"Caudillo de España por la gracia de dios": "¡Anda que no hice cosas! Me debéis la Seguridad Social, el boom del turismo, las cinco primeras Champions del Madrid y hasta el Valle de los Caídos".
#29:
#16 Tanto como soviético... son ideas que surgen en con el marxismo a mediados del XIX, que hace suyas la socialdemocracia, y que pone en marcha Bismarck (que no era marxista) en Alemania en 1883, cuando Lenin era imberbe.
#4:
Franco, aparte de un genocida, fue sobre todo un corrupto:
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros... http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
#8:
#7 Lo de la S.Social es directamente mentira: es anterior a Franco
#2:
Y asesinó a miles, con esas manitas, si. Ojalá otras manitas le hubiesen atenazado el cuello cuando empezó a despuntar maneras.
#16 Tanto como soviético... son ideas que surgen en con el marxismo a mediados del XIX, que hace suyas la socialdemocracia, y que pone en marcha Bismarck (que no era marxista) en Alemania en 1883, cuando Lenin era imberbe.
#29 Bueno...tu lo has dicho....."ideas que surgen" , o incluso experimentos (lo de Bismarck). Pero Nikolai A. Semashko como ministro de sanidad sovietico empezó a implantarlo en 1918.En Suiza (Sigerist) o Inglaterra no empezaron a implantarla hasta después de la guerra. Pero vamos, que no soy un experto, ni es el tema del debate...Seguramente estoy equivocado. Solo era mi pequeño homenaje a la revolución en su centenario .
Franco, aparte de un genocida, fue sobre todo un corrupto:
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros... http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
#4 No se le puede llamar robar, toda España era de el para algo era un dictador, por lo que decir robar es una tonteria, es como si le coges un juguete a tu hijo en tu casa y te acusa de robar, no puedes, todo es tuyo.
#38 Jo cuando la gente no quiere entender, caramba. Que lo único que estoy diciendo es que lo hizo, y que vino muy bien a Badajoz, y mi comentario tiene su origen en una respuesta a #3. Y punto.
¿que la república lo hubiera hecho? Pues a lo mejor. ¿que hubiera hecho aún más? Pues a lo mejor. Pero lo cierto es que lo hizo la dictadura, y que vino muy bien al desarrollo de esta provincia. Y que negarlo es de necios.
Y te repito, mira el comentario a que respondo en #3 e, igual, comprendes los míos.
#41 Y yo no te lo niego. Lo que digo es que no se hizo por la bondad de sus corazones. Y si lo hizo la dictadura era porque habían matado a la república y a los republicanos. Qué obviedad. Y seguro que la república lo habría hecho mejor. Pero la Banca mundial estuvo en su contra. Tal y como hoy está contra el pueblo, tal y como siempre.
#45 Menuda sarta de eslóganes sueltas. Entérate un poco primero y ya luego comentas. La tierra se la dieron a jornaleros para repoblar unas tierras baldías y desérticas, pero queda muy de progre de salón eso de criados,sirvientes y demás terminología posturista.
y no sé qué tienen que ver los asesinados en las cunetas con el plan Badajoz, pero oye,nada, si eres feliz con tu calzador por mí estupendo.
#41 Claro que no se hizo por bondad de los corazones, pero bueno, eso ni este dictador fascista ni ningún gobierno. Y la banca mundial, como bien señalas, en su línea de siempre.
#33 No, lo siento porque llevarte la contraria suponer defender algo que hizo (en parte) un dictador, pero los más beneficiados, por una vez,no fuero los oligarcas: se crearon muchos pueblos de colonización quitándoles tierras yermas y entregándolas a jornaleros, que gracias a esos pantanos,pasaron a ser tierras de regadío.
A los que ignoren esa parte de nuestra historia, o a los que me han votado negativo por el único motivo (no creo que haya otro) de decir que los embalses y el Plan Badajoz hicieron mucho bien en esta tierra...bueno, que se informen un poco mejor y, si no están de acuerdo,que me argumenten qué malo fueron los embalses y el PB para Extremadura.
#37 Recompensar a los que estuvieron junto al crimen —a los veteranos de guerra se les recompensa con parte del botin—, apartar a los que molestan, confinar en tierras baldías a gentes que servirán después para el desarrollo de sus negocios… Todo se hizo en beneficio del Régimen. El pueblo no importa salvo como fuente de ingresos, de criados y sirvientes, de soldados y nodrizas. ¿Que la gente pudo comer gracias a eso? ¿Hay que agradecerle algo al franquismo? NO. Hay que denunciarlo, exigir justicia y reparación, que salgan los asesinados de esas cunetas, que se conozca toda la verdad que pueda haber encerrada en los archivos, que se condene a los criminales.
#3No, mirad, las cosas como son: con los embalses y el Plan Badajoz hizo mucho bien por aquí.
¡Ojo! Que eso no es justificación ni excusa para su dictadura, no, no es eso, y además es cierto que el plan Badajoz es de Gasset de `principios del SXX, pero bueno, este dictador lo llevó a cabo.
Y lo de las champions del madrid, bueno, tampoco vamos a esconderlo más
#6 A quien hizo mucho bien fue a los dueños de las eléctricas al conformar el sector como el sistema extractivo cuyos males padecemos hoy. Si en algo se beneficia el cliente es cuestión marginal.
La Seguridad Social, nació en 1908; ligada a las prestaciones por los accidentes de trabajo, en 1929 el seguro de maternidad.
Y el ministerio de trabajo sanidad y previsión social; iba a somerter a opinión publica el anteproyecto de ley de bases sociales. Y llevarlo a las cortes.
Pero no pudo, por la sublevación de los militares y la división del gobierno.
En 1938, se promulgó el fuero del trabajo. Que fue los cimientos de la seguridad social .
Mas adelante, potencio las distintas mutualidades laborales.
Comentarios
#16 Tanto como soviético... son ideas que surgen en con el marxismo a mediados del XIX, que hace suyas la socialdemocracia, y que pone en marcha Bismarck (que no era marxista) en Alemania en 1883, cuando Lenin era imberbe.
#29 Bueno...tu lo has dicho....."ideas que surgen" , o incluso experimentos (lo de Bismarck). Pero Nikolai A. Semashko como ministro de sanidad sovietico empezó a implantarlo en 1918.En Suiza (Sigerist) o Inglaterra no empezaron a implantarla hasta después de la guerra. Pero vamos, que no soy un experto, ni es el tema del debate...Seguramente estoy equivocado. Solo era mi pequeño homenaje a la revolución en su centenario .
#32 Bienvenido sea ese homenaje de Tovarich Propper.
#34 Gracias tovarich Wicket Warrick
#35 Mi primo.
Franco, aparte de un genocida, fue sobre todo un corrupto:
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros...
http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
#4 No se le puede llamar robar, toda España era de el para algo era un dictador, por lo que decir robar es una tonteria, es como si le coges un juguete a tu hijo en tu casa y te acusa de robar, no puedes, todo es tuyo.
#10 exacto. Ésa es la misma lógica que utiliza el partido popular hoy en día
Franco tenía muchas cosas buenas. Pero lo de los pantanos era un vicio.
#3 Para saber más:
#7 Lo de la S.Social es directamente mentira: es anterior a Franco
#8 Chiquilla!!! 🎶
#8 De hecho es un invento soviético igual que la educación universal y gratuita.
#8 O sea, que todo lo demás es cierto ¿no?
#38 Jo cuando la gente no quiere entender, caramba. Que lo único que estoy diciendo es que lo hizo, y que vino muy bien a Badajoz, y mi comentario tiene su origen en una respuesta a #3. Y punto.
¿que la república lo hubiera hecho? Pues a lo mejor. ¿que hubiera hecho aún más? Pues a lo mejor. Pero lo cierto es que lo hizo la dictadura, y que vino muy bien al desarrollo de esta provincia. Y que negarlo es de necios.
Y te repito, mira el comentario a que respondo en #3 e, igual, comprendes los míos.
#41 Esto es un nido de rojos. No te molestes, o nos apoyamos entre fascistas o estamos perdidos.
#41 Y yo no te lo niego. Lo que digo es que no se hizo por la bondad de sus corazones. Y si lo hizo la dictadura era porque habían matado a la república y a los republicanos. Qué obviedad. Y seguro que la república lo habría hecho mejor. Pero la Banca mundial estuvo en su contra. Tal y como hoy está contra el pueblo, tal y como siempre.
#45 Menuda sarta de eslóganes sueltas. Entérate un poco primero y ya luego comentas. La tierra se la dieron a jornaleros para repoblar unas tierras baldías y desérticas, pero queda muy de progre de salón eso de criados,sirvientes y demás terminología posturista.
y no sé qué tienen que ver los asesinados en las cunetas con el plan Badajoz, pero oye,nada, si eres feliz con tu calzador por mí estupendo.
#41 Claro que no se hizo por bondad de los corazones, pero bueno, eso ni este dictador fascista ni ningún gobierno. Y la banca mundial, como bien señalas, en su línea de siempre.
#46 Ya, eslóganes. Parece que te entusiasma el franquismo.
Y asesinó a miles, con esas manitas, si. Ojalá otras manitas le hubiesen atenazado el cuello cuando empezó a despuntar maneras.
#2 si no hubiera sido el, lo habría hecho otro. O acaso piensas que el pintaba algo? Un pelele más.
#28 pero fue el.
#39 correcto.
#2 Voy a mencionar a los malnacidos de ETA ya que estamos
Lo digo porque cuando se habla de ETA en otras noticias aparece Franco
Esta haciendo chistes de Franco? A la cárcel!!
#18 Ahora sólo pasa con Carrero Blanco.
Cuanto hemos avanzado.
#0 Gracias, no lo pude ver ayer.
¡Rojo, que te cojo! jajajajaja
#33 No, lo siento porque llevarte la contraria suponer defender algo que hizo (en parte) un dictador, pero los más beneficiados, por una vez,no fuero los oligarcas: se crearon muchos pueblos de colonización quitándoles tierras yermas y entregándolas a jornaleros, que gracias a esos pantanos,pasaron a ser tierras de regadío.
A los que ignoren esa parte de nuestra historia, o a los que me han votado negativo por el único motivo (no creo que haya otro) de decir que los embalses y el Plan Badajoz hicieron mucho bien en esta tierra...bueno, que se informen un poco mejor y, si no están de acuerdo,que me argumenten qué malo fueron los embalses y el PB para Extremadura.
#37 Por bondad cristiana lo hacían.
Me pregunto qué podría haber hecho la república.
#37 Recompensar a los que estuvieron junto al crimen —a los veteranos de guerra se les recompensa con parte del botin—, apartar a los que molestan, confinar en tierras baldías a gentes que servirán después para el desarrollo de sus negocios… Todo se hizo en beneficio del Régimen. El pueblo no importa salvo como fuente de ingresos, de criados y sirvientes, de soldados y nodrizas. ¿Que la gente pudo comer gracias a eso? ¿Hay que agradecerle algo al franquismo? NO. Hay que denunciarlo, exigir justicia y reparación, que salgan los asesinados de esas cunetas, que se conozca toda la verdad que pueda haber encerrada en los archivos, que se condene a los criminales.
Si franco levantara la cabeza....... Se la rompería contra la lapida
#3No, mirad, las cosas como son: con los embalses y el Plan Badajoz hizo mucho bien por aquí.
¡Ojo! Que eso no es justificación ni excusa para su dictadura, no, no es eso, y además es cierto que el plan Badajoz es de Gasset de `principios del SXX, pero bueno, este dictador lo llevó a cabo.
Y lo de las champions del madrid, bueno, tampoco vamos a esconderlo más
#6 yo creo que van a fundirlo a negativos porque el madrid no se toca en España jaja
#6 A quien hizo mucho bien fue a los dueños de las eléctricas al conformar el sector como el sistema extractivo cuyos males padecemos hoy. Si en algo se beneficia el cliente es cuestión marginal.
#11 Jaja no pero ahora que lo pienso algunos veganos prefieren que mueran niños antes de experimentar vacunas y medicinas en animales.Umm
(no es en serio)
#24 Quién sabe.
Mis dieses
*
Pues como Hitler que era un genocida y amante de los animales , Franco era un genocida y amante del monte .
Parecen la venganza de Gaia
#5 Ergo ... los ecologistas son asesinos.
Pantano no, embalse.
#1 Pantano y embalse son sinónimos (DRAE, Segunda acepción de Pantano, Embalse)
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=pantano
La Seguridad Social, nació en 1908; ligada a las prestaciones por los accidentes de trabajo, en 1929 el seguro de maternidad.
Y el ministerio de trabajo sanidad y previsión social; iba a somerter a opinión publica el anteproyecto de ley de bases sociales. Y llevarlo a las cortes.
Pero no pudo, por la sublevación de los militares y la división del gobierno.
En 1938, se promulgó el fuero del trabajo. Que fue los cimientos de la seguridad social .
Mas adelante, potencio las distintas mutualidades laborales.
💆 Franco encara viu al cap de molta gent, més que no ho sembla.
#13 hasepe japundidima
Francisco Franco
- ¡¡PRESENTE!!
- Tus herederos no te olvidamos.
#9 millones y mas millones en un sistema educativo, para conseguir este resultado en ocasiones... Menos mal que todo es justo y necesario
#9 ojalá que algún día llegue la democracia a España