Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿De verdad ha dicho falta de desconocimiento?
#6:
#2 No es que quiera defender a este impresentable, pero puede estar bien dicho si se refiere a falta como delito en lugar de como ausencia.
En cuanto al debate, fue vomitivo. Era impresionante ver como en pleno siglo XXI un tipejo se presentaba como franquista declarado, el Pío Moa mentía más que hablaba (y hablaba por los codos); y la dientona de la moderadora en aras de la imparcialidad, tragaba con unas ruedas de molino que para qué.
Me hace gracia lo de la imparcialidad, y la libertad de expresión y todo eso. Me hace gracia lo absolutamente dúctil que es. Me resulta curioso cómo se puede hacer un debate con franquistas en la mesa (que, en una democracia seria, serían como mínimo multados por sus declaraciones) pero a NADIE se le hubiera ocurrido hacer un espacio similar con etarras dando su punto de vista, por ejemplo. O terroristas de Al-Qaeda. O pederastas. Para esos no hay libertad de expresión, pero para estos bastardos sí. Curioso.
En cuanto al debate, fue vomitivo. Era impresionante ver como en pleno siglo XXI un tipejo se presentaba como franquista declarado, el Pío Moa mentía más que hablaba (y hablaba por los codos); y la dientona de la moderadora en aras de la imparcialidad, tragaba con unas ruedas de molino que para qué.
Me hace gracia lo de la imparcialidad, y la libertad de expresión y todo eso. Me hace gracia lo absolutamente dúctil que es. Me resulta curioso cómo se puede hacer un debate con franquistas en la mesa (que, en una democracia seria, serían como mínimo multados por sus declaraciones) pero a NADIE se le hubiera ocurrido hacer un espacio similar con etarras dando su punto de vista, por ejemplo. O terroristas de Al-Qaeda. O pederastas. Para esos no hay libertad de expresión, pero para estos bastardos sí. Curioso.
#3:
Por supuesto, franco no podria haber logrado lo que logro adolfo en la blitzkrieg, la cagada de hitler en la guerra fue cargar contra rusia en pleno invierno y encima sin haber ganado la batalla de inglaterra, por lo que si juntamos el frente africano con estos 2, no habia nazis suficientes.
Si adolfo hubiese tenido 2 dedos de frente y no ser un loco, hubiera conquistado inglaterra y si se tercia, despues, hubiese ido contra rusia, que aunque a muchos les joda reconocerlo, e frente ruso, era el mas fuerte, ellos ganaron la guerra no los aliados.
Paco gano la guerra civil española por que el otro bando estaba compuesto en su mayoria por palurdos y los mandos del frente popular debian ir a la zaga para que un inane como paco ganase la guerra civil.
Si ahora mismo no hablamos aleman y juramos fidelidad al führer es por 2 cosas, la union sovietica y mucha suerte.
OJO, hablo de Fuhrer nazi, no Frau Merkel, que esta ganando si haber desenfundado un arma.
Si adolfo hubiese tenido 2 dedos de frente y no ser un loco, hubiera conquistado inglaterra y si se tercia, despues, hubiese ido contra rusia, que aunque a muchos les joda reconocerlo, e frente ruso, era el mas fuerte, ellos ganaron la guerra no los aliados.
Paco gano la guerra civil española por que el otro bando estaba compuesto en su mayoria por palurdos y los mandos del frente popular debian ir a la zaga para que un inane como paco ganase la guerra civil.
Si ahora mismo no hablamos aleman y juramos fidelidad al führer es por 2 cosas, la union sovietica y mucha suerte.
OJO, hablo de Fuhrer nazi, no Frau Merkel, que esta ganando si haber desenfundado un arma.
Comentarios
¿De verdad ha dicho falta de desconocimiento?
#2 Pues si falta el desconocimiento es que hay conocimiento histórico
#2 No es que quiera defender a este impresentable, pero puede estar bien dicho si se refiere a falta como delito en lugar de como ausencia.
En cuanto al debate, fue vomitivo. Era impresionante ver como en pleno siglo XXI un tipejo se presentaba como franquista declarado, el Pío Moa mentía más que hablaba (y hablaba por los codos); y la dientona de la moderadora en aras de la imparcialidad, tragaba con unas ruedas de molino que para qué.
Me hace gracia lo de la imparcialidad, y la libertad de expresión y todo eso. Me hace gracia lo absolutamente dúctil que es. Me resulta curioso cómo se puede hacer un debate con franquistas en la mesa (que, en una democracia seria, serían como mínimo multados por sus declaraciones) pero a NADIE se le hubiera ocurrido hacer un espacio similar con etarras dando su punto de vista, por ejemplo. O terroristas de Al-Qaeda. O pederastas. Para esos no hay libertad de expresión, pero para estos bastardos sí. Curioso.
#6 No es que quiera defender a este impresentable, pero puede estar bien dicho si se refiere a falta como delito en lugar de como ausencia.
No lo había pensado.
#2 Estoy de acuerdo con #6 en el tema de la ambigüedad del significado de falta, pero prefiero verlo como un desliz freudiano, la verdad. ¿No encierra mayor belleza así?
#6 Pues a mí este tipo me cae bien. Claro, que en realidad Franco me cae bien. Un buen tipo que supo ganar una guerra y dirigir un país, nada que ver con los perroflautas de meneame. Que pierden las guerras porque en el campo de batalla huían como cobardes y 80 años más tarde, cuando su enemigo lleva enterrado 40 años, van dándoselas de héroes y sacando pecho. Menuda panda de fracasados. Lo siento llegáis 80 años tarde. La guerra terminó hace mucho y era entonces cuando de verdad había que sacar pecho, no ahora tontos del culo.
#19 Lo que me fastidia de la guerra civil es que ni yo ni ningun familiar mio luchò en ella,pero tengo que seguir pagandola con instituciones medievales,iglesia ,monarquia,etc.
a ti seguramente te parecerà estupendo que en pleno siglo XXI "la jefatura del estado se obtiene por via vaginal"
y todos los ciudadanos somos iguales pero yo no puedo ser rey.(ni el verdadero heredero creo que vaya a ser rey,Alberto 1(seria gracioso otra guerra de sucesion, que no es descartable))
#19 Obvious troll is obvious.
#19 Sí, aqui todos los que comentamos tenemos 80 años o más.
Cuentanos otra de vaqueros, fachilla de medio pelo.
#2 Joder, que falta de ignorancia.
#2 ¿De verdad ha dicho falta de desconocimiento?
Joer como sois... se equivocó, quería decir DESfalta de desconocimiento...
#2
#2 Pues si ha dicho esto, tiene mucha razón.
#2: Este desliz me recuerda a que Cantinflas hablaba así en sus películas. Siempre me viene el "desniegue" a la memoria.
Por supuesto, franco no podria haber logrado lo que logro adolfo en la blitzkrieg, la cagada de hitler en la guerra fue cargar contra rusia en pleno invierno y encima sin haber ganado la batalla de inglaterra, por lo que si juntamos el frente africano con estos 2, no habia nazis suficientes.
Si adolfo hubiese tenido 2 dedos de frente y no ser un loco, hubiera conquistado inglaterra y si se tercia, despues, hubiese ido contra rusia, que aunque a muchos les joda reconocerlo, e frente ruso, era el mas fuerte, ellos ganaron la guerra no los aliados.
Paco gano la guerra civil española por que el otro bando estaba compuesto en su mayoria por palurdos y los mandos del frente popular debian ir a la zaga para que un inane como paco ganase la guerra civil.
Si ahora mismo no hablamos aleman y juramos fidelidad al führer es por 2 cosas, la union sovietica y mucha suerte.
OJO, hablo de Fuhrer nazi, no Frau Merkel, que esta ganando si haber desenfundado un arma.
#3 "Si adolfo hubiese tenido 2 dedos de frente y no ser un loco, hubiera conquistado inglaterra y si se tercia, despues, hubiese ido contra rusia, que aunque a muchos les joda reconocerlo, e frente ruso, era el mas fuerte, ellos ganaron la guerra no los aliados."
#18 #3 Lo de que Adolf hubiera conquistado Inglaterra es muy, pero que muy discutible.
#22 Justamente ese era el sentido de mi comentario. De hecho lo intentaron y no pudieron:
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Inglaterra
"Ni Hitler ni la Wehrmacht creían posible conseguir una invasión anfibia con éxito en las Islas Británicas hasta que la RAF hubiera sido neutralizada. Los objetivos secundarios eran destruir la producción de aeronaves y las infraestructuras terrestres, así como aterrorizar a la población británica y encaminarla hacia la búsqueda de un armisticio o rendición, y atacar áreas de interés político. Los alemanes fueron derrotados por los británicos, lo que sirvió a los Aliados para utilizar Gran Bretaña como base para invadir la Europa continental en 1944.
Algunos historiadores han discutido sobre el hecho de que ningún tipo de invasión hubiera sido posible dada la superioridad masiva de la Royal Navy sobre la Kriegsmarine; dicha operación hubiera sido un desastre. Se argumenta que la Luftwaffe hubiera sido incapaz de evitar la intervención decisiva de los cruceros y destructores de la Royal Navy, incluso con superioridad aérea."
Me sorprende lo alegremente que hace la gente afirmaciones absurdas, por eso no me molesté en discutírselo.
#3 Hitler atacó la URSS en junio de 1941 y no en invierno.
Cierto, Franco no hablaba alemán.
Este programa de televisión es ridículo y esta completamente guionizado, las cosas como son. Afortunadamente Massiel no parece haber bebido. Recuerdo cuando Massiel venía a Canal 9 absolutamente mamada, así fue su debut como tertuliana. De Pio Moa y su martillo machacacabezas, no tengo nada que decir. Es lo que aquí en MNM llamamos un troll, un maximo trolling. Si buscas Alberto Bárcena en Internet acabas, como no, en Intereconomía. El clásico chalado que habla de conspiraciones masónicas. Supongo que detrás de eso estará un auténtico,e incluso peligroso, fanático religioso. Pero lo peor es que parece que los guionistas del programa han indicado al actor Antón Losada que ataque al régimen a través del sistema de seguridad social, de los datos de desempleo... Eso está claro que se le ha ocurrido a un guionista para crear controversia . Nadie con dos dedos de frente criticaría al régimen justo con aquellos aspectos que allá por los 60 eran potable. La SS y el tasa de ocupación. Esto no es normal. Esto está guionizado.
Si hombre, era un pobrecito que solo quería que prosperase el amor en la república, porque había poco. Y ya todo lo demás son exageraciones.
Este hombre tiene una falta de escultura grande, que diría Marianico el Corto.
Enaltecimiento del fascismo en Telecinco. Antes llevaban a este Franco http://static.televisionando.es/televisionandoes/fotogallery/320X240/8697/rosa-benito-jose-maria-franco.jpg que por lo menos no ha matado a nadie.
Cierto. Hitler al menos tuvo la decencia de ganar democráticamente, aunque luego cambiara las reglas del juego. Franco se pasó por el forro las reglas del juego desde el principio.
Falta de desconocimiento, doble negación, o sea que los listos sabeis que era amigo de Hitler y Mussolini, que le enviaron ayuda sin la cual no hubiera ganado la guerra.
Es que tanto de desconocimiento como de su falta está elmundo lleno.
Pretender que un miembro de la familia Franco, sepa expresarse con corrección y posea algo de cultura es desconocer su "bajo" grado de desconocimiento.
Desde luego, el Sr. Francis Franco tiene toda la razón.
República Social de Hesperia/c4#c-4
Si Hitler no hubiera gaseado a 6 millones habría pasado a la historia como un aspirante a julio césar como los que abarrotan los libros de historia.
Hitler y Franco son muy comparables por su ideología nacional socialista. La mayor diferencia entre el fascismo alemán y el español era la presencia en todos los ámbitos de la iglesia católica
Lo malo de todo esto es que se le de voz, a gente como como este señor o Pio Moa, asi nos luce el pelo
Si hubiera habido una transición como debería haber sido, este tío estaría en una cuneta... Cabrón!