EDICIóN GENERAL
1680 meneos
3606 clics

Francia restringe el derecho a cultivar las propias semillas

Esta ley quiere obligar a los agricultores a comprar semillas protegidas por los derechos de propiedad al impedir que utilicen las semillas producidas a partir del cultivo (semilla guardada). El texto propone que se permita el cultivo de semillas de 21 especies sólo a cambio del pago de regalías a la industria, y para prohibir la práctica de todas las demás especies.

| etiquetas: semillas , francia , patentes
588 1092 10 K 508 mnm
588 1092 10 K 508 mnm
Comentarios destacados:                                
#14 Titular alternativo: Gobierno francés prohíbe una práctica realizada por los agricultores desde que la agricultura apareció en el neolítico, para beneficiar a unas pocas empresas privadas amigas del gobernante de turno.
Titular alternativo: Gobierno francés prohíbe una práctica realizada por los agricultores desde que la agricultura apareció en el neolítico, para beneficiar a unas pocas empresas privadas amigas del gobernante de turno.
#14 Desde el Neolítico hasta hace pocos años, tampoco existían los transgénicos y mira como Monsanto crea jurisprudencia allá donde pone sus semillas. Disparáte es ver como el polen de los transgénicos vuela kilómetros (no digamosla patética distancia de seguridad a un cultivo ecológico), fastidiando claramente una tradición milenaria, como la de propagar carga genética en las semillas no manipuladas por el hombre en laboratorios (y no hablo de híbridos).

Lo extraño de la noticia es que hayan…   » ver todo el comentario
#4 #14 No, si cultivas tus propias plantas la ley no se aplica, solo con plantas modificadas genéticamente:

Tous les agriculteurs conservent, comme aujourd'hui, le droit d'exploiter les variétés végétales tombées dans le domaine public de façon entièrement libre et gratuite

www.senat.fr/dossier-legislatif/s96970145.html
O sea, que como indican #11 #87 #90 y demás, esto es una noticia totalmente sensacionalista y manipuladora. Podemos discutir sobre las semillas con patente todo lo que querais pero si únicamente afecta a esas no puedes decir que se termina con la práctica ancestral de guardar unas mazorcas o los trozos de patata con hijos para la siguiente plantación. Porque eso es mentira.
#87 El problema es que en los últimos tiempos se están alargando los plazos de validez de las patentes. Si fuera por sus partidarios, la vigencia de una patente sería perpetuidad menos 1 día.
Esto es demasiado surrealista para ser cierto...
#1 #5 #47 Monsanto ha hecho juicios a empresas argentinas por sus semillas patentadas (noticia julio/2010, ha habido otros casos):
www.lanacion.com.ar/1280780-monsanto-retiro-un-juicio-por-la-soja-rr-e
La multinacional Monsanto anunció ayer que retiró el reclamo judicial en la Unión Europea (UE) mediante el que buscaba prohibir a las empresas Cefetra y Alfred Toepfer las importaciones de harina de soja hecha a base de soja transgénica argentina.

"Monsanto, Cefetra y

…   » ver todo el comentario
#69 No es tan simple, Argentina hizo un plan general sobre la soja a costa de cambiar de la ley para hacer que entrara Monsanto, reacia por la ley argentina de derecho sobre variedades aprovechando una coyuntura creada por EEUU. No lo hicieron.
La coña es que con Monsanto está metido EEUU y Europa, por el acuerdo de Blair House de 1992, donde para evitar una guerra arancelaria de alimentos, Europa no puede subvencionar los cultivos de soja y apoyarían el control varietal en aduanas, hasta que Argentina pague, de hecho ya pagó: www.on24.com.ar/nota.aspx?idNot=41336
#1 Soy agricultor, guardo unas semillas "para la venda", justo al ponerlas a la venta, me compro a mi mismo todas las semillas a un precio extremadamente bajo. ¿Problem? :troll:
#77 que pagaras igual por superficie cultivada: cropandsoil.oregonstate.edu/wheat/clearfield/ORCF101_agree.pdf es de Oregón y de 2003 pero en el punto 5 lees que tener cultivado trigo “clearfield“ supone el pago de 100$ por acre si no tienes declarado la compra de semilla, un acre es sobre 0,41 hectáreas.
Te saldrá mucho más caro y puedes acabar con un delito encima.
#83 ojo, que era una frase de trolleo del buen rollo, que no soy agricultor!

la verdad es que si es asquerosa esta nueva ley
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #13 #14 #12 #15 #17 #19 #20 #22 #24 #25 #28 #33 #34 #35 #36 #41 #43 #44 #56 #58 #62 #64 #67 #69 #70 #73 #75 #81 #93 #92

En ningún momento se prohíbe cultivar tus propias semillas. ¿Por qué no leen el proyecto de ley www.senat.fr/dossier-legislatif/s96970145.html y se dejan de la manipulación de esta noticia ?

1 - La ley sólo afecta a semillas modificadas como ocurre en la actualidad con los híbridos registrados. Las semillas

…   » ver todo el comentario
#94 A mi esta noticia me mosquea porque me parece demasiado fuerte, pero una cosa, si la ley afecta a los híbridos que además son estériles, ¿por qué legislarlo si vas a tener que comprar sí o sí las semillas?
#94 traducción de google(no se francés): Este proyecto de ley fue puesta sobre la mesa del Senado, diciembre 11, 1996.Se soluciona un problema importante, ya que es la variedad de plantas, después de algunos aspectos técnicos, de hecho, una cuestión clave para nuestra agricultura.Los derechos de las obtenciones vegetales (COV) son un derecho de propiedad intelectual.Es decir, que reconocen el derecho al inventor de una variedad vegetal para obtener "regalías" de los usuarios de su…   » ver todo el comentario
En #99 fuera de la traducción es: No habla de transgénicos para nada, habla de un aumento de plazos, esto no me tiene sentido: “ se extiende el período de validez de los compuestos orgánicos volátiles” y que en semillas protegidas para agricultores de producción de más de 92 toneladas no pueden ser conseguidas mediante regalía, sino obligatoriamente por compra.
#136 no es para variedades transgénicas, en #99 esta la traducción de la resolución, en #110 y #113 el ejemplo de que lo pasará. No aparecen 21 especies en la resolución y transgénico de refilón para explicar que una variedad protegida no es un transgénico.
#94 ¿Y harán como monsanto? Que cuando detectan casos de polinización cruzada (Es decir sus genes patentados en plantas de un agricultor que si guardó sus semillas tradicionales pero tuvo la mala suerte de tener un campo de transgénicos cerca) Le ponen una demanda del copón al agricultor y se quedan con sus tierras de cultivo.

Todo este tema de los transgénicos y productos genéticamente modificados apesta a mafia criminal y corrupción de los políticos por todos lados.
Venga, no puede ser verdad... ¿Ni cultivar tus propias plantas te van a dejar? Va siendo hora de comenzar a clavar a gente en las picas...
#3 Cultivarlas creo que si, lo que no te dejan es crear tus propias semillas para la autogestión de éstas. [edit] #38 Me autocorrigo. #3 No doy una esta tarde, la respuesta era para #4
#4 O cortarles el cuello.
Si esto fuera verdad ya estaríamos todos en la calle protestando... es como... ¡es como si los bancos nos robaran! ¡Valiente disparate!

:troll:
Próximamente: Francia prohíbe la madre naturaleza :palm:
#6 No es próximamente, por lo que dice la noticia es ahora ya. Me voy corriendo a patentar el cagar sentado.
#6 Si una semilla acabase cayendo al suelo y germinase no se quien sería el culpable. ¿El dueño de la tierra o la madre naturaleza? En caso de que el culpable resulte ser la naturaleza, el estado tendría que actuar como responsable civil subsidiario e idemnizar al propietario del diseño de la planta.

No lo tengo claro, pero necesito practicar el lenguaje común de dentro de 2 años.
No sé de qué os sorprendéis, en EEUU la situación es parecida con las semillas de Monsanto. Cómo el viento lleve alguna de estas semillas modificadas genéticamente y con patente a tu campo y la descubran en alguna inspección, multazo al canto, por lo que la gran mayoría de agricultores compran sus semillas directamente a Monsanto para evitarse este tipo de problemas.
Hace días que lo vengo diciendo: El caos mundial en general y el de Europa en particular viene porque estamos gobernados por políticos absolutamente idiotas. Toda esta situación que vivimos es el fruto de la ineptitud y escasa preparación de quienes nos gobiernan. Qué Dios nos pille confesados.
WTF!?

Esto empieza a rozar el absurdo :-S
Ojalá pudiera ver esto Orwell :-( Es el más estricto control, la más minuciosa regulación sobre... absolutamente todo.
Un amigo francés me contó que hace no demasiado pasó algo parecido. Intentaron prohibir (mejor dicho, prohibieron) una manera artesanal de hacer fertilizante a base de ortigas. Según parece, era una tradición muy vieja y una forma muy barata de fabricarlo. Pues los señores de la industria lograron que se prohibiera hasta explicar a alguien cómo hacer este fertilizante. Hubo bronca y al final lo cambiaron. ¡Ojalá que ahora sea lo mismo!
¿Qué es ésto? ¿una ley de la agro-SGAE?
#15: Se llama cagarla en mayúsculas.
10 000 años (desde el neolítico) haciendo esto, para que ahora venga un político gilipollas a prohibirlo.
Dentro de poco los niños que fueron tratados genéticamente contra enfermedades tendrán que pagar por cada descendiente que tengan... Lo que yo me pregunto es, si esas semillas tratadas que salieron en un principio de la propia naturaleza (no fueron creadas de la nada), ¿no deberían pagar también esos creadores de semillas una pasta a la naturaleza o a los agricultores que consiguieron esas variedades (a base de cruzar los mejores individuos) que ahora utilizan?
Realmente la noticia dice que restringen el derecho a cultivar semillas con patente, no tus propias semillas.
#11
El texto propone que se permita el cultivo de semillas de 21 especies sólo a cambio del pago de regalías a la industria, y para prohibir la práctica de todas las demás especies.
Como dice #11, hay que des-sensacionalizar el titular: habla solamente de semillas con patente.

Aunque yo, concretamente, estoy en contra de que sea así, y en general del sistema de patentes al que se ha llegado (gracias a EEUU).
Es absurdo y va en contra de la innovación.
Hay que resaltar que, paradójicamente, el sistema de patentes se ideó para incentivar la innovación.
Sobre todo en el caso (flagrante) de las patentes de software, se puede ver hasta que punto se ha pervertido el tema de las patentes, que ahogan la innovación ('patent trolls', por ejemplo).
#11 No debería ser así. Si yo compro semillas en una tienda, las pago. Si resiembro, evidentemente no las pago. ¿Que se han gastado mucha pasta desarrollando las modificaciones genéticas de esas semillas? Que se jodan. Haberlo pensado antes.
#86 Es que precisamente se gastan mucha pasta en modificarlas genéticamente para que las semillas de segunda generación sean estériles.
#88 Crear semillas estériles debería estar prohibido.
Esto es como el sastre que no puede ponerse su propia ropa.

Además aquí surgen problemas:

- Necesidad de hacer análisis de ADN a cada planta para saber si se ha cultivado o no la propia semilla.
- Pérdida de biodiversidad, ya que solo se permiten cosechar unas pocas especias. Consecuencia: una plaga puede echar por tierra la cosecha de todo el país.
- Pérdida de especies endémicas, por la misma razón que antes.
La noticia es una MANIPULACIÓN

1 - La "ley" afecta a semillas modificadas como ocurre en la actualidad. Las semillas tradicionales/naturales NO están incluidas y el agricultor puede plantar lo que le salga de las narices. Esta ley, es la misma que se aplica con las variedades híbridas naturales de flores o frutales.

2 - Los pequeños agricultores (que produzcan menos de 92 toneladas), quedan excluidos de la ley www.senat.fr/dossier-legislatif/s96970145.html
Cienzufos del mundo, ¿dónde están ahora esas grandes razones a favor de los avances en ingeniería genética?

Transgénico bueno transgénico muerto.

#90 Y tu comentario es mero colaboracionismo incapaz de distinguir la gravedad cualitativa del asunto de las menudencias cuantitativas de la norma de rigor.
como sugiere #90, esta noticia es ERRÓNEA a más no poder.
A mi personalmente me parece mal que el polen de los cultivos transgénicos no esté controlado y pueda fecundar al resto de los cultivos,ésta es la madre del cordero, pero de ahí al mensaje apocalíptico de que Monsanto ya es el dueño del universo va un trecho.
Y con mentiras, medias verdades y exageraciones no hacemos ningún bien a ninguna causa
O en vez de espacie son variedades, y esto es por que variedades que estaban en proceso de extensión ahora pasan a ser protegidas.
Esto podía ser que una variedad nueva se dejo liberada entre ciertos agricultores para su desarrollo y ahora pasaría ser protegida. Antes de proteger una variedad hay que expandir su uso.

www.upov.int/portal/index.html.es y upov.int/about/es/upov_system.html#P186_20349 ahora esos pasos están cumplidos y pasan a protegerse.

No hay nada de información en los enlaces de la noticia.
Monsanto. No hay más que añadir.
#25 no des ideas... bueno, ahora que lo pienso en algunos sitios ya está prohibido recoger agua de lluvia...
A ver si ahora los ecologistas anti Monsanto ponen los mismos comentarios al respecto
Son mas listo de lo que os creéis... están viendo que no hay trabajo... y que de aquí a unos años volveremos a trabajar en al "campo"... por eso han hecho lo de las semillas... dentro de na lo harán con las gallinas y sus huevos (no podremos comer huevos que no sean comprado a la industria) y las vacas y la leche... Asi se aseguran ellos que siempre estaremos cogidos por los huevos.
#42 Eso es lo que decía yo, dentro de nada si compras una gallina una de dos o te la venden estéril o cada vez que nazca un pollo tendrás que pagar por él... y eso con cualquier animal.
Pues buenos son los agricultores franceses como para tocarles los cojones. Camiones quemados y autovías cortadas en 3,2,1...
Coño, no sabía que Apple se dedicaba a la agricultura... :-D
Me gustaría ver la noticia en otro sitio con una apariencia más seria. No me creo nada de lo que dice, sencillamente porque tal como lo explica, sería inaplicable.
Quien va a semilla pierde su silla.
¿hay algún simbolo © en las semillas? ¿no?
Pues no tiene copyright.
Nos toman por lo que somos, imbeciles.
#36 Yo aún diría más: imbéciles.
Joder!, si al final va a resultar que estamos casi peor que en USA en este tema.
Pero... ¿pero esto que coño es?
Que dejen de plantar, a ver qué comen.
Que sigan jugando los del gobierno. Los últimos por abusos como éstos sufrieron en sus carnes la película de los inmortales...
Luego hay otra cosa que no entiendo, o hacen plantas con las semillas estériles o ya me dirás como prohíben que una semilla caiga en la tierra y crezca, esto es como prohibirle a un espermatozoide que fecunde un óvulo...
#18 "Luego hay otra cosa que no entiendo, o hacen plantas con las semillas estériles"

Has dado en el clavo. No hace falta regular mucho este tema en algunos casos ya que hace tiempo que se distribuyen plantas que dan semillas estériles. De esta manera cada año el agricultor se ve obligado a comprar semilla.

www.ecologistasenaccion.org/article3929.html
#18 No recuerdo el proceso, pero en Bachillerato nos explicaron la forma de crear semillas que dieran plantas estériles. Era mediante híbridos y demás... ¿Hace cuánto que no te salen semillas dentro de una naranja?

Aparte, muchas variedades frutales se venden al agricultor en forma de esquejes para injertarlos en el árbol. No plantas semillas de manzano de tal variedad, sino que te dan un trozo de rama de manzano para injertar en un árbol compatible (usualmente un manzano "genérico"). Esas manzanas no darían semillas viables.

Ojo, hablo de oídas y de conocimientos que tengo derivados de que vivo en una zona rica en cultivos de cítricos... si hay algún agrónomo o similar que lo explique mejor.
El siguiene paso sera que no podras producir tus propias semillas y tendras que ir a buscarlas a un banco de semen
Yo la única manera que veo de controlar esto es con plantas que no den semillas o que sean estériles. Si dan semillas, estas van a sufrir mutaciones (para bien o para mal), por tanto esas semillas que tu tienes ya no son genéticamente iguales a las que te vendieron, por tanto ya no estás plantando una semilla protegida por derechos de autor...
#85 para ser variedad protegida debe ser homogénea y estable. Cosas como las [especie] [nombre_chorra] F1 no pueden ser protegidas(no es lo mismo que registradas), no cumplen con lo establecido de homogeneidad ni estabilidad en lo referente a variedad.
Cultivares que no usen semilla,(injertos y demás) son protegidos por el registro, incluso presentarse como variedad mediante otra forma distinta.
Nos vamos de cabeza al descalabre.
¿Y no se les puede demandar porque su semillas modificadas contaminan a las naturales?
Mira que yo no soy partidario para nada de la revolución con sangre, pero están pidiendo a gritos una revolución con sangre. Que dejen de gritar, que hay muchos por ahí más partidarios que yo.
Francia, tu antes molabas.
Es hora de decir que esta ley es ilegítima, la democracia no ha funcionado en este caso.
Si lo de guardar las semillas de tu propia cosecha para plantar en un futuro se lleva haciendo dese que la historia es historia.... que va!! desde antes de que la historia fuese historia, desde la noche de los tiempos!!!
Es como si aumentaran la edad de jubilación, bajaran las pensiones, legislaran el despido libre, privatizaran la sanidad y la educación , como si cambiaran la constitución haciendola ultraliberal, no eso no puede ser cierto y si lo es pasa en Francia.
Cosas vederes!
de nuevo los gobiernos al servicio de las empresas , viva la democracia¡
Algún agricultor por aquí?
Yo tengo entendido que en España ya es así. ¿alguien sabe?
#37 Lo dudo muchisimo
¿Pero esto qué es? Tiene que ser mentira, me parece imposible. Es un atentado contra la raza humana. Estoy flipando.

#37 Yo soy agricultor aficionado y perfectamente puedo guardar semillas. No lo hago con todas las plantas porque planto muy poco pero ni me habia planteado que no pudiese por legalidad. (Cualquier agricultor las guarda)
#37 Eso es falso, mis suegros tiene tierras y las usan para el cultivo. Usan semillas compradas y de las propias

Me nudo vino más rico dan xD
Poderoso don dinero... lleva cola el tema de los tránsgenicos, ¿Como acabará el asunto? www.meneame.net/story/transgenicos-debate
MONOPOLIO...
No superaremos ninguna crisis hasta que no le demos una patada al actual sistema de patentes y derechos. Al final, petará todo.

A todos los que comentáis que no se le puede prohibir germinar a una semilla en tu campo, me parece que aún no estáis en situación. Si germina, has de arrancar la planta si no has pagado el canon y, sino, multazo.
El dia que pretendan imponerme esto tendran que meterme en la carcel.

PD: Por asesinato
Esto es enfermizo, nos lo quieren vender todo.
esto es muy grave, no se puede consentir si no queremos el poder total para los transgénicos
#20 No hace falta que sean transgénicos, yo tengo una variedad X de semillas, si esa semilla vuela y crece en tu campo me tienes que pagar, qué va ser eso de que la naturaleza actúe por su cuenta y no pague nadie...
#21 Entonces, técnicamente, yo podría denunciarte porque estás plantando tus semillas en mi tierra. :-D
Pero esta gente que fuma? aaahhhh ya ya....
Hay que combatir el derechismo, es el mayor cancer que existe en el mundo.
Patético... no se me ocurre otra manera para describirlo.
Nada es verdad, todo está permitido.
Esto es como el derecho de hacer copia privada. La ley Sinde en Francia. Si quieres semillas, compra las originales.
#57 ¿Porqué insistes en escribir parro? Una equivocación por segunda vez consecutiva, o es guasa o desconocimiento del idioma. Y no, no estoy de acuerdo contigo, si la ley moral de los empresarios se mantuviese incorrupta no estaríamos donde estamos. Regulación, mantenimiento, oferta-demanda...anda que no ibas a plantar altramuces con un sueldo bajo...altramuces¡¡¡
#61 puede ser el desconocimiento del idioma mas que nada, tampoco me preocupa, mientras me hago entender me vale, la ley moral de la gente(incluido empresarios) no se ha mantenido por eso estamos donde estamos, la regulación esta allí para proteger a alguien para designar un ganador a dedo, para pagar favores
es lógico solo de esta manera se pueden proteger los puestos de trabajo de empresas que ofrecen semillas, españa debería hacer lo mismo para bajar el parro
#51 Ya te cobrarán la semilla a peso de oro ya....
#52 imposible tal como se ha demostrado en muchas economías si se regula la producción, el precio y la competencia se puede conseguir la mejor relación calidad precio
#51 Para mantener esos puestos también se pueden crear semillas que mejoren a las anteriores y venderlas...
#54 no, mejores semillas es tontería se debería fabricar semillas peores para que se compren mas y así hará falta mas gente para trabajar en dichas empresas cosa que bajara aun mas el parro
«12
comentarios cerrados

menéame