Hace 3 años | Por Meneador_Compul... a bbc.com
Publicado hace 3 años por Meneador_Compulsivo a bbc.com

El Consejo Británico de Clasificación de Películas (BBFC) agregó una advertencia por racismo y estereotipos discriminatorios a la película Flash Gordon de 1980. Matt Tindall,del BBFC dijo que se debía a su representación obsoleta "Ming el despiadado es un personaje asiático pero lo interpreta Max Von Sydow, un sueco, algo que los espectadores pueden encontrar ofensivo". "El personaje es de los comics de 1930 y las actitudes hacia los estereotipos raciales discriminatorios han evolucionado, y con razón,"."No es aceptable para el público moderno"

Comentarios

Apostata74

#18 la definición más breve y precisa del término. Te la tomo prestada.

y

#19 Úsalo. A ver si la gente se da cuenta de una vez

Baal

#4 por qué es otra Gal Asia

placeres

#17 #12 ... Una cosa es reírnos que se tome en serio esta "problemática" y otra no reconocer que en la historia original, Ming no era más que el estereotipo racista del Amarrillo perverso débil y cobarde, que el flamante Rubio norteamericano gana sin despeinarse y por supuesto con una malvada hija buenorra que se pasa al lado del los buenos gracias al poder de su enorme p*** blanco (Aunque luego la enrollaron con otro príncipe no fuera a mezclarse la sangre blanca con gentes de segunda). Más tarde lo suavizaron haciéndolos de origen reptiliano.

Am_Shaegar

Osea que también nos podemos ir olvidando de un reboot de Fu-Manchu.

Meinster

#24 Y en las películas de Fu-Manchú ya sea con Boris Karloff o con Christopher Lee no ponen esta advertencia porque ni las programan. El cine no existe antes de los años 70 salvo contados clásicos.

kumo

Si eso necesita una advertencia es que l a gente es idiota. A más no poder.

"No es aceptable para el público moderno" O para cuatro cantamñanas que no hacen más que quejarse por gilipolleces?

D

No soy un experto en Flash Gordon pero diría que Ming era del planeta Mongo así que muy asiático no debía ser a menos que tuvieran otra Asia en su planeta y fuera nativo de ella.

Pamoba

Revisionismo, qué gustazo dentro de 10 años cuando estén revisando las "cultura" de hoy en día...

Nova6K0

#2 A lo mejor en muchos casos ponen "en 2020, mucha gente era gilipollas"

Saludos.

D

#23 Es un clásico, pero no por ello menos válido:

EspecimenMalo

Por cierto, para el que no haya visto TED:

GeneWilder

Vamos a tener que volver a las imprentas clandestinas y a pasarmos las películas en formato físico. Qué puta época de dictadorzuelos nos espera.

p

"No es aceptable para el público moderno"

Parece un buen filtro para buscar películas interesantes.

Baal

Un claro caso de YellowFace esa peli debería de censurarse y evitar que los niños de hoy impregnen en sus cerebros tal desatino Gal Asifobico.

salchipapa77

En fin, la dictadura de los moñas y gilipollas.

El_Tio_Istvan

Curiosamente se dice por ahí que es una de las películas favoritas de la reina de Inglaterra. Le gusta verla todas las navidades.

EspecimenMalo

El otro día flipé porque iba a ver Fantasía en Disney Plus y me apareció lo mismo... Y yo pensando: Joder, qué aparecía en esta película que pudiese ser ofensivo?

Después ya vino esta secuencia y me acordé lol

obmultimedia

#3 salen penes bailando!

D

#15 En la penúltima pieza aparecen pezones. Algo que hoy en día no te esperarías de Disney.

D

¿Mongo es un anexionado chino o algo?

El_Cucaracho

Pues menos mal que no se llamaba Minga el Despiadado.

J

Anda que no hay suecos negros y con rasgos asiáticos (así se dice a los pakistaníes)

D

Pues nada que la retiren, que así les está yendo de puta madre con tanto pusilánime

D

¿Los espectadores pueden encontrar ofensivo que un personaje asiático sea interpretado por un sueco pero no que Ana Bolena sea interpretada por una actriz negra?

Jeron

A ver dónde encuentran kryptonianos para las próximas películas de Superman.