La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado la imputación del alcalde de Leitza (Navarra), Oier Ezimendi Astibia, de la coalición Bildu, al considerar que el pasado 10 de agosto participaron en actos de enaltecimiento de la banda terrorista ETA durante el chupinazo que dio inicio a las fiestas patronales de la localidad.
#4:
Según el informe de la Policía Foral, la primera portaba carteles que reclamaban el acercamiento de los presos y la segunda pronunció un discurso realizando esta reivindicación.
Otras dos personas que ocultaban su rostro colgaron también una pancarta con un mapa de Euskal Herria. Además, se celebró una manifestación con el lema 'Euskal preso eta iheslariak etxera' (Presos vascos y huídos a casa). Ante todos estos hechos, la Fiscalía solicita que se tome declaración a "cuantas personas se identifique como partícipes en tales hechos".
Que se identifique a todo quisqui que participó en la manifestación, jodete y baila. ¿Por que no imputan al pueblo entero? Reclamar el acercamiento de los presos ni es delito ni nada de lo que avergonzarse. Ánimo a los encausados y mi rechazo a la caza de brujas del fiscal.
#13:
#12 Por enaltecimiento del terrorismo te pueden caer 2 años de prisión, y unos cuantos de inhabilitación.
Algo similar intentaron hace un par de años con la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, que pidió un fuerte aplauso para los miembros de ETA torturados Portu y Sarasola.
La Audiencia Nacional la condenó a 1 año de cárcel y 7 de inhabilitación. El Tribunal Supremo revocó esa condena y la absolvió entendiendo que:
"no existió exaltación del terrorismo ni de sus autores. (...) Nada aparece en sus expresiones que pudiera estimarse ni alabanza o justificación del uso de la violencia"
Pues bien, la misma afirmación se podría hacer en este caso.
¿hacer con bildu/sortu Otegui lo que se ha hecho toda la vida con el PP Fraga y Mayor Oreja? yo no estoy de acuerdo pero podría vivir con ello
¿Crees que habría que meter a Fraga o Mayor Oreja en la cárcel por sus palabras?
Y luego la gente se piensa que los radicales somos nosotros...
Según el informe de la Policía Foral, la primera portaba carteles que reclamaban el acercamiento de los presos y la segunda pronunció un discurso realizando esta reivindicación.
Otras dos personas que ocultaban su rostro colgaron también una pancarta con un mapa de Euskal Herria. Además, se celebró una manifestación con el lema 'Euskal preso eta iheslariak etxera' (Presos vascos y huídos a casa). Ante todos estos hechos, la Fiscalía solicita que se tome declaración a "cuantas personas se identifique como partícipes en tales hechos".
Que se identifique a todo quisqui que participó en la manifestación, jodete y baila. ¿Por que no imputan al pueblo entero? Reclamar el acercamiento de los presos ni es delito ni nada de lo que avergonzarse. Ánimo a los encausados y mi rechazo a la caza de brujas del fiscal.
"la elaboración y distribución del programa de fiestas", en el que se anunciaba la celebración de un brindis a favor de los presos etarras.
Esto podría ser enaltecimiento, aunque lo dudo
Según el informe de la Policía Foral, la primera portaba carteles que reclamaban el acercamiento de los presos y la segunda pronunció un discurso realizando esta reivindicación.
Esa reivindicación es completamente legítima.
minutos antes del chupinazo para exhibir dos pancartas en las que aparecían las fotografías de seis presos etarras y se reclamaba su traslado a cárceles próximas al País Vasco.
Creo que estamos a medio camino de los dos puntos anteriores.
Otras dos personas que ocultaban su rostro colgaron también una pancarta con un mapa de Euskal Herria. Además, se celebró una manifestación con el lema 'Euskal preso eta iheslariak etxera' (Presos vascos y huídos a casa).
#12 Por enaltecimiento del terrorismo te pueden caer 2 años de prisión, y unos cuantos de inhabilitación.
Algo similar intentaron hace un par de años con la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, que pidió un fuerte aplauso para los miembros de ETA torturados Portu y Sarasola.
La Audiencia Nacional la condenó a 1 año de cárcel y 7 de inhabilitación. El Tribunal Supremo revocó esa condena y la absolvió entendiendo que:
"no existió exaltación del terrorismo ni de sus autores. (...) Nada aparece en sus expresiones que pudiera estimarse ni alabanza o justificación del uso de la violencia"
Pues bien, la misma afirmación se podría hacer en este caso.
¿hacer con bildu/sortu Otegui lo que se ha hecho toda la vida con el PP Fraga y Mayor Oreja? yo no estoy de acuerdo pero podría vivir con ello
¿Crees que habría que meter a Fraga o Mayor Oreja en la cárcel por sus palabras?
Y luego la gente se piensa que los radicales somos nosotros...
Creo que lo que reclaman es que se cumpla la ley. Los presos son todos iguales y creo que se les debería acercar. Me parece mucho más ilegal lo que hacen los nazis de PxC. Además, si queremos que ETA se acabe, habrá que ceder, por los dos lados.
#7hombre, esto no son dos causas enfrentadas, en la que las dos tienen razón
Se trata de dos causas estrechamente relacionadas. Son parte de un mismo círculo vicioso. En ambas se han pasado de la raya.
En vez de entrar en valoraciones de quién se ha pasado más y quién ha cometido más burradas, lo lógico sería que ambos parasen y respetasen los derechos humanos. Igual así creamos un clima más propicio para solucionarlo.
Pues bien, esta persecución se salta la libertad de expresión. Por mucho que joda que haya gente que se muestre solidaria con los derechos de los presos; están en su derecho de hacerlo.
Por cierto, que me atrevería a decir que el objetivo es tratar de ensuciar la imagen de Bildu de cara a las próximas elecciones; donde algunos están viendo que Bildu+Aralar podrían ponerse como primera fuerza política en la CAV. Más de uno está acojonado...
Es decir: ¿le pueden imputar y ponerle una multa administrativa similar a la que le podría caer por decir que los musulmanes son unos ladrones y hay que acabar con ellos o es algo más fuerte?
#9 ¿hacer con bildu/sortu Otegui lo que se ha hecho toda la vida con el PP Fraga y Mayor Oreja? yo no estoy de acuerdo pero podría vivir con ello igual que podría vivir con los euskopelmas o con los chistes de keyser_soze.
#6 Yo no creo que todos los presos sean iguales, pero sí estaría de acuerdo en que se mirasen las circunstancias. No creo que dentro de los terroristas todos sean iguales, y supongo que cuando no hay delito de sangre debería tenerse en cuenta a la hora del acercamiento.
Aunque por otro lado estoy de acuerdo, en que este sería un buen momento para el acercamiento(que no por ejemplo, la liberación) de presos, como muestra de voluntad de acabar de una vez con esto. Que no dudo que en general el terrorismo sea de lo peor que existe, pero por otro lado, viendo otros casos en los que el delito me parece tremendo, parece que la ley no es tan diligente ni se aplica de forma tan rígida.(claro que puedo estar equivocada y tener una idea distorsionada de cual es la situación real)
Comentarios
Según el informe de la Policía Foral, la primera portaba carteles que reclamaban el acercamiento de los presos y la segunda pronunció un discurso realizando esta reivindicación.
Otras dos personas que ocultaban su rostro colgaron también una pancarta con un mapa de Euskal Herria. Además, se celebró una manifestación con el lema 'Euskal preso eta iheslariak etxera' (Presos vascos y huídos a casa). Ante todos estos hechos, la Fiscalía solicita que se tome declaración a "cuantas personas se identifique como partícipes en tales hechos".
Que se identifique a todo quisqui que participó en la manifestación, jodete y baila. ¿Por que no imputan al pueblo entero? Reclamar el acercamiento de los presos ni es delito ni nada de lo que avergonzarse. Ánimo a los encausados y mi rechazo a la caza de brujas del fiscal.
"la elaboración y distribución del programa de fiestas", en el que se anunciaba la celebración de un brindis a favor de los presos etarras.
Esto podría ser enaltecimiento, aunque lo dudo
Según el informe de la Policía Foral, la primera portaba carteles que reclamaban el acercamiento de los presos y la segunda pronunció un discurso realizando esta reivindicación.
Esa reivindicación es completamente legítima.
minutos antes del chupinazo para exhibir dos pancartas en las que aparecían las fotografías de seis presos etarras y se reclamaba su traslado a cárceles próximas al País Vasco.
Creo que estamos a medio camino de los dos puntos anteriores.
Otras dos personas que ocultaban su rostro colgaron también una pancarta con un mapa de Euskal Herria. Además, se celebró una manifestación con el lema 'Euskal preso eta iheslariak etxera' (Presos vascos y huídos a casa).
¿Es ilegal mostrar un mapa?
#5 upps, te vote negativo sin querer, te compenso en otro.
#12 Por enaltecimiento del terrorismo te pueden caer 2 años de prisión, y unos cuantos de inhabilitación.
Algo similar intentaron hace un par de años con la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, que pidió un fuerte aplauso para los miembros de ETA torturados Portu y Sarasola.
La Audiencia Nacional la condenó a 1 año de cárcel y 7 de inhabilitación. El Tribunal Supremo revocó esa condena y la absolvió entendiendo que:
"no existió exaltación del terrorismo ni de sus autores. (...) Nada aparece en sus expresiones que pudiera estimarse ni alabanza o justificación del uso de la violencia"
Pues bien, la misma afirmación se podría hacer en este caso.
¿hacer con bildu/sortu Otegui lo que se ha hecho toda la vida con el PP Fraga y Mayor Oreja? yo no estoy de acuerdo pero podría vivir con ello
¿Crees que habría que meter a Fraga o Mayor Oreja en la cárcel por sus palabras?
Y luego la gente se piensa que los radicales somos nosotros...
Creo que lo que reclaman es que se cumpla la ley. Los presos son todos iguales y creo que se les debería acercar. Me parece mucho más ilegal lo que hacen los nazis de PxC. Además, si queremos que ETA se acabe, habrá que ceder, por los dos lados.
#6 hombre, esto no son dos causas enfrentadas, en la que las dos tienen razón.
Yo creo que un lado debiera dejar la violencia, disolverse, entregar todas las armas, y si acaso, encerrar a los asesinos.
Después, pues mira, podremos hablar de otros procesos de interés, como en toda democracia.
#7 hombre, esto no son dos causas enfrentadas, en la que las dos tienen razón
Se trata de dos causas estrechamente relacionadas. Son parte de un mismo círculo vicioso. En ambas se han pasado de la raya.
En vez de entrar en valoraciones de quién se ha pasado más y quién ha cometido más burradas, lo lógico sería que ambos parasen y respetasen los derechos humanos. Igual así creamos un clima más propicio para solucionarlo.
Pues bien, esta persecución se salta la libertad de expresión. Por mucho que joda que haya gente que se muestre solidaria con los derechos de los presos; están en su derecho de hacerlo.
Por cierto, que me atrevería a decir que el objetivo es tratar de ensuciar la imagen de Bildu de cara a las próximas elecciones; donde algunos están viendo que Bildu+Aralar podrían ponerse como primera fuerza política en la CAV. Más de uno está acojonado...
¿Alguien sabría definir el alcance de esto?
Es decir: ¿le pueden imputar y ponerle una multa administrativa similar a la que le podría caer por decir que los musulmanes son unos ladrones y hay que acabar con ellos o es algo más fuerte?
#9 ¿hacer con bildu/sortu Otegui lo que se ha hecho toda la vida con el PP Fraga y Mayor Oreja? yo no estoy de acuerdo pero podría vivir con ello igual que podría vivir con los euskopelmas o con los chistes de keyser_soze.
#6 Yo no creo que todos los presos sean iguales, pero sí estaría de acuerdo en que se mirasen las circunstancias. No creo que dentro de los terroristas todos sean iguales, y supongo que cuando no hay delito de sangre debería tenerse en cuenta a la hora del acercamiento.
Aunque por otro lado estoy de acuerdo, en que este sería un buen momento para el acercamiento(que no por ejemplo, la liberación) de presos, como muestra de voluntad de acabar de una vez con esto. Que no dudo que en general el terrorismo sea de lo peor que existe, pero por otro lado, viendo otros casos en los que el delito me parece tremendo, parece que la ley no es tan diligente ni se aplica de forma tan rígida.(claro que puedo estar equivocada y tener una idea distorsionada de cual es la situación real)
Debería ser natural imputar a la persona (sin valorar esta situación en contreto). No al partido entero.
A mi no me entra en la cabeza que se haga un "brindis" por un colectivo criminal, que quereis que os diga, sean etarras o neonazis.
Paco, el abuelo tiene Parkinson
-Que alegría, justamente en bildu precisan un peluquero. Entre lo que saque de eso y su pensión nos forramos
#1 Sabía que serías el primero.