La fiscalía pide al juzgado de instrucción que investigue los hechos, considerando que podrían ser constitutivos de un delito de injurias y falsedad documental. Según la fiscalía, el documento habría sido "íntegramente confeccionado" por el denunciado, sin que el centro médico en cuestión elaboras ningún informe de carácter oficial.
#24:
#1 ¿Qué Ardilla ni qué ardilla? ¿Y si la ardilla consiente?
#49:
#4 Hombre, irrelevante una polla. Un tipo que se dedica a difundir mierda y bulos de la extrema derecha (y de la casi extrema derecha) sin contemplación y que en reiteradas ocasiones ha sido denunciado no debería pasar desapercibido a la opinión pública, que se vea bien claro a que juega esta basura. Eso si, luego banderita a la muñeca y español muy español.
#31:
#4 No es irrelevante cuando es el vocero exparce bulos de la extrema derecha, el Alvise "folla ardillas" Pérez
#8:
#2 Con que pongan "el subnormal de siempre" ya va bien identificado
#4 TAl vez judicialmente sean irrelevantes (aunque no, ya que no es lo mismo la proyección mediática que tenga alguien o su reincidencia para evaluar el delito).
Pero informativamente no es para nada irrelevante.
#4 Hombre, irrelevante una polla. Un tipo que se dedica a difundir mierda y bulos de la extrema derecha (y de la casi extrema derecha) sin contemplación y que en reiteradas ocasiones ha sido denunciado no debería pasar desapercibido a la opinión pública, que se vea bien claro a que juega esta basura. Eso si, luego banderita a la muñeca y español muy español.
#4 Ya veras lo irrelevante que es cuando se salve por ser quien es, apadrinado por sabemos quienes. En fin, por normal general, se pone lo mismo que aparece en la noticia para no dar pie a denuncias de microbloging.
#2 Es que creo que el twit original es de otro usuario y el personaje este se dedicó a difundirlo. Ahora ya no estoy seguro, la verdad, pero podría ser un motivo por el que no lo nombran.
#2 Es un poco como cuando en una noticia pone palabras clave "clan", "reyerta". Pues al leer "twitter", "difundir", "bulo" y que era sobre un miembro de partido socialista, todos hemos pensado en el mismo protagonista.
#2"según la fiscalía, el documento habría sido "íntegramente confeccionado" por el denunciado"
Luego lo absolverán y dirán que la justicia es facha y esa retaila.
El bueno de Alpiste, raro es que no está todavía haciendo compañía en el trullo a su alterego por la izquierda Hasel, incluso podrían hacer un concurso a ver cuál de los dos es más gilipollas.
Es evidente que el Alvise tiene una tara cognitiva, por eso conecta tan bien con la gente de derechas.
Dicho esto ¿Por qué no puedo poner en mis redes sociales lo que me salga de los huevos? Si es por compartir información falsa y bulos deberían cerrar directamente todas als redes sociales
Comentarios
¿Por qué omiten el nombre de Alvise Pérez en el artículo? No le mencionan ni por su nombre de guerra, Alvise, ni por su nombre real.
#2 Porque el nombre (y el personaje) son irrelevantes para el delito
#4 No, no es irrelevante cuando se trata de un personaje con cierta repercusión.
#23 Y reiteración.
#23 Y que además siempre es el mismo, haciendo lo mismo...
#4 TAl vez judicialmente sean irrelevantes (aunque no, ya que no es lo mismo la proyección mediática que tenga alguien o su reincidencia para evaluar el delito).
Pero informativamente no es para nada irrelevante.
#30 No falla, flipao adorador de madelmanes -> piden que se le haga publi al producto endogámico ese
#4 No es irrelevante cuando es el vocero exparce bulos de la extrema derecha, el Alvise "folla ardillas" Pérez
#4 ¿Dirías lo mismo si fuera un político? Imagina el titular "Un político detenido por apropiación indebida" y que no sepas quién es.
#32 No sé quién es M.R.
#55 No, M.R. no, M. Rajoy que no es lo mismo
#4 no es irrelevante cuando su profesión es la de crear y difundir sistematicamente bulos de ese tipo.
#4 Hombre, irrelevante una polla. Un tipo que se dedica a difundir mierda y bulos de la extrema derecha (y de la casi extrema derecha) sin contemplación y que en reiteradas ocasiones ha sido denunciado no debería pasar desapercibido a la opinión pública, que se vea bien claro a que juega esta basura. Eso si, luego banderita a la muñeca y español muy español.
#4 Próximamente, en sus titulares: "Alguien ha matado a alguien"
#4 Ya veras lo irrelevante que es cuando se salve por ser quien es, apadrinado por sabemos quienes. En fin, por normal general, se pone lo mismo que aparece en la noticia para no dar pie a denuncias de microbloging.
#2 Cierto aunque yo habría puesto "El folla ardillas"
#5 No creo que tenga nada que ver con@SacreeW
#7 #5 Reportado por insultos.
#10 Si yo no hablaba de ti, hablaba de Alvise Pérez....
#14 No me mezcles con esa gentuza.
#16 Pero si yo ni te he mencionado.... A mi que me cuentas...?
#17 Muy tarde, no creo que se demore mucho el burofax con la demanda.
#18 Me acaba de llegar
#2 "Preguntate por que...", que es lo que suele decir el...
#2 lo dicen en el primer párrafo.
Leer es bien. Recomiendo.
CC #2 #3 #6 #6 #15 #21
#2 "Un juzgado de Barcelona está investigando a un usuario de Twitter, conocido como Alviser Pérez, para difundir un documento falso"
Lo que dice #22
#29 ¿En Barna? Como siempre los catalanes haciendo buenas cosas que en España no saben muy bien cómo hacer.
#2 Con que pongan "el subnormal de siempre" ya va bien identificado
#8 Es que "El subnormal de siempre" sería el Condenas. Este es es Folla-ardillas.
#2 ¿Luis Pérez Fernández?
#2 cierto, es follardillas.
#2 Supongo que para no darle más publicidad y porque mucha gente no le conoce. Por eso ponen su nombre en el cuerpo de la noticia.
#2 Porque no quieren que se sepa que Alvise Follardillas
#2 Es que creo que el twit original es de otro usuario y el personaje este se dedicó a difundirlo. Ahora ya no estoy seguro, la verdad, pero podría ser un motivo por el que no lo nombran.
#2 Para que el protagonista de la noticia sufra.
#2 Perro no come perro
#2 Posiblemente para no hacerle propaganda.
A mi su nombre no me suena, y a partir de ahora desgraciadamente por leer tu comentario sí que me sonará.
#2 Lo acabo de leer, y sí que ponen "Alviser Pérez". Sí, con erre.
#2 ¿"Nombre de guerra"?
Otro flipao que sueña con madelmans sudorosos, ¿verdad bribón?
#2 El artículo pone Alviser, que debe ser para despistar, como M. Rajoy
#2 Sin embargo el de Salvador Illa es bien conocido.
#2 Para no darle publicidad.
#2 No fue el primero en publicarlo
#2 Es un poco como cuando en una noticia pone palabras clave "clan", "reyerta". Pues al leer "twitter", "difundir", "bulo" y que era sobre un miembro de partido socialista, todos hemos pensado en el mismo protagonista.
#2 "según la fiscalía, el documento habría sido "íntegramente confeccionado" por el denunciado"
Luego lo absolverán y dirán que la justicia es facha y esa retaila.
A ver si le cae una buena hostia.
#1 ¿Qué Ardilla ni qué ardilla? ¿Y si la ardilla consiente?
#24 Ya, pero ¿es mayor de edad?
El hecho investigado sucedió el pasado 14 de febrero. Solo han tardado 3 meses y medio en comenzar a tramitar la denuncia. WOW !!!
#13 son funcionarios qué pretendes? Q luego tengan que pedir la baja por estrés?
Estos son los "patriotas" de España.
Menuda panda de chorizos y sinvergüenzas.
#12 La verdad, no sé que necesidad hay de enmierdar el debate con bulos como este.
Si es que este gobierno ya se desacredita solo. Basta con informar.
#27 qué debate?
#38 El debate público.
"Usuario de tuíter" Alguien que Toni Cantó pensó que era demasiado facha para llevar sus relaciones públicas
Relacionada: https://www.elperiodico.com/es/elecciones-catalunya/20210212/psc-lleva-fiscalia-difusion-falsa-11515145
Por cierto, este mierdas fue el del bulo de que Carmena tenía un respirador delante de su casa y obviamente, no le pasó nada.
El bueno de Alpiste, raro es que no está todavía haciendo compañía en el trullo a su alterego por la izquierda Hasel, incluso podrían hacer un concurso a ver cuál de los dos es más gilipollas.
#11 Raro no es, aparte de que Hasel, en sus canciones dedicadas al monarca no dice ninguna mentira y el otro vive de generar bulos y mentiras.
#20 Y es que encima, iletrado.
Recordemos que la fabricó para demostrar que Illa se había vacunado en secreto saltándose la cola antes de ir a un debate.
Las PCR no saltan con las vacunas. El que es tonto lo es para todo.
#11 De las comparaciones más absurdas que he leído en esta web...
#11 ¡Juicio por combate!
Hala venga a malgastar recursos para las cosas importantes...
Cómo empiece la fiscalía no termina.
Y el juez Ser-de-Luz dirá que es "libertad de expresión"...
#_12 Menuda generalización de mierda. Es el equivalente morado a decir que todos los vascos ponen bombas
Es evidente que el Alvise tiene una tara cognitiva, por eso conecta tan bien con la gente de derechas.
Dicho esto ¿Por qué no puedo poner en mis redes sociales lo que me salga de los huevos? Si es por compartir información falsa y bulos deberían cerrar directamente todas als redes sociales
Alvise ha metido tantas mentiras y manipulaciones en su twitter como Ok Diario.
Cada vez que lo hace le cae la del pulpo y con toda la razón.
El problema es que hay algunas cosas muy fuertes que ha dicho y que nadie ha dicho nada.
Por subnormal.
#AlviseFollaardillas
El amigo del condenas. El bulero de las redes libegales.