Un equipo de investigadores finlandeses tenía preparada una vacuna libre de patentes para el COVID desde el pasado Mayo, la cual hubiera permitido a todos los países del mundo no pagar un euro por inocularla a su población. Sin embargo el gobierno finlandés, en lugar de apoyar la iniciativa, se alió con las grandes farmacéuticas demostrando que se prefiere el beneficio a la salud pública.
|
etiquetas: covid , finlandia , vacuna , libre , patentes 
![Finlandia tiene una vacuna libre de patente para el COVID desde hace nueve meses [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=3471021&version=0&ts=1615213086&image.jpeg)
Estó le pasó a la Universidad de Oxford también, y por eso decidieron aliarse con la farmaceútica AstraZeneca.
Sin ser ningún fan de las grandes farmas y el sistema actual, que obviamente tiene muchos problemas, el artículo es sesgado y omite demasiadas verdades inconvenientes. De ahí mi voto negativo.
¿Será que es necesario disponer de experiencia e instalaciones para realizar las pruebas y producir de forma masiva vacunas?
www.meneame.net/story/serum-producira-vacuna-oxford-forma-masiva-sin-s
Aquí corrieron los sobres y las amenazas como la pólvora.
La diferencia es exactamente una: menos costes de desarrollo en el caso de la libre de patentes. Pero es que además no se puede plantear el tema como un desarrollo normal. Los ensayos clínicos son carísimos, cierto. Pero aparentemente no tan caros como para que Big Pharma no siga desarrollando y probando… » ver todo el comentario
Permitidme que dude de su veracidad.
Parece que la patente es un problema... y las vacunas tienen el coste, en el primer mundo, de dos-tres cervezas... y eso con sus patentes.
Esta noticia hace referencia a una vacuna que no ha pasado los ensayos clinicos, o al menos asi lo interpreto yo puesto que los autores dicen que "creen" que su vacuna es segura y efectiva.
Justamente falta la fase mas cara... porque la parte preclinica es barata.
Y eso de que se puede vacunar a coste… » ver todo el comentario
Ambas desarrolladas por entidades públicas.
No creo que los problemas de producción sea por las patentes. Rusia busca socios industriales para incrementar la producción de Sputnik V.
Ninguna institución "no capitalista" ha decidido invertir sus recursos en ese desarrollo a fondo perdido.
Los servicios públicos han visto más rentable confiar en los desarrollos privados que ponerse a gestionar el desarrollo de una vacuna, de lo cual no tienen experiencia ninguna.
No es asumir riesgos es solucionar un problema mundial, por el precio de medio hospital...
Edito: Puedes conseguir a los profesionales con experiencia... solo hay que contratarlos.
Los grandes profesionales de la tecnología, medicina... ganan mucho más que cualquier funcionario. Difícilmente se consigue que uno de ellos abandone una empresa privada para ir a un proyecto público. Más este tipo de proyectos "de emergencia", hoy hablamos de este tema, el año que viene probablemente la "emergencia" sea otra.
¿Te imaginas que un experto en máquinas de respiración hubiera dejado su trabajo para un proyecto público de máquinas de respitración? Ahora estaría en el paro, pues ahora ya no se necesitan estas máquinas.
Si sólo nos mueven los vales de comida con numeritos que nos dan estamos perdidos como especie.
Sin contar que los proyectos públicos son lentos y muy burocráticos. Y lo peor es que tienes como jefes a políticos, que no tendrán ningún conocimiento de como gestionar un proyecto como ese.
Anécdota actual: En Baleares (gobierno de… » ver todo el comentario
Hace 6 meses no se sabía que las vacunas fueran a funcionar, era arriesgar dinero invertir en su desarrollo.
Empezando por " la cual hubiera permitido a todos los países del mundo no pagar un euro por inocularla a su población"
Claro claro, ahora las vacunas llueven del cielo, se prueban, validan, fabrican y distribuyen solas,...
Mira, aun suponiendo que el beneficio de un solo tipo de vacuna, supusiera para una farmaceutica unos beneficios de un 400% (dejame dudarlo) significaria que serian 4… » ver todo el comentario
que hay cientos de países con su ministerio de sanidad y ninguno ha sido capaz de invertir en probar esa vacuna ya fabricada y que el beneficio sea para todos, que nadie, si el trabajo no se protege, ha sido capaz de hacer algo por otros
Un ejemplo absurdo, un videojuego, imagínate que no existieran los derechos de autor o patentes, cualquiera podía coger el juego y no pagar por ello, o un disco, o una película... la gente no le… » ver todo el comentario
En mi Administración, tenemos un montón de software libre y pagamos un montón en mantenimiento, consultoria... Los expertos se pueden ganar muy bien la vida con software libre.
Cualquiera ha podido durante años coger videojuegos y copiarlos fácilmente y no parece que la industria del videojuego se haya ido a tomar viento ni que trabajen gratis. No sigas el juego a quienes dicen mentiras, por muchos que las repitan, los amigos del copyright.
"ninguno tiene sus trabajos para que los use todo el mundo gratis" Muchos pequeños… » ver todo el comentario
Una vacuna desarrollada en la universidad de Oxford pero distribuida por una empresa privada poniendo ciertos condicionantes a esa distribución.
Por ejemplo Oxford negoció que durante la duración de la pandemia se distribuyera a precio de coste y que se distribuyera en todos los países, no solo en los del primer mundo. AstraZeneca fue la empresa con quienes negociaron esas condiciones y pusieron la financiación para ponerla a prueba, aprobarla y distribuirla.
Nunca se va a poder probar que el socialismo funciona no? Porque que caiga el capitalismo, a corto plazo, lo veo jodio
Los banqueros estaran muy interesados en saber como hacerlo. Y lo de corto plazo es una circunstancia ahistórica.
El progreso de un país atrasado como Rusia gracias a medidas socialistas abrieron una brecha e hicieron que el capitalismo de los mil años fuera solo un sueño.
Y solo falta ahora ver como aplicando economía planificada en china ,el barrido a los países capitalistas está siendo histórico.
Un país en el siglo XXI y los demás en el XIX.
Y sobre la URSS, podemos ver el ejemplo de Berlín, que tuvieron que hacer un muro y disparar a los que se querían salir de la zona soviética (aunque pienso que es necesario un contrapeso en todo en esta vida, y del capitalismo también)
Por otro lado en un Berlín sin muro , la permeabilidad con los sectores del mundo libre creaban una, de facto, impunidad para los terroristas nazis que atacaban desde allí. Por eso contruyeron un muro, antifascista.
Esta noticia suena a bulo.
Se ha firmado un contrato exonerándola de responsabilidad
Deja de creerte mierda de WhatsApp
Cc #3 #42
La primera inmunidad que producen las vacunas es contra las demandas a las farmacéuticas por posibles efectos secundarios.
PD: ya no solo no ganar nada, si no no poder recuperar el dinero que has puesto, que si lo puedes hacer una vez pero más, al final solo puedes depender de la caridad
Por otro lado puedo entender que no sepás lo que significa una economia socialista porque os han mentido desde niños.
Luego está otro punto de vista, si con el capitalismo se puede conseguir una vacuna en 6 meses y con el socialismo (es un ejemplo, no diga que fuera así) se tarda 12 meses, los 6 meses sin vacunas son culpa los muertos del socialismo?
Si un país tuviera una economía socialista, que hagan lo que quieran, que problema hay que haya un país capitalista? No entiendo la verdad
PD no seais tan pedantes..... esto antes del capitalismo ya pasaba, tiene que ver con la estupidez humana
No sé Rick, yo llamaría a algún experto.
Pero de todos modos, hay una cosa que tenemos que entender. La relación de los estados con las farmacéuticas… » ver todo el comentario
Mientras que aquí con la religión enquistada en las escuelas sólo hemos llegado a ver cómo los curas y obispos se cuelan los primeros para recibir las vacunas pagadas con el dinero de todos, porque no se fían de que su dios exista y les salve