Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es por tu seguridad Es por tu seguridad Es por tu seguridad.
Los cojon*s por tu seguridad. Control, control y más control.
Los cojon*s por tu seguridad. Control, control y más control.
#8:
Se ve menos que en un video un video porno codificado del C+.
#13:
Para el que crea que no se ven nada en los scanner que cojan esta imagen:
http://www.vuelos.li/wp-content/uploads/2010/02/scanner2.jpg
Y usen la opción de invertir colores de phosohop o su programa de edición de fotos favorito.
Y lanzo una pregunta. ¿Cuanto podría costar una foto así de una actriz o cantante famosa?.
http://www.vuelos.li/wp-content/uploads/2010/02/scanner2.jpg
Y usen la opción de invertir colores de phosohop o su programa de edición de fotos favorito.
Y lanzo una pregunta. ¿Cuanto podría costar una foto así de una actriz o cantante famosa?.
#25:
Para los que hablan de la calidad del escaneo. En la noticia dicen esto (hay que leer más):
"And fortunately for those who walked through the scanner in Florida last year, this mismanaged machine used the less embarrassing imaging technique."
Es decir, que si les sale del ojete (nunca mejor dicho) podría ponerlo en Full HD o algo así, jaja!
A mi me encantaría que que hiciesen pasar por un escáner de esos, pero con el "amigo" de ahí abajo en estando "alegre" (es decir, empalmado) y ver la cara del que mira el monitor. Hasta le guiñaría un ojo y todo!
#23 Hay gente con gustos muy raros por el mundo, jaja!
"And fortunately for those who walked through the scanner in Florida last year, this mismanaged machine used the less embarrassing imaging technique."
Es decir, que si les sale del ojete (nunca mejor dicho) podría ponerlo en Full HD o algo así, jaja!
A mi me encantaría que que hiciesen pasar por un escáner de esos, pero con el "amigo" de ahí abajo en estando "alegre" (es decir, empalmado) y ver la cara del que mira el monitor. Hasta le guiñaría un ojo y todo!
#23 Hay gente con gustos muy raros por el mundo, jaja!
Comentarios
Es por tu seguridad Es por tu seguridad Es por tu seguridad.
Los cojon*s por tu seguridad. Control, control y más control.
#4: Control y publicidad, así tienen luego una lista real de personas a las que mandarlas propaganda para que se alarguen el pene o se aumenten las tetas.
Que se vayan a la mierda.
#4 Aún podemos hacer algo.
http://www.thezeitgeistmovement.com/
Se ve menos que en un video un video porno codificado del C+.
#9 Para hacerte fap, fap, con eso, va a ser que estás un poco necesitado, como bien dice #8 el C+ codificado, se veia mejor. :P
Sin embargo, EEUU sólo abre procesos contra los ciudadanos que se niegan a estas violaciones de la intimidad. Relacionada: agencia-seguridad-transporte-eeuu-abre-investigacion-contra-no/
La Agencia de Seguridad del Transporte de EEUU abr...
wired.comPara el que crea que no se ven nada en los scanner que cojan esta imagen:
http://www.vuelos.li/wp-content/uploads/2010/02/scanner2.jpg
Y usen la opción de invertir colores de phosohop o su programa de edición de fotos favorito.
Y lanzo una pregunta. ¿Cuanto podría costar una foto así de una actriz o cantante famosa?.
#13 Creo recordar que esa imagen fue un bulo que se montaron. Es, de hecho, una foto con los colores invertidos de la misma tipa desnuda.
#13 #42 ¡Esa imagen es falsa! No encuentro ahora mismo el artículo, pero es un bulo.
Scaners ar for pr0n
1- joder tio...que pereza me ha dado levantarme esta mañana... hoy es uno de esos dias que no tengo ganas de hacer nada de nada...
2 - a mi también...uf...
1- nos vemos las imagenes de los del turno de noche?
2- venga va.
Pues esto es parte del problemilla; ahora la gente está metiendo los Kinect en casa, y M$ está guardando un perfil completo de usuario en sus discos duros, que incluye sus fotos y datos exactos de su fisionomía, así como las fotos de su círculo de amistades y familiares.
#27 Si, y lo hacen hasta si tienes la consola desconectada de internet, porque son así de malos y así de chulos.
Joder, lo de los escáneres estos cuando son con mejor calidad me parecen un atentado contra la intimidad y cuando es con esta calidad me parece una estupidez. Con una imagen con tanto ruido podrías llevar un bazoka atado al pecho y no se darían cuenta.
#28 Siempre sale alguien quitando hierro a las cosas cuando pisotean nuestros derechos.
Que manía de decir que está lloviendo cuando te están meando encima.
#29 ¿¿de que estás hablando?? Si hablas de los escáneres he dicho que me parece un atentado contra la intimidad.
Si hablas de Kinect, te diré dos cosas: Una, que en esta noticia no venía a cuento tu primera referencia. Dos, que no sabes absolutamente nada de informática. Los escáneres conllevan un acuerdo por parte del viajante, injusto, pero conocido. Cuando pasas por el arco, sabes que pasas por el arco. En cambio, enviar datos en forma de imagenes a un servidor sin estar informado sería:
a) Inviable para los miles de usuarios que, en principio, usarán el sistema.
b) Un suicidio empresarial. No porque no sean capaces de hacerlo si no porque SABEN que los pillarían en menos de una semana. Se puede hacer sniffing de la información saliente, y te puedo asegurar que alguien en el mundo tardaría muy poco tiempo en enterarse y hacerlo público.
#31 Cualquiera que haya seguido la trayectoria de empresas como Ms, sabe perfectamente que esa gente no tiene límites, al igual que muchas otras multinacionales. No eres consciente de cuantos gobiernos están corruptos por la presión de las grandes cantidades de dinero que manejan las grandes compañías. En España mismamente, si las discográficas no manejasen tanto dinero, los responsables de la SGAE hace años que habrían sido juzgados y la propia SGAE disuelta.
http://ecetia.com/2010/11/nos-espia-kinect
#32 No tienen límites morales, por lo que serían capaces de hacerlo. Pero esa ausencia de límites morales no es en pro de la maldad en si misma, no es que disfruten torturando animalitos. Lo hacen por dinero. Recolectar esos datos no sería detectado (necesariamente) por un gobierno corrupto y comprado, sería detectado por los usuarios. ¿Las multinacionales cometerán de ser neceario para sus intereses delitos que afecten a miles de usuarios? Si, siempre y cuando los beneficios sean mayores que los riesgos. Los beneficios potenciales de lo que planteas son un CHISTE en comparación con los problemas que conllevaría que fueran descubieros. Y no dudes que los descubrirían y que lo saben perfectamente.
El enlace que pasas indica que recogerían datos más, digamos, estadísticos, y eso no lo dudo. Pero tu lo que has dicho es que está recogiendo "fotos". Lo dudo enormemente. No es que me parezca bien, pero puedo creerme que guarden de que equipo eres (cosa, por otro lado, que la gente les diría abiertamente si se lo preguntaran) pero es muy poco probable que recolecten "fotos" de los usuarios.
Y sin embargo miles de personas esperando meses a que le hagan uno en la Seguridad Social...
La verdad que estas imagenes le rompen la intimidad a cualquiera, riete del Facebook.
A mi me parece haber conocido en la imagen del escaner a un colega de parvulitos.
fap fap fap
¿Es que alguien tenía la menor duda de que esas imágenes que tomen los scaners en los aeropuertos se van a borrar?
jajjajajjajjajjjajajjajja y JA
En el vídeo los cuerpos no se ven con tanto detalle, pero hay otros escáneres que son mucho más detallistas:
http://www.vuelos.li/2010/02/22/se-estrenan-los-escaneres-corporales-en-los-aeropuertos/
Se ve una mierda, eso es cierto, pero en el futuro se verán mejor (ver #3), y se seguirán guardando.
Ya no es por la calidad porque guarden imágenes de mis testículos, es que molesta que mientan y se pasen las libertades de la gente por donde les de la gana
Haced la prueba de coger la imagen que indica #3 e invertir los colores con cualquier programa de retoque.
http://www.vuelos.li/wp-content/uploads/2010/02/scanner2.jpg
Yo creo que sólo lo ponen en negativo para disimular su lujuria
Acabemos con esta seguridad que está atentando contra nuestra libertad.
¿Y? ¿Tan grave es? ¿Hasta donde llega la tontería del "no quiero que me vean desnudo" que la religión y las gilipolleces sociales nos han arraigado tan profundamente en nuestro ser, que somo capaces de hacer la vista gorda para que cuelen cualquier cosa donde sea, por ejemplo una pistola o una bomba, y mas hoy en día?
A parte, muchiiiiiisima imaginación tienes que tener para ver algo decente en esos escaners. O tienes mucha imaginación o es que estas enfermo.
#30 te iba a votar negativo, pero mejor te lo explico.
No es sobre el desnudo, si no sobre pasarse por ahí nuestros derechos.
¿Verdad que si quieres liarte con una chica no le dices de primeras si quiere rollo? Todo lleva un proceso, en ocasiones engañándola diciéndole lo que quiere oir para llegar a tu objetivo.
Pues en este caso lo mismo, te dicen que "es por tu seguridad", y al final a quien le meten el dedo por el culo para una inspección es a ti.
#40 Si, todo eso esta muy bien, pero de verdad ¿cual es la explicación lógica? Y no te me vayas por Los Cerros de Ubeda con contestaciones como la que acabas de dar sin sentido.
¿Cual es el problema real? ¿De verdad a ti te molesta pasar por el escaner ese y que te vean "desnudo" (y con mucha imaginación?) ¿De verdad?
Pues va a ser verdad que en Estados Unidos tienen un problema con la obesidad
Y además se demostró lo fácil que es burlarlos: El escáner corporal lo detecta todo menos las bombas [De, Eng]
El escáner corporal lo detecta todo menos las bomb...
gizmodo.com¿Y Facebook? Que te dará mejor servicio de correo porque "Sabemos cuál es tu círculo social, así que podremos hacer la criba sabiendo cuánto cercano consideras a alguien".
Rectificación: deberíamos llamarlos "pornoescáneres", en vez de "escáneres corporales", ¿qué os parece la propuesta?.
LO SABIA
primer-escaner-corporal-desnuda-pasajeros-instalara-aeropuerto/00097
El primer escáner corporal que desnuda a los pasaj...
blog.mirayvuela.comA los pobres se le olvido especificar de que "sistema" eran borradas...
¿Y eso son ciudadanos desnudos? Pues no pienso cambiar las fotos esas por las de Lucia Lapiedra en mi carpeta de fotos porno. Si tienen una mía que se la guarden hasta que se aburran.
Quien diga que eso es violar la intimidad... hay que guiñar más los ojos para ver algo que con el plus codificado
Parece que son todos de buen comer por allí...
¿Y por qué razón se guardan? ¿A caso el objetivo de tal inspección no es el de averiguar en ese mismo momento si se porta algún tipo de arma en el cuerpo y que, si no es el caso, te dejan pasar con viento fresco? ¿De qué sirve guardar la imagen? Si se te ha pasado que llevaba algo ya es demasiado tarde para revisarlo luego. ¿Es que las imágenes de las maletas escaneadas también se guardan?
(Continuación, se me ha pasado el tiempo de edición)
O, en cualquier caso, esta es mi opinión. Y, claro está, siempre tienes la opción de no comprarte una Xbox ni un Kinect. Cuando tienes que viajar (y a veces no es por ocio, es por trabajo u otros motivos) no te dan más opción que pasar por un arco que te desnuda (que es el tema que nos ocupa, con diferencia más grave que Kinect) o tocarte (literalmente) las pelotas. Pues vale, seguimos si quieres hablando de lo crueles y despiadados que son los chicos de Microsoft, pero no le encuentro ni punto de comparación con los escáneres corporales. Ni de lejos.
#34 Esta noticia tiene aparentemente más de 10 años, lo que habrán mejorado desde entonces.
http://es.globedia.com/microsoft-espia-almacena-infomacion-personas
Si buscas por Internet encontrarás datos de que Ms almacena entre otros los títulos de las canciones que escuchan los usuarios de Windows, además de por supuesto las direcciones de las páginas que visitan.
¿A ti te daría igual que yo desde mi piso en el edificio de al lado, enfocase una cámara al salón o a la cocina de tu casa? Imagínate que yo tenga esa cámara con un zoom potente grabando las 24 horas del día uno de esos lugares. Esto es para ponerte un ejemplo de un abuso.
Yo estoy pensando (dejando de lado el tema ético/político/religioso) que si no se borran, podrán ser usadas para automatizar el sistema y no hará falta que haya nadie mirando, pues comparando con toda la información de la base de datos se verá claramente cuando un perfil se sale del gráfico.
En Europa te hacen quitarte la chaqueta al pasar por el arco. ¿Por que a los yankis no?
No me creo nada de estos escáneres, parecen la misma persona todo el tiempo
Más sobre la calidad de las imágenes:
"While the fidelity of the scans from this machine are of surprisingly low resolution, especially compared to the higher resolution "naked scanners" using the potentially harmful x-ray backscatter technology, the TSA and other government agencies have repeatedly touted the quality of "Advanced Imaging Technology" while simultaneously assuring customers that operators "cannot store, print, transmit or save the image, and the image."
Y yo que me trago el vídeo pensando que iba a ver a una macizorra y solo he visto gente con sobrepeso, para qué quieren eso??
Para los que hablan de la calidad del escaneo. En la noticia dicen esto (hay que leer más):
"And fortunately for those who walked through the scanner in Florida last year, this mismanaged machine used the less embarrassing imaging technique."
Es decir, que si les sale del ojete (nunca mejor dicho) podría ponerlo en Full HD o algo así, jaja!
A mi me encantaría que que hiciesen pasar por un escáner de esos, pero con el "amigo" de ahí abajo en estando "alegre" (es decir, empalmado) y ver la cara del que mira el monitor. Hasta le guiñaría un ojo y todo!
#23 Hay gente con gustos muy raros por el mundo, jaja!