Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#8 ¿Y qué tiene que ver que en Alemania sea ilegal una canción nazi? Es una puta canción, no estamos hablando de dar palizas ni de dar golpes de estado. Estamos hablando de censurar una canción, como cuando los franquistas cortaban películas o medían las faldas con una regla. Es exactamente lo mismo
#8:
Programa para este año de La Falange:
1º - Pedir que no dejen cantar el Cara al Sol en cualquier parte y que nos proteja la ley (la policía ya lo hacía)
2º - Pedir que nos den impunidad para dar palizas a rojos, moros, maricones, mujeres y todo aquel ser que consideremos inferior.
3º - Bueno, y ya que estamos, dar un golpe de estado...
#7 Pregunta si en Alemania es legal cantar el Horst Wessel Lied...
1º - Pedir que no dejen cantar el Cara al Sol en cualquier parte y que nos proteja la ley (la policía ya lo hacía)
2º - Pedir que nos den impunidad para dar palizas a rojos, moros, maricones, mujeres y todo aquel ser que consideremos inferior.
3º - Bueno, y ya que estamos, dar un golpe de estado...
#7 Pregunta si en Alemania es legal cantar el Horst Wessel Lied...
#7:
¿Cantar una canción puede ser ilegal? Nos hemos vuelto completamente locos
#36:
#30 Sigue siendo perseguir una ideología por muy repulsiva que nos parezca. Y el problema de perseguir ideologías es quién decide qué ideologías son buenas y cuáles no como está pasando ahora. Unos persiguen titiriteros y otros falangistas porque ambos creen que la ideología en cuestión es nociva ¿quién tiene razón?
Prohibir siempre ha sido contraproducente. Educa y las cosas caerán por su propio peso
Prohibir siempre ha sido contraproducente. Educa y las cosas caerán por su propio peso
#5:
"Caracol con la casita a cuestas
Que tu no pagas alquiler..."🎵 🎵
Que tu no pagas alquiler..."🎵 🎵
#2:
Que declaren el "cara al sol" patrimonio cultural de los hijosdeputa.
#56:
#23 Prohibes la canción y entonces sacarán otra. La prohibimos también? luego se pondrán camisetas naranjas, y habrá que prohibirlas también? los neonazis se rapan la cabeza, prohibimos también raparse el pelo?
Es a lo que lleva la estupidez de prohibir símbolos en lugar de perseguir los delitos. Para mi son una panda de trasnochados, como si quieren cantar la canción de la abeja Maya. La agrupación política debería ser ilegal, una canción no.
Es a lo que lleva la estupidez de prohibir símbolos en lugar de perseguir los delitos. Para mi son una panda de trasnochados, como si quieren cantar la canción de la abeja Maya. La agrupación política debería ser ilegal, una canción no.
#1:
Pues para estar cara al sol, la mejor inmunidad es un buen protector solar.
#123:
#19 tú eres tonto. Esa canción representa al fascismo que masacró medio país.
No se censura una canción, se censura un himno fascista. A ver si lo entiendes.
Y si, es perseguir una ideología. Claro que sí. Al fascismo se le combate. Muerte si hace falta. O no, mejor dejemos que lleven banderas que canten himnos delante de familias a las que han matado a miembros los fascistas e incluso que se presenten a las elecciones. y el día que nos den otro golpe de estado que?? Esa gente no es demócrata y ellos no van a ser tan condescendientes contigo. Pero nada... Tú defendemos y deja que crezcan. Ya verás que divertido.
No se censura una canción, se censura un himno fascista. A ver si lo entiendes.
Y si, es perseguir una ideología. Claro que sí. Al fascismo se le combate. Muerte si hace falta. O no, mejor dejemos que lleven banderas que canten himnos delante de familias a las que han matado a miembros los fascistas e incluso que se presenten a las elecciones. y el día que nos den otro golpe de estado que?? Esa gente no es demócrata y ellos no van a ser tan condescendientes contigo. Pero nada... Tú defendemos y deja que crezcan. Ya verás que divertido.
#81:
#11 Porque no se les ha pillado ningún delito y están definidos de forma legal.
Lo mismo se podría decir que el PSOE tiene un intento de golpe de estado (1934), así como la UGT; el PCE cometió crímenes de guerra y colaboró con la URSS, la CNT otro tanto... Todos ellos son legales porque actualmente, tal como están constituidos, cumplen con las normas. Incluso cuando se dan casos de ensalzamiento directo o simbólico de los crímenes pasados.
Lo mismo se podría decir que el PSOE tiene un intento de golpe de estado (1934), así como la UGT; el PCE cometió crímenes de guerra y colaboró con la URSS, la CNT otro tanto... Todos ellos son legales porque actualmente, tal como están constituidos, cumplen con las normas. Incluso cuando se dan casos de ensalzamiento directo o simbólico de los crímenes pasados.
#14:
Deberían de tener esa libertad, mal que le pese a algunos.
Igual que yo quiero seguir teniendo la libertad de cantar otras cosas.
Igual que yo quiero seguir teniendo la libertad de cantar otras cosas.
#70:
#37 Caracol con la casita a cuestas, que tu no pagas alquiler, ni intereses, tasas o hipotecas ¡Cabrón, si que vives bien! Si tu casa carece de ruedas, Tú, cabrón, la mueves sin fuerzas ¡Ay, maldito caracol, que ardor, siempre estás bebiendo alcohol! Si te dicen ‘‘lloverá’’ Te vas, y allí tú me encontrarás Volverán las lluvias tormentosas Y el barro pringoso estará, Todo el suelo estará mojado, Saldrás a pasear. Volverá el otoño lluvioso, Te dará alegría a ti y al oso ¡Arriba antenas a crecer, Que en la patria empieza a llover!
#6:
Aquí todo el mundo pide por su libertad para hacer el burro, pero en cuanto te metas con Dios o sueltes un par de Gora Algo en seguida te llevan a los tribunales.
Comentarios
¿Cantar una canción puede ser ilegal? Nos hemos vuelto completamente locos
Programa para este año de La Falange:
1º - Pedir que no dejen cantar el Cara al Sol en cualquier parte y que nos proteja la ley (la policía ya lo hacía)
2º - Pedir que nos den impunidad para dar palizas a rojos, moros, maricones, mujeres y todo aquel ser que consideremos inferior.
3º - Bueno, y ya que estamos, dar un golpe de estado...
#7 Pregunta si en Alemania es legal cantar el Horst Wessel Lied...
#8 absolutamente de acuerdo, y añado: aun estan demasiado poco controlados, estos hdgp.
#10 De acuerdo en que es una aberración que se cante el caralsol por motivos de brutalismo.
Y la internacional en nombre de la que se han asesinado todavía a más personas...ya tal?
Seamos menos humanos y más racionales, que los sentimientos son muy jodidos, pero haciendo de abogado de diablo, estamos siendo parciales y creo que es justo no serlo por las victimas de estos sistemas en los que han muerto tantos millones de personas. Fascismos y comunismos han sido sustituidos por socialismos, neoliberalismos etc y en mi opinión son sistemas que no llegan a ser justos:ninguno. El problema está en encontrar algo mejor.
En el comunismo una élite termina gobernando de forma tiránica y a los del régimen acérrimos se les da todo, y se machaca a los que no pasen por el aro.
Ejemplos: china, Corea de norte, Vietnam, Laos, Cambodia, Cuba, Venezuela...
Es una utopía muy bella sobre el papel de Marx y Engels,que si nos la tragamos de los líderes que quieren implementarla y damos poder "al pueblo" se convierte en despotismo en el nombre de pueblo por desgracia.
Es igual que si nos tragamos la Biblia o el Coran y dejamos que la implementen seres humanos que quieren su beneficio. Todo justifica el fin"
#8 ¿Y qué tiene que ver que en Alemania sea ilegal una canción nazi? Es una puta canción, no estamos hablando de dar palizas ni de dar golpes de estado. Estamos hablando de censurar una canción, como cuando los franquistas cortaban películas o medían las faldas con una regla. Es exactamente lo mismo
#19 Estamos hablando del himno de un grupo político que defiende y añora al golpista genocida de Franco.
Estamos hablando de una agrupación política que en democracia debería ser ilegal.
Por mucho menos que eso se han ilegalizado a otros partidos y agrupaciones políticas en este país...
#23 Estamos hablando de la canción, no de la organización que hay detrás. Y lo que comentas no es más que perseguir una ideología y no los delitos que comete. Y eso no te diferencia nada de ellos cuando perseguían comunistas, anarquistas y socialistas solo per serlo
#25 ¿Te parece bien entonces que se ilegalicen partidos proetarras pero no partidos franquistas?
#27 No me parece bien que se ilegalice a ningún partido
#28 Si un partido defiende a asesinos, no tiene cabida en un estado democrático.
Si mañana monto un partido político que defiende el maltrato a las mujeres o las agresiones a los homosexuales, ¿te parecería bien?
#30 Sigue siendo perseguir una ideología por muy repulsiva que nos parezca. Y el problema de perseguir ideologías es quién decide qué ideologías son buenas y cuáles no como está pasando ahora. Unos persiguen titiriteros y otros falangistas porque ambos creen que la ideología en cuestión es nociva ¿quién tiene razón?
Prohibir siempre ha sido contraproducente. Educa y las cosas caerán por su propio peso
#36 No puede ser una ideología el defender saltarse la ley o, aún peor, los derechos humanos. Entiendo lo que quieres decir de la libertad de expresión, pero eso no da bula para que se defienda todo. No puedes dejar que un partido político se pusiera a defender el asesinato o exterminio de un grupo o su marginación.
Por que al final lo que pasa es que, en aras de la libertad de expresión, no puedes dejar que se oculten ilegalidades o deseos de cometer actos atroces.
Los grandes problemas de dictadores muchas veces han empezado con concesiones menores que poco a poco van ampliándose con la excusa del sólo es un poquito más. Al final hay unas leyes y unos derechos. Hay que ser flexible en muchas cosas pero no hay que tener miedo ni complejos para decir, esta línea no se pasa por que es la que separa el ser una sociedad o no.
#30 ¿Te parece bien entonces que se ilegalicen partidos franquistas pero no partidos proetarras?
#30 Ya existe, se llama VOX
#30 Creo que confundís lo que es una democracia. Se puede ser democrático y defender a los asesinos. Democraticamente se podría aprobar que se modifique la ley y no se meta en la cárcel a estos. Por eso es muy importante que junto con la democracia, haya una nación formada, crítica y con nociones éticas. Porque sino pasa lo que pasa en España, que la gente vota corrupción, la gente vota mafia, la gente vota mierda. La democracia junto a un pueblo ignorante es el sistema político mas terrorífico, porque las élites usarán estas manadas de imbéciles para hacer cuanto quieran con el beneplacito del aplastado.
#30 "Si un partido defiende a asesinos, no tiene cabida en un estado democrático"
Entonces ni PP ni PSOE deberían ser legales, porque el PP defendió una guerra ilegal en Irak, y el PSOE al GAL (por poner dos ejemplos, pero hay muchos más como el pertenecer a la OTAN, el mayor grupo terrorista del mundo)
#11 #27 ¿Motivo para ilegalizar un partido que fué disuelto por Franco en abril de 1937?
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola_de_las_JONS#El_Decreto_de_Unificaci.C3.B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_de_Unificaci%C3%B3n
#25 creo que el no pasarlos por garrote vil es una diferencia importante
#25 Y lo que comentas no es más que perseguir una ideología y no los delitos que comete.
Estamos hablando de FASCISMO colega, FASCISIMO ni los comunistas, ni los anarquistas o socialistas declararon la guerra a españa y tampoco impulsaron una dictadura FASCISTA durante 40 años que termino de forma plácidamente para los FASCISTAS.
Flipo con la impunidad que se le tiene a estos hijos de puta en meneame
#23 Prohibes la canción y entonces sacarán otra. La prohibimos también? luego se pondrán camisetas naranjas, y habrá que prohibirlas también? los neonazis se rapan la cabeza, prohibimos también raparse el pelo?
Es a lo que lleva la estupidez de prohibir símbolos en lugar de perseguir los delitos. Para mi son una panda de trasnochados, como si quieren cantar la canción de la abeja Maya. La agrupación política debería ser ilegal, una canción no.
#56 Te he votado positivo... quizá demasiado rápido... ¿ por qué tiene que ser ilegal una agrupación política ?
#23 la izquierda siempre se ha dedicado a prohibir, quemar libros y esas cosas. ¿De qué os extrañais?
#23 Pues si el partido pol'itico no es ilegal, ya me dir'as por qu'e la canci'on que ten'ian de himno antes incluso de la guerra civil (si no me equivoco) tiene por qu'e ilegalizarse. No tiene sentido.
Adem'as, esto ya deber'ia de ser de dominio p'ublico, pero ni hay una falange, ni todas ser'ian pro franquistas.
Dec'is unas memeces...
#19 Detrás de esa canción van las palizas, el acoso ideológico, y en última instancia los fusilamientos.
Es una herramienta de expansión para una posterior imposición social, a ver si ahora vamos a hacer como si no supiésemos la manera de actuar del fascismo.
#59 Pues como la tele y hollywood para con el capitalismo.
#19 O como cuando el estado cerraba conciertos de grupos vascos incluso cuando los tribunales no les daban la razón y la AVT aplaudia con las orejas
#19 tú eres tonto. Esa canción representa al fascismo que masacró medio país.
No se censura una canción, se censura un himno fascista. A ver si lo entiendes.
Y si, es perseguir una ideología. Claro que sí. Al fascismo se le combate. Muerte si hace falta. O no, mejor dejemos que lleven banderas que canten himnos delante de familias a las que han matado a miembros los fascistas e incluso que se presenten a las elecciones. y el día que nos den otro golpe de estado que?? Esa gente no es demócrata y ellos no van a ser tan condescendientes contigo. Pero nada... Tú defendemos y deja que crezcan. Ya verás que divertido.
#19 Ser demócrata en Europa está unido de forma indisoluble a ser antifascista. Algo que en España la herencia franquista de la transición impide ver con claridad.
#19 ¿que qué tiene que ver? Todo porque exactamente el mismo caso.
Poner al mismo nivel censurar una canción que representa el fascismo y el genocidio con la censura franquista, que cortaba hasta besos en una película me parece una comparación pésima, por ser suave.
#8 La Falange siempre con los problemas reales de la gente.
#66 Claro, como los semaforos LGTB de ahora madrid.
#67 Exacto, franco, aunque cadaver desde hace 40 años, sigue dandoles oxigeno y "titulares". Cuando no tienen mas, sacan al paco a pasear.
#77 Que yo recuerde, no llegaron a poder prohibir la esvastica en Alemania ni en europa, por ser tambien un simbolo religioso, ademas, de que por ejemplo, el primero conocido, data de hace mas de 2500 años, muy nazi...
#84 ¿No hacen falta semáforos en Madrid ni campañas de sensibilización hacia un colectivo que ha sufrido gran cantidad de agresiones este año?
#89 Quieren igualdad, pues los heteros si fuesen agredidos por su condicion de heteros no andarian pidiendo campañas...
#8 Todas las opciones me parecen mal, pero la primera no hace daño a nadie. No debería ser ilegal. Yo aplaudiría si los fulminase un rayo, pero no los llevaría ante el juez por cantar.
Es cierto que en Alemania está prohibido el tema nazi. No parece haber hecho mucho efecto la prohibición...
#7 de ninguna manera el mero hecho de cantar una canción debería ser ilegal en un estado democrático. Sea la que sea. Otra cosa es el contexto (actos de exaltación etc).
#8 Por otra parte, al saltar de este tema a los siguientes, tengo que decirte que tu comentario tiene más demagia que patas un centollo.
#8 lo que piense la Falange es irrelevante. Una canción no debe estar prohibida. No por ellos, sino por los derechos civiles y por lo tanto por todos nosotros.
#8 Bueno, esto de prohibir parece sencillo pero luego resulta todo lo contrario. Es cierto que el Horst Wessel Lied esta prohibido en Alemania igual que la exhibición de símbolos , sin embargo vete al una mani de la ultra derecha y escucha lo que cantan ,mira sus banderas y cuenta las cruces de hierro que se cuelgan estos o los MC(moteros).
También lograron prohibir el NPD( y también el DKP) que recogía los restos del NSDAP nazi,creo que más que nada por la geriatrizacion de su militancia .
Pero ahí tienes la AFD que como digna heredera ideológica deja a aquella a la altura del betún tanto en virulencia como en trascendencia política.
Y si se enfoca por el lado de la educación también depende de cómo se haga.
Cuando después de la guerra se estudiaba el nacionalsocialismo en el colegio (a los 13-14),a los chavales los bombardeaban lo largo de 2 cursos con películas de KZ , montañas de judíos muertos que apilaban con palas mecánicas y todo tipo de atrocidades,luego las películas antirégimen obligatorias Die Brűcke y Anne Frank etc. Muchos acabaron mirándolos que ño viéndolos como los documentales de la 2, otros nunca se acostumbraban y optaban por echar la pota y unos cuantos cogieron una especie de síndrome de Estocolmo y disfrutaban del espectáculo para luego abrazar la causa.
¿Qué quiero decir con todo esto? Ni idea tengo de cual es la fórmula.
#7 ¿interpretar una obra de denuncia con titeres puede ser ilegal? Nos hemos vuelto completamente locos
#16 Es lo mismo. Lo que no puedes hacer es rasgarte las vestiduras por lo de los títeres y acto seguido querer censurar el Cara al sol
#21 pues en españa se persigue unos y otros no
#29 Ya, pero en mi humilde opinión lo correcto sería que no se persiguiera a nadie y no que se persiga a ambos
#32 ¿donde he dicho yo lo contrario? solo indico lo injusto de la realidad vigente
y has sido tu el que has saltado acusandome de " rasgarte las vestiduras por lo de los títeres y acto seguido querer censurar el Cara al sol "
#44 ¿Entonces a qué venía tu comentario?
#51 ¿entiendes cuando lees? vuelve a leer el hilo, y luego me preguntas. como minimo relee #44
#55 Yo no te he acusado de nada
#58 ¿Entonces a qué venía tu comentario #21 ?
#60 A una expresión desafortunada. No me refería a ti en concreto, quería decir en general y a veces se usa la segunda persona del singular para ello
#72 vaya vaya, resulta no te referias a mi, cuando en una conversacion conmigo usas la segunda persona del singular...
pero sin embargo eres incapaz de entender que el ejemplo de los titeres es para mostrar lo injusto de la realidad que padecemos (independientemente de lo que tu y yo creamos que deberia ser, que es otro tema de conversacion distinto, pero que te empeñas en igualar)...
¿y no te cuesta menos asumir que has sido un poco bocachancla?
mira, paso ya de seguir discutiendote nada mas
#80 ¿No has usado nunca la segunda persona del singular para hablar en general? Ya te he dicho que me he expresado mal. Y en lo de los títeres lo entendí perfectamente, solo te decía que me parece injusto que se persigan ambas situaciones
#29 No es cierto, la ley en España no prohibe ni persigue que se representen obras de denuncia con títeres. En España hay una ley, discutible, que prohibe la exaltación del terrorismo, uno señores vieron indicios de exaltación en una obra de títeres e hicieron una denuncia, después de estudiar el caso un juez archivó la causa al no ver ningún indicio de delito. ¿Que todo el suceso fue una puta locura donde unos chavales fueron injustamente detenidos? Estamos de acuerdo. ¿Que la ley en España persigue titiriteros? Falso.
De lo que trata esta noticia es de que se va a prohibir cantar una canción. Eso si está al nivel de prohibir las funciones de títeres, cosa que, repito, en España no sucede.
#21 No es para nada lo mismo, y meterlo en el mismo saco resulta repugnante.
#76 Cierto, no es lo mismo. Lo de los títeres se veía claramente que no pretendían enaltecer el terrorismo, pero por ejemplo lo de perseguir los chistes de Carrero Blanco sí es lo mismo. Si nos quejamos de que lo persigan también debemos quejarnos de que lo hagan con el Cara al Sol
#79 Perseguir los chistes de carrero blanco no es lo mismo que cantar el cara al sol.
Se está hacienda una burla sobre el jefe de gobierno de una dictadura, es lo mismo que hacer una burla sobre Bin Laden, o sobre cualquier otro dictador, terrorista,... de izquierda o derechas.
Cantar el cara al sol es apologia de la dictadura franquista, no es para nada lo mismo, reirte de un dictador o de su gobierno, que hacer apologia del mismo.
#16 y como hay una ley que esta mal tu quieres hacer otra igual de mal para censurar a los que no te gustan, no? Asi tendremos dos leyes malas pero tu fina piel estara a salvo.
#7 En público, mano alzada y el atrezzo de siempre, si sin duda debería de ser ilegal.
En cambio si te subes a un escenario la cantas sin la parafernalia, sí, por supuesto, te ampara la libertad de expresión.
#20 ¿Y cuál es la diferencia entre ambas situaciones para que una sea ilegal y la otra no?
#22 La intención ¿o no conoces el término exaltación?
#24 La intención es la misma en ambos casos
#20 Los bolcheviques no eran unos santos y establecieron La Internacional como el himno soviético, y sin embargo ahí tienes a un montón de gente cantándola, con todo su atrezzo y parafernalia, sin quejas por aquí.
Ambas son canciones ligadas a regímenes o sistemas de terror, yo no veo bien que en un país democrático se permita libremente interpretar y elogiar a quienes la hicieron estandarte; que la quieran cantar vale, a nadie le puedes poner un sello en la boca, pero luego que se atengan a las consecuencias.
#85 doble moral se llama.
#85 La Internacional escrita en 1871, Lenin tenía un año y a los bolcheviques les faltaban décadas para existir.
#7 Cantar una canción no. Enaltecer el terrorismo sí.
#38 No es más que un eufemismo de persecución ideológica
#7 Hay sentencias que lo han prohibido, si, sentencias judiciales por odio, unas canciones, si.
#49 ¿Y qué me quieres decir con eso?
#50 Que estamos locos.
#7 Qué locura que la apología del fascismo sea ilegal, ¿eh? ¿Qué será lo próximo? ¿No poder cantarle a tu exnovia que la vas a perseguir y matar a puñaladas?
#68 Con lo de prohibir el reggeaton podría hacer una excepción
#68 la mataré de loquillo y trogloditas no esta prohibida
#7 vale, pues si alguien se inventa una canción pidiendo que asesinen y violen a tu madre con nombre y apellidos, por ejemplo, no te quejes. Si es una canción, mientras se diga cantando, no pasa nada.
"Caracol con la casita a cuestas
Que tu no pagas alquiler..."🎵 🎵
#5 bravo! ¿es una versión completa? ¿cómo sigue?
#37 Caracol con la casita a cuestas, que tu no pagas alquiler, ni intereses, tasas o hipotecas ¡Cabrón, si que vives bien! Si tu casa carece de ruedas, Tú, cabrón, la mueves sin fuerzas ¡Ay, maldito caracol, que ardor, siempre estás bebiendo alcohol! Si te dicen ‘‘lloverá’’ Te vas, y allí tú me encontrarás Volverán las lluvias tormentosas Y el barro pringoso estará, Todo el suelo estará mojado, Saldrás a pasear. Volverá el otoño lluvioso, Te dará alegría a ti y al oso ¡Arriba antenas a crecer, Que en la patria empieza a llover!
#37 A mi solo me sonaba el principio pero buscando he encontrado esta versión completa:
"Caracol con la casita a cuestas, que tu no pagas alquiler, ni intereses, tasas o hipotecas ¡Cabrón, si que vives bien!
Si tu casa carece de ruedas, Tú, cabrón, la mueves sin fuerzas ¡Ay, maldito caracol, que ardor, siempre estás bebiendo alcohol!
Si te dicen ‘‘lloverá’’ te vas, y allí tú me encontrarás
Volverán las lluvias tormentosas y el barro pringoso estará, Todo el suelo estará mojado, Saldrás a pasear.
Volverá el otoño lluvioso, Te dará alegría a ti y al oso ¡Arriba antenas a crecer, Que en la patria empieza a llover!"
Que declaren el "cara al sol" patrimonio cultural de los hijosdeputa.
#2 Cuidado con eso, si no la proxima vez que hagas una cabronía podría acercarse un hombre con polo de España y acusarte de apropiación cultural
#3 Derechos de Asesinos.
#3 Ni siquiera nos dejarán llevar el pelo engominado para atrás, porque es uno de los rasgos culturales distintivos de su tribu.
#87 Sabía que si vivias cerca de mi barrio usabas gomina, tu mismo te has delatado muajajaja
#91 Da unos brillos exhuberantes y la sensación de llevar las ideas ahí, bien prietas.
#87 ni el jersey de punto de colores claritos atado al cuello
#2 junto con la Internacional
Pues para estar cara al sol, la mejor inmunidad es un buen protector solar.
#1 En la intimidad, ya tal
Deberían de tener esa libertad, mal que le pese a algunos.
Igual que yo quiero seguir teniendo la libertad de cantar otras cosas.
#14 lo injusto es que la tengan solo unos
#18 pues eso, libertad de expresión real para todos.
Aquí todo el mundo pide por su libertad para hacer el burro, pero en cuanto te metas con Dios o sueltes un par de Gora Algo en seguida te llevan a los tribunales.
#6 un poquito de Igualdad, que se permitan ambos sin restricciones.
Problema es que tanto los de izquierda como los de derecha y los de arriba y abajo tiene sus "vacas sagradas" que necesitan la protección del censor.
#9 O que se prohiban manifestaciones fascistas de cualquier tipo. Que se le de a las víctimas del fascismo la misma protección legal que se les da a las víctimas del terrorismo.
#82 Prohibamos manifestaciones islamofobas y ya que estamos, cristianofobas.
No ves el potencial de abuso? O es que eso nunca pasará?
#9 Estoy contigo en que se debieran permitir ambas sin restricciones, tratalas igual...
Ocurre que no es asi. Y mientras no sea asi lo que habra que hacer, al menos, es tratarlas IGUAL.
Que se prohibiese cantar el Cara al Sol me parecería un error enorme.
En primer lugar, porque la libertad de expresión para mí es sagrada. Hoy prohíbes cantar esto, a lo mejor mañana el otro quiere prohibir cantar aquello, y lo que a tí te parece una burrada a lo mejor al otro se lo parece de lo que tú piensas.
Y en segundo lugar porque la gente que quiera lo va a seguir cantando igual, y si las fuerzas del orden intentaran impedírselo el espectáculo sería tan bochornoso que simplemente les daría más alas.
¿Se imaginan a un partido neonazi alemán pidiendo el derecho a cantar el himno del partido nazi: Horst Wessel Lied, también conocido por Die Fahne Hoch! ('La bandera en alto')?
#45 Obviamente no, pero esto es África.
#45 El problema para mi es que justamente has mencionado un buen ejemplo (contrario) porque alemania es una de los países más hipersensibles a todo lo que suene a nazismo hasta el punto que se han llegado a censurar series que incorporan simbología nazi en historias de ficción, ya sea porque los malos son nazis o porque aunque no tenga nada que ver con el nazismo aparece una esvástica en algún momento. Un símbolo que en otras culturas no tiene nada que ver con nazismo.
Personalmente, diría que si se van a dedicar a cantar, me parece bien, además se identifican ellos solos, y cuando cometan delitos se les detiene. Sin embargo, diría que a parte de reprochar todo lo que suene a "nazismo" alemania no ha tenido ningún reparo en apoyar políticas/leyes que firmaría el mismísimo Hitler desde el infierno, y es ahí dónde eso me resulta totalmente hipócrita.
Si cantar el cara el sol es ilegal, entonces también lo sería cantar la Internacional comunista.
Ninguna canción es ilegal, por muy mala que sea (despacito) o muy mal que se canten (karaokes)
Flipo con menéame. En una sociedad sana no se puede pedir que se censuren cosas, y más cuando aquí nos quejamos precisamente de eso. Queremos que censuren lo que no nos guste pero que no nos comparen con los otros aunque hagan lo mismo. Y la libertad de expresión que se vaya a la porra por unos y otros.
No hay quien entienda a esta gente. Ideologicamente apoyan un sistema con menos libertades y cuando se les limita alguna libertad en la democracia se quejan.
Si se prohibe esa canción, que se prohiba también la internacional y los homenajes a Etarras, etc. Estas noticias siempre las publican los diarios público.es o eldiario.es, qué casualidad. Ambos no saben vivir sin la guerra civil y sin Franco. Sin el guerracivilismo no son nada al igual que Podemos y mucha parte de la izquierda y de los nacionalismos varios de este pais. Señores hay que tratar de pasar página y mirar al futuro.
#67 todo OK (te he votado hasta positivo) pero pasar página JAMÁS debería ir asociado al olvido...si olvidamos estamos condenados a repetir los mismos errores históricos
#67 Los homenajes etarras ya están prohibidas y muy perseguidas. De hecho te pueden meter muchos años por apología.
Lo que no se persigue y no se prohíbe son los homenajes a los golpistas, a los franquistas y a los fascistas que jodieron a España durante 40 años de dictadura, que sin quitarle nada de lo malo que tenía ETA, fue mucho peor terrorismo, tanto en su dimensión como en cantidad de víctimas.
Pasaremos página cuando el facherío dejéis de ser cínicos y dejéis de manipular la historia.
Los de Falange pidiendo respeto y tolerancia con sus cosas, tal y como ellos hicieron durante 40 años con el resto de los españoles...
Pues tiene razón de acuerdo con la libertad de expresión.
#31 ¿la apología al terrorismo también es libertad de expresión?
Lo digo porque el debate es ese.
#35 Si el coran no esta prohibido ni llevar camisetas con la cara del che o una cruz nazi tampoco por que prohibir a la falange que realmente era un movimiento mas de izquierdas que los que se denominan izquierda hoy?
Ya siempre lo asociaré con esto: https://www.meneame.net/go?id=2758126
¿Alguien sabe por que no está ilegalizada la falange?
#11 A ver que te lo explico...
¿Quien ganó la guerra?
¿Los herederos políticos de quien nos está gobernando actualmente?
#11 Porque lo que llamaron transición , nunca existió. Como dice #13 en este país gobiernan los hijos y nietos de los familiares, militares, empresarios y curas cercanos al enano acomplejado.
No cambiaron ni el yugo y las flechas hasta varios años después, fue una pantomima, una estafa secundada por AP y Psoe.
Pero sus medios nos contaron que fue muy difícil , que todos cedieron,...bla,bla
Y una mierda que os comais ¡¡¡
#88 Pues no sé por qué metes al psoe en esto, qué manía de echar la mierda por todas partes. Podrías meter a Podemos también, porque es el partido con el que está ahora el ex secretario nacional de Acción Política de La Falange, Ricardo Ynestrillas.
#11 Porque no se les ha pillado ningún delito y están definidos de forma legal.
Lo mismo se podría decir que el PSOE tiene un intento de golpe de estado (1934), así como la UGT; el PCE cometió crímenes de guerra y colaboró con la URSS, la CNT otro tanto... Todos ellos son legales porque actualmente, tal como están constituidos, cumplen con las normas. Incluso cuando se dan casos de ensalzamiento directo o simbólico de los crímenes pasados.
#81 Cumplen con las normas porque no se les aplica el mismo rasero que a la Izquierda Abertzale
#11 ¿por qué debería?
#83 Por terroristas.
Tras la muerte del dictador Franco en 1975, y coincidiendo con el periodo conocido como la Transición española, se inició una campaña de desestabilización, repetición de la estrategia de los años treinta. Pero si en aquel entonces su fin fue procurar la caída de la II República, en esta ocasión fue un intento de mantener el régimen e impedir la consolidación de una sociedad democrática. «Es decir, los verdaderos conspiradores van a tratar de justificar su rechazo frontal a la democracia, en defensa de privilegios políticos y económicos, con el argumento de que la democracia es negativa para España».100 FE de las JONS, en la primera etapa de la Transición, se significó, junto a otros grupos neofascistas, por practicar la violencia callejera y el terrorismo con el objetivo de frustrar el proceso hacia la democracia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola_de_las_JONS
#11 ¿Alguien sabe por que no está ilegalizada la falange?
Supongo que por la misma razón que no está ilegalizado el Partido Comunista.
#11 porque ganaron la guerra
Por favor que la canten lo más cerca posible.
Falangista de pro en la imagen
#12 A mi me ha recordado al pancetas, el del SAT, que decia que pasaban hambre...
Verdaderamente por que no quieren dar su brazo a torcer, pero vamos, pones el yugo por un lado y las flechas por otro (o modernizas el emblema) y listo, no puede ser ilegal. Ademas, teniendo en cuenta de que el yugo y las flechas eran el simbolo de los reyes catolicos.
#61 Alguno habrá que pida entrar en San Juan de los Reyes (Toledo) a golpe de piqueta y martillo...
Prohibido prohibir.
Me parece justo lo que dicen, libertad de expresión
#99 como cuando alguien dice gora eta?
Pues por mí que canten lo que les salga de los huevos mientras no se ofendan si voy al valle de los caídos y escupo en la tumba de Franco.
¿Esta peña no tiene nada más que hacer con su puta bida?
Los cimientos del PP.
El problema es que ese tipo de medidas pueden parecer razonables, pero luego se aplican de forma no razonable. Siempre utilizo como ejemplo el delito de enaltecimiento del terrorismo, es díficil defender que no exista una ley así, el problema es que una vez existe se abusa de ella para cualquier cosa.
A mi me parece muy claro que hablar de enaltecimiento del terrorismo supone hablar de un hecho grave que no se presta para ninguna interpretación, que es algo totalmente claro y directo. Además que su objetivo debería ser justamente ese, que alguien de forma abierta y directa haga un enaltecimiento del terrorismo... si en cambio lo hace de una forma sutil en la que no queda clara que está enaltecimiento a un grupo terrorista... pues vaya mierda de enaltecimiento. Al llegar a ese punto la ley ya ha ganado.
El argumento que usan los de Falange tiene trampa, en mi opinión. Es cierto que la bandera de las flechas y el cara al sol son sus señas de identidad y prohibirles que las utilicen puede menoscabar su acción política. En eso estoy de acuerdo. El problema aquí creo que no es ese. El problema es por qué un partido como Falange no es ilegal en España. Si lo consideramos legal no se les debería limitar sus símbolos. Si los símbolos los consideramos ofensivos o antidemocráticos, entonces deberíamos ilegalizar al partido.
Inmunidad pa comer fosquitos es lonq quier
Y también piden cantidades ingentes de naftalina
#46 en realidad piden esto:
¿Le suena?