Los propietarios de la opinión publicada, que se victimizan amparándose bajo la libertad expresión cuando la política ha querido ponerles límites en otros países (por supuesto no en el nuestro; España), quieren coartar la ¨libertad de expresión¨ que se les escapa de su control (internet) amenazando con multas e incluso con alguna pena menor de cárcel. Desde esta mañana, a partir de las 9.30, el foro ´Fake News: cómo combatir las noticias falsas en Europa´ donde se buscan medidas para tapar la información ¨incómoda¨.
Comentarios
ejemplo de método que utiliza el procesismo:
1- un medio afín (y subvencionado) lanza la fake-new.
2- retuitean los ciber-chaperos.
3- los "líderes" retuitean a los Ciber-chaperos.
4- los caspa roja de turno retuitean como posesos.
P.D.para más inri, la noticia va sobre fake-news.
#3 llega la aclaración, nadie la retuitea. el cáncer ya ha hecho metástasis.
#3 Cyber-chaperos, o Cyber-Raholos
Mark Zuckerberg y su batería de promesas tienen un solo objetivo: que los políticos no metan mano en Facebook
mark-zuckerberg-bateria-promesas-tienen-solo-objetivo-politicos/c01#c-1
Mark Zuckerberg y su batería de promesas tienen un...
eldiario.esNo tienen que pretender nada, ya hay legislación, código, para usar contra los distribuidores y creadores de fake news.
La UE renuncia a legislar sobre noticias falsas y pide "estimular el periodismo de calidad"/c15#c-15
Solo se tienen que poner en marcha los abogados, los bufetes, los fiscales, los tribunales y los periodistas a sacar todas las sentencias y sus datos completos y la gente proponer casos que podrian poner a prueba esas leyes y testearlas.
Interior recula y cambia la definición de delito de odio/c40#c-40
#d.r.e.d.d.
Que pongan a Cebrián a revisar obras. Puto franquismo milenario.
