129 meneos
118 clics

Facua insta a los madrileños a la "insumisión" en el pago del euro por receta

La federación de consumidores Facua-Consumidores en Acción ha instado hoy a los usuarios madrileños a no pagar la tasa de un euro por receta que deben abonar, salvo las excepciones previstas por ley, los pacientes con recetas prescritas a partir del 1 de enero.
etiquetas: facua, insumisión, euro, receta
usuarios: 117   anónimos: 12   negativos: 1  
34comentarios mnm karma: 180
Comentarios destacados:         
#1   Me parece muy bien, pero donde habría que declararse "insumiso" debería de ser en las elecciones.
Unas elecciones en las que el nivel de participación fuese del 20%, por ejemplo, llamaría la atención de los políticos.
Creo que mucha gente votó basándose en engaños, y el que no lo hizo así se quedó con la sensación de haber votado al menos malo en lugar de al más bueno.
votos: 25    karma: -95
#2   #1 nah no llamaría la atención de nadie, ellos dirían a ver... han votado muy pocos, pero han votado, ¿hemos conseguido igualmente mayoría absoluta? ¿si? pues a hacer lo que nos salga los huevos y a trapichear con el dinero público, a veces me siento como si estuviera en una partida del monopoly y el pueblo fuera la casilla del parking gratuito, donde, según algunas normas, se podría recoger todo el dinero de impuestos y demás.
votos: 5    karma: 77
#6   #1 En Galicia aumentó la abstención en casi un 30%

¿Cuál fué el resultado? Que el PP amplió su mayoría absoluta:

Finalmente, después de toda la polémica que hubo, la abstención en las elecciones gallegas aumentó en casi un 10%

............................................(2012)--(2009)

Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531--------2,53%-----0,89%
Votos en branco......38.448------2,66%----1,66%…   » ver todo el comentario
votos: 14    karma: 145
 *   albertiño12 albertiño12
#7   #2, #3 y #6

Extraído de la Wikipedia:

"Aunque la abstención no suele considerarse una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión, una alta abstención se considera generalmente como un desinterés o malestar entre el cuerpo de votantes que puede llegar a deslegitimar políticamente las elecciones o el propio sistema político."

Aqui la entrada, para quien la quiera consultar:
es.wikipedia.org/wiki/Abstenci%C3%B3n

Creo que hay una pequeña diferencia…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 30
#8   #7 ¿A partir de que cifra se podría hablar, según tú, de una "alta abstención"?
votos: 1    karma: 28
#10   #8 Pues mira, a botepronto la primera respuesta que se me ocurre es "ni idea". Sobre todo porque tratándose de cifras la experiencia nos dice que siempre existe una diferencia abismal E INTERESADA entre las que manejan los políticos y las que provienen de otras fuentes, sean las que sean.
También hay que tener en cuenta que la casta que nos maneja se lo tiene tan creído que alardea de sus corruptelas, ante nosotros y ante el sistema judicial mismo. Eso seguro que lo pondría…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 27
#11   #10 Tu mismo lo dices, por mucha abstención que haya los políticos tienen a su servicio los grandes medios de "comunicación" para manipular a la mayoría de la sociedad a su antojo.

Por ejemplo, en estados unidos ha habido muchas elecciones en las que la abstención ha rondado el 50% o incluso más ¿Ha servido para algo tanta abstención? Para nada. Simplemente para apuntalar, todavía más, el bipartismo.

Tenemos entre 15 y 20 millones personas que van a votar al PPSOE hagan lo que hagan. Si además, los más críticos con el sistema se abstienen, en vez de votar a partidos que apuesten por otro tipo de políticas, nos queda el parlamento que siempre hemos tenido en nuestro país: mayoría absolutísima del PPSOE.
votos: 1    karma: 29
 *   albertiño12 albertiño12
#12   #11 Venga, va.
¿Que pasaría si en unas hipotéticas elecciones generales la abstención fuese del 90% del censo electoral?
votos: 0    karma: 14
 *   OCLuis OCLuis
#14   #12 ¿Nada? Perdón, mayoría absoluta del PP y nada.
votos: 2    karma: 35
 *   Nemesisreptante
#16   #14 Veo tu "nada" y subo a un 95% de abstención.
votos: 0    karma: 14
#18   #16 Más fácil que conseguir un 95% de abstención a mi me parece que sería conseguir que los casi 7 millones de personas que están en paro votasen a IU.

Me dirás lo que quieras pero yo creo que se producirían algunos cambios. Que IU cumple se les vuelve a votar. Que IU no cumple se vota a otros. Pongo a IU porque me parecen los menos malos aunque cada día que pasa me considero más de derechas aunque nunca votaría al PP (porque no les considero de derechas, los considero un montón de…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#20   #15 Creo que existe un error de apreciación en tu comentario: votar para echar a alguien implica cambiar a ese alguien por otro.
Llevamos "cambiando" casi 40 años y gracias a eso nos vemos en la situación actual que, lejos de ser solamente una crisis económica se ha convertido en una crisis del estado democrático y del sistema judicial.
La seguridad que a todo político le proporciona saber que para llegar a ser presidente de España solo tiene que tener paciencia y esperar a que el…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 27
#22   #12 Lo primero es que eso nunca ha sucedido. Tampoco ha sucedido nunca (que yo sepa) que unas elecciones hayan sido invalidadas porque la abstención haya sido alta. Y lo que ni me puedo imaginar es que los votantes del PP, que por ejemplo han votado a Camps después de toda la mierda que ha salido sobre él, vayan a abstenerse .

Pero haciendo un esfuerzo de imaginación, lo que pasaría sería que los políticos reconocerían en la noche electoral que ha habido poca participación y dirían con la boca…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 18
 *   albertiño12 albertiño12
#25   #20
"La política hace extraños compañeros de cama".
Cierto y si ahora mismo el PP tuviera algún compañero de cama tendría mucho más limitado el daño que puede causar lo cuál se habría conseguido con una abstención más baja.

Lo que yo digo es más sencillo porque no supone ningún cambio.
Cierto, mediante la abstención no se consigue cambio alguno, en eso estamos de acuerdo.

Votar cada 4 años...
Si no eres capaz de votar cada cuatro años, ¿me intentas convencer…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#29   #25 Vayamos por partes, como decía Jack el destripador:

"La política hace extraños compañeros de cama".
Cierto y si ahora mismo el PP tuviera algún compañero de cama tendría mucho más limitado el daño que puede causar lo cuál se habría conseguido con una abstención más baja.


Cierto. Muy cierto, pero si vuelves a leer mi comentario con atención te darás cuenta de que yo en ningún momento he dicho que el pacto andaluz sea malo. Lo que yo he dicho es que el pacto se ha…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 14
#33   #20 Llevamos "cambiando" casi 40 años ¿En qué país has vivido tú? Justamente llevan los mismos 40 años (¿O no sigues viendo las mismas caras?).

Abstenerse y esperar que el 90% de la población lo haga algún día para "deslegitimar el sistema" tiene tanto sentido como que vayamos todos al banco a sacar nuestro dinero a la vez: sería genial, tumbaríamos el sistema... pero no pasará. Sólo con afiliados a partidos políticos, sindicatos y asociaciones afines y fanboys ya…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
 *   Bretzel Bretzel
#21   #18 ¿IU? ¿Los vendidos que le lamían el culo al PSOE día sí día también a cambio de migajas, como hoy día en Andalucía?

Gracias, pero no. Prefiero abstenerme.

#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo y me parece fatal que te hayan votado negativo solo por expresar tu opinión.
votos: 0    karma: 13
 *   ailian ailian
#15   #10 alardea de sus corruptelas, ante nosotros

Y aún así no eres capaz de votar para echarlos.
votos: 0    karma: 9
#17   #7 eso de hablar de "los políticos" es un lenguaje que me parece absurdo. "Político" es todo ciudadano que se interesa por la Política, y de entre toda la ciudadanía que se interesa por la Política, no creo que toda sea encasillable en unos parámetros concretos.

Segundo, creo en la Política de los ciudadanos, no en los grupos de "sabios", consejos de expertos, tecnócratas, etc. Nadie refundará la democracia para nosotros, tendremos que conquistarla nosotros mismos, los ciudadanos. Votar es un arma más, no la única pero tampoco un arma a despreciar.

#6 efectivamente.
votos: 3    karma: 51
#3   #1 perdona pero es absurdo que a estas alturas algunos sigáis con la cantinela abstencionista que no sirve de nada.

Varios grupos políticos han votado contra el euro por receta y hoy están apoyando esta insumisión. Es precisamente la insumisión ciudadana la que puede cambiar las cosas, el cambio de actitud de la ciudadanía y eso incluye también votar a partidos que quieran cambiar el sistema, que los hay.

Abstenerse beneficia a los mayoritarios, los mismos que han apoyado el euro por receta, los mismos que se benefician del pasotismo de los abstencionistas. Abstenerse NO cambia NADA.
votos: 38    karma: 412
#32   Lo llaman democracia y no lo es. Que no nos representan que no. Y luego llegan las elecciones y todos a votar como subnormales. La traición viene de serie con el sistema ya que el presunto elegido no se debe a sus electores sino a su jefe de partido, y este a la banca o a la oligarquía, o a la potencia extranjera de turno. Y da igual que el partido sea grande o chico, es una característica del sistema partidocrático.
Eso si, en las siguientes elecciones todos a votar, #3 y #4, que esta vez os van a hacer caso
votos: 0    karma: 10
#34   #32 evidentemente que voy a votar en las próximas elecciones, es una herramienta más para cambiar las cosas y no la voy a desperdiciar. Lo he explicado sobradamente en #3.

Que haya partidos como PP y PSOE que no cumplan su programa electoral, no quiere decir que otros tampoco lo vayan a cumplir. Precisamente son PPSOE los beneficiados de la abstención, razón por la que muchos derechistas promueven el abstencionismo conscientes de que eso hará ganar a los caciques de sus dirigentes.

La lucha es todos los días, movilizándonos en la calle y en todos los ámbitos sociales, y eso incluye también los días en que hay elecciones, yendo a votar a las fuerzas sociales que son y están con la clase obrera.
votos: 0    karma: 16
#13   #1 Otro abstencionista que vende lo de yo me abstengo porque estoy contra el sistema luego todos los que se abstienen están en contra del sistema.
No puedes demostrar que la gente que se abstiene no lo hace porque piensa que PP y PSOE son los dos tan maravillosos que se ven incapaz de decidir por uno o por otro.
Es trabajo y responsabilidad de cada uno buscar el partido menos malo para ayudar a España a salir del bache. Claro que el sistema es mejorable, pero ten en cuenta que el sistema si se mejora va a tener los mismos votantes que ahora que mandan 11 millones de votos al PP y 6 millones al PSOE.
votos: 0    karma: 9
#23   Me hace gracia porque el único argumento que oigo continuamente replicar en contra de la abstención es que "no pasaría nada". Argumento basado en... nada, es pura especulación.

Sin embargo los políticos siempre piden el voto, incluso cuando gobiernan lanzan campañas institucionales para que la gente vaya a votar, lo que sea, pero que vote.

En una entrevista de Jordi Évole a Duran Lleida, el primero le preguntó qué pasaría si hubiese una abstención muy alta en las elecciones. Duran…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 33
 *   ailian ailian
#26   #23 ¿Los políticos siempre piden el voto? Anda que no se nota en España que al PP le conviene la abstención y la promueven todo lo que pueden.

Que el 80% de los votantes se abstengan no significa que no deleguen en nadie, significa que les da igual en quien delegar. Que el 80% de los votantes votasen al partido del voto en blanco sería otra cosa, pero que se abstengan no.

Conozco a gente que se abstiene porque el día de las elecciones tiene que ir al pueblo o porque ha visto que está el H&M abierto y decide irse de compras en vez de votar. Y no me parecen actitudes de protesta precisamente.
votos: 0    karma: 9
#28   #26 Si se abstienen no delegan en nadie, no. La delegación es un principio activo, no pasivo.

Y si hay alguien que prefiere ir al H&M antes que votar, cabe preguntarse si esa persona tiene la percepción (bastante acertada) de que su voto no decide nada en absoluto y por tanto, ¿para qué molestarse?
votos: 0    karma: 14
#30   #1 no llamarían su atención, simplemente el reparto de escaños beneficiaria a PP y PSOE y perjudicaría a los minoritarios, punto. Crees que PP y PSOE hacen cosas en contra de los trabajadores inocentemente y sin saberlo? Yo creo que lo saben perfectamente pero se la suda porque los intereses a los que sirven son otros, no hay más.
votos: 0    karma: 7
#31   #1 unas elecciones con un 20% de participación serían perfectamente legales. Que tonterías estás diciendo?

#27 dime cómo lo hago. me los descuentan antes de ingresarme la nómina y luego,de ese resto ya descontado, cada vez que consumo cualquier cosa. imposible en Hispanistán
votos: 0    karma: 9
 *   jainkone jainkone
#24   #4 Voy a apuntarlo en el cuaderno de celebraciones, que por una vez estamos de acuerdo.
votos: 1    karma: 29
#5   No votar sirve para que el gobierno se vea más crecido para hacer lo que le de en gana con el pueblo al que le da todo lo mismo. Así que cuanto menos vote la gente más le joderán, total si le da mismo todo, pues a joderlo bien jodido. Como dijo el anterior, si te cuesta trabajo decidirte, vota al que más confianza te inspire, aunque te equivoques el resultado será mejor que no votar.
votos: 5    karma: 64
 *   MeneaLaVerdad
#9   Con el nuevo código penal de Gallardón...esto es delito, no?
votos: 1    karma: 1
#19   Uy pues como esto se generalice...en 15 dias hacen algo como lo de los peajes en autopistas

Saludos
votos: 0    karma: 10
#27   Ah y por cierto si queréis declararos insumisos o antisistema no es absteniéndose como se consigue, la abstención forma parte del sistema. Es dejando de pagar impuestos.
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame