Beirut vuelve a ser ciudad Fénix. Una villa destruida tantas veces en su historia como levantada sobre sus cenizas. Una capital cosmopolita que exhibe edificios esqueléticos como heridas abiertas de guerras modernas y antiguas, junto al esplendor recuperado. La tragedia viene a confirmar la ruina total que sufre el país, lastrado por meses de crisis económica que le ha sumido en la bancarrota y ha evidenciado el abandono en el que se encuentran sus infraestructuras básicas.
Comentarios
#5 La basura inventada ,conspiranoica y manifiestamente falsa no es inofensiva.
#5 eso es lo que pasa cuando pones a un patán sin conocimiento, y malas intenciones, a hablar de algo de lo que no tiene ni idea...
Las explosiones no dejan cráteres...
Edito: mira:
https://www.google.es/search?q=explosi%C3%B3n+coche+bomba+crater
Las explosiones no provocan que la gente se queme...
Absorbió el oxígeno y deshidrató los cuerpos
Se extraña que hubiera efectos respiratorios en las personas afectadas por el humo.
Conocimientos nanotecnologicos y nucleares...
esa arma utiliza una nanocantidad de uranio enriquecido cuyas radiaciones pueden ser detectadas.
Como verás es todo pajas mentales de alguien sin conocimientos básicos, que escribe con intención de desinformar.
Para que mi que la economía estaba tan jodida que quisieron "cobrar el seguro ".
#2 Claro. Ahora van a la sucursal de AXA y problema resuelto.
Líbano, lugar donde uno se da cuenta que Dios existe y que ha dado un guiño a sus hijos de Israel.
Información alternativa
¿Qué nueva arma se utilizó en el Golfo Pérsico y en Beirut?
https://www.voltairenet.org/article210663.html?fbclid=IwAR2v70npAyCgGcKefD6Nmfk4KYCxG8ay-3LQKgJRf3stbtOr-cG_xpkHFlM
#1 Basura alternativa, quieres decir.
Para empezar, eso no es un hongo nuclear, es una onda expansiva.
Para seguir, los fertilizantes ya estaban allí desde hace muchos años. La pirotecnia ya estaba allí. Hay centenas de vídeos que muestran la secuencia y en ninguna se ve ningún misil sincronizado con el incendio de la pirotecnia.
Para terminar, en ese link no hay ninguna infirmación, solo una paja mental sin ningún contenido.
#3 Pues eso, otra versión diferente a la oficial.
Basura o no, habrá gente que querrá leerla.
Paja mental porque no has leído el segundo artículo enlazado allí
https://www.voltairenet.org/article167579.html
#3 Técnicamente ese "hongo nuclear" que se ve no es una onda expansiva sino una nube de Wilson producto de la misma junto a la humedad ambiente:
Cuando se detona un arma nuclear o una gran cantidad de explosivos convencionales con un aire lo suficientemente húmedo, la "fase negativa" de la onda de choque causa una rarefacción (reducción de la densidad) del aire que rodea la explosión, pero no el que la contiene. Esta rarefacción lleva a un enfriamiento temporal del aire, que causa la condensación de parte del vapor de agua contenido en él. Cuando la presión y la temperatura vuelven a la normalidad, la nube de Wilson se disipa.
#1 El artículo que citas dice que no dejó cráter Pues en la imagen se aprecia uno de, por lo menos, 100 metros:
#1 La misma que los japoneses utilizaron en el ataque a Texas en 1947 y que el gobierno americano ocultó para evitar el pánico de la población.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Texas_City_disaster
#4 #1 qué mal vivis los simples sin que haya una mano intencional detrás de cada desastre.