La defensa en España del italiano Francesco Arcuri, el padre de los hijos de Juana Rivas, ha trasladado al Juzgado de lo Penal número 1 de Granada y a la Audiencia Provincial su oposición a que se le conceda el indulto en cualquiera de sus modalidades, al entender que no cumple "ninguno de los requisitos que dispone la ley" y que "su concesión sería un capricho ideológico de imprevisibles consecuencias".
#1:
Que no hable mucho a ver si acaba el con sus huesos en la carcel como esta la cosa la irene capaz de montar sus fuerzas hespeciales feminishtas y te hacen un Eichmann pero con perspectiva de genero
#2:
Los indultos deberian desaparecer porque siempre van a ser arbitrarios y subjetivos, pero esto es un debate que debe hacerse a largo tiempo y con informes de juristas, no en caliente por los indultos de ahora. Dicho esto me parece muy bien que quien ha sido denunciado y le han secuestrado a sus hijos se oponga al indulto de quien cometio el delito ya que no existe arrepentimiento ni ha cumplido una minima pena privativa de libertad para acojerse a dicho privilegio. Por otro lado y como estamos viendo el gobierno puede de forma unilateral decidir los indultos y saltarse las sentencias.
#13:
Es lo que tiene ser padre de unos niños que fueron secuestrados.
Que no hable mucho a ver si acaba el con sus huesos en la carcel como esta la cosa la irene capaz de montar sus fuerzas hespeciales feminishtas y te hacen un Eichmann pero con perspectiva de genero
#1 Eso venía a decir yo, que se esté calladito, que todo esto se puede volver en su contra. Off topic total, leí el artículo decarademalo sobre la pena telematica y, si bien no comparto el hecho, lo llegué a entender. Otra cosa es el indulto, que me parece una cacicada absoluta, más cuando ya lo llevan diciendo desde hace tiempo, que les da igual lo que digan los jueces, que hay que indultarla. Con esto se crea un precedente malisimo, lo mismo que con todos los indultos, ¿por qué unos si y otros no?
Los indultos deberian desaparecer porque siempre van a ser arbitrarios y subjetivos, pero esto es un debate que debe hacerse a largo tiempo y con informes de juristas, no en caliente por los indultos de ahora. Dicho esto me parece muy bien que quien ha sido denunciado y le han secuestrado a sus hijos se oponga al indulto de quien cometio el delito ya que no existe arrepentimiento ni ha cumplido una minima pena privativa de libertad para acojerse a dicho privilegio. Por otro lado y como estamos viendo el gobierno puede de forma unilateral decidir los indultos y saltarse las sentencias.
#2 Por eso los indultos deberían estar fuera de las capacidades del gobierno. Es un anacronismo, aunque este legislado en muchos países. Todas las quejas que había con el uso de los indultos por parte de Trump y aquí se olvidan...
#2 No lo digo por ti, pero cuando está reciente no, porque no se debe legislar en caliente. Y cuando pasa el tiempo ya no sale en las noticias y nadie se acuerda. Si no se habla ahora luego tampoco se hará.
#15 Si te doy la razón que no hay un momento ideal, ahora porque se legislaria por el tema Cataluña y despues porque tampoco los indultos son muchos y se hacen en casos excepcionales.
Pobre hombre lo que ha tenido que pasar y lo que esta viendo. Tiene suerte de que no es español, sino lo despedazan desde el mismo Gobierno. Los de aqui ya podemos andarnos con cuidado.
Comentarios
Que no hable mucho a ver si acaba el con sus huesos en la carcel como esta la cosa la irene capaz de montar sus fuerzas hespeciales feminishtas y te hacen un Eichmann pero con perspectiva de genero
#1 Eso venía a decir yo, que se esté calladito, que todo esto se puede volver en su contra. Off topic total, leí el artículo decarademalo sobre la pena telematica y, si bien no comparto el hecho, lo llegué a entender. Otra cosa es el indulto, que me parece una cacicada absoluta, más cuando ya lo llevan diciendo desde hace tiempo, que les da igual lo que digan los jueces, que hay que indultarla. Con esto se crea un precedente malisimo, lo mismo que con todos los indultos, ¿por qué unos si y otros no?
#1 no creo, esta en Italia, no depende de la cosa esa que hacen unos tipos vestidos como tunos en España.
Los indultos deberian desaparecer porque siempre van a ser arbitrarios y subjetivos, pero esto es un debate que debe hacerse a largo tiempo y con informes de juristas, no en caliente por los indultos de ahora. Dicho esto me parece muy bien que quien ha sido denunciado y le han secuestrado a sus hijos se oponga al indulto de quien cometio el delito ya que no existe arrepentimiento ni ha cumplido una minima pena privativa de libertad para acojerse a dicho privilegio. Por otro lado y como estamos viendo el gobierno puede de forma unilateral decidir los indultos y saltarse las sentencias.
#2 Por eso los indultos deberían estar fuera de las capacidades del gobierno. Es un anacronismo, aunque este legislado en muchos países. Todas las quejas que había con el uso de los indultos por parte de Trump y aquí se olvidan...
#2 No lo digo por ti, pero cuando está reciente no, porque no se debe legislar en caliente. Y cuando pasa el tiempo ya no sale en las noticias y nadie se acuerda. Si no se habla ahora luego tampoco se hará.
#15 Si te doy la razón que no hay un momento ideal, ahora porque se legislaria por el tema Cataluña y despues porque tampoco los indultos son muchos y se hacen en casos excepcionales.
Es lo que tiene ser padre de unos niños que fueron secuestrados.
Pobre hombre lo que ha tenido que pasar y lo que esta viendo. Tiene suerte de que no es español, sino lo despedazan desde el mismo Gobierno. Los de aqui ya podemos andarnos con cuidado.
#7 Yo, si fuera el, no pisaba España en mi vida. A la primera que ponga un pie en España se encuentra con denuncias, acoso, prensa, televisiones...
Digo yo que como requisito para el indulto tendría que mostrar arrepentimiento y, sobre todo, pedir perdón públicamente al padre.
#4 Ni lo has visto ni lo veras. Solo verás explicaciones exculpatorias por parte de los políticos.
#4 no lo hacen los del proces, lo va a hacer esta.
#4 Este es otro de los problemas de los indultos tal cuál están regulados. Se les niega a las víctimas el derecho a resarcirse y cerrar heridas.
#14 Las condenas de prisión no son para "resarcir a las víctimas".
#19 Parcialmente sí. Aunque en España se supone que el objetivo es la reinserción.
Valla, no me lo hesperaba.
Esto da una idea del tipo de personaje.
#12 Pues yo diría que coherente.
Da igual. La izquierda ha montado ya su tribunal popular y ha decidido.