Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, al menos capturamos CO2 con los millones de árboles plantados... ¡Ah, no; que esa promesa electoral del PP también se incumplió!
#4:
Siempre pensé que a la larga ZP sería recordado como un gran presidente.
Parece el único que tuvo una visión futurista y a largo plazo.
Parece el único que tuvo una visión futurista y a largo plazo.
#3:
#1 La captura de CO2 es peligrosa en cuanto que nos puede desviar del problema real, que es reducir la producción de GEI (gases de efecto invernadero).
Ahora bien, en las comarcas mineras, hubiera sido un puntazo tenerlo y además de carbono, almacenarlo en las minas.
http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/endesa-descarta-retomar-planta-comercial-capturar-co2_878651.html
Pero supongo que todo esto se veía venir y era algo más que nada debido a que cierto Presidente por aquella época, era originario de León.
Ahora bien, en las comarcas mineras, hubiera sido un puntazo tenerlo y además de carbono, almacenarlo en las minas.
http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/endesa-descarta-retomar-planta-comercial-capturar-co2_878651.html
Pero supongo que todo esto se veía venir y era algo más que nada debido a que cierto Presidente por aquella época, era originario de León.
#7:
#4 conforme pasa el tiempo, voy apreciando más lo que hizo y, aunque como bien dice #6 la gestión de la crisis fue nefasta, tengo que reconocer que fue un buen presidente. De hecho de los mejores, en mi opinión. (y eso que yo mismo echaba espumarajos del cejas...pero joer es que lo que ha venido detrás....)
Comentarios
Bueno, al menos capturamos CO2 con los millones de árboles plantados... ¡Ah, no; que esa promesa electoral del PP también se incumplió!
#1 La captura de CO2 es peligrosa en cuanto que nos puede desviar del problema real, que es reducir la producción de GEI (gases de efecto invernadero).
Ahora bien, en las comarcas mineras, hubiera sido un puntazo tenerlo y además de carbono, almacenarlo en las minas.
http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/endesa-descarta-retomar-planta-comercial-capturar-co2_878651.html
Pero supongo que todo esto se veía venir y era algo más que nada debido a que cierto Presidente por aquella época, era originario de León.
#3 Yo no lo llamaría peligroso en ningún caso. Es obvio que hay que reducir los GEI pero vamos tan atrasados en todo que cualquier propuesta es buena.
#1 Para el Ppsoe estos proyectos no interesan. Aqui no hay buenas mordidas que pillar.
Siempre sera mejor montar una urbanizacion con campos de golf en Murcia aunque no tenga ni agua para regar, o regalar el dinero a autopistas rescatadas o proyectos castores, o directamente robar el dinero de nuestros impuestos, guardarlo en las islas Cayman y pasear luego con banderitas de España.
#15 El abandono del proyecto de la "Ciudad de la Energía", una apuesta local de Zapatero, se produjo tras alcanzar el PP el poder y haber invertido millones en instalaciones de alta tecnología.
#33 Dejalo no tiene sentido que le intentes explicar que era una iniciativa del Psoe que el PP descarto, el viene a lo suyo y seguramente ni habrá leído la noticia.
#36 Por una iniciativa no tapan los 30 años que llevan hundiendo españa con el PP.
A la cola de todo en europa, excepto en corrupcion...
#37 Eso ya son opiniones de cada cual, pero esto es como pretender taparse los ojos y repetir un mantra cual radical religioso. Es negar la realidad.
Y eso de que España se ha hundido durante 30 años, en fin, no creo que en absoluto estemos peor que hace 30 años.
#38 Pues economicamente parece que si. Antes trabajaba uno en la pareja y con eso mantenia a toda la familia y pagaba la casa y si no le iba mal hasta se compraba una casa en la playa.
Ahora trabajan los dos para pagar la hipoteca y estan pelados, y de casas en la playa nada.
Es lo que tiene cuando el sueldo minimo es alrededor de 700 euros y en francia, alemania o inglaterra ronda los 1500.
Pero no veo ni al PP ni al PSOE debatiendo porque ganamos la mitad que un frances incluso trabajando mas horas...
#41 Vale pues si comparando la diferencia económica entre un ciudadano francés y otro español te parece que estos nos ganan.
Ahora haz la misma comparación hace 30 años, sencillamente en este país hemos avanzado muchísimo, aunque tristemente nos cuesta reconocerlo.
#49 Hace 40 años corea del sur vivía de la agricultura. Ahora tecnológicamente es casi el numero uno.
En españa han pasado 40 años despues de la dictadura y ahora vivimos del turismo de borrachera y del ladrillo principalmente.
Parece que algunos paises han hecho sus deberes y otros se han dedicado a votar a ladrones una y otra vez...
#50 Joder, que enrevesado.
Lo que está claro es que hemos recortado distancia con Francia y los demás países europeos. luego hemos mejorado claramente.
Otra cosa es que no lo quieras ver, y ante la evidencia busques otras varas de medir hablando ahora de corea del sur, buscas un ejemplo en la excepción que es un dragón asiático como Corea, que por cierto habrá que ver como se desenvuelve en el futuro.
Siempre pensé que a la larga ZP sería recordado como un gran presidente.
Parece el único que tuvo una visión futurista y a largo plazo.
#4 fue un gran presidente. Pero la nefasta gestión de la crisis se lo llevó por delante. La gente al final mira su situación y muchos solo recuerdan crisis y paro
#4 conforme pasa el tiempo, voy apreciando más lo que hizo y, aunque como bien dice #6 la gestión de la crisis fue nefasta, tengo que reconocer que fue un buen presidente. De hecho de los mejores, en mi opinión. (y eso que yo mismo echaba espumarajos del cejas...pero joer es que lo que ha venido detrás....)
#4 #6 #7 No. No fue un gran presidente. ( tampoco el posterior y ni el antecesor)
#11 Perdona que disienta. En un país como este, donde la vena conservadora le sale hasta al que creías que era de izquierdas (véase últimamente con el caso Catalunya), debo decir que fue un buen presidente. Solo me baso en consecuciones tales como el matrimonio homosexual o la ley antitabaco.
#16 Regalar 2500€ a niño nacido que dejo las arcas temblando, que al igual que rajoy no sabia comportarse cuando iba a las cumbres , sigue cobrando los 100.000 anuales del consejo de estado, el plan E , nefasto control del déficit....
Que a ti te guste esvotea cosa, pero no fue bueno, sino investiga un poco y veras que me quedo corto
#6 #7 Creo que la gestión de la crisis es exactamente la misma que la que está haciendo el Pp o mejor, pero la del Pp se basa en ocultar los datos y la situación real actual.
Al final la única solución consiste en que todo se vaya recuperando poco a poco. Aunque yo no estoy muy seguro de que esto se esté recuperando, viendo el crecimiento de la deuda y el vaciado de la hucha de las pensiones.
#28 Aunque baja el paro, se traban menos horas en total, de ahí el gigantesco déficit de la seguridad social que ha llevado al vaciado de la hucha. Estamos peor en todo. Solo han dividido los contratos y destruido empleo.
#6 Lo hizo bien cuando salía dinero por las orejas. Cuando llegaba la crisis y su propio ministro de economía le decía que era necesario cortarse un poco... le retiró y empezó a trabajar y hacer caso del infame Pepiño Blanco.
Gran parte de culpa de la enorme deuda que tenemos actualmente es por culpa del desastre del Plan E. No lo olvidemos.
#14 "Gran parte de culpa de la enorme deuda que tenemos actualmente es por culpa del desastre del Plan E"
El plan E (quitar gente del paro para ponerles a trabajar en infraestructuras), probablemente no solucionaba nada y estuvo desastrosamente implementado (también por culpa de muchos ayuntamientos corruptos de PP y PSOE fundamentalmente).
Pero nada tiene que ver con la deuda actual (de modo relevante).
#26 Generó un gasto entre 13000 y 50000 millones de euros, entre el.1'5 y el 3% del pib que lanzó la deuda publica un 10%
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_E
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n20/Bellod_PlanE-La-estrategia-keynesiana.pdf&ved=0ahUKEwjRr_6uiqzXAhUJkRQKHZE-BVYQFghkMAg&usg=AOvVaw2NSbT5UlHlaHVfMVFCWwFZ
#27 Según el tribunal de cuentas, el plan E supuso un gasto para el estado de 8000 millones de €.
http://www.rtve.es/noticias/20121218/segun-tribunal-cuentas-plan-no-cumplio-su-principal-mision-era-crear-empleo/589190.shtml
Sin entrar en que parte de ese dinero tuvo amortización (reducción del paro, dinamización de la economía, y valoración de infraestructuras como mejoras viajes en poligonos industriales, o carriles bici), desde la implantación del plan E, hasta la actualidad, la deuda se ha incrementado en unos 650.000 millones de €
https://www.datosmacro.com/deuda/espana
Luego el gasto del planE, supuso el 1,23% del incremento de deuda , luego tu afirmación:
"Gran parte de culpa de la enorme deuda que tenemos actualmente es por culpa del desastre del Plan E"
Creo que no es correcta.
Por supuesto la implantación fue desastrosa, y gran parte de la culpa de ello fue dejar esa gran cantidad de dinero para gastar rápidamente en ayuntamientos en buena parte corruptos y pésimos gestores.
En mi ciudad se hizo un aparcamiento en superficie que costó 800.000 € y que años mas tarde fue demolido para hacer plazas de garaje subterraneas. Por otro lado también se hicieron bastantes kms de carriles bici que mas allá de que se pagara mas de su verdadero coste, la infraestructura ha quedado para la ciudad con el ahorro posterior correspondiente.
Por cierto, el PP se opuso mucho al planE, y sin embargo no renunció al dinero del mismo (que yo tenga conocimiento).
#35 Los 8000 millones fueron en la primera etapa, del Fondo Estatal de la Inversión Local. La segunda etapa, en 2010, del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local fueron otros 4000 millones.
http://www.publico.es/actualidad/gobierno-pone-marcha-segundo-plan.html
El estudio de la Universidad de Cartagena que indica que significó un 10% del aumento de la deuda pública lo tienes en el anterior enlace.
Creo que es un problema mío al escribir, para mí "gran parte de culpa" es un 10% de todo el incremento del déficit. Eso no quiere decir que sea el mayor de los culpables. Me he expresado muy mal.
Por supuesto la implantación fue desastrosa, y gran parte de la culpa de ello fue dejar esa gran cantidad de dinero para gastar rápidamente en ayuntamientos en buena parte corruptos y pésimos gestores.
Los ayuntamientos presentaron propuestas, y los dirigentes las aceptaron. Ningún plan económico regala nada por solo pedirlo, debe ser aprobado. Creo que había que vender como fuera "el éxito" del planE y aceptaron cualquier cosa.
#14 El Plan E, sirvió para que muchas empresas pudieran salvar los trastos y no acabar en una quiebra y un endeudamiento desproporcionado. Yo creo que el rescate de Florentino Pérez y similares fueron un hundimiento mucho mayor que el Plan E.
#29 Esas empresas, de la construcción, acabaron en quiebra igualmente.
La mala gestión también del gobierno de Zapatero por querer construir una megaplanta de gas natural "solo" nos ha hecho tirar 1700 millones a la basura.
En este caso, sin embargo, no sé si llamarlo "ruina". Hay bastante de mala suerte, todos los procedimientos de seguridad y todos los estudios se siguieron al pie de la letra. Tal vez la solución sea no realizar megaconstrucciones jamás.
#47 Es una historia un poco larga.
florentino-perez-libra-factura-castor-gracias-pp-upyd/best-comments
Florentino Pérez se libra de la factura del Castor...
elboletin.com#6 no sé de ningún país de la Europa del euro con presidente socialista de aquella época , con dinero a punta pala, que fuera malo. Los socialistas cuando son presidentes si hay dinero, todos son buenos. Pero ya sabes que ha pasado después que la gente no les vota y la derecha gestiona la miseria.
#24 Aznar también era bueno cuando había dinero, y así llegó a una mayoría absoluta, pero fue la burbuja inmobiliaria creada por Aznar la que nos llevó a la situación actual.
#30 Aznar llegó al gobierno cansada la gente de la corrupcion socialista de F. Glez.
España era un erial post olímpico . Aznar privatizó todo, se alio para guerras con los EE.UU y libero el suelo, luego vino ZP y no supo administrar la herencia dejada por Aznar, buena económicamente. La burbuja fue debida al ingente crédito sin garantías en manos de gente asalariada sin otros bienes. No sé puede hipotecar un piso al 100 solo con nómina y un avalista también con solo nómina.
#31 La herencia dejada por Aznar era una burbuja inmobiliaria a punto de estallar, era un país con un futuro endeudado que se descubriría más tarde o más temprano, un castillo en el aire.
#4 LOL
#4 En Cataluña aún lo recuerdan.
Las instalaciones están ahí. Ahora saben que funciona en basalto. Se lo han puesto en bandeja si realmente hay interés del gobierno por la energía limpia. Aunque en este caso no barata.
El dinero del plan miner se tiro a la basura, este proyecto parecía algo diferente, investigación, nuevas tecnologías, pero.........
En Partido Popular, GRANDES PATRIOTAS ESPAÑOLES.
Muy españoles y MUCHO españoles!!
El enlace va a la versión para móviles, creo que sería mejor enlazar a la versión para escritorio.
#5 o no. Segun los ultimos estudios de stat counter, la navegacion con dispositivos moviles supera el 50%
Desktop vs Mobile vs Tablet Market Share Worldwide - October 2017
Mobile
50.87%
Desktop
44.78%
Tablet
4.35%
http://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet#monthly-201707-201707-map
#21 Una web bien hecha debería redirigir automáticamente.
#22 o no, porque usar el subdominio m.ileon.com podria sobreentenderse como que quieres la version movil.
Pero vamos, que discutir este particular creo que seria algo vacuo.
#5 Enlace a la versión de escritorio: http://www.ileon.com/actualidad/079400/exito-mundial-de-la-ciudad-de-la-energia-que-si-se-hizo-en-islandia-tras-el-fiasco-del-bierzo
Lo de este partido es de traca, parece que su principal objetivo sea hundirnos en la putísima mierda.
Ojalá retomen el proyecto. Por otro lado,para los que no lo sepáis, a este sitio también se le conoce como "La Ciudad de los Enchufes".
#12 es lo que tienen las fundaciones, contratación a dedo y dinero público. No obstante es un gran proyecto de investigación, que cambiando su forma de gestión a pública sería una gran apuesta para el Bierzo, tierra que fue la cuna de la generación eléctrica nacional y ahora se muere sin que nadie haga nada.
No me queda muy claro si con esta tecnología se puede atrapar co2 de la atmósfera o sólo en centrales de carbón.
#32 Creo que la noticia mezcla dos cosas:
por una parte la parte de "captura" que es extraer el CO2 (en teoría de cualquier fuente que lo contenga)
y por otra el almacenamiento: guardar el CO2 en algún lado (independientemente de donde haya salido)
Hasta donde yo sé la planta de Ciuden hacía captura mediante un método que se llama "oxicombustión": quemas el carbón con oxígeno puro de tal manera que los gases de combustión son sólo CO2. No sé si también se dedicaban a inyectar ese CO2 en rocas basálticas.
Lo que dice la noticia es que en Finlandia unos científicos han conseguido almacenar el CO2 en rocas basálticas, lo cual no es de ninguna manera una prueba de que lo que había en león (un proceso de captura de CO2 mediante oxicombustión) funcione.
Yo soy español, español español!
Un ¡que inventen ellos! de toda la vida..
Estos nórdicos son los elfos y nosotros los orcos de mordor
con decir pp llega. Partido de Palurdos
En este país también hubiera podido pasar que el proyecto hubiera muerto a manos de la corrupción y burocracia. Así que...
#2 Pero no ha ocurrido. Quiza porque sus votantes son bastante mas listos que los de Españistan, y no votan a bandas de delincuentes que les saquean...