Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Me parece vergonzoso que en MNM por sistema se trate de silenciar el debate. La adicción a la pornografía es real y destruye parejas. Genera además sensación de insatisfacción permanente en los consumidores compulsivos.
Añado lo siguiente:
Un estudio demostró que la exposición frecuente a pornografía se asocia con las siguientes actitudes y dinámicas:
-Normalización de las relaciones adversas a material ofensivo.
-Aumento de la tolerancia a material sexualmente explícito, que conduce a la necesidad de material novedoso o más extravagante para alcanzar los mismo niveles de excitación e interés.
-Interpretaciones erróneas de la prevalencia de la actividad sexual en la población en general, así como de la puesta en práctica de actividades sexuales poco comunes.
-Disminución de la confianza en la pareja.
-Reducción del deseo de lograr exclusividad sexual con una pareja.
Aumento del riesgo de desarrollar una imagen corporal negativa, especialmente en mujeres.
-Aparición de la promiscuidad como estado normal de la interacción.
-Asunción de que la inactividad o la abstinencia sexuales constituyen un riesgo para la salud,
-Adopción de una visión cínica del amor.
-Creencia de que se puede alcanzar una satisfacción sexual superior sin tener afección alguna por la propia pareja.
-Presunción de que el matrimonio es limitante desde el punto de vista sexual.
-Consideración de que tener hijos y fundar una familia constituye una posibilidad poco atractiva.
Los costes sociales de la pornografía, James R. Stoner y Donna M. Hughes, 2014
Añado lo siguiente:
Un estudio demostró que la exposición frecuente a pornografía se asocia con las siguientes actitudes y dinámicas:
-Normalización de las relaciones adversas a material ofensivo.
-Aumento de la tolerancia a material sexualmente explícito, que conduce a la necesidad de material novedoso o más extravagante para alcanzar los mismo niveles de excitación e interés.
-Interpretaciones erróneas de la prevalencia de la actividad sexual en la población en general, así como de la puesta en práctica de actividades sexuales poco comunes.
-Disminución de la confianza en la pareja.
-Reducción del deseo de lograr exclusividad sexual con una pareja.
Aumento del riesgo de desarrollar una imagen corporal negativa, especialmente en mujeres.
-Aparición de la promiscuidad como estado normal de la interacción.
-Asunción de que la inactividad o la abstinencia sexuales constituyen un riesgo para la salud,
-Adopción de una visión cínica del amor.
-Creencia de que se puede alcanzar una satisfacción sexual superior sin tener afección alguna por la propia pareja.
-Presunción de que el matrimonio es limitante desde el punto de vista sexual.
-Consideración de que tener hijos y fundar una familia constituye una posibilidad poco atractiva.
Los costes sociales de la pornografía, James R. Stoner y Donna M. Hughes, 2014
#2:
#0 Sí, la enviaron varias veces y no prosperó.
El porno casi arruina su vida, y ahora quiere ayudar a otros a evitarlo
NoFap, el movimiento que se propone acabar con la masturbación para siempre
El porno casi arruina su vida, y ahora quiere ayudar a otros a evitarlo
Publicado hace 7 años por
--338334--
a
nytimes.com
NoFap, el movimiento que se propone acabar con la masturbación para siempre
Publicado hace 9 años por
--170126--
a
elconfidencial.com
#19:
#3 #6 #5 y la adicción a la paella. Si te comes 14 paellas seguidas al día. Pero lo que haces es tratar la adición, no ir contra la paella. No haces una web con el nombre de no-paella, porque entonces ahí se intuye no tanto una motivación por ayudar a superar tu adicción, si no más bien el intento de demonizar la paella. Y como valenciano compulsivo no puedo estar más en contra de ese movimiento.
Comentarios
#0 Sí, la enviaron varias veces y no prosperó.
El porno casi arruina su vida, y ahora quiere ayudar a otros a evitarlo
El porno casi arruina su vida, y ahora quiere ayud...
nytimes.comNoFap, el movimiento que se propone acabar con la masturbación para siempre
NoFap, el movimiento que se propone acabar con la ...
elconfidencial.com#0 busca que pajeros anónimos creo que ha salido ya. confirmado por #2
#2 A ver si esta vez llega a portada y ayudamos a más como nosotros.
#3 Me parece vergonzoso que en MNM por sistema se trate de silenciar el debate. La adicción a la pornografía es real y destruye parejas. Genera además sensación de insatisfacción permanente en los consumidores compulsivos.
Añado lo siguiente:
Un estudio demostró que la exposición frecuente a pornografía se asocia con las siguientes actitudes y dinámicas:
-Normalización de las relaciones adversas a material ofensivo.
-Aumento de la tolerancia a material sexualmente explícito, que conduce a la necesidad de material novedoso o más extravagante para alcanzar los mismo niveles de excitación e interés.
-Interpretaciones erróneas de la prevalencia de la actividad sexual en la población en general, así como de la puesta en práctica de actividades sexuales poco comunes.
-Disminución de la confianza en la pareja.
-Reducción del deseo de lograr exclusividad sexual con una pareja.
Aumento del riesgo de desarrollar una imagen corporal negativa, especialmente en mujeres.
-Aparición de la promiscuidad como estado normal de la interacción.
-Asunción de que la inactividad o la abstinencia sexuales constituyen un riesgo para la salud,
-Adopción de una visión cínica del amor.
-Creencia de que se puede alcanzar una satisfacción sexual superior sin tener afección alguna por la propia pareja.
-Presunción de que el matrimonio es limitante desde el punto de vista sexual.
-Consideración de que tener hijos y fundar una familia constituye una posibilidad poco atractiva.
Los costes sociales de la pornografía, James R. Stoner y Donna M. Hughes, 2014
#5 No creo que exista una trama oculta para silenciar el debate, se vota y cada cual vota lo que le parece. En este caso se vota la iniciativa de este hombre. Siempre puedes reabrir el debate en otro envío sobre algo relacionado o el nótame. O aquí, como está pasando.
#9 No creo que exista una trama oculta para silenciar el debate
Es una forma de hablar tampoco lo creo. Pero sí me parece curioso que por sistema cualquier crítica seria al consumo de pornografía es negativizado en masa. ¿Tampoco puedo poner de relieve eso?
#11 Claro, puedes ponder de relieve eso y lo que quieras y te parezca oportuno, como todo el mundo. Nadie te lo está impìdiendo.
Hasta podrías descargar la escopeta y no sentirte atacado por encontrar otras opiniones.
#12 no sentirte atacado por encontrar otras opiniones
¿De qué hablas? Precisamente me quejaba de que no entrasen a opinar, lo pongo más abajo.
#20 Argh, ahora pillo la gamba, era para #15 . Y encima un dedazo en el voto, merezco el peor de los castigos. Compensado.
#23 Joé, pues mira que te había devuelto el negativo porque como te había avisado de buen rollo y me pusiste negativo, me había sentido muy mal emocionalmente, triste y fracasado. Ahora me siento mal. Bueno, te lo compenso en otros, ¿vale?
#24 Con el abrazo ya podemos zanjar el asunto.
#3 #6 #5 y la adicción a la paella. Si te comes 14 paellas seguidas al día. Pero lo que haces es tratar la adición, no ir contra la paella. No haces una web con el nombre de no-paella, porque entonces ahí se intuye no tanto una motivación por ayudar a superar tu adicción, si no más bien el intento de demonizar la paella. Y como valenciano compulsivo no puedo estar más en contra de ese movimiento.
#19 Tu comentario es tan demagógico que no mereces ni que te conteste. Si fuera sobre los problemas que crea la coca no soltarías semejante chorrada.
#21 Demagogia es comparar la masturbación con la coca. Es como comparar comer con drogarte. Claro que comer causa adicción pero ni comer ni la comida es el problema. Ni siquiera es el problema con las drogas.
#22 Demagogia es comparar masturbarse con la paella.
#25 Vale, no comparo la masturbación exactamente con la paella, lo comparo con comer. Ambas son necesidades fisiológicas normales.
#29 el texto era sobre la pornógrafia, no sobre la masturbacion
#47 pero el meneo es sobre no-fap. Es verdad que estamos mezclando cosas.
#49 https://www.nofap.com/about/
Como puedes ver aquí no es un sitio anti_masturbacion sino antiporno.
#52 Ah, pues que buena idea llamarlo nofap
#5 Hola somos James R. Stoner y Donna M. Hughes y venimos del Sur de los Estados Unidos... ¿A que sí?
#30 Para ser un veterano no sueltas más que gilipolleces en este hilo.
#31 Es que me ataca un poco esta histeria de los useños con la masturbación. Son peor que los curas, no sólo haciéndoles perrerías mentales a los niños, también la circuncisión se popularizó en ese país, entre otras cosas, para evitar la masturbación. Han creado una sociedad de gordos neuróticos acomplejados.
#34 yo creo que los curas te preguntaban cuantas pajas habían caído al confesarte, para tocarse ellos.
#34 La circuncisión no evita la masturbación, sólo requiere el uso de un lubricante (Lo cual se recomienda también para cualquiera que se haga las gayolas retirando el prepucio y no esté circuncidado.)
#37 ¿Y qué lubricante podemos utilizar en el siglo XIX si no queremos quedarnos sin saliva?
#39 Depende un poco del tipo de piel.
Descartado el gel de baño o jabones líquidos, irritan mucho las mucosas.
Un jabón de pastilla es lo que tienes más a mano, y te lo deja limpito al acabar. Pero eso irrita en ocasiones a la mayoría absoluta, si no es neutro o base glicerina.
La mejor opción, y la menos accesible, un lubri base agua. El mismo para sexo anal o que usan las tías para lo suyo.
También tienes tu aceite de oliva o la vaselina (no los recomiendo si no estás en pelotas o estás usando condón de látex)
El lapo es la opción para manuelas de emergencia, pero tiende a evaporarse rápidamente entre los calores y el fragor de los meneos (y a las nenas les repele, poco higiénico)
Desde que el mono pensante descubrió la paja húmeda, ya nada volvió a ser lo mismo. Mucho mejor, onde vaparar...
#39 Por cierto, en el diecinueve usarían aceite de láudano para simular que la gallarda te la está haciendo otra persona, al no sentirse los dedos.
#37 Gracias por las recomendaciones!
por ahí iba yo, pero me refería a hace un siglo y pico. En efecto, descartada la saliva estaba pensando en jabón, en aceites, mantequilla o grasas accesibles en una casa del siglo XIX. Pero todo eso en familias humildes se raciona y esta bastante controlado. Por otra parte no hay agua corriente para gestionar el asunto con el jabón o la limpieza posterior si recurres a grasas. Necesitas por lo menos llenar una tina de agua y encerrarte en alguna habitación con tiempo. Una privacidad que requiera esa complejidad tampoco era tan fácil de conseguir en este tipo de casas. Así que la circuncisión desde luego que no evita la masturbación, pero si eres un adolescente humilde del siglo XIX la complica bastante. Creo que los que popularizaron la circuncisión eran conscientes de las dificultades de las que hablo en el siglo XIX y en siglos anteriores. Ver: https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2013/11/29/circuncision-y-control-de-la-sexualidad-masculina/
#45 Interesante. No obstante, yo no estigmatizaría la circun por un gran motivo: está probado que evita la transmisión del virus del papiloma humano, que está extendidísimo entre nosotros, una prevalencia del 80 %, y causa cáncer de cervix en las tías. Yo me pensé en su momento seriamente hacérmela por una chica que tenía problemas con eso. Al final... no.
Aparte, con un poco de habilidad, se puede uno marcar unas gayolas muy placenteras con paciencia, algo de saliva y la técnica del anillo. No precisa nada de logística, pero sí maña.
#55 Yo me refería al uso que se le da a circuncisión como un medio de controlar la sexualidad. Ahora que no soy partidario de quitarle a nadie el prepucio, con él tiene más posibilidades de marcarse gayolas como quiera y donde quiera con o sin lubricantes.
#37 la circuncisión no evita en manera alguna la masturbacion ni ahcw falta lubricante especial ni nada
#48 Eso de depende, habla por ti. La mayoría de cipotes, sobre todo la zona del glande, se irritan con la fricción.
Además no hablo de oídas, elegir bien el lubri y jabones para la higiene es una recomendación tanto de sexólogos como dermatólogos/andrólogos. A la larga, se evitan escozores por dermatitis de contacto.
#5 Y el hecho de que el porno haga a la gente más promiscua es malo por qué?
De hecho excepto un par de cosas la mayor parte de esas actitudes y dinámicas no son malas necesariamente.
#43 La promiscuidad puede ser sinónimo de insatisfacción permanente.
#44 O puede ser sinónimo de que te gusta follar con gente distinta.
La razón por la que la gente se toma a pitorreo estos estudios es porque han empezado por las conclusiones y se les ve de qué pie cojean.
#46 No lo toman a pitorreo, ojalá porque al menos habría debate. En vez de ignorar la noticia directamente censuran negativizado, luego sí es un tema que remueve algo en la conciencia de muchos.
#3 ¿Y quien te dice, [Flap], que quiero, [flap], ser [flap] ayudado. [Flap, Flap]
Es mi [Flap], picha y la meneo [Flap, flap] como quiero.
A falta [Flap] de ninfomanas buena[Flap] es mi mano. [Flap, flap]
#7 #8 ¿Y quién te ha dicho a ti las pajillas que me puedo o no puedo menear?
#13 Ud, no se[Flap, flap] queje si despues ando [flap] por los Sanfermines liandola... [Flap] Aviso. [Flap, flap]
#13 Pues ya que estamos cortando citas eliminando el contexto, lo haré también.
Recapitulemos. Todo parte de esta afirmación tuya:
Me parece vergonzoso que en MNM por sistema se trate de silenciar el debate.
#17 ¿Lo cualo?
Ojo que la foto de Aznar cuando hablaba de beber vino igual te ha hecho responder a otro usuario distinto.
#2 Lo que no consigo imaginarme es porque en Meneame no triunfan este tipo de noticias...
#6 Y no dan ninguna explicación al respecto. Al menos podrían entrar en los comentarios y compartir con los demás por qué el porno es intocable. Nada debería ser intocable y mucho menos los vicios.
#6 ¡Cuánta razón tienes! Maldita democracia.
¡¡¡Venga ya!!! INTERNET IS FOR PORN!
14 al dia? joder que piel mas dura y que prostata
¡Catorce diarias! 🏆 Yo, ni con catorce años y las hormonas desbordadas. En serio, debe ser una tortura.
Fuera coñas, catorce diarias debe ser una automortificación tremenda. Eso es una esclavitud.... Debe vivirse eso como una tortura, jamás te alivias, todo lo contrario.
Dejaré esto aqui ...
#0 ya bastantes pajas mentales hay con el fap como para darle pábulo al no-fap
Eso si qué es querer echar una mano
Pero salen tetas, ¿no?
Es casi todo de pago.
Y sin embargo el porno es fácilmente pirateable y esto no, así que seguiré con el porno por rácano
Hoy en día a cualquier mamarrachada que hace la gente la tratan de "adicción".
Creía que se trataría de una ayuda para encontrar el porno deseado y no para dejar de verlo.
Ya tengo la idea para conseguir la incapacidad permanente y la consiguente paga y como lo demuestro?.Que se vaya preparando la siquiatra.