Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#4 bulo, en realidad es el PP
El coste de la Corrupción por Partido (en Miles Millones de euros)
PP: 48,427
PSOE: 1,786
PP-PSOE (en casos que aplican a ambos): 1,938
Cajas (que aplican por igual a todos los partidos: 59,083
https://casos-aislados.com/stats.php
es el PP el que más acumula de todos ellos y de largo, ya no mencionar que ha sido condenado como partido 3 veces por corrupción a nivel nacional
de nada
cc #5 #7 #12 #16 #15
El coste de la Corrupción por Partido (en Miles Millones de euros)
PP: 48,427
PSOE: 1,786
PP-PSOE (en casos que aplican a ambos): 1,938
Cajas (que aplican por igual a todos los partidos: 59,083
https://casos-aislados.com/stats.php
es el PP el que más acumula de todos ellos y de largo, ya no mencionar que ha sido condenado como partido 3 veces por corrupción a nivel nacional
de nada
cc #5 #7 #12 #16 #15
#51:
#21
Vamos a ver, esa web está manipudada, aparenciendo el caso ERE con un coste de N/A...
Caso ERE
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
Después tenemos esto (que no es ningún caso judicial):
Caso Amnistía Fiscal
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 38.809.000.000
El PSOE es una mierda a la par del PP, y esa web lo único que haces es blanquearlo.
Vamos a ver, esa web está manipudada, aparenciendo el caso ERE con un coste de N/A...
Caso ERE
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
Después tenemos esto (que no es ningún caso judicial):
Caso Amnistía Fiscal
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 38.809.000.000
El PSOE es una mierda a la par del PP, y esa web lo único que haces es blanquearlo.
#15:
#4 😂 almenos pisan talego. Lo de m. Rajoy, el suicidio con escopeta de caza de 3 tiros en el pecho, el master q pringan todos menos la interesada, el jaguar en el garage, la caja b, el blanqueo con afiliados....
Los casos de cursos de formación de los eres... Igual aquí en Galicia con la Zeta. Pero no sé pq... Las investigaciones tienen diferente resultado. Será q la mafia tiene los jueces comprados?
Los casos de cursos de formación de los eres... Igual aquí en Galicia con la Zeta. Pero no sé pq... Las investigaciones tienen diferente resultado. Será q la mafia tiene los jueces comprados?
#1:
Vaya mala suerte que no hayan podido prepararle algún asunto médico. 
Comentarios
Vaya mala suerte que no hayan podido prepararle algún asunto médico.
#1 el problema era q en los sobres no ponía A. Fernández. Si hubiese sido asi, nadie podría haberlo pillado.
#13 No hombre, no! A partir de ahora cualquier sobre debería poner M. Rajoy
Inimputable, que diría aquél...
#48 Si alguna vez decido cometer un crimen firmaré una nota incumpatoria como M.Rajoy y si hay alguna víctima anciana I.D.Ayuso.
#13 - Uno del Psoe en la carcel
- pero el PP…
#62 eso es bien. Un ladrón del psoe en la cárcel. Check. Logro conseguido. Esta donde tiene q estar. No?
Ahora quiero ver q pasa con m. Rajoy...
#1 el cancer carcelero es el más benigno de los tumores
#1 Siempre acaban pagandolo los cabezas de turco.
#1 pero a lo mejor tiene suerte y con la reforma de la malversación le cae algo.
Si no, este gobierno ya se inventará algo, que está de rebajas para ayudar a violadores, pederastas, corruptos....
PSOE, el mayor caso de corrupción de la historia de España
#4 Pal ignore.
#4 bulo, en realidad es el PP
El coste de la Corrupción por Partido (en Miles Millones de euros)
PP: 48,427
PSOE: 1,786
PP-PSOE (en casos que aplican a ambos): 1,938
Cajas (que aplican por igual a todos los partidos: 59,083
https://casos-aislados.com/stats.php
es el PP el que más acumula de todos ellos y de largo, ya no mencionar que ha sido condenado como partido 3 veces por corrupción a nivel nacional
de nada
cc #5 #7 #12 #16 #15
#21 Ahí han metido el rescate a la banca...
#_21 Chico, de tu enlace. (Me tiene ignorado no le vaya a joder el bulo que ha soltado)
cc #5 #7 #12 #16 #15 #4
Aparte como dice #25 han metido el rescate bancario
#27 creo que no has visto bien la gráfica, el rojo es el PP.
#30 da igual, Podemos ni sale y para la gente son mas corruptos, y peores que el PP y PSOE!!!! Para que quieres argumentos en este pais, y donda la propaganda esta a la orden del dia porque FUNCIONA!!! Contra mas robas, mas puedes pagar anuncios en ElPais, o ABC, para poner al mismo nivel los CERO casos de corrupcion de Podemos (2 de IU en toda esa pagina web) con los cientos del PP y PSOE.
#27 Te puede tanto el sesgo que ya ni eres capaz de distinguir los colores en una gráfica, que fuerte.
#27 Lo que han imputado al PP es tambien el coste de la amnistía fiscal, donde se han beneficiado de todos los colores..
#39 Ya lo he dicho varias veces, Maldito Bulo hizo hace tiempo un análisis de los datos de esa web, y están bastante sesgados. Se está usando mucho para blanquear al PSOE que es una puta mierda de partido y que debería hundirse para siempre junto con el PP.
#39 Es que la culpa fue de ellos que lo permitieron, en vez de perseguirlo.
#27 A ver, lo puso bien, el azul oscuro es el rescate bancario (en especial la Caja Madrid del PP), el rojo es el PP (menuda colección de golfos corruptos y antiespañoles, multiplican por 7 u 8 la corrupción del resto de partidos juntos) y el azul claro, el que está a las 12 menos tres es el PSOE (que debe ser una veinteava parte de la corrupción del PP, sin contar Caja Madrid, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Bancaja, Banco Valencia y Caixanova, y si me apuras hasta Caja Castilla La Mancha que el marido de Cospedal y otros del PP estaba en la parte industrial que fue la que llevó a la ruina a dicha caja). Te has dejado a ti mismo con el culo al aire.
#7 ¿Te has leído el comentario #21 con gráfica en #27?
¿Cómo va a dar igual? ¿Es lo mismomque te den una torta a que te den una paliza y te rompan varios hueso?
Joder con las tragaderas de algunos...
#54 "y tú más"?
Tragaderas tenéis los que perdonáis a unos lo que criticáis a los otros.
Es mejor que te robe un tio con una camiseta del betis que otro con la del sevilla?
#56 ¿Dónde está el y tú más? ¿Dónde estoy yo perdonando a nadie?
¿Por qué argumentas en base a cosas que NO he dicho?
Yo solo he dicho que el análisis cuantitativo de la corrupción es muy importante; no solo el cualitativo.
Si el de la camiseta del Betis roba a 50 tíos, y el del Sevilla a 1, tengo muy claro quién es más peligroso.
#57 en 54
#71 No sé ni para qué pierdo el tiempo contigo...
Venga, feliz tarde.
#25 es un coste de la corrupción y tanto el PP como el PSOE fueron responsables
#34 Si no recuerdo mal tanto le metieron al PP tanto el rescate bancario como el tema de la amnistía fiscal...
Maldito bulo desmontó hace bastante los datos de esta web hace tiempo y en mi opinión son datos sesgados.
Y ojo, no vengo a defender al PP, pero el PSOE es un partido igual de corrupto. PSOE y PP han sido un cancer para España y ambos están plagados de corrupción generalizada. Es una vergüenza que estos partidos sigan en el poder.
#41 #51 el rescate bancario está metido aparte como "cajas" no está asignado a ningún partido, pero todos sabemos que pertenece a todos los que había de la época
Respecto a lo de Maldito Bulo la propia web te contesta
Hoy, el equipo de Casos-Aislados.com tuvo conocimiento de una publicación de la cuenta de
“Maldito Bulo” donde intenta desacreditar los datos y el trabajo de nuestra web y hablando de
una noticia que apareció en un Blog del diario Público el 27 de mayo del 2018.
Este comunicado es para aclarar algunos aspectos y responder al argumentario utilizado por
“Maldito Bulo” ya que éstos últimos ni nos han contactado para tener nuestra opinión al
respeto.
Según la publicación, lo que se pone en duda es la afirmación de un artículo redactado sobre la
web en un blog de Público y que se ha hecho de forma totalmente ajena al equipo de Casos-
Aislados.com.
Ésta afirmación, al que “Maldito Bulo” pone en duda es el hecho de que el PP represente el
86% de la Corrupción en España: ¿Qué sabemos sobre la afirmación de que el PP acapara el
86% del coste de la corrupción en España?
Para desmontar que es un 86%, que no lo es o es más o menos de este porcentaje, el equipo
de “Maldito Bulo” no aporta realmente datos o argumentos sólidos, cosa que se esperaba de
una cuenta que suele ser usada por algunos medios de comunicación como referencia.
Vamos por partes y éstos son los argumentos de “Maldito Bulo” para llamar “Bulo” a una
afirmación:
1. “Es un contenido de la web "Casos Aislados" que presenta una estimación de la corrupción
en España”.
Siempre hablamos de “Estimación” y “Presuntos” en la web. Son estimaciones ya que las cifras
suelen variar entre los informes de la policía, UCO, GC, Fiscales y Jueces. Las cifras suelen variar
o a la baja o al alza, también pocas veces suelen quedar en nado tras el archivo del caso.
Pero este argumento, no trata ni de lejos a la afirmación que “Maldito Bulo” quiere
desmontar. Más bien deja claro que en Casos Aislados no escondemos nada y que incluso
queriendo publicar BULOS, seríamos muy cutres con las aclaraciones que dejamos escritas en
la web.
2. “Mezcla casos de corrupción con casos que no se están investigando como tal: contabiliza
el rescate bancario como un caso de corrupción nacional del Partido Popular. Esta cifra
representaría la mitad de la corrupción del PP.”
Le daremos toda la razón, hay 2 casos que están en la web y que no son “judicialmente
investigados” pero que consideramos Corrupción: el Rescate Bancario y la Amnistía Fiscal.
Para llamar “Bulo” a un dato, primero hay que demostrar que el dato es FALSO, que hubo una
intención por nuestra parte de lanzar un BULO. Pero los propios responsables de “Maldito
Bulo” reconocen que en Casos-Aislados.com hemos apuntado que, por el Rescate Bancario
"no es un caso de corrupción, judicialmente hablando, por ahora". Y así hemos dejado a los
visitantes la libre interpretación y clasificación de este caso.
Pero por nuestra parte lo tenemos claro: Un dinero que no iba a salir de las arcas públicas y
que al final se acabó pagado por todos para salvar a unos cuantos es Corrupción. En el Caso del
Rescate Bancario no hemos dejado de decir que “Judicialmente no es un Caso de Corrupción”,
pero nosotros y muchos ciudadanos lo consideran así, ya que se ha hecho con engaño, mentira
y algún día se sabrá qué es lo que pasó ahí y que es lo que se negoció.
Con esta lógica de “Maldito Bulo”, la Amnistía Fiscal tampoco sería un Caso de Corrupción, solo
es un Blanqueo de Dinero institucional declarado “Anti-Constitucional”, solo eso... un caso que
algunos partidos están intentando tapar evitando que se publique la lista de los Amnistiados.
Muy limpio, tampoco será este caso...
Dicho esto, y si a “Maldito Bulo” le molesta tanto ver a estos 2 casos en nuestra web, puede
quitarlos sin problema. Los puede restar de los 223 casos de corrupción del PP, verán que el PP
seguirá liderando el ranking de los partidos corruptos con 221 Casos.
Y para ir más lejos, incluso quitando el Rescate Bancario, el PP seguirá liderando el coste por
partido con un 82,30% (en vez de los 86%).
Entonces, este argumento tampoco puede desacreditar a la afirmación que llaman “BULO” y el
porcentaje ni siquiera se moverá, ni por el número de casos, ni por el coste.
Así que, creemos que para publicar BULO (Noticias Falsas según la RAE), el diario Público
también sería muy cutre ya que los porcentajes quedarán casi como estaban, con o sin estos
dos casos.
3. “Al mezclar también casos con sentencia firme con casos que están siendo investigados las
cifras pueden no coincidir con lo que posteriormente se pruebe.”
Por algo en Casos-Aislados.com hablamos de “coste estimado”, las cifran pueden variar a lo
largo del proceso judicial a la baja o al alza.
Y no, nuestra web no pone solamente casos con Sentencia Firmes, ponemos todos los casos
judicializados abiertos o cerrados con condena. La web a parte de las cifras, también intenta
facilitar la información sobre el avance de los casos de corrupción, como lo que estamos
desvelando estos días de que el caso de los ERE puede quedar en nada tras la retirada de la
Acusación Popular: La Junta de Andalucía y la Fiscalía, a pesar de que el Juez ve indicios de
delitos. También, después de la Gürtel, Lezo y la Púnica estamos dividiendo el Caso ERE en
Piezas separadas.
¿Desmonta este argumento la afirmación de que el PP es el más corrupto en casos y coste?
Tampoco...
Conclusión: los responsables de “Maldito Bulo” deben ser algo más serios y aportar cosas que
no están en la web, desmentir datos que publicamos o aportar argumentos de peso para
poder, echar abajo un trabajo que seguramente saben su coste en tiempo, investigación,
riesgos y dedicación.
Ni los datos que tenemos, aunque quitando casos, se ven afectados en porcentaje, ni la
publicación del diario Público ha publicado un BULO (noticia FALSA): El PP sigue liderando el
ranking en casos y costes.
Porque si solo con “observaciones” obvias y que no desmontan nada intentan tachar de
“BULO” a lo que publicamos o lo que publican en el diario Público, no conocemos el interés, se
lo tendrían que preparar más y con más seriedad.
https://casos-aislados.com/img/COMUNICADO_Casos_Aislados.pdf
el caso ERE está en piezas separadas en la misma web
de datos sesgados, nada
#58 hay 2 casos que están en la web y que no son “judicialmente
investigados” pero que consideramos Corrupción
Consideramos -> sesgo
Si usas otro criterio pues salen otros resultados que creo que serían más significativos para evaluar la corrupción a nivel de partidos.
Por no hablar de casos cerrados sin condenas que no se eliminan de la web.
#67 sigue leyendo, que NO lees
Dicho esto, y si a “Maldito Bulo” le molesta tanto ver a estos 2 casos en nuestra web, puede quitarlos sin problema. Los puede restar de los 223 casos de corrupción del PP, verán que el PP seguirá liderando el ranking de los partidos corruptos con 221 Casos. Y para ir más lejos, incluso quitando el Rescate Bancario, el PP seguirá liderando el coste por partido con un 82,30% (en vez de los 86%).
Ya no tienes el sesgo, no es un 86%, es un 82,30%, para que te la sigas cogiendo con papel de fumar.
de nada
Por no hablar de casos cerrados sin condenas que no se eliminan de la web.
De todos los partidos pasa eso y se sigue considerando gasto porque hubo corrupción pero no se pudo encontrar al culpable exacto, eso no quita que no estuviera relacionado con ese partido, que el dinero no se esfuma por sí solo sin que haya nadie responsable detrás y todos sabemos a quien corresponde pese a que no se le pueda condenar, a ver si ahora vamos a echar la culpa a Pablo Iglesias de todo lo robado y mangoneado bajo el mandato de Aguirre por mucho que no se la haya podido condenar y resulta que todo el desfalco de dinero y sobres no corresponden ahora al PP
En serio, no hay más ciego que el que no quiere ver
y lo mismo, yo no defiendo al PSOE, pero al cesar lo que es del cesar, es el PP el partido más ladrón, que el PSOE también pero las cifras son las que son por mucho que queramos ir a centimito
#68 Lo de la amnistía fiscal, que si la quitas no salen esos datos ni de coña, has decidido no leerlo, y es un "caso" que han decidido ellos incluir, pero que no es ningún caso judicialmente hablando.
Elimina esos dos datos del cálculo global y después estaremos más cerca de evaluar lo que hay en realidad. Y sí, el PP seguirá en cabeza, pero el PSOE tendrá el trozo de la tarta que se merece. Que ahora parece que han robado gusanitos.
#73 La realidad no son solo las sentencias. De hecho probablemente el coste de la corrupción sea aún mayor que lo que estima Casos-Aislados dado que hay corruptelas que ni se conocen, ni se conocerán.
Te animo a que hagas tú mismo el análisis de la corrupción en España y lo publiques. Mientras tanto Casos-Aislados es la fuente más fiable.
*Ojo, que igual el PSOE es mucho más corrupto porque igual les pillan menos... Para mi son la misma mierda lo que el PSOE es más progresista en algunos ámbitos y puedo estar más alineado con algunas de sus políticas, aunque jamás los votaré.
#73 Pero si la amnistia hasta fue declarada ilegal. Como no va a contar como caso de corrupcion?
Muy fiable esa web
#25 y les faltan algunos datos
Caso ERE: Coste=0€
https://www.lavanguardia.com/politica/20191119/471718514008/sentencia-caso-ere-cifras.html
Todos están señalados por participar directa o indirectamente en el procedimiento específico que se aplicó en Andalucía entre 2000 y 2009 para conceder ayudas de forma discrecional y arbitraria a empresas en crisis, lo que supuso un coste de 680 millones de euros a las arcas públicas sin que hubiera “ningún control” sobre ellos, según Anticorrupción.
#21 el estudio de tus cojones morenos
#28 estudio de una web con los datos cotejados, para eso te he dado el enlace donde puedes comprobar caso a caso. Otra cosa es que no te guste la realidad
De nada
#31 meter el rescate bancario aquí es de traca. Eso no es corrupción.
En cualquier caso, eso no quita mi afirmación: el caso de los eres es el mayor caso de corrupción de la democracia.
#35 Sí, sí lo es, es un coste de la misma
#35 ostia si no es para ti corrupción, paga tu mi parte que yo no he pisado una Caja en mi vida
#21
Vamos a ver, esa web está manipudada, aparenciendo el caso ERE con un coste de N/A...
Caso ERE
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
Después tenemos esto (que no es ningún caso judicial):
Caso Amnistía Fiscal
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 38.809.000.000
El PSOE es una mierda a la par del PP, y esa web lo único que haces es blanquearlo.
#4 hombre, tampoco hay por qué desmerecer a otros partidos o instituciones como las monarquía o la iglesia que pugnan por ese título.
#4 da igual quién es el "campeón" en corrupción cuando todos, dependiendo de sus posibilidades, tienen casos.
Y si tenéis segunda residencia en pueblo pequeño ya sabéis como va.
#7 No. No da igual. No todos los casos son iguales.
Si. Es importante saber quién es el campeón. Si. Es importante conocer la gravedad e cada caso.
#24 y crees que los otros se salvan?
#32 ¿Se salvan de qué?
#24 claro que es importante, defender al subcampeón es bueno.
#61 si eso para ti es consuelo... Tu mismo
#4 Cada partido tiene lo suyo.
Los tribunales ya han dado por probadas ocho ramificaciones de la red corrupta del PP incluida la caja B del partido.
Existen 69 condenados con más de 570 años de cárcel.
#12 bueno, pedirás ha aprovechado para archivar lo de la caj b con el revuelo del pj. El mismo día que se echo para atrás en el tc la famosa ley de la malversación... Irónico, no?
#12 imposible que les hayan condenado controlando a los jueces como se dice.
#63 Hombre, aplicando esa logica de parvulario del todo o nada, sin entrar en concreciones... Si, tienes muuucha razon.
#4 😂 almenos pisan talego. Lo de m. Rajoy, el suicidio con escopeta de caza de 3 tiros en el pecho, el master q pringan todos menos la interesada, el jaguar en el garage, la caja b, el blanqueo con afiliados....
Los casos de cursos de formación de los eres... Igual aquí en Galicia con la Zeta. Pero no sé pq... Las investigaciones tienen diferente resultado. Será q la mafia tiene los jueces comprados?
#4 pero joder ya teneis cuentas de enero 2023 para soltar vuestras cosas?
No tenéis vacaciones o resaca o que?
#4 Hostia, enero de 2023!!
Medalla al trabajo 😃
Anda pa la esquina, hombre!!
#4 en realidad es el más sangrante porque es dinero del paro, de los cursos de formación y eres falsos de sus ciudadanos andaluces. También otro caso sangrante ocurrió con el psoe gobernando, el caso Roldan que robo el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil cuando era director general del cuerpo. El socialismo es corrupción de pobreza añadida.
Se estará preparando el indulto, o con la nueva ley lo mismo le rebajan la condena tanto que sale junto con dos o tres violadores gracias a la ley de solo sí es sí.
#3 les van a rebajar tanto las condenas que les van a salir a devolver.
#3 ya... Lo de algunos jueces archivando causas de corrupción por la puerta de atras o persiguiendo rivales políticos... Eso da igual.
#14 patatas traigo
#84 el problema en un sistema democrático no es cuando salen después de ser juzgados y condenados. Es un problema del sistema cuando no se juzgan o no entran por tener en nómina a los encargados de investigarte y de juzgarte.
No quiero patatas que engordan.
#85 Y yo añadiría tener a tus amigos en el gobierno modificando las leyes en tu favor
#86 bueno, pero eso se controla con el voto, no? Los gobiernos se ponen y se quitan votando.
El problema es cuando el pueblo elige cambio y alguno, a lo Venezuela, se aferra al poder y no quiere soltarlo. No?
#87 El voto no cambia nada, cuando gobierne el PSOE mete leyes para rebajar las penas por malversación, y mañana gobernará el PP y bajara las penas por lo que sea, ese es el problema que tenemos, los políticos llevan 40 años acumulando poder, son como un cáncer, tu no puedes curar un cáncer votando entre comer amianto o benceno, hemos llegado al momento en el que un gobierno saque leyes para bajar las penas a los políticos que roban... votan sus propias subidas de sueldo, mientras el resto paga impuestos como locos ellos tienen pluses libres de tributación, mientras un trabajador normal tiene 20 días de vacaciones y tiene que trabajar hasta los 67 años para jubilarse un político tiene 3 meses de vacaciones y cobra pensión vitalicia... cada año tienen mas privilegios, y que te quede claro que cada año que pase todo ira a peor
#88 que no es lo de todos igual. Q el pp es una mafia corrupta que tiene a los jueces comprados. Que se archivan sus causas o directamente no se investigan que los que denunciaron la gurtel se llevaron un buen escarmiento judicial para q todos sepan q esas cosas no se denuncian... Y así todo. Comete lo que quieras. Pero no nos llames retrasados a los demás. Votarle, inventarte lo q quieras para apoyar a un partido podrido y corrupto hasta la medula, cree te la falacia del enemigo común q propagan, solo para seguir robandodte. Pero ya, no nos trates a los demás de retrasados.
Estáis deseando q salte algo del psoe o de podemos, con el sinvergüenza de García Castellón prospectando mierda q no encuentra, sólo para decir q todos son iguales. Mentira!! El pp es mafia golpista, que no suelta el poder cuando las urnas le dicen q lo suelte. Y no va de izquierdas o derechas. La derecha de este país da asco por la baja exigencia del votante de derechas de este país, no por la ideología en sí.
Lo dicho, cree te lo q quieras.
#89 Todos son iguales? pues si, ahora mismo cuando el sistema esta tan podrido es difícil de salvarlo, prueba de ello tienes a podemos, el partido anti casta que se ha convertido en casta, cuando el sistema esta podrido es difícil purgarlo, mas que nada pq quien tiene que hacerlo es quien tiene el poder, y nadie quiere perder poder.
#90 todos iguales? Para nada.
El tema es q asumamos esa falsa premisa. Votar al psoe en Andalucía, al pp en Madrid o a ciu en Cataluña es una auténtica vergüenza.
No todos son iguales. Hay q tener como votante un mínimo de exigencia.
https://casos-aislados.com/stats.php
#91 Y que me quieres decir con eso? que hay partidos que han robado mas que otros? pues claro, cuando mas grande es un partido mas poder y mas choreo, Convergencia Democrática de Cataluña se hincho a robar pero solo en Cataluña, difícil que llegue al mismo nivel que un partido nacional.
#92 bueno, un partido nacional en Madrid, robo más que Andalucía y Cataluña juntos. Mira la estadística compi. Con lo de roban todos manda webos. Ostragais lo q sea.
Hablas de los ladrones de convergencia, que lo de madrid no t ofende? Q sigan los ladrones ahí?
#3 Parece que entra en la cárcel, aunque luego la ley le indulte o lo que os salga a vosotros del nabo decir.
Pero... ¿M Rajoi, Zaplana y la compañía?
Lástima que éste no tenga un Castellón, ¿eh?
O un médico pagado o intimidado que le haga informes de cáncer terminal, ¿eh?
No sois más rastreros y babosos porque os ahogaríais con vuestra "mala" baba.
Y esto va también para el cobarde de magnul... (lo pongo así para que salga en el texto) que me tiene ignorada.
Mismo trato que a cualquier otro chorizo
#9 No es verdad. La Espe ni siquiera ha sido juzgada.
#18 Llevas razón. Me refiero, que sin tratos de favor por ser quién es...ya tuvimos a Zaplana...
#9 Pues para mi no es mismo, repartir el dinero público entre gente necesitada que quedartelo en el bolsillo.
Que si, que a la cárcel por saltarse las normas, que para eso están. Pero no es lo mismo robar como hacen otros políticos, incluso con tramas mafiosas sentenciadas, que lo que ha hecho esta persona.
Recuerda que nunca sabremos quién es un tal M.Rajoy, jefe de la mafia, para poderlo enjuiciar. Eso lo dice todo.
#20 Pues tú lo verás distinto, yo no. De entrada lo de que fuera gente necesitada no me lo creo. Lo habrá repartido entre sus amigos. Y luego está el tema de que robar es robar, se haga con ese dinero luego lo que se haga.
Si quiere repartir dinero entre gente necesitada, que haga una ley, que al apruebe en el parlamento y que la aplique.
#23 Robar no es malversar. De nada. 😇
#37 siguen siendo delitos punibles. Sé que entiendes perfectamente lo que yo quería decir.
Pero sí, te concedo lo de que eres muy listo y sabes puntualizar el detalle, si ese es el reconocimiento que buscas.
#59 Si no usas las palabras adecuadas no te puedo comprender bien. Soy listo pero no leo mentes.
#66 Bueno, intentaré expresarme mejor o hablar con personas más listas. Perdona las molestias.
#83 Uyyyy qué listo!!!!!
#20 al revés, el dinero para la gente necesitada iba a la buchaca de otra gente. Más miserable no se puede ser. Bueno sí, aquel político valenciano que se quedaba con el dinero destinado para ayudas a África.
#47 creo que no, ellos se creían jueces para decidir a quien iba a parar el dinero según sus propios criterios. Según ellos para agilizar trámites, y realmente hubieran sido casi las mismas personas beneficiadas. Pero faltaba el casi.
#20 La ley se diseña (en principio) para ser aplicada igual para cualquier persona, con agravantes o atenuantes. Eso no quita que determinados casos sean especialmente desagradables. Robar el dinero de desempleados, o robar mientras a la gente la desahuciaban de su casa por no poder pagar.
#64 Totalmente de acuerdo. Por eso debe ir a la cárcel.
Pero no es lo mismo robar que repartir según tus criterios. Mas cuando se ha dicho que en casi todos los casos coincidirían los mismos beneficiarios.
Yo pondría muchos mas años de cárcel al que se apropia para su propio bolsillo.
Míralo el salao que contento va.
El coste de la Corrupción por Partido (en Miles Millones de euros)
PP: 48,427
PSOE: 1,786
Hay que ser muy, pero que muy iluso para creerse esta diferencia. Pero a unos niveles de ceguera propias de un fanático religioso.
Sigo echando de menos muchos políticos que, como Griñán, tenían la obligación de vigilar el dinero que sus tesoreros se llevaron... pero claro los jueces ya se sabe.
#11 griñm esta condenado. Un tal m. Rajoy, nadie sabe quien puede ser.
#11 Por ahora Griñan esta condenado y en espera a entrar en prision; por desgracia nadie sabe quien es un tal M. Rajoy.
Empieza el año con buenas noticias.
Ojalá pronto todos los coruptos sean juzgados y encarcelados. Los españoles no merecemos menos.
ya, pero esas ni podemos votarlas ....
Por fin 1!!!!! y 800 millones defraudados.
Lastima de hombre. No ha podido llegar a tiempo a la rebaja de la malversación gracias al PSOE/Podemos.
#53 bah al final le rebajarán la condena como lo de la ley del si y sólo si.