Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
En la actual etapa del conocimiento sobre la pandemia no se puede asegurar que personas sobrevivientes a la Covid-19 o que hayan estado expuestos al SARS-Cov-2 hayan desarrollado inmunidad celular suficiente como para considerarlas inmunes.
Falta desarrollar test que detecten la presencia de linfocitos T específicos para evaluar poblaciones y correlacionar este hallazgo con los antecedentes clinicos, epidemiológicos o de laboratorio.
Este estudio es una excelente base para continuar esta linea de investigación.
Falta desarrollar test que detecten la presencia de linfocitos T específicos para evaluar poblaciones y correlacionar este hallazgo con los antecedentes clinicos, epidemiológicos o de laboratorio.
Este estudio es una excelente base para continuar esta linea de investigación.
Comentarios
#4 Es una revista científica (journal), y tiene uno de los impact factor (IF) más altos, que es como se mide su influencia. Por norma general, a mayor IF, mejor tienen que ser tus hallazgos para ser aceptada en esa revista, y más difícil es que los revisores te los acepten como válidos.
#5 gracias por contestar!
En la actual etapa del conocimiento sobre la pandemia no se puede asegurar que personas sobrevivientes a la Covid-19 o que hayan estado expuestos al SARS-Cov-2 hayan desarrollado inmunidad celular suficiente como para considerarlas inmunes.
Falta desarrollar test que detecten la presencia de linfocitos T específicos para evaluar poblaciones y correlacionar este hallazgo con los antecedentes clinicos, epidemiológicos o de laboratorio.
Este estudio es una excelente base para continuar esta linea de investigación.
#13 Cuando exista dicho estudio saldrá en Cell, seguramente, y se podría titular algo así como “ Robust T cell immunity in convalescent individuals with asymptomatic or mild COVID-19”
#13 Estás equivocado. #6 dice que es obvio.
No es necesario ningún estudio.
#20 Te va a durar mucho la cantinela?
Lee #16 quizá se te pase..
#21 No te piques, hombre.
#22 Que no hombre, que no me pico Quizá no he elegido la palabra correcta, quería decir que era obvio que descubrieran eso, lo extraño hubiera sido que descubrieran algo en una línea diferente.
#16 si si, que era obvio vaya y que todos los estudios que se hacen al respecto son innecesarios y toda la incertidumbre de los médicos y virólogos es porque son unos inútiles.
#24 Uff.. con razón el señor Trimagasi eligió el cuchillo..
#27 ya, corre ve al laboratorio del CSIC más cercano a decirles que es obvio que el cuerpo humano genera inmunidad al nuevo coronavirus porque desde hace lustros se sabe que el "sistema inmunitario tiene memoria". Igual te dan un Nóbel y todo.
#28 Corre tu a decirles lo contrario. A la que repitas la misma cantinela varias veces seguro que te hacen ministro
#30 es que yo no he dicho lo contrario.
¿Alguien que traduzca la noticia a lenguaje cotidiano?
"es probable"...
De qué probabilidad hablamos?
#1 de la de puede que sí, puede que no, quién sabe.
#1 Bueno en inglés usan likely, que traducido lo tomo más bien como "bastante probable" o "verosímil".
Meneo porque está publicado en cell, una de la mejores sino la mejor.
#3 una de las mejores q? No conozco la web. Es una web de publicaciones científicas o médicas?
Gracias
#1 No es probable, es obvio, ahora lo llaman células-T pero que el sistema inmunitario "aprende" de las infecciones se ha sabido siempre
#6 Ah!!!
Es obvio.
Vale
#7 ya ves, no sé ni para qué pierden el tiempo haciendo estudios si con venir a menéame y preguntar a alguno de los muchos expertos en todo que andan por aquí como #6 se podrían arreglar.
#14 La gravedad también es evidente y se siguen haciendo estudios sobre ella.
Que tal si pensamos antes de abrir la boca?
Se sabe desde hace lustros que el sistema inmunitario tiene "memoria" pero habrá que conocer como funciona esa "memoria" no crees?
#7 Ves? Tus dudas de probabilidad resueltas.
#6 ahora lo llaman células-T
Con un par...!!!
Mejor que el paso del virus te inmunice si no te mata, pero los daños orgánicos quedan ahí aunque sigas vivo e inmune, supongo. Así que alegría, muy poca.
Entonces ¿haber pasado la enfermedad te hace inmune o no? Porque de eso depende que el famoso pasaporte de Ayuso sea un gilipollez o una idea estupenda para que alguien teabaje y pague los sueldos de los diputados...
#11 es una mala idea en cualquiera de las dos hipótesis. Un pasaporte así crearía discriminación, empezarían los intentos de fraude, y finalmente haría que gente que no ha pasado la enfermedad, trataría de infectarse para poder tener ese pasaporte, con el riesgo que tiene para ella misma, para los que la rodean y para el riesgo de colapso del sistema sanitario.
Cuando tratas con un virus de laboratorio, decir es probable, es lo mas sensato. Todavía no está claro el comportamiento de nuestro sistema con el virus y lo recíproco.
Sí la web que dice eso se llama www.cell.com, tiene que ser fiable.
#8 quién va a saber más de células que ellos?
#8 es una revista científica de enorme prestigio en la que han escrito varios premios Nobel
#10 yo me fío más de la gente que comenta en Menéame por tema de cercanía y que lo hacen en un idioma que entiendo
#8 no, es mucho más fiable los comentarios de eruditos en menéame o artículos de opinión en Público.es
#8