EDICIóN GENERAL
237 meneos
10982 clics
Estas son las cuatro ciudades de EEUU que están entre las más violentas del mundo

Estas son las cuatro ciudades de EEUU que están entre las más violentas del mundo

Caracas, Acapulco y San Pedro de Sula son las localidades con mayor tasa de homicidios, pero no muy lejos están St. Louis y otras tres urbes estadounidenses.

etiquetas: ciudades , violencia , eeuu
Comentarios destacados:                        
#10 #5 Es el típico que tiene que hablar de lo mal que va España en cualquier noticia, sin venir a cuento. Son como Aznar pero al revés.
No han votado anarquía, pero es lo que tienen.

“Los niveles de violencia en América Latina no son una sorpresa cuando se ve el nivel de impunidad”, declaró Ortega Sánchez. “Mientras que en los últimos siete años en Colombia en promedio más de un 25% de los homicidios dan lugar a condenas para sus autores y cada vez más homicidas son castigados, la impunidad en Brasil por homicidio es del 92%, en Guatemala del 93%, en Venezuela, El Salvador y en Honduras seguramente es del 95%...en México la tasa de impunidad en homicidios es de un 93%"
#1 A ver confundir anarkia con caos.....
es de imbéciles y de fascistas.
Anarquía= armonía
Orden jerárquico de valores humanos.
#4 Que orden se impone? Quien lo va a imponer? ?(
#7 ¿El colectivo?
#8 Al final los teóricos de la Anarquía para solucionar las preguntas corrientes de ¿quién escribe las leyes? ¿quién es la justicia? ¿a quién llamas cuando te den una paliza? terminan proponiendo gobiernos, policía y justicia asamblearia, es decir, lo mismo, pero sin especialización, sin profesionalidad. Todos somos todo. El colectivo.

Por eso la Anarquía es ineficiente y requiere una sociedad casi utópica para ser funcional y estable. Es un modelo muy difícil de hacer funcionar a gran escala.
#24 Te estás guiando por clichés y tópicos. Obviamente no te interesa lo suficiente como para haber leído sobre el tema y no caer en el simplismo. Y si no te has interesado antes, yo tampoco te voy a convencer o sea que nos ahorramos el esfuerzo.

Creo que esto vale también para #16
#48 vaya, no seas así, referencia un par de autores y dos líneas de su idea principal y nos iluminas. Porfa.
#48 En tu opinión.......
se nota tu estatolatría
#48 Reconozco que no he leído sobre el tema. Posiblemente tengas razón en que mi idea de la anarquía sea un cliché, es muy posible.

En ese caso, y sin abandonar mi idea de lo que és genuinamente humano, te pregunto con sinceridad: ¿la teoría anarquísta, cómo suple ese tema? ¿en que pilar se sostiene el orden moral en una sociedad anarquista? De verdad que te lo pregunto con honestidad.

Edit: si bien es cierto que es posible, como te he dicho, que mi idea politica sobre el anarquismo…   » ver todo el comentario
#24 Utópicamente la Anarquía sería ideal... utópicamente.
Quizá una posible solución pasase por algún tipo de organización política que restringiese tiempo en el mando, sin partidos, en los que cualquier ciudadano fuera un potencial "mandatario" en los distintos niveles (local, regional, nacional).
Al estilo de una "mili" política, con un tiempo limitado y sujeto a la supervisión y control de todos los demás,

Quizá sea utópico también, pero creo que plantear una solución en este sentido sería lo ideal para,, por un lado fomentar el interés general, y principalmente erradicar en mayor medida la corrupción (en especial la estructurada dentro de los partidos)
#51 Hay muchos sistemas que pueden funcionar si se hacen pensándolo bien, pero cuánto más problemas de un sistema, más se rellenarán sus agujeros con corrupción, dogmas y tontos, y más difícil será hacer que funcionen.

Y luego tambien depende de las circunstancias: educación, tecnología, etc. Lo que en una época es muy difícil puede funcionar en otra.
#7 Como siempre.... el conjunto de personas.
Hasta que llegaron los terroristas de la corte/estado a imponer su orden degenerado
#67 eso podía estar bien cuando la tribu, pero ahora el grupo son las naciones.
#72 Te falta un poco de estudio de ciencia política.
Además de otros conocimientos estatolátricos.
La asamblea, la autogestión y la propiedad de los bienes...... es lo de siempre y lo volverá a ser.
#4 Filosóficamente, siempre me he hecho "gracia" aquello de lo humano y lo inhumano, como sinónimo de lo bueno y malo (tratar a un prisionero con "humanidad" por ejemplo). Aceptémoslo, lo genuinamente humano no tiene nada que ver con lo moralmente bueno, ni de lejos, más bien al contrario. La moralidad es un constructo social, beneficioso por supuesto, producto de una sociedad, entendida como asociación. Pero el ser humano por sí solo... creo que en una anarquía real, lo…   » ver todo el comentario
#16 yo pienso que a una anarquia se puede llegar pero progresivamente y siempre deben tomarse medidas para que lo "humano" no cree el caos
#16 Respeto tu opinión.... pero te veo un poco perdido.
Valores siempre va a haber= buenos o malos....... hoy en día los malos/fascistas.

La tribu, la asociación, la asamblea es inherente al ser humano.....
te suena el concejo, hacendera y comunal? Deja un poco de estudiar historia( historia del estado)
#16 mis dieses. Por comentarios como este merece la pena Menéame.
#16 No hace falta que nadie te llame nada.
Se han hecho suficientes salvajadas en forma de experimentos sociológicos (como lo de la carcel aquella) que ya demuestran sobradamente que el hombre, fuera de las reglas sociales, no es precísamente muy "humano" (siguiendo con tu propio razonamiento).
#4 Desde luego, lo mejor es una dictadura...
No, que en España la volaron por los aires. ¿?¡!
¡Ah!, pues nada, una dicta, (perdón no sé tachar) monarquía disfrazada de democracia.
Por último, te voté positivo por error, conociendome, compensaré.
#19 Estamos de acuerdo. La dictadura no solo voló Guernica por los aires. El resto de tu mensaje no lo entiendo.
#19 Para tachar es metiendo la palabra entre guiones (-) o seleccionando y pulsando en el icono de D de arriba del cuadro.
#4 Si América es algo no es anárquica sino oligárquica.
#42 Anárquica? según los fatxas miembros de la RAE?
O anarquía en el sentido de cualquier autor bien informado?
#1 ¿De dónde sacas los porcentajes? No digo que no sea así, seguramente es muy alto y tal vez en México hoy es ese 93%, según otra fuente, citada también por Univisión, hace siete años era del 80%: www.univision.com/noticias/noticias-de-mexico/el-80-de-homicidios-en-m
#9 De donde se sacan siempre, de la entrepierna y se añaden dos decimales para que parezca muy serio.
#1 Hubo un tiempor que no era así en América Latina: Humboldt, el más importante naturalista de la Ilustración hablaba maravillas de Caracas.
Algo malo pasa en las Colonias
#2 Las únicas colonias que les van quedando a España son Ceuta, Melilla y las Canarias, y no sé por cuanto tiempo.
#15. La de sandeces que hay que leer por el MNM este, se hace divertido a veces. xD

¿Qué legítimo poblador va a reclamar el archipiélago a la metrópoli? ¿Los guanches?

¿A quién debería devolver esa misma metrópoli la propiedad de Melilla, p.ej., después de quinientos cuatro años de abusiva explotación colonial ininterrumpida de las plantaciones de algodón y cacao? ¿A Portugal, legítimo y orgulloso poseedor de la plaza ultramarina, o a un Marruecos inexistente en la época?

Ceutíes y melillenses se sienten tan o más españoles que tú, muy seguramente.
Manolete, no sabes torear, ¿Pa' qué te metes?

¿Qué me dices de las otras cinco plazas? ¿Sabes si también las reclama algún colono? ¿Sabes si existen siquiera?
#20 Pues Melilla a los rifeños, por ejemplo.
#39. Eso, y Tarragona a los romanos. Pobrecitos catalanes, sois una eterna colonia.
#55 Que comparación más estúpida.
#39 Eso es como si dijeras que Cataluña tiene que pasar a formar parte de Francia porque hubo un tiempo en que le pertenecía... salvo que fue 2 veces nada ese tiempo.
#95 No es lo mismo desde el momento en que Melilla es una ciudad poblada por rifeños desde antes de la conquista castellana.
#15 godos catetos con la visión de Cristóbal Colón.
#15 lee más
#15 devuelve también Granada que fue reconquistada 50 años después de que Ceuta fuera portuguesa. Durante el dominio islámico Ceuta perteneció tanto a reinos peninsulares como Córdoba como a reinos del norte de Marruecos, pero ninguno de esos reinos eran el actual Marruecos. Y para tu sorpresa descubrirás que antes fue también romana y fenicia.

Estudiar y leer cura la incultura.
#15 Ninguna de esas son colonias.
En paises como el nuestro la violencia es diferente de la de de estas ciudades. Es una violencia de poca intensidad, practicamente invisible pero constante. Es mas bien una violencia psicologica, y aaunque no lo parezca tambien provoca daños en sus victimas.
#3 ¿De qué hablas?
#5 Es el típico que tiene que hablar de lo mal que va España en cualquier noticia, sin venir a cuento. Son como Aznar pero al revés.
#10 No soy el tipico... solo queria llamar la atencion sobre un tipo de violencia que pasa desapercibida. No es una critica contra España. En España afortunadamente no tenemos el tipo de violencia que hay en otros paises porque se ha logrado desterrar.
#62 En España apenas hay violencia de ningun tipo.
#69 si tu o todos los que niegan la violencia en paises como España, la estuvierais sufriendo vuestra percepcion cambiaria.
#76 ¿que violencia sufres? ¿cuéntanos mas?
#77 Violencia procedente de mi entorno en forma de amenazas, denuncias falsas, maltrato psicologico, verbal, etc.
#88 Bueno, pero espero que entiendas que tu problema particular no es extensible a todo el mundo ¿no?
Siento que tengas esos problemas.
#90 Claro lo se, pero no soy el unico que sufre este tipo de problemas. Aqui mismo en Meneame conozco otrs persona que pasa por una situacion parecida a la mia. Es bastante mas frecuente de lo que parece, pero es un problema que esta oculto. Por eso aprovecho cualquie oportunidad para hablar sobre este.
Un saludo
#62 ¿Y de qué violencia estás hablando? ¿O es que no estás hablando de nada?
#3 Ya le estás dando al porrete de la tarde, ¿eh?
#14 no, solo le doy a la cabeza, cosa rara aqui.
#14 Es que la violencia no siempre aparece en los perodicos ni siquiera cuando es fisica, pero hay personas a las que les han dado palizas.
#3 Oiga, lo mismo que te vuelen la cabeza para robarte diez euros, lo mismo.
#22 No es lo mismo pero eso no significa que la violencia en nuestros paises no sea grave porque tambien produce victimas.
Por eso me resulta curioso cuando en EEUU la gente dice que debe consturirse un muro para que no entren criminales. Claro, porque con los que tienen dentro ya tienen bastante.
#6 nadie puede afirmar lo contrario, de hecho deberiamos hacer un muro alrededor de los EEUU para que el resto del mundo estemos mas seguros de ellos (y hacerselo pagar a ellos)
#96 Con lo que se lo habían currado los dragones de cuera para conservar y más o menos pacificar todo ese territorio, y lo rápido que lo regalaron en cuanto se independizaron.
Lo que yo no entiendo es como siempre triunfan los Zombis con la cantidad de armas que hay en EEUU.
¡¡Es imposible!!
#11 porque aún así en el apocalipsis zombie la gente se sigue matando entre si
Una pena enorme lo que pasa en sudamerica, quien ha estado ahi sabe lo fantastica que es su gente. Menos los argentinos, claro :troll:
#17 No sólo hay porteños en Argentina :-* :-* :-* :-*
"60.37 homicidios por cada 100,000 personas durante 2016"
No está nada mal... xD
#18 Lo había interpretado mal. Soy de estudiar números antes del 2010...
Hay una clara correlación entre población negra y violencia en USA. Teniendo en cuenta de que esto no era así hace años es de suponer que la cultura gangsta rap con su culto a la violencia tiene bastante culpa en esto.
#25

Hay una clara correlación entre población negra y violencia en USA. Teniendo en cuenta de que esto no era así hace años es de suponer que los videojuegos con su culto a la violencia tiene bastante culpa en esto.

¡Anda mira! Yo también sé decir gilipolleces
#26 Pues sí. Mira el tanto por ciento de población negra en esas 4 ciudades. Luego pon las causas que quieras pero los hechos son losn hechos. y que hay un cultura negra violenta no lo digo yo lo dice mucha gente de esa comunidad en USA. Lee un poco, bobo.
#29 Confundes manifestaciones culturales de una situación jodida con las causas de una situación jodida.

Te explico para que lo entiendas. Un enfermo mental hace unos dibujos horribles en los que expresa sus desvaríos y un tiempo después mata a sus padres. Según tú la causa son los dibujos, según la lógica su enfermedad mental y la falta de control de la misma.
#32 la situación difícil la tienen muchas comunidades y personas y no significa que por ello desarrollen una actitud violenta. Asociar pobreza a delincuencia es bastante clasista , ya que hay más delincuentes en las clases "altas" que entre los pobres.

Pero exhaltar entre una comunidad determinados comportamientos, y usar cierto victimismo como justificación puede hacer más daño que bien.

Muchos líderes negros están en esta onda no es un invento mío.
#34 Sí claro. Pero te sigo diciendo que tú le pones gansta rap a un chaval negro con una buena educación y una situación socioeconómica saneada y a lo mejor le mola pero no se va a poner una pañoleta y meterse una pistola en el pantalón del chándal apuntándole los huevos. Esa música es producto cultural de una situación de mierda y no voy ni a defenderla ni a atacarla. Porque el problema real es otro. Y en todas las comunidades con criminalidad endemica se desarrollan cosas así. Por ejemplo El Tango tiene sus raíces en el mundo de los bajos fondos porteños y en sus primeras canciones hay referencias al crimen aparte de que sus pasos están probablemente influenciados por la dance apache francesa, esta sí de origen en el hampa parisiense.
#36 Sí, en eso estoy de acuerdo contigo.
#36 Pues anda que el mismo Madrid no hay skins de buenas familias(de ambos extremos) y que lo son por moda, sentirse integrados etc...
#50 No hablamos de lo mismo. La criminalidad ideológica tiene bastantes diferencias con la puramente económica surgida en espacios deprimidos. Y como bien ha dicho el amijo @DeadEnd pobreza no es igual a criminalidad.
#36 Pues está visto que el Reagueton hace lo mismo con el machismo en jovenes y no necesariamente en jovenes pobres.
#71 Pues imagino que sí, pero estamos hablando de criminalidad no de cultura del patriarcado.

Aunque es más o menos lo mismo. ¿Que fue antes? ¿El huevo o la gallina? ¿El machismo o la música machista? ¿El crimen o el rap gangsta?
#74 En este caso lo primero es el machismo obviamente, pero eso no quita que dicha música genere machismo.
#75 Por supuesto, pero el origen de estos comportamientos están metidos a cuña en la sociedad misma, los niños lo maman de pequeños y cuando les llega la edad pues lo refuerzan con musicas de mierda que "justifican" esos comportamientos entonces se juntan el hambre con las ganas de comer y tenemos un montón de mierda en nuestras sociedades.

Pero insisto, el regueton es más un síntoma que una causa.
#79 El Regueton es causa en España, sintoma será en Latinoamérica.
#84 Vale, debemos vivir en diferentes españas .
#85 Se ve que si. Porque hasta que no apareció esa basura de música no se habían dado casos de machismo entre menores como los que estan apareciendo ahora.
#86 Vale ahora vivimos en planetas diferentes.
#34 Existe una correlación entre pobreza endémica, marginación, abandono de la administración, malas escuelas, empleos precarios por un lado, y delincuencia e inseguridad por otro.

Trata a la gente como la mierda y siéntate a esperar un par de generaciones. Ya verás lo que sale.
#59 Pues yo he convivido con una esquizofrénica y algún momento de quitarle un cuchillo de la mano ha habido.
#60 ya , porque una esquizofrenica cogiera un cuchilo, todlos los esquizofrenicos son violentos. Tengo varios amigos esquizofrenicos y son todo lo contrario, son personas muy pacificas.
#80 Vale tienes razón. En serio, he puesto un ejemplo facilillo (aunque psicotico es mas bien un "estado mental" más que una enfermedad) y luego si hago honor a la verdad también he conocido esquizos que son mil veces mas pacíficos que yo.

Mis escusas.
#25 Quizás la cultura gangsta rap esa que dices es una respuesta a la falta de salidas laborales, racismo, etc.
#27 por supuesto, siempre es culpa de los demás
#27 La pobreza y la discriminación social pesa mucho a la hora de generar la cultura del crimen y la violencia.
#44 Es la cultura del crimen la que trae la pobreza y la discriminación.
#92 Pueden ser ambas cosas.
#25 Claro, TODOS los negros son gansta rap.
La pobreza y el racismo no tienen nada que ver.
¿Se te ha ocurrido invertir por un momento el orden de la ecuación?
#33 Dicho por Charles Barkley (ex jugador NBA negro) :

El pasado lunes Barkley afirmó en una entrevista en una radio de Filadelfia que uno de los grandes problemas de esa comunidad en Norteamérica es la constante acusación dirigida a aquellas personas negras que no aceptan vivir en la marginalidad: “no eres suficientemente negro”.

Barkley vio en este comentario un síntoma del “lavado de cerebro” que sufre la comunidad negra norteamericana. “Cuando un niño negro es inteligente y le va bien en…   » ver todo el comentario
#35 Esto es de lo que no se quiere hablar, pero es una realidad.

Por causa de décadas de marginalidad, que consiguieron gracias a la introducción del crack y otras estrategias por parte de ciertas agencias turbias en EE.UU y los medios ya se ha vuelto un problema cultural.

Se ha conseguido transformar el exitoso movimiento de protesta negro organizado en una serie de mafias marginales. Ahora muchos de los negros están peor que hace 30 años.
#35 lo mismo pasa aquí en algunas comunidades cerradas como los mercheros
#35 Sigo creyendo que las causas sociológicas y económicas que han llevado a esta situación son más profundas que la "cultura gansta rap". Es más, me atrevo a decir que esa cultura es consecuencia de la marginalidad, y no al revés. A eso me refería en mi primer comentario.
Y con los años, es la pescadilla que se muerde la cola.
#25 puf! seguro que serás de mi quinta porque el gansta rap ya no tiene el tirón que tenía en el 95.... pero ni mucho menos. Además ni hace 70 años había leyes de segregación racial en los USA, ¿no sería más razonable echar la culpa a ese hecho más que a un estilo musical?
EE.UU.: un país tercermundista con pasta. Esa es la impresión que da cada vez más.

Cada vez es más parecido a lo que ellos mismos denominan como shithole. Todo el dinero que se gana no es más que un engañabobos, una vez que tienes en cuenta lo que se acaba pagando en especie gracias a la sanidad de mierda, la desprotección al consumidor y la inseguridad.
Sorpresón, todas ellas ciudades con gobiernos demócratas que llevan desde los años 40 ininterrumpidamente en el poder a base de regar con welfare a los negros para que no estudien, ni trabajen, ni formen familias estables ni salgan del getto. El equivalente al PSOE-A vamos.
Mucho dinero pero poca seguridad...
#69l Él error es que pensamos que la violencia se reduce a la violencia fisica pero hay otros tipos. Hay multitu de malostratos que producen un gra daño. Es una violencia invisible claro esta en parte porque no es percibido como violencia. Como ejemplo te puedo poner el bullying que hasta hace poco era considerado un comportamiento norma e inofensivo en los niños hasta que se empezaron a detectar suicidios debido a este tipo de violencia.
son ciudades con enorme comunidad negra. es culpa del estado o de los propios negros? o_o. pregunto...
«12
comentarios cerrados

menéame