EDICIóN GENERAL
385 meneos
3756 clics
"Estaba en todas partes": cómo el plomo está envenenando a los niños más pobres de Estados Unidos

"Estaba en todas partes": cómo el plomo está envenenando a los niños más pobres de Estados Unidos

La toxina ha puesto en peligro a cientos de miles de niños y niñas, y, sin embargo, los padres de los barrios más expuestos a esta amenaza nunca serán advertidos por las autoridades

| etiquetas: plomo , tóxico , agua
152 233 3 K 323 cultura
152 233 3 K 323 cultura
El país más rico del mundo permite que pasen estas cosas. Debería darles vergüenza en lugar de presumir de democracia.
#1 youtu.be/G01L40adL0I?t=36

Hay un zumbao que llega a decir que es el mejor país de la historia de la humanidad :palm:
#3 de eso si q van sobrados y son los mejores, en porcentaje de zumbados.
#4 Y de gordacos, que no se te olviden los gordacos made in USA.
#7 ostia, pero gordos los cabrones! En eso no creo q les gane nadie ni de coña, muy cierto!!
#11 si, pero un gordo de allí, es un tipo enorme de 2 metros.
#24 de dos metros y gordos como un leon marino. Bichos de dos metros y 150kg, o más, q no dejan de ser gordos por muy altos q sean.
#3 Hay muchos más defensores acérrimos del país de la gran mentira.
Te dirán si estuviste alli.
El país de la libertad, si tienes pasta o no te importa nada más que una parte de tu país, la del cuento de hadas. Si no eres una puta mierda.
#1 otra noticia de eldiario.es poniendo a caldo a EEUU. Cada día hay una y lleva siendo así desde hace solo unos pocos meses. Qué curioso.
#17 ¿por qué lo dices? ¿Alguna teoría acerca de algo espurio?
#17 Es una noticia de un periódico estadounidense. El diario tiene un acuerdo con The Guardian para poder publicar traducciones de sus noticias.
#25 The Guardian es británico
#34 Tienes razón. Lo habré confundido con The Guradian of the centeno.

Vale, ya me callo.
#39 Ya sabía que tenía razón :troll:
#17 Lo propio es que hablase de Venezuela, que de Bolivia ya no se puede tampoco.
#1 Es el mercado, amigo.
El artículo lo tiene todo. Del peor periodismo. Primero coge un caso y lo generaliza a todo el país y lo reduce a causas políticas. Sensacionalista. Luego confunde un metal con una toxina. Erronea.

Una casa con cañerías de plomo no es una epidemia. Pero Échale un vistazo a España y/o una ciudad con contaminación de automóviles como Madrid y verás.

:-|
#9 No.

Empieza con un ejemplo. Y luego da datos, no "extiende nada".

"En Filadelfia, el 7,6% de los menores de siete años examinados en 2018, o 2.881 niños, tenían niveles de plomo en la sangre de 5µg/dL o más, según cifras publicadas recientemente. Es probable que la cifra real sea significativamente más elevada, ya que solo se ha examinado al 30% de los niños."

Una búsqueda rapidyen Google muestra artículos locales con el mismo problema y estudios con datos similares.…   » ver todo el comentario
#12 #13 El titular dice en todo EE.UU. Lo atribuye a causas socioeconómicas. Falso.

Es debido a los niveles de plomo en el agua de esa ciudad y a las cañerías.

www.whyy.org/articles/while-updating-water-meters-philadelphia-will-de
#9 Ahora a poner un ejemplo y luego detallar los datos estadísticos que reafirman la tesis ejemplificada se le llama sensacionalista... Deberías darte una vuelta por la RAE para revisar el significado de las palabras.
#9 es periodismo a pesar de todo, ya sabes.
Creo que incluso habia un estudio en EEUU que relacionaba el plomo en el ambiente y la delincuencia en ciertos barrios...
en.wikipedia.org/wiki/Lead–crime_hypothesis

Para colmo el mismo "genio" que invento la gasolina con plomo, inventó los CFC...
#2 Es un genio desde luego, pero también un inconsciente. De los CFC en su momento no se sabía que fueran a destruir la atmósfera.
#16 ni realmente en su uso para que fue desarrollado, como refrigerante, tendría un efecto notable sobre la atmósfera, fue su uso como disolvente, propelente y para hacer espuma de desarrollos posteriores los que dispararon las emisiones a la atmósfera.
Lo del plomo como antidetonante es una cafrada que ya se sabía que era dañino en su momento.
Este es un caso para Erin Brockovich.
Son pobres, no importan; tanto tienes, tanto vales.
#10 donde yo vivo, en New Jersey, la Universidad de Rutgers va a tirar un colegio prácticamente nuevo para construir un centro de investigación de cancer. Ese colegio es al que acuden todas las minorias de la zona (mayoria latinos indocumentados), y los van a trasladar a una nave en una zona contaminada.

Y tan tranquilos, que son pobres y no cuenta.
#21 Investigacion que solo podran disfrutar quien pueda pagarla, que no sera precisamente barata.
Aquí en Murcia tenemos muchos colegios con amianto todavía.
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2019/01/27/son-centros-educativos-e

A saber las tuberías que tenemos.
#6 El amianto mientras esté quieto no es peligroso. Hay cientos de miles de tejados en todo el país con Uralita de amianto.
El problema viene cuando se manipula, pero lo normal es que una empresa especializada lo retire, cuando toca reparar dichos tejados.
#8 Existen en España vertederos de amianto al aire libre y próximos a casas. No hacía falta irse a otro pais.
#19 Me refería a España, pero bueno, lo de los vertederos la verdad es que lo desconozco.
Viendo como se hacen las cosas aquí, me lo creo perfectamente.
#27 Eso es lo mas importante. Esa es la actitud!
#27 Gran análisis del artículo. Todo un genio. De mayor vas a ser un gran soplapollas o debo decir soplapollos?
#40 Vas a ir a la seño
Aqui en ny antes del año hacen analisis a todos los niños para comprobar los niveles de plomo. Ademas cuando alquilas un piso te dan un papel como q no se ha utilizado plomo rn la pintura durante x años y no se cuantas cosas mas
"El lobby de propietarios hizo mucha presión para que se suavizara, lo cual los ha beneficiado económicamente en detrimento de la seguridad de los inquilinos" y son niños, esta gente es una psicópata adicta al dinero.
"La toxina ha puesto en peligro a cientos de miles de niños y niñas, y, sin embargo, los padres de los barrios más expuestos a esta amenaza nunca serán advertidos por las autoridades"

Entiendo o debo entender, aunque pudiera parecer absurdo, que se refiere sólo a los padres, solo a los que tienen pito.
#14 RAE te ayuda.

12. m. pl. padre y madre de una persona o un animal. (Plural, Género Neutro e Inclusivo. Ya sabes; Her, Him, Them)

13. m. pl. antepasados.

uwm.edu/lgbtrc/support/gender-pronouns/
#23 No has pillao por donde va la cosa. Si primero dice "niños y niñas", debo entender que al decir poco después solo "padres" se refiere a los machos.
comentarios cerrados

menéame