Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y más que la va ocupar. Y todo gracias a la izquierda regresiva y a sus dogmas demenciales.
#25:
#1 me parece un análisis equivocado, personalmente, no solo por lo que dice #12, sino porque la culpa de votar a nazis y racistas es del votante y de su falta de criterio, y de nadie más. Nada justifica votar a fascistas por muy mal que lo hagan otros partidos y el que lo hace es un irresponsable, si no cosas peores. Hay que ser ignorante para, con lo que ha llovido en Europa en los últimos 100 años, pensar que los nazis son la solución.
Es cómodo echar la culpa a los políticos de todo, pero los políticos no echan el papel a la urna por nosotros, lo siento.
Todo esto no quita que la izquierda (y no solo la izquierda) no tenga que hacer autocrítica, claro.
Es cómodo echar la culpa a los políticos de todo, pero los políticos no echan el papel a la urna por nosotros, lo siento.
Todo esto no quita que la izquierda (y no solo la izquierda) no tenga que hacer autocrítica, claro.
#11:
Sinceramente, soy de izquierdas pero el control de fronteras es algo que muchos de izquierdas no entienden. Tampoco entienden que no hacerlo tiene consecuencias políticas negativas.
Comentarios
Y más que la va ocupar. Y todo gracias a la izquierda regresiva y a sus dogmas demenciales.
#1 #2 #3 #4 ¿Si el video dura 11 minutos, como es que en menos de uno ya podéis opinar sobre él?
#5 por que el vídeo me la repanpinfla...Y es un tema a la orden del dia...Si quieres ver esos ves al videoclub
#5 Ese video ya ha sido visualizado miles de veces.
#5 No opino sobre el vídeo. Respondo a la pregunta que se me hace en el titular.
#5 Hemos contestado a la pregunta, sin más.
Hoy en día, un vídeo de 11 minutos no se ve ni en la tele.
#9 Depende, si he bebido puede que me acerque a los 12 minutos de porno. Algunas generalizais muy rapido.
#1 los democristianos, socioliberales y liberales son mayoría en Europa pero la culpa es de la izquierda
#12 Si tenemos en cuenta que las nuevas derechas populistas y extremas derechas precisamente donde crecen es en los antiguos caladeros de la izquierda y en las clases populares, sí, la culpa es fundamentalmente de la izquierda, que se ha elitizado (en luchas y en composición).
Y sí, haciendo muchos facepalm y no queriendo asumir la responsabilidad de la izquierda es como precisamente la extrema derecha va ocupando esos huecos.
#16 Claro, y que la crisis económica la provocó la codicia de las élites financieras y que las políticas de austericidio que ahogan a ese "caladero" así como las guerras que provocan la inmigración masiva de refugiados son cosa de la derecha o lo ignoras o lo ocultas deliberadamente. Lo que dices es como culpar a una cría de ser violada por ponerse minifalda. La "izquierda" ha hecho cosas mal, si es que se le puede llamar izquierda a los antiguos socialdemócratas que hoy son todos socioliberales como mucho. Pero los responsables de que la gente esté hasta los huevos están a la derecha.
#19 Claro, y precisamente en una situación de crisis económica y de política de austericidio, cuando de forma natural la gente debería buscar respuesta en la izquierda y sería en principio el contexto ideal para dar un giro de timón al capitalismo (aquello que se decía la principio de la crisis) la izquierda ha abdicado totalmente de dar una respuesta coherente y esa respuesta (errada o no) ha venido de la mano de las derechas populistas.
Nos hemos encontrado con la mayor quiebra del sistema capitalista de nuestra generación ¿y qué ha sacado la izquierda de eso? Nada, debilitamiento y descrédito. Y luego qu no hay que hacer autocrítica.
Y yo no he dicho nada de los responsables de la crisis, ni he culpado a la izquierda, ni mucho menos, sino de la respuesta de la izquierda.
Pero claro, parece que la actitud es que como la derecha es culpable a nosotros nos basta con sentarnos a la puerta que ya vendrá la gente, mientras nosotros nos ocupamos a nuestras cositas de élites intelectuales y morales.
#24 ni he culpado a la izquierda, ni mucho menos, sino de la respuesta de la izquierda -> #16 ...precisamente donde crecen es en los antiguos caladeros de la izquierda y en las clases populares, sí, la culpa es fundamentalmente de la izquierda...
Si quieres tener un debate interesante, decirte que lo que están ascendiendo son los populismos, ya sean estos de derecha (Trump, Le Pen, Van der Bellen, Brexit), de izquierda (Podemos, Syriza, media america latina) o indefinibles (Beppe Grillo) en contraposición a los viejos partidos oficialistas (democristianos, "socialdemócratas", liberales).
#26 Es cierto que en España la situación es atípica y el populismo en ascenso es de corte izquierdista, básicamente por la evolución histórica en que la extrema derecha siempre ha estado tapadita y vinculada con las élites y no ha podido articular un discurso obrerista, estando muy calentita dentro del PP.
#32 Pero no sólo en España, en Grecia incluso ha ganado (al menos con promesas izquierdistas, no entro a valorar cuantas han cumplido). Te puedo conceder en todo caso que la izquierda no ha sabido rentabilizar las grandes cagadas de la derecha en los últimos años. Siempre y cuando entendamos por "izquierda" a autodenominados "socialdemócratas" y "terceras vías" que en todo caso han hecho suyos prácticamente todos los supuestos económicos de la derecha.
Claro, si el debate está en los partidos, la derecha está más fuerte que nunca y la ultraderecha está en auge. Si el debate está en las ideas, ya no creo que haya tanta diferencia. Esa ultraderecha está utilizando ideas de la izquierda mezcladas con sus tradicionales teorías nacionalistas y xenófobas.
#39 ¿Te das cuenta de lo que ices? El discurso de la izquierda sólo ha funcionado donde la derecha está muy a gusto a lo suyo (España) o donde la mierda ya llega a las cejas (Grecia).
Para mí, el problema del discurso de la izquierda es que ha sido capturado por minorías que, a la mayoría de las clases humildes, se la traen floja.
¿Ejemplos? LGTB, animalismo, feminismo rampante... ¿Crees que de veras esos problemas tienen en la sociedad el peso real que actualmente ocupan en la agenda de la izquierda? ¿Crees que emplear más energía en la memoria histórica que en la mejora de salarios agrada de verdad a los trabajadores?
CC #32 cc #25
#42 vaya por delante que creo que tienes parte de razón, pero creo que los medios de comunicación tienen mucha culpa porque creo que tratan de ocultar las propuestas más interesantes o atractivas de la izquierda para poner el foco en los temas que les interesan.
Un ejemplo hipotético: si un partido de izquierdas tiene un programa electoral muy interesante de 300 páginas y dedica un cuarto de página al acercamiento de los presos de ETA, por ejemplo, muchos medios dedicarán su portada y casi todo su tiempo a esto último y, como muchísimo, una mención rápida y disimulada a lo demás.
#43 Coño... que sí... que te voto positivo.
¿Pero de qué árbol se cayeron, para permitir que eso suceda? ¿No lo saben de antemano? ¿No tiene mejores equipos de comunicación? ¿Cómo no se dan cuenta de lo que va a hacer la prensa y ponen sus medios para evitarlo?
Que la prensa no hace eso desde ayer por la tarde... Que lo saben de antemano y siguen picando....
#44 cierto. A veces les ponen el trapo y entran como un miura. Hay que ser más listos.
#1 me parece un análisis equivocado, personalmente, no solo por lo que dice #12, sino porque la culpa de votar a nazis y racistas es del votante y de su falta de criterio, y de nadie más. Nada justifica votar a fascistas por muy mal que lo hagan otros partidos y el que lo hace es un irresponsable, si no cosas peores. Hay que ser ignorante para, con lo que ha llovido en Europa en los últimos 100 años, pensar que los nazis son la solución.
Es cómodo echar la culpa a los políticos de todo, pero los políticos no echan el papel a la urna por nosotros, lo siento.
Todo esto no quita que la izquierda (y no solo la izquierda) no tenga que hacer autocrítica, claro.
#25 ...sino porque la culpa de votar a nazis y racistas es del votante.
Sí, eso ilustra bastante bien lo que quiero decir, llamarle nazis, racistas, fascistas, homofobos, machistas, etc.., a todos los que piensan de manera diferente.
#27 cuando leo ciertos comentarios no sé si a algunos os ha sentado mal el desayuno, si lo hacéis por vacilar... o cosas peores.
A ver, la noticia va de la extrema derecha. ¿Has leído la noticia? Lo escribo otra vez: extrema derecha. ¿Lo lees ahora? No dice "todos los que piensan de manera diferente", dice extrema derecha y la extrema derecha es fascista (¿o no? Oye, que si la extrema derecha no es fascista, te pido disculpas, eh). A ver si así, en plan Barrio Sésamo, se entiende.
#31 Parece que ni siquiera has visto el video. A lo que ellos llaman "extrema derecha" es en la mayoría de los casos "derecha populista".
#35 eso es discutible, pero, en cualquier caso, esos tampoco son "todos los que piensan diferente", ni mucho menos.
#27 No se les llama nazis, racistas, fascistas, homófobos o machistas por "pensar diferente".
Que sé que es el nuevo lema, el "sois fascistas porque criticáis que piense diferente" pero cuando a alguien se le llama racista es por soltar cosas estilo "todos los musulmanes son terroristas" (ahora me dirás que musulmán no es una raza), por promover el totalitarismo y la persecución del disidente a base de leyes mordaza (ahora me dirás que el comunismo es más totalitario), homófobos por estar siempre torpedeando cualquier intento de integración o tolerancia hacia los homosexuales o machistas por soltar argumentos pseudopsicológicos para acabar diciendo que la mujer debería tener hijos y estarse calladita.
Ves. No es "por pensar diferente". Es por las burradas que se piensan.
#1 Lo dices como si la derecha tuviera un discurso moderno y una política eficaz y sin dogmas.
#1 Izquierda regresiva y dogmas "demenciales" (reiterativo) conceptos inventados por "el país "
Gracias por sus explicaciones y los votos al verde por inercia.
#33 Izquierda regresiva y dogmas "demenciales" (reiterativo) conceptos inventados por "el país "
No se que tiene que ver "El País" en todo esto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Regressive_left
#37 Pone un enlace a la wikipedia para explicar nada, ese artículo no dice nada de nada y no se que tiene que ver con Europa o España. El que no tiene ni puta idea eres tu pegando artículos contra el multiculturalismo de la wikipedia.
#40
Sinceramente, soy de izquierdas pero el control de fronteras es algo que muchos de izquierdas no entienden. Tampoco entienden que no hacerlo tiene consecuencias políticas negativas.
La historia es cíclica. La 'izquierda' y la 'derecha' no son entes independientes unicelulares, el ciudadano se alinea a un lado o a otro según crea que le interesa más. Si el entorno es favorable al crecimiento de la derecha extrema, que es lo que está ocurriendo hoy día, acabará pasando, para corregir los errores de la izquierda. Luego aparecerá la izquierda de nuevo para corregir los errores de la extrema izquierda y así como un péndulo.
En este caso, en España les llevamos décadas de ventaja.
#14 Pues en el analisis del video (los de VisualPolitik son muy amenos #0) dicen justamente lo contrario, es más me lo creo. Dejad de decir esas tonterias ya, pesaos sois, si os da grima la gente de España vale, pero toca los cojones que siempre estéis soltando mierda por esa boca. O emigrad de una puta vez panda de lloricas.
#17 aplícate el cuento, y si no te gusta lo que escribo, ignórame
buambusub
O expláyate agusto en el
#18 Nah! Ignorar no sirve de nada, luego vendrá otro igual o peor (véase #20) soltando las mismas soplapocelles. Mejor poder leeros y de vez en cuando dejaros en evidencia. Extrema derecha dicen, mae mia
Es posible
La izquierda hoy en día es prorégimen. No hay ni un sólo intelectual de izquierdas que tenga un proyecto, por ejemplo, de constitución, o de cambio de reglas de juego.
En cambio, movimientos histriónicos, pues todos los que quieras.
En cuanto a los partidos, la izquierda se disfraza de moderna, para ocultar que es más de lo mismo. Es todo "gesto", pero nada más. Y la mayoria de los militantes, lo unico que quieren es alcanzar un puesto cercano a la administracion publica. Por lo tanto, son los primeros interesados en que el sistema no cambie.
En un sistema de partidos, que la izquierda llegue al parlamento, es un éxito del parlamento. Automáticamente, cualquier partido, sea de izquierdas o de derechas, se vuelve "responsable", y se acabó el proyecto político.
Posiblemente.
¿alguna vez la ha desocupado?
Bueno, aquí llevan ya casi 80 años mandando...
Yo cada día veo más documentales de "La _ _ _ _ _ __ _ _ de los Nazis" en TV.
Pero reposiciones cada tres meses.
En la pública....
Aunque tienen muchos fallos y se les suele ver un poco el plumero no lo hacen del todo mal los de VisualPolitik. De lo mejor que hay ahora sobre política, a años luz de cualquier basura que podemos ver en las televisiones.
#21 Lo de plantar una caricatura de Putin soltando una bomba al principio la verdad que induce un sesgo sobre cualquier análisis que hagan en política internacional.
Pues lo meterse con la UE lo he oido en España en muchos partidos que dicen que son de izquierda-izquierda. Y tambien les gustaria eliminar los discursos que consideran de derechas, asi que tampoco hay tanta distancia.
Yo por mi parte siempre preferire a los inicuos partidos del bipartidismo, o sea, socialdemocratas y democristianos de toda la vida, con algun otro partido ecologista o tecnocrata, pero los extremos no me hacen ninguna gracia.
Siempre que se da una gran crisis financiera debida a la especulación, aparece la extrema derecha, es la única manera que tienen los oligarcas para poder seguir manteniéndose en el poder, la fuerza vía el fascismo. Es algo burdo porque copian las demandas populares ( véase Trump el anti establishment ) culpan a fantasmas como inmigración, rojos, falta de valores, etc ( a pesar de que la derecha y los liberales son los que gobiernan ) y siempre tratan de crispar el ambiente con declaraciones hirientes, salidas de tono y desprecio a la democracia ( para ir allanando terreno ) Se ve a legua lo que están haciendo y Trump, Putin, Le Pen van en el mismo barco y banco.
Esto si va a ser terrorismo del duro...