Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y habiendo realizado un 10% de los test que ha hecho Corea del Sur. La cifra real debe ser bastante superior.
#7:
Seguro que las mascarillas no sirven para nada? En corea todo el mundo lleva y tienen 100 casos al día sin haber cerrado nada, en españa 2000 casos al día con todo cerrado. Seguro que no sirven para nada las mascarillas?
#4:
Y eso que nosotros no hacemos ni la mitad de la mitad de las pruebas que deberíamos...
Comentarios
Y habiendo realizado un 10% de los test que ha hecho Corea del Sur. La cifra real debe ser bastante superior.
#5 tenemos el cuadruple de muertos que ellos a dia de hoy asi que multiplica.
#5 Exacto. Eso quiere decir que la mortalidad con relación al número total de casos es mucho menor.
#5 Pues yo sin creer mucho en mi gobierno... Lo creo más que al coreano y por otro lado .. a quien si creo son a nuestros sanitarios.
Y por eso Italia y España tienen más datos
#6 Porque como dice #5 es España a penas se están haciendo tests. Como dijo anoche el director general de la OMS: "No puedes combatir un incendio a ciegas".
#5 el número real de casos es posible que se acerque a "detectados (por gravedad o sintomatología) * 5 (asintomáticos o leves)" .
Seguro que las mascarillas no sirven para nada? En corea todo el mundo lleva y tienen 100 casos al día sin haber cerrado nada, en españa 2000 casos al día con todo cerrado. Seguro que no sirven para nada las mascarillas?
#7 Yo creo que si no sirviesen no las llevarían todos los médicos en el hospital.
Mi impresión es que el único motivo por el que se pide sólo llevar máscaras si tienes síntomas o eres médico es para que no se liquiden las existencias de máscaras por gente que compra para acumular a cascoporro hasta que los que más las necesitan (médicos y pacientes sospechosos) se quedan sin poder conseguirlas.
#7 Por supuesto que sirven. Nos dicen eso para que evitar que ocurra como con el papel higiénico, que hay familias se se llevan la estantería entera del supermercado en cuanto reponen, día tras día.
#7, sí que sirven, sobretodo para evitar que la gente infectada contagie, pero dado que no hay un stock limitado y vista la responsabilidad de la ciudadanía respetando la cuarentena o acaparando papel higiénico, la decisión estratégica que se ha tomado en materia de política comunicativo ha sido la de mentir descaradamente a la gente, como quien miente a un niño de 3 años. No hay más.
#23 ¿Queremos un gobierno que no nos mienta?
Y eso que nosotros no hacemos ni la mitad de la mitad de las pruebas que deberíamos...
#4 y? para qué querríamos hacerlas?
#10
#13 explícame. Para qué? Tendría alguna utlidad?
#16 para saber si la gente puede seguir yendo a trabajar o es mejor para la producción de cierta cosas no imprescindibles?
#16 Para que mi novia que es médico no tenga que ir a trabajar por haber estado en contacto con un compañero suyo que está en casa con síntomas.
¿Te vale esa o quieres otra?
#26 qué hacía tu novia cuando pillaba la gripe? Iba a trabajar? Se hacía un test de gripe?
#27 Se quedaba en casa, evidentemente. ¿Qué tiene que ver con el hilo y por qué esquivas la pregunta?
#29 pues que pida la baja y se quede en casa si está mal. Para qué necesitas el test entonces?
#30 Qué fácil es decirlo, pedir la baja... No tiene síntoma y está obligada a ir al hospital al menos que esté sintomática.
Tampoco se puede hacer la prueba (porque apenas hay) por lo que puede ser portadora durante varios días hasta que tenga los síntomas y esté obligada a quedarse en casa. En 5 días calculo que ya podría haber visto unos 150 pacientes.
Espero que tu duda de por qué se debe hacer las pruebas a todo el mundo ya quede resuelta.
Welcome to the real world.
#32 y?
Que use mascarilla, mantenga distancias, vista guantes. La verdad es que no entiendo tu preocupación.
#33 Mascarilla quirúrgica me imagino que te refieres porque de las ffp2 y ffp3 no hay para todos, mantener distancias con un paciente al que tienes que tratar? Tú me dirás cómo. Los hospitales están muy cerca de quedarse sin material de primera necesidad.
Nada de lo que has dicho va a impedir que si un médico porta el coronavirus se lo pase sus pacientes, esa es mi preocupación.
#30 Fantástico y perder un médico en medio de una crisis sanitaria.
#35 he dicho "si está mal", pero si has leído su comentario, dice que está asintomática.
Entonces qué? Hacemos 3 pruebas a cada médico todos los días por si las moscas?
Es que no tiene ningún sentido.
#16 Para saber si las medidas adoptadas están surgiendo efecto.
Es más probable que se tomen buenas decisiones si se tiene información que si se toman a ciegas.
#16 #10 Ayuda en el cálculo de las tasas de afectados y ver las condiciones y síntomas, este es un virus nuevo y si estás infectado interesa informar a las autoridades sanitarias para que pueda ayudarles en la investigación, conocer los síntomas que se te aplican, ver cómo la situación evoluciona y monitorizar el estado, desarrollo y expansión del virus, conocer cual es la población de riesgo, etc.
No es lo mismo tener al 70% de la población infectada que si los infectados son sólo el 20%. Ni es lo mismo que el 80% sean leves que si fuese sólo el 20%. Ni es lo mismo que la tasa de mortalidad sea de 10% que de 0.1% cuanta más información se pueda obtener más adecuada podrá ser la respuesta.
Si no se hubieran hecho ningún test seríamos totalmente ignorantes y la expansión del virus habría sido mucho mayor ya que nadie habría tomado medidas.
¡¡¡Vencemos la maldición de cuartos de nuevo!!!
#1 Yo creo que no. Los tres de arriba están inalcanzables, y RU, EEUU y Países Bajos han puesto toda la carne en el asador.
No sé si entramos en Europa League.
Soy español, ¿a que te gano?
A mi lo que me escama es que hay un porrón de países con un número muy alto de infectados sin muertes, y no es que sean uno o dos países, en serio muy normal esto no es, aqui alguien cocina los datos y me da que por una vez no somos nosotros (y cocinar los datos con esto no hace bien a nadie)
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
#6 si, se ha explicado varias veces en algunas noticias por aquí. Algunos países cuentan muertes CON coronavirus y otros POR coronavirus (bastante menor este dato)
#11 #14 Ya si lo de Alemania lo sabemos porque el pastel huele en casa, pero mirad Korea... que tambien cantea un poco, y si cocinas los datos de muertos... pos permitame que de los infectados también dude.
Aqui si no somos sinceros... mal
#18 No sé decirte, Corea tiene una cultura tan diferente a la europea que puede haber diferencias culturales.
#6 Mientras tanto, un virólogo italiano dice que el bajo número de muertes en Alemania "es una pregunta que nadie puede responder realmente".
Giovanni Maga, de la CNR, dijo a Euronews que en Italia una persona que da positivo, tanto en vida como en la autopsia, se considera una muerte por coronavirus. "No sé si Alemania o Francia siguen los mismos criterios", señaló.
Maga también dijo que las estructuras sanitarias son bastante similares en el norte de Italia, Francia y Alemania, lo que hace más difícil justificar tales discrepancias en los números.
https://es.euronews.com/2020/03/16/por-que-alemania-ha-tenido-tan-pocas-muertes-por-coronavirus
¿!OE, OE!?
Lo único positivo por ver algo es que la curva del número de muertos parece que se va aplanando.
Yo lo siento, pero no me lo creo. Osea, es imposible que Francia, UK y Alemania no tengan más infectados que nosotros. O no informan o hacen muchas menos pruebas que nosotros. O en pocos días la cosa se dispara allí...
A por ellos, oeee!! A por ellos, oeee!!!!!
tampoco nos fustiguemos. Paises nórdicos no están haciendo tests, los médicos no pueden diagnosticar, y las estadisticas no suben. De hecho ya no te dejan ni ir al hospital, todas las consultas por telefono.
#19 eso es españa, los países nórdicos tiene más casos diagnosticados por habitante que españa. Donde no se están haciendo test es en España.
#31 tampoco en los paises nordicos, esta al limite el sistema de salud.