España, octavo país de la zona del euro con menos impuestos: ingresa el 35,4% del PIB frente al 41,7% de la eurozona

Los ingresos fiscales en la eurozona representaron el 41,7% del PIB en 2018, frente al 35,4% de España. La mayor proporción de impuestos y contribuciones sociales se registró en Francia (48,4%), Bélgica (47,2%) y Dinamarca (45,9%), seguido por Suecia (44,4%). Por detrás de Irlanda (23%), Lituania (30,5%), Letonia (31,4%), Malta (32,7%), Estonia (33%), Chipre (33,8%) y Eslovaquia (34,3%). Los ingresos por impuestos sobre la renta y el patrimonio alcanzaron el 10,6% del PIB en España, por debajo de la media del 13% de la eurozona y del 13,2%.

[#6 Desactivado]

#4 ¿que el 6% no son datos tan distintos? Con el PIB actual de españa, estaríamos hablando de en torno a los 82.000 millones de euros más al años en impuestos.

[#8 SilviaLibertarian]

#6 Ahí estás ignorando la bajada en actividad económica que produce una subida de impuestos.

Y si baja la actividad económica recaudas menos en impuestos. Subir los impuestos no siempre hace que recaudes más o que la recaudación sea proporcional a la subida del impuesto.

[#10 Desactivado]

#8 Solo hablo de datos en bruto, no que se vaya a recaudar ese dinero. La diferencia de ingresos via impuestos de un país de un PIB como el español entre el 35,7% y el 41,7% es de 82.000 millones. Por eso no comparto tu frase de que "no son datos tan distintos", porque un 6% de diferencia es un auténtico dineral.

[#28 Priorat]

#10 De hecho representa un 16% más de recaudación en impuestos.

Y añado, los países a los que España se quisiera parecer, todos ellos, tienen más impuestos que España. Los inpuestos son generadores de riqueza.

[#64 Jack_Sparrow]

#28 "Los inpuestos son generadores de riqueza."

Para el Estado y todos los que viven de él, seguro.

[#89 chavi]

#64 Si es riqueza para el estado es riqueza para todos

[#97 Jack_Sparrow]

#89 Para unos más que otros.

[#131 Desactivado]

#89 #90

Festival del humor.

[#104 Trigonometrico]

#64 Creo que en el titular de la noticia lo deja bien claro; la media en la Eurozona es mayor y España es uno de los países más pobres del grupo.

[#65 balancin]

#10 incluso si se recaudaran, las rentas altas pagarían la mínima parte de eso.
Y nuestros políticos se inflarían a construir más obra pública, o algún otro sucedáneo no sostenible.

#28 "Los inpuestos son generadores de riqueza."
Y en diciembre siempre neva

[#100 Desactivado]

#28 España no se quiere parecer a ningún país porque no tiene voz unánime. Deberías limitarte a decir lo que tú quieres que España se parezca para poder contrastar los datos oficiales. Los países nórdicos como Dinamarca, Noruega, Suecia o Finlandia, tienen un altísimo gravamen al ciudadano medio pero bajísimo a las empresas, por no decir irrisorio cuando se compara con España. Ni si quiera tienen salario mínimo. Ni tienen indemnizaciones por despido como no lo tienen tampoco en Islandia o Países Bajos. Pero bueno... si no especifícas los "países a los que España se quisiera parecer", es difícil entender tu mensaje.

[#140 manc0ntr0]

#28 Siempre y cuando esos impuestos se gasten en riqueza para el pueblo y no para el político de turno.
Aunque ya se sabe, en este país el dinero público no es de nadie

[#22 Priorat]

#8 Eso es una memez, porque esos 82.000 millones de € volverán a la economía en forma de gasto público.

[#31 mancebador]

#22 Gasto público =/= gasto productivo.
Si fuera cierto daría igual que el estado se gastara el 100% de la economía y resulta que no es verdad.

[#90 chavi]

#31 El gasto público es tan productivo o más que el privado

[#93 mancebador]

#90

[#99 chavi]

#93 Buen argumento. Deberías explicar por qué para tí es menos productivo....

[#26 Priorat]

#8 Añado:

Para hacernos una idea de que significan 82.000 millones.

El año pasado la deuda pública de todas las administraciones subió 28.000M€

Pues gastando igual, hubiese bajado 54.000M€, lo cual en el fondo, a un 1% de interés calculo, hubiese permitido gastar 540 millones de € más ahorrados en intereses.

Porque uno de los principales depresores de la actividas económica es la deuda pública que hace que hace que parte de los impuestos se gasten en intereses, en lugar de en generar actividad económica.

Y uno de los motivos de la deuda pública son unos impuestos insuficientes. En concreto España pagó en 2017 32.171M€ en intereses.

Esto es el 3% del PIB que se podría inyectar en la economía en forma de gasto público.

[#49 emmett_brown]

#8 y las cuentas desequilibradas no producen bajada en la actividad económica a la larga? Por lo menos, recaudar hasta alcanzar el equilibrio presupuestario.

[#139 Frippertronic]

#6 Con eso se podría cubrir unas dos veces y media el déficit de nuestras pensiones, por ejemplo.

[#9 albertiño12]

#4 Esa "pequeña diferencia" suponen 80.000 millones de euros menos de ingresos al año.

Los medios de comunicación no opinan lo mismo ya que la noticia ha salido en Europapress, Infolibre, El Periódico, El Español...

[#32 RobertNeville]

Algunas reflexiones:

No es lo mismo pagar la mitad de tu renta cuando ganas 4.000 euros mensuales que cuando ganas 1.000. Los países con mayor presión fiscal suelen tener mayor renta per capita que los tienen menor presión fiscal.

La recaudación por sociedades (impuesto que tradicionalmente se considera que pagan los "ricos") en España es similar a la los países de nuestro entorno.

La principal diferencia en la recaudación se da en la imposición indirecta. En Dinamarca o Alemania se paga mucho más IVA que en España. No hace falta recordar que el IVA es un impuesto que paga todo el mundo con independencia de su renta.

La escala de nuestro IRPF es similar a la de otros países de nuestro entorno. Si en otros países se paga más que aquí es porque hay más contribuyentes que aquí en los tramos altos de la renta.

[#1 Desactivado]

Como con los sueldos

[#87 fuynfactory]

#1 me encanta la estadísticas es la mejor herramienta para mostrar los datos a base de los ideales de cada periodico
si un país que cada día se gana poco pues comparado con el pib se paga poco pero . la presión fiscal a la clase media esta degollando nuestro crecimiento
https://www.meneame.net/search?q=presion fiscal familia
tal como va Europa se esta convertido en un sueño roto , no solo España
los impuestos debería ser como esquilar la oveja , que hacerlo sacas lana y la beneficia para el verano y al otro año puedes hacerlo
pero estamos rozando a degollar la oveja, de golpe tienes lana , y carne pero la oveja desaparece.. hemos visto desaparecer a la clase media, a la clase que tenia un pequeña empresa que podría sobrevivir normalmente, y hemos pasado de vivir mejor que nuestros padres a lo contrario, a saber que nuestros hijos duras penas podrán permitirse vivir.

[#101 czero]

#87 ¿Y cómo es que los países con más presión fiscal son los más punteros de Europa?

[#122 tremebundo]

#87 Vaya historia que te has montado. La razón de que esto haya dejado de funcionar es por que los ricos ya no pagan. Se han llevado su pasta y la han escondido.
Lo llaman globalización.

[#130 ochoceros]

#1 Sueldo medio en España: ~27.000€
Impuestos medios en España: 8.500€
Bruto restante en España: 18.500€

Sueldo medio en Austria: ~47.000€
Impuestos medios en Austria: 17.000€
Bruto restante en Austria: 30.000€

Bonus: El gasto per cápita austriaco en sanidad y educación es el doble que en España, entre otras muchas cosas mejores que en España, pero de todo esto sólo vamos a coger el despido libre y gratuito para el empresario a costa de implantar la mochila austriaca, que con nuestros sueldos y poder adquisitivo es un suicidio.

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/austria/espana

[#42 Desactivado]

Yo creo que los españoles estamos asfixiados a impuestos.
Los porcentajes están muy bien, pero es que nuestra economía es una puta mierda... que más me da que me quiten un 50% de impuestos si cobrase 8000 euros al mes? Pero aquí es que no ganamos ni para lo más básico...

[#109 chavi]

#42 El dato es en porcentaje de PIB

[#7 Hangdog]

No es lo mismo que haya menos impuestos a que se recaude menos con ellos.
Lo mismo es que en el resto de la zona euro, no son tan hijos de puta robando.

[#11 marioquartz]

#7 Incluso sin robar. Esto es antes de cualquier posible robo.

[#15 Hangdog]

#11 Esto es con el robo de los que no declaran lo que deben y/o donde deben, que también roban. Luego están nuestro gobernantes que nos roban más aún.

[#16 marioquartz]

#15 Pues vale. Vive en tu mundo de la Piruleta.

[#17 Hangdog]

#16 ¿Lo que he descrito te parece una piruleta?

[#18 marioquartz]

#17 https://www.espanolavanzado.com/significados/1677-el-pais-de-la-piruleta-significado

[#19 Hangdog]

#18 Insisto, ¿te parece una piruleta que nos roben antes de impuestos y después de impuestos?

[#21 marioquartz]

#19 NO. Por que NO me estoy refiriendo a eso. Estoy diciendo que aunque hay algunos "robos". No son tan exagerados como tu dices. Pueden haberlos y no tener razón.

[#143 suzudo]

#21
¿seguro? ojalá tuvieras razón...

[#74 bralmu]

#11 Entiendo que esto NO es antes de cualquier posible robo.

Están midiendo cuántos euros ha ingresado el estado por impuestos. Por supuesto que ingresará menos impuestos a mayor evasión fiscal (robo), aunque la tasa impositiva sea alta (para aquellos que los pagan en vez de robar).

Del artículo: "suma de los impuestos y las contribuciones sociales netas como porcentaje del Producto Interno Bruto"

[#13 fugaz]

#7 En la zona euro se recauda mas a sociedades y grandes empresas.

[#27 pieróg]

#13 sobretodo en irlanda, donde estan radicadas todas las gigantes

[#68 JGG]

Una cosa tengo clara. Para el estado nunca serán suficientes. Aunque el estado se llevara el 95% del PIB en impuestos, seguiría siendo insuficiente (y seguirían habiendo palmeros clamando por un expolio mayor de ciudadanos y empresas). El dinero donde mejor está es en el bolsillo de cada uno.

[#114 tusko]

#68 Un día tendrás una enfermedad que no podrás pagar y entonces tendrás que ir a llorar a papá estado. Afortunadamente contarás con nuestro dinero (si esto no se ha convertido en Somalia o Haití, que parece que es donde te gustaría vivir).

[#40 Derfel_Cadarn]

¿Y como es que las empresas no se pegan por venir aquí?

[#20 Babutis]

Pagaremos menos impuestos, pero el problema es que pagamos muy pocos, normalmente los que tenemos un sueldo. Los ricos suelen ingresar mediante inversiones pasivas y pagan muchos menos impuestos. Esto hay que arreglarlo cuanto antes

[#30 mancebador]

#20 No es cierto en absoluto. Los datos de la AEAT demuestran que los ricos pagan muchos mas impuestos en proporción que tu y que yo.

[#36 Babutis]

#30 El principal ingreso de los ricos son los ingresos por plusvalias en sus inversiones. Estas tan solo tributan entre un 19% y un 23%. Por otra parte, suelen asociar sus ingresos a empresas, y consiguen muchas mas deducciones que los que recibimos un sueldo a fin de mes

[#37 mancebador]

#36 Asociar ingresos del trabajo a empresas es ilegal y se persigue, como han comprobado muchos futbolistas recientemente.
En cuanto al IRPF, que es a lo que me refería yo:

[#38 Desactivado]

#30 el iva y los impuestos especiales gravan mucho más a las personas menos pudientes.
El iva es la primera o la segunda figura impositiva en España en cuanto a recaudación.
Por otro lado, las empresas se deducen sus gastos, los trabajadores no. Ya sabes el típico caso de las becas que se las dan al rico del lugar, que es el que lleva un cochazo que está a nombre de la empresa. Este duele mucho en según qué barrios.

[#39 mancebador]

#38 Las empresas se pueden deducir los gastos afectos a la actividad económica de la misma. Y los trabajadores también pueden deducirse algunos gastos, de hecho, el mínimo personal y familiar, que se aplica a la base imponible, existe precisamente para eso.
En cuanto al coche de empresa, si le pillan usándolo de manera particular en una inspección, le cae una sanción.

[#51 RubiaDereBote]

#38 "el iva y los impuestos especiales gravan mucho más a las personas menos pudientes."

Gravan igual, el 21%.

[#54 Desactivado]

#51 en % de su renta.
Son los ejemplos claros de impuestos regresivos que se estudian en primer curso.
Un impuesto es progresivo cuando el porcentaje de impuesto aumenta con la renta del sujeto y regresivo si ocurre al revés.

[#66 Gresteh]

#54 En porcentaje del gasto es el mismo, otra cosa es que el que tiene más renta puede ahorrar más y el gasto mensual es un menor porcentaje del ingreso, pero el hecho es el que es, ricos y pobres pagan porcentajes similares de IVA.

Se puede argumentar sin duda que el rico paga menos porcentaje de sus ingresos en IVA debido a que gasta menos porcentaje de sus ingresos que el pobre, el cual muchas veces debe gastarlo todo, pero esto no es un problema del IVA, es un problema de falta de ingresos.

También se puede argumentar que el rico paga mucho más en IVA, debido a que gasta mucho más, de nuevo, esto también es cierto y de nuevo es un tema de ingresos.

El IVA no es un impuesto regresivo, es un impuesto casi constante, es el 21% de lo que gastas... parece regresivo debido a que si ganas mucho dinero puedes vivir gastando menos porcentaje de tus ingresos (y probablemente gastes menos porcentaje en IVA aun gastandolos todos debido a que puedes permitirte empleados y eso no tiene IVA), pero eso no lo hace regresivo.

Pero no cambia el hecho de que es el 21% del gasto en bienes y servicios (salvo cosas como empleados), gastes 100 o 100 millones.

[#69 Desactivado]

#66 https://economipedia.com/definiciones/impuesto-regresivo.html

[#71 Gresteh]

#69 https://blog.funcas.es/sobre-la-supuesta-regresividad-del-iva/

Ahí se ve claramente que no es regresivo, es ligeramente progresivo, en parte debido a que cuanto menos gastas más tienes que gastar en bienes de primera necesidad que tienen iva reducido.

[#82 Desactivado]

#71 en abcisas hay percentiles de gasto, no de ingreso.
Eso no vale pare medir la progresividad.
Lo especifica el propio resumen y el artículo muestra de manera detallada cómo lo calculan.
Casi lo que sorprende es que sea tan plano.

[#43 RubiaDereBote]

#20 Claro que sí guapi, tú pagas más que un rico. No te lo crees ni tú.

[#44 Desactivado]

Lo correcto sería decir con "menor recaudación fiscal". Impuestos hay, y muchos. Otra cosa es que sean justos, equitativos, proporcionados, efectivos, etc... De hecho, las familias y los autónomos españoles son el colectivo que más impuestos paga en la EU:
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-16/espana-incrementa-presion-fiscal-familias-hogares-autonomos-espana_1604764/

El problema no son los impuestos, sino el sistema de recaudación, que es inefectivo e injusto.
En mi opinión, claro.

[#14 Desactivado]

Para los servicios públicos ofrecidos, demasiados me parecen.

[#55 Inutil]

- 1, 2, 3 responda otra vez, ¿que haría con un 5% de PIB?
- Por ejemplo, bajar la ratio de los coles a 15 alumnos

[#80 Reakl]

#55 Reducir las listas de esperas en sanidad a la mitad.

[#50 Kapedocia]

mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos mas impuestos

[#85 foreskin]

En España pagar más sólo serviría para que robasen más. Los impuestos altos pueden funcionar en sociedades con gente eficiente en el sector público y políticos honrados. En países como España cuando menos se pague mejor.

[#138 fdfeliz]

#85 Gracias por este discurso neo liberal, pero que los del PP nos hayan robado hasta las trancas durante unos años no quiere decir que otros lo van a hacer, para eso está el control de la oposición y tomar medidas políticas para que no ocurra.
Por otro lado ese discurso no es correcto porque aunque no te roben directamente de tus impuestos te van a robar con contratos en B que significa que los servicios públicos se ven reducidos porque alguien se lo lleva por detrás.

[#46 femen]

Subimos los sueldos a la media europea y pagamos mas impuestos. Ah, que esto ya no

[#56 RubiaDereBote]

Yo te digo que grava igual, concretamente al 21%. Punto.

Ahora si quieres me explicas lo de segundo curso (o cuando llegues a segundo).

[#73 DjSiam]

muchas noticias de la carga impositiva española comparándola con la europea, eso significa que nos van a subir los impuestos.

[#25 Raul_pm]

El problema de España no son que se recauden muchos o pocos impuestos, el/los problemas son dos: los ricos no pagan impuestos como en otros países, y la mayor parte de impuestos se van en sobres a paraísos fiscales

[#48 Desactivado]

Los tontos siempre pagan todo. Y estos tontos encima votan a los que no pagan.

Luego salen estadísticas como estas y se echan las manos a la cabeza. Y se quejan de desigualdad.

[#60 momentoflector]

Yo creo que igual de importante es recaudar el dinero que como lo gastas

[#63 Ryo-99]

Tranquilos en los próximos años pagaremos muchos más impuestos. Lo que sea menos recortar las pensiones.

[#86 ElSobrinodeMarx]

Suponiendo que el PIB sea de un billón de euros.

[#70 Salset0]

He aquí nuestras pensiones.

[#23 Hangdog]

El que vive en el país de piruleta me parece que eres tú

[#52 Hangdog]

#23 Iba para #_21 pero parece que si no le das la razón, no le mola.

[#59 Desactivado]

Pero nos toman el pelo estos pelotudos, yo quiero los sueldos de esas zonas y calidad de vida y entonces paguemos! Joder si se calcula ingresos y coste de vida contra España como saldrá, gilipolleces las justas

[#83 Pumki]

#59 Y por qué país te cambias en calidad de vida? Yo por ninguno

[#96 chavi]

Este no se ha enterado que en media europa la universidad es gratuita

[#72 DjSiam]

esa diferencia es el importe que defraudan las grandes fortunas.

[#77 DjSiam]

Para igualar esa carga impositiva habría que subir los sueldos en españa una media de 10mil euros al año.

[#41 Desactivado]

Ascazo de España. Me iría YA, pero tengo que ahorrar.

[#62 Desactivado]

#41
Irías a otro país con más impuestos?

Tengo curiosidad por conocer el motivo.

[#79 Desactivado]

#62 Sí, me iría a Finlandia, Noruega, Suecia... Uno de esos, países en los que no se roba ni la décima parte que en España y con más educación. A mis hijos no los quiero criar en este país tan truñero como es Españistán.

[#81 Desactivado]

#79 Ok, gracias por la explicación. Y suerte!

[#33 Desactivado]

Va a haber que adaptar la maldición gitana de "juicios tengas y los ganes" por "impuestos os pongan y los paguéis". Porque sois subnormales. Ojalá pongan el IVA al 25%, ojalá pongan el impuesto de solidaridad de Francia. De hecho ojalá suban los impuestos a las grandes empresas y os vayáis todos a tomar por culo a comer mierda del estercolero que habéis salido. Porque os lo merecéis, por subnormales.

Porque ser subnormal por una tara genética es una desgracia, pero ser subnormal cuando tu educación ha costado miles de euros es de chiste y como tal hay que tomárselo.

[#78 CerdoJusticiero]

#33 La pastillita, te has olvidado de la pastillita.

[#76 DjSiam]

eso es por los sueldos. Si ganas 10mil al años no pagas irpf. Si ganas 20mil pagas el 8%, si ganas 50mil el 25% y a eso hay que sumar el iva y otra serie de impuestos.

En europa el sueldo medio es más alto que en españa lo que significa que pagas más impuestos.

[#91 mancebador]

#76 Correcto. Si queremos recaudar mas lo que debemos hacer es poner los medios para tener más y mejores empresas y agrandar las bases imponibles.

[#67 ixo]

Relacionada??? : El Banco Santander está siendo investigado en "el robo del siglo" (más de 55.000 millones de euros)

El Banco Santander está siendo investigado en &quo...

[#94 ayamon1]

PRIMERA L

[#2 SilviaLibertarian]

Osea que es el 8º de 19, bastante en la media

¿Señores "periodistas" de eldiario.es, dónde está exactamente la noticia?

[#3 albertiño12]

#2 Lo pone en el titular: la media de la eurozona es del 41,7% del PIB frente al 35,4% en España.

Otra cosa es que votes negativo porque no te guste la realidad que expone la noticia.

Quizás el hundimiento del impuesto de sociedades tenga mucho que ver:

.

[#4 SilviaLibertarian]

#3 41,7% y 35,4% no son datos tan distintos como para pretender elaborar una noticia y menos para hacer una política basado en ello.

Lo que pasa es que les/os gusta el diezmo, ¿O es que crees que son los ricos los que van a pagar las subidas de impuestos que fomentan estos medios?

JA!

[#24 powernergia]

#2 Como dicen en mi pueblo, el zascas de #3 " ha hecho "temblar el misterio".

Debieras repasar datos antes de comentar que últimamente te llevas cada uno....

[#29 mancebador]

La noticia es erronea y explico el por qué.
Mezcla impuestos con recaudación, y no son la misma cosa.
España tiene tipos marginales y nominales muy similares al resto de Europa, incluso por encima de algunos considerados más socialdemócratas (aun estando mucho mas altos en el índice de libertad económica).
La diferencia principal está en las bases imponibles, que son mucho mas pequeñas en España y eso lastra la recaudación, así como un sistema tributario bastante mas enrevesado.
Y si, como dice #3 el descenso en la recaudación del IS tiene algo que ver.

[#92 chavi]

#29 hablamos de recaudacion respecto al PIB

[#47 Desactivado]

#3 Parémonos un momento a meditar sobre el hecho de que una persona que básicamente solo escribe sobre economía (Más mal que bien) no controle demasiado acerca de conceptos tan simples como el de una media . Si es que no falla esa lógica de que detrás de cada suspenso en matemáticas hay un neoliberal.

[#84 Desactivado]

#3 yo debo ser una excepción. Entre el 30 tantos por ciento de seguridad social, el IRPF y el IVA, sin contar tasas especiales a alcohol y tabaco, IBI, impuestos municipales, etc, pago bastante más de ese 35.4% que dicen. Y eso que mi sueldo es mediocre. No sé de dónde sacan esos datos. Me temo que es una excusa para expoliarnos aún más. Se avecina subida de impuestos para seguir pagando la coca y las putas.

[#127 Maelstrom]

#3 Si ni tú ni eldiario sabéis distinguir entre ingresos fiscales y los impuestos que se pagan por salario o riqueza, así como la tasa nominal de esos mismos impuestos, por países, yo no puedo más que votar errónea tu noticia y llamarte a ti y a los que han elaborado esa noticia ignorantes.

Y no, el tipo nominal impositivo del IS no ha variado apenas en años: solo del 28 al 25% en el 2016, mucho después de la crisis; y estando al 30% en sus años duros, mira sin embargo lo que bajaron sus ingresos. Si bajaron tanto los ingresos por ese epígrafe, y viendo, pues, que incluso en momentos con IS más alto (al 30%) aquellos se desplomaron, es fácil deducir que la causa principal del mismo no fue sino la crisis y su ANIQUILACIÓN brutal de empresas e industria.

Por otra parte, dos cosas:

Primera, la tasa nominal del resultado contable no hace más que confundiros, despistaros y manipularos como a borregos, pues en el resultado contable se cuentan los netos por ejercicios no solo en España sino en todo el mundo, y si esos ingresos offshore ya han sido descontados de los impuestos pagados en los países donde se realizó el ejercicio, no van a volver a tributar en España si hay tratado que evita doble imposición. De los beneficios obtenidos solo en España se tributa, sí, al 25% de tipo general (y de los obtenidos allende las fronteras patrias habrán pagado pues lo que les toque por ley en esos países).

Segundo, la crisis trajo consigo una brutal descapitalización, hasta llevar a muchas empresas al cierre o a estar en pérdidas. Pues bien, Hacienda permite descontar pérdidas de años anteriores en los ejercicios actuales. Y eso también es lo que ha pasado y lo que hace que, junto al primer aspecto, aun teniendo un tipo nominal del 25% el real sea menor.

¿Entiendes?

La noticia, como tantas que se han enviado aquí con información similar no teniendo en cuenta algo tan importante, solo puede ser errónea.

[#5 Desactivado]

#2 No está exactamente en la media, al menos no en la media ponderada. Los países que tienen menos impuestos que España son, en general, pequeños tanto en población como en territorio: Irlanda, Lituania, Letonia, Malta, Estonia, Chipre y Eslovaquia. El mas grande de todos es Eslovaquia, con 5 millones y medio de personas. Los países con población y/o economía similar a la española tienen porcentualmente impuestos mucho más elevados

[#145 perrico]

#5 Bajos impuestos en pseudo paraisos fiscales. Puedes permitirte bajar los impuestos para atraer muchas empresas si tienes poca población a la que dar servicio con los impuestos. Puedes permitirte tirar los impuestos a las empresas haciendo dumping fiscal porque proveer de servicios a 5 millones de personas es más fácil que a 40 millones. Pretender hacerlo con países de tamaño medio o grande es de una estupidez supina.

[#12 oceanon3d]

#2 Tu de eres poco de leer ... ¿verdad?....

[#34 uno_d_tantos]

#2 El 8º con los impuestos más bajos (por la cola) que es el undecimo con los impuestos más altos (ordenando desde arriba), es decir España está por debajo de la media en nivel de impuestos.

[#35 Desactivado]

#2 en que con esos impuestos que Esdiario y Cope, etc llaman "confiscatorios " mantenemos una Sanidad Gratuita, un sistema de pensiones que resulta muy generoso para los pensionistas que cotizaron poco o nada, una Universidad... Cosas que ningún pais europeo hace (sobre todo la Sanidad)

Otra cosa es que yo crea que resultará imposible mantenerlos así para siempre. Pero, desde luego, en España no se pagan muchos impuestos

[#45 Desactivado]

#35 una universidad?

[#53 diskover]

#2 Tenemos los impuestos por los suelos y sin embargo los neoliberales nos dicen que son altísimos pese a que otros países de la eurozona, los tienen más altos y les va mejor.

Esa es la noticia.

[#58 JGG]

#53 Los impuestos por los suelos????
Lo que hay que leer ...
Es una auténtica aberración confiscatoria lo que se paga en impuestos en este país. Quizás no lo entiendes porque no los pagas.

[#95 diskover]

#58 Si, los pago y con creces; créeme.

Y aun así, no somos ni de coña el país de Europa con los impuestos más altos, como los neoliberales nos quieren hacer creer.

Otros los tienen mucho más altos y les va incluso mejor.

[#111 JGG]

#95 No te creo, lo siento. Si pagarás un 50% de impuestos estoy seguro que no estarías a favor de subirlos

[#103 czero]

#58 Y entonces en los países como Dinamarca o Francia en los que la presión es de casi el 50%, ¿cómo los calificarías? Porque yo me cambiaba por cualquiera de los países que tienen más impuestos sin mirar

[#61 neo1999]

#53 Claro. Quieren destruir lo público, pagar pocos impuestos y hacer su negocio. Combo.

[#113 WEST_VIRGINIA]

#53 los impuestos por los suelos...

ojala pusieran que los españoles pagaran todos los impuestos de golpe un día al año, más de uno abría los ojos

[#57 Desactivado]

#2 La noticia está en que a ellos les parece que pagamos pocos.

Si les pareciera que pagamos muchos el titular sería "España entre los paises del mundo en el que más impuestos se pagan"

[#98 chavi]

#57 Nones cuestión de lo que les parezca. Los datos son los que son

[#107 Desactivado]

#98 Envidio tu inocencia.

En cualquier caso, no tardarán en crujirnos a impuestos. Imagino que casi todos los que andan por aqui están familiarizados con el estado de nuestras cuentas públicas.

[#75 lythos1960]

#2 la noticia es que muchos no pagan nada, otros pagamos mucho. Los que tenemos sueldo a tope.

[#88 iampiti]

#2 Es ElDiario. Cualquier cosa que no sea pagar el 85% de tu sueldo en impuestos es una desgracia neoliberal

[#106 czero]

#88 Estamos hablando de 6 puntos por debajo de la media y una docena de puntos por debajo de Dinamarca o Francia. Nadie ha hablado del 85%, no sé a qué viene decir eso

[#124 Desactivado]

#2 tengo niños de 2 de primaria que entienden mejor que tú la diferencia entre media y mediana.