EDICIóN GENERAL
674 meneos
2250 clics
España bate su propio récord de empresas sin trabajadores

España bate su propio récord de empresas sin trabajadores

Nunca hubo en España tantas empresas sin empleados como ahora: 1,82 millones que suponen más del 55% del total de 3,28 millones de sociedades activas en el país, según los datos a cierre de 2016 del Directorio Central de Empresas (Dirce) del Instituto Nacional de Estadística.Esa monitorización de los movimientos societarios en los registros mercantiles revela otro dato llamativo: más del 90% de las nuevas empresas constituidas en España a la sombra de los presuntos ‘brotes verdes’, carecen de empleados.

| etiquetas: empresas , trabajadores , dirce , burbuja , emprendimiento
Comentarios destacados:                
#5 No he terminado de entender muy bien el artículo (es lo que tiene ese medio: titular hipersensacionalista para luego perderse en divagaciones), pero lo más lógico es pensar que son autónomos que se dan de alta como sociedades unipersonales o parecidos, por aquello de temas fiscales y de responsabilidad. (el autónomo responde, caso de deuda, con todos sus bienes, una sociedad sólo con 3.001 €, o en su defecto con su capital social si fuera más elevado)

Y por cierto, si no tienen trabajadores, técnicamente, no son empresas, son sociedades mercantiles. ;)
De los creadores de "Aeropuertos sin aviones", llega ahora...
#1 "De los creadores de "Aeropuertos sin aviones", llega ahora... " y tambien crearon las autopistas sin coches y "la banca siempre gana".
#2 la gente sin hogar y hogares sin gente
#9 Empresas sin trabajadores y trabajadores sin empresa, en este caso. :-(

CC #2 #1
#2: Las LAVs sin trenes, algunas hasta sin vías como la de Sevilla - Granda, que hicieron unos cuántos kilómetros de plataforma para dejarlos ahora muertos de risa porque van a hacer un baipás en Córdoba.
#1 Pues o somos el pais mas tecnologico del puto planeta o llegan los Falsoautonomobots!! Los primos precarios del AutonomoBot!!
#1 un autónomo no figura como empleado, muchas serán sociedades limitadas porque le compensará en vez de ser autónomo si tributa menos.
#1 Un ejemplo mas de lo ignorantes que son los periodistas.... nada nuevo bajo el sol.

En España cuesta tiempo y dinero crear una empresa. Por ello existen gestorias y despachos de abogados, entre otros, que se encargan de crear empresas vacias, lista para operar, pero sin actividad alguna.

Si tu quieres comenzar a operar rápidamente, no creas una empresa, sino que compras una de estas empresas, que ya tienen nombre, ya tienen CIF, están dadas de alta en la AEAT, tienen sus acta notarial de…   » ver todo el comentario
#51 ¿y no han de pagar nada por el solo hecho de existir?
#57 El 35% de cero es cero.
#51 A ver si ilegalizan esa actividad ya.
Una empresa no cuesta tanto papeleo crearla.

55% de empresas en tal situación es otro tema: FRAUDE, MAFIA, ambas?
#60 Otra parte son las empresas que dejan de tener actividad. Ni siquiera las liquidan, solo dejan de operar.

Con tantas empresas, da para todo, fraude, mafia y lo que tu quieras. Por ejemplo, empresas pantalla que se van sucediendo para ocultar a la empresa realmente beneficiaria de la actividad.
#62 No creo que haya empresas que dejan su actividad.
El 90% mínimo, dan el persianazo por pérdidas e impagos.
Así que no las dejan nominalmente......
aunque formalmente no las disuelvan.
#63 Yo no he dicho cual era el motivo de dejar su actividad.
#1 somos un pais tan moderno que ya tenemos medio pais robotizado
Yo creo que "brotes verdes" siginfica en realidad "mierda que te espera" o "crisis absoluta".

Porque si no, no lo entiendo eso de llevar diez años hablando de brotes verdes y tener un 17% de paro, y eso yendo bien la economia.
#3 Brotes verdes es el eufemismo para mentiras que quieren colarte.
#3 Para entenderlo mejor imaginate una ramita que crece en la cima de un vertedero de basura.

Es un brote verde o no? Pues a callar!
Esperan una nueva reforma laboral que obligue a los parados a elegir una empresa a la que apadrinar trabajando para ella y pagando su seguridad social con lo que le facturan. ¡Anda! ¡Si eso ya ocurre! xD
No he terminado de entender muy bien el artículo (es lo que tiene ese medio: titular hipersensacionalista para luego perderse en divagaciones), pero lo más lógico es pensar que son autónomos que se dan de alta como sociedades unipersonales o parecidos, por aquello de temas fiscales y de responsabilidad. (el autónomo responde, caso de deuda, con todos sus bienes, una sociedad sólo con 3.001 €, o en su defecto con su capital social si fuera más elevado)

Y por cierto, si no tienen trabajadores, técnicamente, no son empresas, son sociedades mercantiles. ;)
#5 EDIT: me colau :-P
#5 que va.. se puede tener una empresa sin trabajadores de echo te "obligan" a ello si tienes un servicio/producto que quieres vender y quieres facturarlo..

Y es más, aunque los socios tengan sus propios trabajos como asalariados te obligan a que uno de los socios sea autónomo..

un desproposito
#5 pues justo es eso. Muchos se han hecho autónomos pero debido a su actividad era más sencillo hacerlo como empresa. Viene a ser lo mismo pero con otra manera de tributar. Además está muy de moda juntarse unos conocidos sin trabajo y montar algo tipo 4 socios autónomos trabajando para la misma empresa. Como socios no cuentan como trabajadores y aunque sean 4 personas trabajando, no cuentan como tal.
#5, yo también he pensado en autónomos, pero más bien en que contratan a autónomos y por eso no tienen trabajadores.
#5 vamos lo que entiendo es que son sociedades sin trabajadores por cuenta ajena, ya que por lo menos uno tiene que estar como autónomo.
Muy normal constituir empresas de ese tipo, en el que o son una persona, o dos o más personas (en este caso los demás son socios económicos), tiene ciertas ventajas.
A la hora de responsabilidades y también que se vende mejor una empresa que un autónomo.
#5 Me he hecho esa misma pregunta, la de los autónomos con limitación de responsabilidad.
Luego, ya más marginalnente puede haber gente que constituya sociedades para gestionar patrimonio y herencias varias. Lo que viene siendo postureo para ahorrarse impuestos.
Pues ya es raro, con lo barato y fácil que es contratar en España. :troll:
#6 Dudo que tengan capital para contratar a nadie
#7 Las habrá que no tengan capital, y las habrá que no tengan intención.

#12 Parece que sí, gran parte del impacto es ese.

Yo propondría también que se revisaran sectores donde es habitual, al menos en algunas zonas, crear empresas para pasar todo gasto posible por ellas, como en el sector de la agricultura, donde al menos en mi zona es relativamente habitual. Conozco gente que tiene empresas de ese tipo y ha pasado como gastos de empresa hasta regalos para la familia. En ese caso concreto, de hecho, sí que tenía trabajadores: dos inmigrantes sin papeles, en negro.
#6 Si tienes un colega que sepa de RRLL, sí es fácil y barato. Hay muchas subvenciones :-P
#39 Si tu colega no es graduado social, nasti. ;)
Nada puede parar la revolución de la robótica
Creo que no es ninguna sorpresa, esas empresas podrían haber cerrado y despedido a todos sus trabajadores hace 2 años, pero si no das de baja la sociedad sigue siendo una empresa con su CIF y su IAE, me equivoco?
#10 Creo que se refiere claramente a las nuevas sociedades unipersonales que están formando los autónomos. Son SL pero sin asalariados, sólo curra el jefe.
#12 Es que contratar sale caro... y sobre todo al principio no lo haces hasta que no tienes clarísimo que vas a sacarle rendimiento, la gente sólo ve su sueldo bruto pero hay otra pasta que la empresa tiene que pagar de seguros sociales, tienes que provisionar para despido, etc.
#17 Ahora también lo ven los asalariados en las nóminas. Para algo bueno que han hecho los últimos gobiernos, hay que reconocerlo.
#17 Tengo un conocido que tiene una empresa unipersonal y llegó un momento que no podía atender todos los pedidos. De pura lógica fue a la gestoría y preguntó cómo hacerlo para contratar gente que lo ayudase. Al final, viendo todo lo que tenía que pagar, hizo números y llegó a la conclusión de que lo mejor era dejar pasar los pedidos en vez de contratar a alguien.
Nunca entenderé este país.
España, país de casas sin gente y gente sin casas, empresas sin trabajadores y trabajadores sin empresa..
Empresaurio contrátame, contrátame!!
Y habría que preguntarse cuantas de esas empresas son "fantasma"
El futuro es que los trabajadores sean falsos autónomos, el jefe autónomo y las empresas sin trabajadores asalariados. Todo muy lógico :palm:
#19 entonces yo viví en el futura allá por los ochenta/noventa.
normal, si muchas cogen a falsos autonomos, no son trabajadores sino colaboradores.
#24 Mucho mas simple. La mayoría no es lo bastante rentable como para poder contratar.
Y el de autónomos sin ser autónomos, somos un país de constancuia
El 99% de empresas sin trabajadores son un par de socios que curran como autónomos, no como trabajadores.

Pero esto es cuñadéame, donde desde el sofá o en la barra del bar somos grandes analistas económicos y, si quisiéramos, nosotros tendríamos fructíferas empresas en las que nuestros trabajadores ganarían 2500€ al mes. Por eso nos damos el lujo de criticar a los "empresaurios".
Es evidente por qué y el motivo es bastante claro. España es el único país en el que tienes que pagar por cerrar una empresa: Registro Mercantil, notario e impuestos. Casi la misma cantidad que lo que cuesta crearla.

Así que ¿para que cerrarla cuando puedes dejarla inactiva?

Es absurdo que se tenga que pagar por cerrar una sociedad, pero así es España.
#28 No hombre, en UK también se paga... yo pagué £10 por abrir una y otros £10 cuando la cerré xD
#36 Seguramente casi todo el gasto de constituir, mantener y liquidar una empresa sea el precio que te cobre la gestoría por hacer el papeleo ya que hacerlo por tu cuenta sin asesoramiento es difícil, y no compensa el tiempo necesario para hacerlo solo.
En Inglaterra no tuviste que apoquinar a la asesoría o gestoría? siendo en inglés y con una cultura mercantil legal muy diferente a la latina debería ser muy complejo adaptarte y no cometer un error y arriesgarte a que te sancionen, no te obligan a seguir decenas de procedimientos confusos, llevar libros y actas, presentar formularios en momentos precisos? ¿acaso lo puedes hacer con facilidad todo por internet? me parecería genial que así fuese.
#66 Hola,
contesté por hacer el típico comentario banal de "ah, pero no es así de ridículo el coste en todas partes?" (a sabiendas de que no, claro), pero ya que preguntas te cuento con más detalles.

Lo puedes hacer todo desde www.companieshouse.gov.uk. Está explicado y es fácil de hacer. Hubo algunas cosas que tuve que preguntar a mi compañero de piso (que también tenía su sociedad limitada) porque no estaba muy seguro... por ejemplo, te preguntan que cuantas acciones quieres que…   » ver todo el comentario
#28 Mis dies. Son estas "tonterías" las que tendrían que arreglar sus señorías, en vez de vociferar o sestear por otras cosas.
#28 yo diría que es mucho más caro cerrarla (liquidar y disolver) que crear una nueva sencilla con estatutos estándar y capital social limitado [1]

De todas maneras, la noticia (al menos la entradilla) habla de sociedades activas.

[1] www.meneame.net/story/ya-puede-crear-empresa-24-horas-100-euros-tramit
#28 Hmmm lo de dejarla inactiva lo ha hecho todo el mundo pero Hacienda, está mirando de pedir con caracter retroactivo todos esos años que ha estado sin actividad pero abierta, un impuesto vamos. Así que ojito con esto, lo de dejarla inactiva yo no se lo recomendaría a nadie.

A mi me ha costado abrir una S.L. 1000€ más otros 3000€ de capital social. Cerrarla me ha costado otros 1000€.
La inmensa mayoría de esas empresas son ficticias y son instrumento para eludir embargos y amparar bienes, tales como viviendas, vehículos y otros de valor. España es un país con muchísimas ejecuciones bancarias y lógicamente el deudor se defiende.
Trato de entender dónde está la noticia. No es algo nuevo que se creen sociedades con el propietario como único trabajador (que no cuenta al tributar como autónomo societario) y es más rentable por temas fiscales, responsabilidad e imagen.

La noticia sería más interesante si analizasen porque en España ser autónomo societario te cuesta 100€ más al mes (a parte de la burocracia extra para cualquier sociedad) mientras en otros países lo extraño es no montar una sociedad para trabajar.
Sociedades de defraudación.
Y luego el cáncer es lo público.....
#33 El cáncer es Público, no lo público, con este tipo de noticias totalmente sensacionalistas y disparatadas.
Lo que importan son las estadisticas, que no teneis ni idea de como funciona eso de la recuperación económica y ya tal...
Café descafeinado, leche deslactosada, postres sin azúcar, rock cristiano, ..... Empresas sin trabajadores :troll:
Y luego dicen que españa no es productiva...

Ahí tenéis, una productividad del Infinito%... sino se tienen en cuenta los sobres, claro.
claro que sí y los autónomos son los que roban eh
Sin Comentarios
Enésima subnormalidad de Público que demuestra sus carencias periodísticas. Vergonzantes como periódico.

Errónea, sensacionalista, "Público.es",...
comentarios cerrados

menéame