Hace 6 años | Por Verbenero a publico.es
Publicado hace 6 años por Verbenero a publico.es

Nunca hubo en España tantas empresas sin empleados como ahora: 1,82 millones que suponen más del 55% del total de 3,28 millones de sociedades activas en el país, según los datos a cierre de 2016 del Directorio Central de Empresas (Dirce) del Instituto Nacional de Estadística.Esa monitorización de los movimientos societarios en los registros mercantiles revela otro dato llamativo: más del 90% de las nuevas empresas constituidas en España a la sombra de los presuntos ‘brotes verdes’, carecen de empleados.

Comentarios

Imag0

#5

editado:
me colau

1cacalvo

#5 que va.. se puede tener una empresa sin trabajadores de echo te "obligan" a ello si tienes un servicio/producto que quieres vender y quieres facturarlo..

Y es más, aunque los socios tengan sus propios trabajos como asalariados te obligan a que uno de los socios sea autónomo..

un desproposito

D

#5, yo también he pensado en autónomos, pero más bien en que contratan a autónomos y por eso no tienen trabajadores.

eldarel

#5 Me he hecho esa misma pregunta, la de los autónomos con limitación de responsabilidad.
Luego, ya más marginalnente puede haber gente que constituya sociedades para gestionar patrimonio y herencias varias. Lo que viene siendo postureo para ahorrarse impuestos.

D

#2 la gente sin hogar y hogares sin gente

Wayfarer

#9 Empresas sin trabajadores y trabajadores sin empresa, en este caso.

CC #2 #1

m

#2: Las LAVs sin trenes, algunas hasta sin vías como la de Sevilla - Granda, que hicieron unos cuántos kilómetros de plataforma para dejarlos ahora muertos de risa porque van a hacer un baipás en Córdoba.

D

#1 Pues o somos el pais mas tecnologico del puto planeta o llegan los Falsoautonomobots!! Los primos precarios del AutonomoBot!!

x

#1 un autónomo no figura como empleado, muchas serán sociedades limitadas porque le compensará en vez de ser autónomo si tributa menos.

D

#51 ¿y no han de pagar nada por el solo hecho de existir?

F

#57 El 35% de cero es cero.

D

#51 A ver si ilegalizan esa actividad ya.
Una empresa no cuesta tanto papeleo crearla.

55% de empresas en tal situación es otro tema: FRAUDE, MAFIA, ambas?

F

#60 Otra parte son las empresas que dejan de tener actividad. Ni siquiera las liquidan, solo dejan de operar.

Con tantas empresas, da para todo, fraude, mafia y lo que tu quieras. Por ejemplo, empresas pantalla que se van sucediendo para ocultar a la empresa realmente beneficiaria de la actividad.

D

#62 No creo que haya empresas que dejan su actividad.
El 90% mínimo, dan el persianazo por pérdidas e impagos.
Así que no las dejan nominalmente......
aunque formalmente no las disuelvan.

F

#63 Yo no he dicho cual era el motivo de dejar su actividad.

cruzado1208

#1 somos un pais tan moderno que ya tenemos medio pais robotizado

Ainur

#3 Brotes verdes es el eufemismo para mentiras que quieren colarte.

D

#3 Para entenderlo mejor imaginate una ramita que crece en la cima de un vertedero de basura.

Es un brote verde o no? Pues a callar!

vicus.

España, país de casas sin gente y gente sin casas, empresas sin trabajadores y trabajadores sin empresa..

D

Esperan una nueva reforma laboral que obligue a los parados a elegir una empresa a la que apadrinar trabajando para ella y pagando su seguridad social con lo que le facturan. ¡Anda! ¡Si eso ya ocurre! lol

chuchango

Es evidente por qué y el motivo es bastante claro. España es el único país en el que tienes que pagar por cerrar una empresa: Registro Mercantil, notario e impuestos. Casi la misma cantidad que lo que cuesta crearla.

Así que ¿para que cerrarla cuando puedes dejarla inactiva?

Es absurdo que se tenga que pagar por cerrar una sociedad, pero así es España.

adenosin82

#28 No hombre, en UK también se paga... yo pagué £10 por abrir una y otros £10 cuando la cerré lol

D

#36 Seguramente casi todo el gasto de constituir, mantener y liquidar una empresa sea el precio que te cobre la gestoría por hacer el papeleo ya que hacerlo por tu cuenta sin asesoramiento es difícil, y no compensa el tiempo necesario para hacerlo solo.
En Inglaterra no tuviste que apoquinar a la asesoría o gestoría? siendo en inglés y con una cultura mercantil legal muy diferente a la latina debería ser muy complejo adaptarte y no cometer un error y arriesgarte a que te sancionen, no te obligan a seguir decenas de procedimientos confusos, llevar libros y actas, presentar formularios en momentos precisos? ¿acaso lo puedes hacer con facilidad todo por internet? me parecería genial que así fuese.

adenosin82

#66 Hola,
contesté por hacer el típico comentario banal de "ah, pero no es así de ridículo el coste en todas partes?" (a sabiendas de que no, claro), pero ya que preguntas te cuento con más detalles.

Lo puedes hacer todo desde www.companieshouse.gov.uk. Está explicado y es fácil de hacer. Hubo algunas cosas que tuve que preguntar a mi compañero de piso (que también tenía su sociedad limitada) porque no estaba muy seguro... por ejemplo, te preguntan que cuantas acciones quieres que tenga tu compañía y el valor de cada acción. Mi capital social era muy pequeño, tipo 1000 pounds (me lo estoy inventando, pero en realidad era más o menos lo que sería el coste de un ordenador) y dije "mil acciones de una libra o una acción de mil libras?" Esa fue mi duda y mi compañero me dijo que, dado que era yo solo y que probablemente no tenía pensado hacer socios, que tanto me daba. No sé si "capital social" es la palabra adecuada... yo no tuve que depositar en ningún sitio 1000 libras. Era el valor de los "activos de la empresa".

Se hacía todo por internet, se pagaban 10 libras con tarjeta y dos días después tenía toda la documentación en mi casa (que no había que firmar y devolver o algo así... era ya la documentación de constitución de la empresa. Muy poquita, por cierto, un par de papeles y unas contraseñas para mi cuenta en CompaniesHouse)

Lo que puede ser más complicado es la facturación, naturalmente. Puedes hacerla tú mismo (y no es complicada en realidad) o pagar a alguna gestoría que te la haga, pero no es muy caro, hay un montón. La cuestión es que tú no necesitas una gestoría para abrir la empresa, porque aparte de esas 10 libras, hasta que no empiezas a trabajar y facturar, no tienes que hacer nada. Así que no corres peligro de hacer ilegalidades hasta que no emites tu primera factura. No es como "darse de alta de autónomo", que es una figura que ni siquiera sé si existe en inglaterra. Yo abrí una sociedad limitada donde yo era el administrador único y el propietario.

En cuanto a la facturación, imagino que puede ser complicado. En mi caso el objetivo de la empresa era simplemente facturar mi servicios de consultor informático freelance. Al ser una empresa de servicios informáticos no necesitaba nada excepto un ordenador y mi cabeza (por eso el capital social era tan bajo). En cuestión de informática, hay que tener cuidado con entresijos legales para que Hacienda no decida que eres una "falsa empresa" para pagar menos impuestos. Es una zona gris, porque normalmente simplemente se define como que si tú usas las instalaciones de un cliente, equipos de cliente, trabajas en un grupo dirigido por el cliente, tienes horarios del cliente... entonces eres empleado. No has hecho nada ilegal por tener tu sociedad limitada, pero tendrás que pagarte a ti mismo como un empleado y tributar como un empleado.

En mi caso, de nuevo era algo diferente porque yo hacía consultoría en servicios financieros, y por motivos de seguridad informática es supernormal que el banco te exija trabajar desde sus instalaciones con sus equipos. También es inevitable que tengas que trabajar con personas del banco, con sus horarios... el caso es que en mi profesión era lo normal que uno no tuviera problemas tributando como una empresa. Todo esto lo averigüé hablando con gente (yo era consultor empleado hasta que me hice contractor, que es como lo llaman ahí) y una vez que conocía la "problemática", informándome en las propias web de Hacienda (Her Majesty Revenues & Customs, se llama allí), en foros, y cosas así.

Creo que lo más complicado es saber lo que tienes que buscar. A mí en la vida se me habría ocurrido buscar los criterios de hacienda para clasificarte como empleado o como cliente independientemente de la relación contractual que hubiera entre trabajador/empleador (o proveedor de servicios/cliente). Claramente cosas como si había que hacer aportaciones mensuales a la SS, la tributación, cómo se presentaban los resultados, etc... sí que eran cosas que ya había considerado yo que necesitaba saber (ya no para abrir la empresa, sino para saber si me interesaba dejar mi trabajo y hacerme contractor) y de las que me informé.

Mi método de información generalmente era mirar foros, ver de lo que hablaba la gente y cuando tenía ciertas ideas, ir a las webs oficiales a informarme. Un poco como si te pones a mirar foros en España, al final te irás a la web de Hacienda a ver si es verdad eso de que "con más de un pagador Hacienda luego te da el palo" y descubrirás que es mentira, si tienes un poco de interés. Pero ese tipo de cosas las repite la gente y al menos ya sabes que algo de eso tienes que mirar, porque por alguna razón se hablará. Claramente no iba a los foros de dailymirror, sino a foros de contracting y tal.

La única obligación que tienes cuando abres la empresa es la declaración anual de resultados. Que puede ser perfectamente 0 si no has hecho absolutamente nada. Se presenta igualmente por internet (te envian un email para recordartelo), si mal no recuerdo era un trámite gratuito y se hacía en un formulario muy sencillo (tipo cuanto has gastado, cuanto has ingresado, gracias)

Cerrarla fue más complicado... no se podía hacer por internet. Tuve que rellenar un PDF, imprimirlo y enviarlo con un cheque de 10 libras esterlinas a The Companies House. Por fortuna aun tenia mi chequera británica, porque cuando la cerré llevaba ya tres años viviendo en Suiza. Y tenía que ser un cheque de un banco británico... menudo atraso. Y claro, en persona me pillaba fatal hacerlo.

eldarel

#28 Mis dies. Son estas "tonterías" las que tendrían que arreglar sus señorías, en vez de vociferar o sestear por otras cosas.

dgranda

#28 yo diría que es mucho más caro cerrarla (liquidar y disolver) que crear una nueva sencilla con estatutos estándar y capital social limitado [1]

De todas maneras, la noticia (al menos la entradilla) habla de sociedades activas.

[1] Ya se puede crear una empresa en 24 horas por 100 euros. Los trámites se realizarán vía telemática obligatoriamente

Hace 13 años | Por samuelnevado a fiscalweb.es

D

#28 Hmmm lo de dejarla inactiva lo ha hecho todo el mundo pero Hacienda, está mirando de pedir con caracter retroactivo todos esos años que ha estado sin actividad pero abierta, un impuesto vamos. Así que ojito con esto, lo de dejarla inactiva yo no se lo recomendaría a nadie.

A mi me ha costado abrir una S.L. 1000€ más otros 3000€ de capital social. Cerrarla me ha costado otros 1000€.

Ainur

Y el de autónomos sin ser autónomos, somos un país de constancuia

Moléculo

Pues ya es raro, con lo barato y fácil que es contratar en España.

sotillo

#6 Dudo que tengan capital para contratar a nadie

Aitor

#7 Las habrá que no tengan capital, y las habrá que no tengan intención.

#12 Parece que sí, gran parte del impacto es ese.

Yo propondría también que se revisaran sectores donde es habitual, al menos en algunas zonas, crear empresas para pasar todo gasto posible por ellas, como en el sector de la agricultura, donde al menos en mi zona es relativamente habitual. Conozco gente que tiene empresas de ese tipo y ha pasado como gastos de empresa hasta regalos para la familia. En ese caso concreto, de hecho, sí que tenía trabajadores: dos inmigrantes sin papeles, en negro.

eldarel

#6 Si tienes un colega que sepa de RRLL, sí es fácil y barato. Hay muchas subvenciones

Moléculo

#39 Si tu colega no es graduado social, nasti.

C

Café descafeinado, leche deslactosada, postres sin azúcar, rock cristiano, ..... Empresas sin trabajadores

D

Y habría que preguntarse cuantas de esas empresas son "fantasma"

D

Trato de entender dónde está la noticia. No es algo nuevo que se creen sociedades con el propietario como único trabajador (que no cuenta al tributar como autónomo societario) y es más rentable por temas fiscales, responsabilidad e imagen.

La noticia sería más interesante si analizasen porque en España ser autónomo societario te cuesta 100€ más al mes (a parte de la burocracia extra para cualquier sociedad) mientras en otros países lo extraño es no montar una sociedad para trabajar.

D

El 99% de empresas sin trabajadores son un par de socios que curran como autónomos, no como trabajadores.

Pero esto es cuñadéame, donde desde el sofá o en la barra del bar somos grandes analistas económicos y, si quisiéramos, nosotros tendríamos fructíferas empresas en las que nuestros trabajadores ganarían 2500€ al mes. Por eso nos damos el lujo de criticar a los "empresaurios".

Liet_Kynes

Nada puede parar la revolución de la robótica

Imag0

Creo que no es ninguna sorpresa, esas empresas podrían haber cerrado y despedido a todos sus trabajadores hace 2 años, pero si no das de baja la sociedad sigue siendo una empresa con su CIF y su IAE, me equivoco?

Caresth

#10 Creo que se refiere claramente a las nuevas sociedades unipersonales que están formando los autónomos. Son SL pero sin asalariados, sólo curra el jefe.

D

#12 Es que contratar sale caro... y sobre todo al principio no lo haces hasta que no tienes clarísimo que vas a sacarle rendimiento, la gente sólo ve su sueldo bruto pero hay otra pasta que la empresa tiene que pagar de seguros sociales, tienes que provisionar para despido, etc.

eldarel

#17 Ahora también lo ven los asalariados en las nóminas. Para algo bueno que han hecho los últimos gobiernos, hay que reconocerlo.

D

#17 Tengo un conocido que tiene una empresa unipersonal y llegó un momento que no podía atender todos los pedidos. De pura lógica fue a la gestoría y preguntó cómo hacerlo para contratar gente que lo ayudase. Al final, viendo todo lo que tenía que pagar, hizo números y llegó a la conclusión de que lo mejor era dejar pasar los pedidos en vez de contratar a alguien.
Nunca entenderé este país.

Batko

Y luego el cáncer es lo público.....

Maelstrom

#33 El cáncer es Público, no lo público, con este tipo de noticias totalmente sensacionalistas y disparatadas.

PeterDry

Sociedades de defraudación.

Maelstrom

Enésima subnormalidad de Público que demuestra sus carencias periodísticas. Vergonzantes como periódico.

Errónea, sensacionalista, "Público.es",...

ipanies

El futuro es que los trabajadores sean falsos autónomos, el jefe autónomo y las empresas sin trabajadores asalariados. Todo muy lógico

D

#19 entonces yo viví en el futura allá por los ochenta/noventa.

D

Y luego dicen que españa no es productiva...

Ahí tenéis, una productividad del Infinito%... sino se tienen en cuenta los sobres, claro.

D

La inmensa mayoría de esas empresas son ficticias y son instrumento para eludir embargos y amparar bienes, tales como viviendas, vehículos y otros de valor. España es un país con muchísimas ejecuciones bancarias y lógicamente el deudor se defiende.

D

claro que sí y los autónomos son los que roban eh

Empresaurio contrátame, contrátame!!

obmultimedia

normal, si muchas cogen a falsos autonomos, no son trabajadores sino colaboradores.

Zeioth

#24 Mucho mas simple. La mayoría no es lo bastante rentable como para poder contratar.

e

Lo que importan son las estadisticas, que no teneis ni idea de como funciona eso de la recuperación económica y ya tal...

R

Y mientras Trump "traeremos de vuelta los trabajos a los americanos" los trabajos que ahora hacen los chinos, y cosas como la noticia ... y todavia se empenan muchos en que "na hombre, esto es como cuando vino la revolucion industrial, trabajo ca vez habra mas, ahora pasa lo mesmo que en el siglo XX, que parecia que se perdia trabajo pero na, cada vez hubo mas trabaho y cada vez habra mas"

D

Sin Comentarios

f

España tambien tiene record de casas sin personas y personas sin casas.