Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 >"Investigación concluye que Plácido Domingo acosó sexualmente a mujeres y abusó de su poder. El tenor acepta “toda la responsabilidad” de las acusaciones y pide perdón por “el dolor” que causó". Tal vez te puedo ayudar a desarrollar más la idea de #1 pidiéndote un ejercicio mental: piensa que una de esas mujeres a la que acosó fuera tu hermana, tu madre, tu pareja o tu hija. La defunción de HDP ya va al gusto del consumidor, pero no me parece totalmente desacertada para alguien que ha hecho lo que ha hecho.
#28:
#12 “ Cuando se publicaron los primeros nueve testimonios en su contra (todos anónimos menos uno) respondió sin negar los hechos pero en tono exculpatorio. “Es doloroso oír que he podido molestar a alguien”, dijo, y calificó los relatos de “inexactos”. “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de como eran en el pasado”, añadió.”
Las reglas de juego han cambiado totalmente en 40/50 años, lo que antes era “normal” hoy sería constitutivo de delito.
8 denuncias anónimas y una publica pero ojo, las 9 en los medios de comunicación y ninguna (creo) en el juzgado. A cambio, y de manera directa le cancelaron varios conciertos y su imagen mermada para siempre.
Si yo fuese Placido Domingo le meto una demanda de 30 millones de € y le digo: “Usted dice que la he acosado. ¿No? Pues vengase al juzgado que lo va a demostrar”.
Venir después de 40 años, sin pruebas, y basándote en la presunción de culpabilidad se acerca más a la caza de brujas que a un posible delito de abuso.
Las reglas de juego han cambiado totalmente en 40/50 años, lo que antes era “normal” hoy sería constitutivo de delito.
8 denuncias anónimas y una publica pero ojo, las 9 en los medios de comunicación y ninguna (creo) en el juzgado. A cambio, y de manera directa le cancelaron varios conciertos y su imagen mermada para siempre.
Si yo fuese Placido Domingo le meto una demanda de 30 millones de € y le digo: “Usted dice que la he acosado. ¿No? Pues vengase al juzgado que lo va a demostrar”.
Venir después de 40 años, sin pruebas, y basándote en la presunción de culpabilidad se acerca más a la caza de brujas que a un posible delito de abuso.
#12:
#8 El tenor español, de 79 años, reconoció los hechos en un comunicado enviado a la agencia AP, que fue la primera en investigar su comportamiento sexual en el trabajo y que el pasado 13 de agosto publicó los primeros testimonios de nueve mujeres contra él. “En los últimos meses he tenido tiempo para reflexionar sobre las acusaciones que han hecho contra mí varias de mis colegas. Respeto el hecho de que estas mujeres finalmente hayan tenido el valor de denunciar y quiero que sepan que estoy verdaderamente arrepentido del daño causado. Asumo completamente la responsabilidad por mis actos y he crecido a partir de esta experiencia”.
Cuando se publicaron los primeros nueve testimonios en su contra (todos anónimos menos uno) respondió sin negar los hechos pero en tono exculpatorio. “Es doloroso oír que he podido molestar a alguien”, dijo, y calificó los relatos de “inexactos”. “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de como eran en el pasado”, añadió.
Cuando se publicaron los primeros nueve testimonios en su contra (todos anónimos menos uno) respondió sin negar los hechos pero en tono exculpatorio. “Es doloroso oír que he podido molestar a alguien”, dijo, y calificó los relatos de “inexactos”. “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de como eran en el pasado”, añadió.
#3:
#2 ¿Abusador sexual es suficiente? ¿O es que porque sea el mejor tenor y español lo hace mejor persona?
Es un sinvergüenza.
Un pueblo que vitorea a abusadores, que dan vivas a la Pantoja cuando iba a la cárcel o aplaudiendo y llorando la muerte de la duquesa de Alba es un pueblo miserable y tercermundista.
Es un sinvergüenza.
Un pueblo que vitorea a abusadores, que dan vivas a la Pantoja cuando iba a la cárcel o aplaudiendo y llorando la muerte de la duquesa de Alba es un pueblo miserable y tercermundista.
Comentarios
#7 No. Lo que ha admitido es "Entiendo ahora que alguna de esas mujeres pudieran tener miedo para expresarse honestamente porque les preocupaba que sus carreras se vieran afectadas". No admitido abuso sexual alguno. Sólo que sus conductas podría haber molestado.
#8 El tenor español, de 79 años, reconoció los hechos en un comunicado enviado a la agencia AP, que fue la primera en investigar su comportamiento sexual en el trabajo y que el pasado 13 de agosto publicó los primeros testimonios de nueve mujeres contra él. “En los últimos meses he tenido tiempo para reflexionar sobre las acusaciones que han hecho contra mí varias de mis colegas. Respeto el hecho de que estas mujeres finalmente hayan tenido el valor de denunciar y quiero que sepan que estoy verdaderamente arrepentido del daño causado. Asumo completamente la responsabilidad por mis actos y he crecido a partir de esta experiencia”.
Cuando se publicaron los primeros nueve testimonios en su contra (todos anónimos menos uno) respondió sin negar los hechos pero en tono exculpatorio. “Es doloroso oír que he podido molestar a alguien”, dijo, y calificó los relatos de “inexactos”. “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de como eran en el pasado”, añadió.
#12 esas declaraciones indican que era un ligón falton y sobrao, no que fuera un acosador.
Creo que hay que diferenciar entre lo que es mal gusto y lo que es delito, y no es tan difícil.
#17 Di que si...un acosador en toda regla. Lo reconoce el pero tú no "Eran otros tiempos"
#26 yo no he pronunciado esas palabras, pero vamos tú tranquila, que a ti ni con un palo
#38 Las pronunció el, gracias por lo del palo. Hay comentarios que se agradecen
#12 Te das cuenta que es un mensaje de relaciones pública y no admite nada, no?
Asume la responsabilidad por mis actos - y no dice cuales
Estoy arrepentido del daño causado - no quería hacer daño, pero no digo que daño he hecho.
Es doloroso oir que he podido molestar a alguien - tampoco admite nada
Era un mensaje escrito por su abogado con el fín de calmar a las masas enfurecidas pero no admitir ninguna culpa.
#12 “ Cuando se publicaron los primeros nueve testimonios en su contra (todos anónimos menos uno) respondió sin negar los hechos pero en tono exculpatorio. “Es doloroso oír que he podido molestar a alguien”, dijo, y calificó los relatos de “inexactos”. “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de como eran en el pasado”, añadió.”
Las reglas de juego han cambiado totalmente en 40/50 años, lo que antes era “normal” hoy sería constitutivo de delito.
8 denuncias anónimas y una publica pero ojo, las 9 en los medios de comunicación y ninguna (creo) en el juzgado. A cambio, y de manera directa le cancelaron varios conciertos y su imagen mermada para siempre.
Si yo fuese Placido Domingo le meto una demanda de 30 millones de € y le digo: “Usted dice que la he acosado. ¿No? Pues vengase al juzgado que lo va a demostrar”.
Venir después de 40 años, sin pruebas, y basándote en la presunción de culpabilidad se acerca más a la caza de brujas que a un posible delito de abuso.
#28 Ya, pero eso no lo va a comprar nadie. Las denuncias hay que hacerlas en el juzgado no en Twitter o de forma anónima en un medio de comunicación. La presunción de inocencia y el derecho a un juicio y a una defensa se eliminan en estos casos, y las consecuencias son inmediatas e imposibles de reparar. Vamos, caza de brujas con la excusa de unos actos que ni han sido probados ni han sido juzgados. Si en el comunicado ese hubiera admitido algo, lo único para lo que habría servido es para echar más leña al fuego.
Es un acosador, gran tenor pero un puto acosador.
#33 No hago campaña en contra del coletas, hago campaña a favor de la coherencia.
Quien crea que no es correcto ligar con subalternos, debe creerlo tanto para Pablo como para Plácido.
Quien crea que es correcto ligar con subalternos, debe creerlo tanto para Pablo como para Plácido.
Yo personalmente creo que es correcto ligar con subalternos y estoy a favor de Pablo y de Plácido.
Y creo que la legislación opina lo mismo, ya que no hay ninguna ley que lo prohiba.
No me parece muy diferente la actitud de Placido Domingo y la de Pablo Iglesias.
Ambos (no sé si de forma consciente o inconsciente) se aprovechan de una posición jerárquica dominante para "cortejar" a féminas cuyas carreras profesionales dependen en buena medida de ellos.
#29 que ya no está el coletas...no hace falta hacer campaña...que obsesión oye
#13 No es cierto.
#15 si es cierto hasta su amigo y biografo tuvo que rectificar.
#13 #27 No, no es cierto. Ha reconocido que pudo haber causado daño a sus compañeras, pero yo entiendo que inintencionadamente y sin ser consciente de ello. Ha pedido perdón... ¡Nos ha jodido mayo con las flores! Con el sindicato detrás y haciéndome la vida imposible yo pediría perdón hasta por haber matado a Manolete, si hiciera falta.
Lo único que ha reconocido es que es un mujeriego, y que los métodos utilizados para ligar o insinuarse en aquella época estarían mal vistos ahora. En ningún momento ha reconocido ser un abusador sexual (lo cual sería un delito, y que yo sepa hasta ahora no ha sido condenado por ello).
#41 He acosado a una mujer inconscientemente... Ponle acosar a una mujer, atropellar a una persona...
- Señor juez, iba con un cuchillo en la mano y me tropecé.
- ¿Veinte veces?
#41 Sabes quién es Rubén Amón? Amigo y biógrafo de plácido. Busca que ha dicho y mira que dice sobre plácido domingo- ¿Cuándo va a dejar de vetar a Plácido Domingo el Ministerio de Cultura? ¿Debería Plácido Domingo organizar una sedición para que el gobierno lo perdone?. Una cosa es estar contra la ley y otra a favor de los acosadores.
#41 Al menos 20 mujeres, acusaron al tenor, de 79 años, de besarlas, agarrarlas o acariciarlas por la fuerza en incidentes que datan desde finales de la década de 1980.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51630150
Aquí algunos casos: https://elpais.com/sociedad/2019/08/13/actualidad/1565689234_727010.html
Si eso no es abuso y es flirteo que venga San Goku y nos lo aclare.
Ustedes a lo vuestro, negar abusos.
En junio de 2021 no se toleran ciertas cosas, entre las que incluyo las que al parecer declara hacer realizado PD, independientemente de que sean sólo denuncias públicas, sean judiciales o no, que es otro tema. Pero hay que tener cuidado a la hora de juzgar con los ojos de hoy, cosas de hace 50 o 60 años.
#35 Lo que era un comportamiento aceptado era contar chistes de gangosos, maricones y negros. Joder la vida de la gente a un nivel tal que las víctimas lo sigan teniendo presente más de 30 años después es otra cosa. Siempre ha habido "jefes" con los que quedarse a solas causaba verdadero pánico a las mujeres de la empresa, pero eso no significa que estuviera normalizado (sí tal vez para ellos, tócate los huevos). En resumen, que quiero creer que en los 80 no todo hombre con poder actuaba así, y el que lo hiciera debe estar preparado para sufrir las consecuencias (las cuales a ellos siempre les parecerán "exageradas" porque para ellos era normal joder la vida de esas mujeres).
#40 Mmm... pues sí, visto así tienes razón.
errónea: el más grande era Pavarotti
#30 y yo no soy de derechas, soy liberal. Pero piensa lo que quieras
El más grande HDP.
#1 Puedes desarrollar un poco más esa idea?
#2 ¿Abusador sexual es suficiente? ¿O es que porque sea el mejor tenor y español lo hace mejor persona?
Es un sinvergüenza.
Un pueblo que vitorea a abusadores, que dan vivas a la Pantoja cuando iba a la cárcel o aplaudiendo y llorando la muerte de la duquesa de Alba es un pueblo miserable y tercermundista.
#3 Artículo 205
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 206
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
#11 He dejado el enlace donde él reconoce los abusos. No es calumnia, es que lo han pillado.
https://elpais.com/sociedad/2020/02/25/actualidad/1582614942_347764.html
Negativo devuelto por perplejidad de lo que es capaz de un miserable al defender a abusadores sexuales.
#3 creo que algo está cambiando y es una muestra el hecho de que le hayan ovacionado así. La gente se está hartando de los rollos identitarios, la emocionalidad, la cancelación y eliminar la presunción de inocencia.
La izquierda que en lugar de propugnar cosas útiles se dedica a estas mierdas acabará arrasada ideológicamente en pocos años.
#14 No busco la cancelación a nadie. Lee aquí: Juan de la Cierva: aviador, inventor y golpista/c15#c-15
Pero para reconocer que ha cometido abusos es que los hizo, y quiere dar naturalidad a lo que era antes y ahora (que es lo mismo) porque antes era más "normal" tratar así a las mujeres.
A mi la verdad es que me parece inaudito cómo la derecha quiere tapar a tanto marichulo y machistas y que además no niega haberlo hecho y pedir perdón inclusive.
Por cierto, no soy de izquierdas, soy libertario.
#14 Le han ovacionado porque esto es un país de mierda, repleto de gente como tú. Eso no le exculpa a Domingo, sino inculpa a la asquerosa derecha española, rancia y criminal.
#2 >"Investigación concluye que Plácido Domingo acosó sexualmente a mujeres y abusó de su poder. El tenor acepta “toda la responsabilidad” de las acusaciones y pide perdón por “el dolor” que causó". Tal vez te puedo ayudar a desarrollar más la idea de #1 pidiéndote un ejercicio mental: piensa que una de esas mujeres a la que acosó fuera tu hermana, tu madre, tu pareja o tu hija. La defunción de HDP ya va al gusto del consumidor, pero no me parece totalmente desacertada para alguien que ha hecho lo que ha hecho.
#4 Donde decía "la DEFUNCIÓN" quería decir "la DEFINICIÓN", perdón Ni un mensaje sin su errata.
#4 ¿Lo que ha hecho o lo que le acusan de haber hecho? Es un matiz pequeño pero importante.
#6 Lo ha admitido él mismo
#4 Según la investigación que acabo de realizar, AubreyDG desayuna recién nacidos.
Plácido Domingo nunca fue denunciado, ni juzgado, ni condenado por ningún delito.
#9 Y como es totalmente falso, no me verás hacer un comunicado reconociéndolo y pidiendo perdón a los recién nacidos por el daño causado... (aunque entre tú y yo, sí que desayuno bebés
#25 Sólo un detalle: cuando te echen de tu trabajo por esas acusaciones sin fundamentos y tengas una turba pidiendo tu cabeza, veremos si emites o no un comunicado de control de daños.
Que el tío era faltón, sin duda. Que en los 80 la gente asumía que se podía hacer eso, también.
#32 Yo lo veo de otra forma: un tipo usó durante años una posición total de poder y privilegio para para tratar a mujeres como ganado. Este comportamiento tiene un precio en la gente que lo sufre, y no es menor: graves trastornos mentales. No es una broma. En resumen: te pude joder la vida, literalmente. Lo que para algunos es "un tío ligón, o faltón" para las víctimas es algo varios márgenes de magnitud más serio. Y algo que simple y llanamente no hay por qué soportar, ni tolerar. En mi opinión es un problema minimizar comportamientos tóxicos y dañinos.
#34 Por supuesto. ¿Pero acaso no era un comportamiento aceptado socialmente en los 80? La cuestión es si lo sigue haciendo.
#9 Franco tampoco.
#4 Una investigación no judicial sesgada.
#4 No siento especial simpatía por el personaje, pero "investigación" no es nada hasta que algún juez se pronuncia.
La inquisición "investigaba" a la gente y decidía si iba a la hoguera o no.
#4 Una investigación de un sindicato de no sé que... Pero no ha sido condenado por un juez.
#2 Su amigo y biografo https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ruben-amon-placido-domingo-crei-palabra-amigo_234002102
#1 nooo. Decían: ¡eres el más glande!