EDICIóN GENERAL
456 meneos
2851 clics
Energía solar fotovoltaica y consumo eléctrico en España

Energía solar fotovoltaica y consumo eléctrico en España

¿Se podría producir toda la energía eléctrica consumida en España con placas solares fotovoltaicas? ¿Habría espacio suficiente en nuestro país para poder colocar esas placas? Hace algunos años demostramos desde el Grupo de Energía Solar de la Universitat Politècnica de València que sí es posible. Relacionada: www.meneame.net/story/potencia-fotovoltaica-instalada-alemania-precio-

| etiquetas: energía solar , fotovoltaica , electricidad , politécnica de valència
151 305 4 K 266 cultura
151 305 4 K 266 cultura
Si.
Si tuvieramos la suerte de tener las horas de Sol que tienen los paises del sur de Europa.
Antrientre prerguntra.
#1 Es lo que tiene Santiago que siempre llueve
#2 En Santiago hay una gran instalación pública desconectada de la red. No se le ha dado mucha publicidad por razones obvias, para los políticos, pero ha sido financiada por la Xunta.
#2 En Galicia entre eólica e hidráulica, compensamos de sobra la escasez de sol para solar... xD
#1 Las horas de sol las tenemos, lo que hace falta es gente que quiera invertir sin esperar a la subvención.
#3 Totalmente de acuerdo.
#3 mentira. Yo invertí en paneles y debo mantenerlos desconectados muchas veces porque no me dejan verter a la red. No recibį ninguna subveción, solo trabas. #4
#3 Empieza por ti mismo y tu comunidad de vecinos.
Te propongo como:
Las comunidades de vecinos con garaje común, están obligadas a tener un contador y contrato diferente al del patio de vecinos, aunque los ascensores estén compartidos con el propio garaje. La mejor propuesta es hacer una instalación solar que alimente las necesidades del garage como la iluminación, extractores, analizadores de gases y que almacene para suplir las necesidades nocturnas y una batería para emergencias, que se…   » ver todo el comentario
#3 No se si sabes que las instalaciones solares FV no han recibido (muy pocas) subvenciones.
#3 Yo creo que el Estado (hipotéticamente no corrupto y eficiente) debería limitar las grandes granjas solares privadas. Lo del auto-abastecimiento suena bonito, pero si no lo regulas terminas con todos los terrenos comprados (por los que pueden) y beneficiandose a perpetuidad de unos recursos (tierra, sol) que deberían ser de bien común en cierto grado.
<<necesitaríamos ocupar el 0,64 % de la superficie total de España>>
#3 en los últimos concursos han salido sin subvención.
Se dan por concurso, eso sí. No sé hasta qué punto puede ir alguien y poner una central solar así como así.
#16 los que las pagamos ahora. Deberíamos pensar qué hacer con todo el dinero que sobre.
#23 Las que se han adjudicado por concurso son de regimen especial, no tienen prima, pero si una "subvencion" o régimen retributivo específico www.subastasrenovables.omie.es/files/boe-a-2017-8997.pdf
En el anexo I tienes la Retribución a la Inversión 2017-2019 y la energia tiene un precio minimo aunque en el pool este mas baja www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-3880

#3 Se refiere a que en el regimen ordinario puedes instalar todo lo que quieras, como estas…   » ver todo el comentario
#26 #23 #3 ahí está el gobierno poniéndole una ayudita a todo el que quiera forrarse con renovables cuando ya serían rentables en libre mercado :-D

Qué es eso del libre mercado, pero que se creen, que España es un país capitalista o qué??!?
#23 El 0,64% lo tienes de sobra con tejados.
#1 Hay más problemas. Ayer estuve viendo un hilo en Twitter muy bien argumentado

twitter.com/mjdelrio/status/904339788836347904
#1 En un contexto de cambio climatico que amenaza la vida en nuestro planeta y la contaminacion ambiental que mata a mas de 25.000 personas al año en este pais segun datos de la OMS ( mas de 20 veces el numero de muertos por accidente de trafico en este pais), nuestro gobierno no solo ha quitado las ayudas a los paneles fotovoltaicos sino que les ha puesto un impuesto 'al sol' y ha creado una burocracia que intenta destruir su desarrollo. Se podria tener 100% de energias renovables como tienen paises como Costa Rica, Uruguay o Islandia y ahorrarnos miles de millones de euros en importar hidrocarburos. Pero se necesita un gobierno honrado del que carecemos.
Dicen que si la energía sale gratis, adiós capitalismo.

Más espacio hay en tejados y fachadas de las edificaciones.
#6 no sale gratis, necesitas una inversion. Si no quieres hacerla vas a un proveedor. Igual que si quieres un S8 y no puedes pagarlo lo financias con una malvada operadora, o si quiere un chalet y un audi acudes a un malvado banco...
#8 Creo que en los inicios y durante el periodo de abandono/transición es necesario invertir dinero fiat (no queda otra) pero cuanta más y más gente produzca su propia energía ya no será necesario dicho dinero pues tendrá más valor compartir dicha energía con otros.

Un bosque o una selva no necesita hacer inversiones, utiliza la energía del sol que la transforma y la distribuye entre todos los actores: plantas, bacterias, insectos, hongos, animales...

Cuando consigues suficiente músculo para…   » ver todo el comentario
#11 «Cuando consigues suficiente músculo para producir energía puedes producir tus propios alimentos y fabricar bienes (estilo impresoras 3D)»

El 80% de la población no sabe cambiar un enchufe.

«Un bosque o una selva no necesita hacer inversiones, utiliza la energía del sol que la transforma y la distribuye entre todos los actores: plantas, bacterias, insectos, hongos, animales...»

Fábricas árbol, redes de distribución hongo y tratamientos de residuo bacteria.

No me descojono por respeto... Pero vaya sandeces me sueltas xD
#6 si la energía fuera gratis probablemente se conseguiría decir adiós al corporativismo, a la vez que nos acercaríamos a un liberalismo (capitalismo) real...lo que tenemos ahora dista bastante de lo que debería
existe celulas fv del 50 % rendimiento lo que reduciria el espacio necesario a menos de la mitad
#7 ¿con lo de 50% de rendimiento te refieres a que producen 500W por m2?

Edit: ¿Modelo?
#9 si reciben 1000 w/m2 producen cerca de 500 w, si reciben 800 w/m2 pues entonces produciran 400 w aprox, la radiacion que incide sobre el panel depende tambien del angulo de incidencia y ahora estan investigando dispositivos que redirigen el sol como si fuera perpendicular a la celula lo que mejora la produccion de energia sin que tengas que instalar sistemas de seguimiento solares

son sistemas caros pero si se producen industrialmente bajaran sus precios lo que hara que el panel solar normal pase de costar 1 a costar 1/x , hasta que cueste practicamente nada, incluso ya existen paneles fv usados con 5 o 6 años tirados de precio
#10 perdona que tengo un poco olvidada la teoría. Te he puesto 500W porque creo recordar que la radiación solar en 1 m2 equivale a 1KW hora de máxima y España dispone de 4h de media al año, hablo de memoria.
Como has comentado que hay células fotovoltáicas que dan un 50% de eficacia por eso te preguntaba el modelo.
Creo recordar que las células de alto rendimiento, policristalinas, estaban fábricadas con minerales muy raros y muy, muy escasos.
Al ver lo que comentabas pensaba que había alguna placa comercial, pero veo que es en laboratorio.
#17 si de laboratorio, las normales de Si no multicapa, tienen un limite teorico del +-30% que esta muy bien si se llega a esa conversion en paneles comerciales

existen mucha investigacion con materiales distintos pero comercialmente no son rentables, salen muy caras... pero tiempo al tiempo creo que se llegara hasta el 50% comercial
#18 OK, entonces no tengo la memoria tan mal :-) Recordaba lo del 30% pero no lo tenía claro.
Grácias por la aclaración. :hug:
#18
Las pérdidas, el calor sobrante, ¿se puede aprovechar?
#27 hay sistemas que transforman el calor en electricidad (sobre todo en la industria) o agua caliente sanitaria pero en placas fv hace que su rendimiento baje o se quemen, cuando pega el calor fuerte

despues estan los sistemas termosolares de concentracion para producir energia electrica y esos si que aprovechan el calor {0x1f31e} :-)
#7 Hace años lo calculé en mi blog. El 0.33% de la superficie y lo hice con capa fina, eficiencia del 10%.

Con cubrir tejados es suficiente.
#14 Eso vengo diciéndole yo hace años que tengo una FV en tejados y priduce muchísimo más de la que gasto. Pero la gente no me cree porque leen y ven noticias interesadas que dicen lo contrario y ya sabes, la TV miente mucho y la gente es lo que cree.
#30 qué haces con lo que sobra???
#34 Lo regalo a Ibertrola
#41 como puedes regalarla? Tienes un contador antiguo?
#58 que te dure!
#41 yo antes pongo un radiador gigante en verano
#52 No hombre, mi conciencia no lo concibe, ahorro todo lo que puedo y así hay más energía verde en la red.
#57 Encima los jetas se aprovechan y venden energía que a ellos les sale gratis :palm:

Lo dicho: radiador en verano, o pon un depósito de agua caliente
#52 No sabes lo que dices. primero, yo tengo paneles para contaminar menos. Segunda no sabes el conyazo que es andar trajinando con una estufa por el jardín. Vigilando que no se moje si llueve y atento siempre a que no esté desenchufada, porque si regalas electricidad te la cobran como si la hubieras usado.
#59 pues depósito de ACS
#63 A mi no me sirve. Ya caliento el agua con tubos de vacio.
#14 Entré en el hilo buscando tu comentario. Como siempre acertado. {0x1f44d}
Buen artículo. Pero habría estado bien que el autor hubiera añadido un cálculo de costes. 525 millones de placas, sus equipos y personal saldrá por un pico. ¿Alguien sabría de qué números estaríamos hablando?
#12 Bastante menos que el rescate a bankia...sobretodo si es un contrato estatal a fabricantes españoles con deducciones fiscales, con lo que el dinero se quedaria en españa en lugar de financiar a productores chinos... pero tenemos la clase politica que tenemos y al final irian al cuñado del compañero de pupitre que los subcontrataria a china y proveeria de los suculentos sobrecitos.
Puede hacerse , pero , lamentablemente , no en nuestro pais. Al menos , no actualmente. Tengamos esperanza en el futuro , porque el pasado y el presente son de no mirar.
#15 estas son las cosas de las que echo en falta que hable más Podemos, que creo que es el único partido que quizá podría hacer algo. :-(
#24 Aqui la ultima "Ocurrencia" de la marca local de podemos, ha sido limitar la velocidad en las calles a 20km/h y poner radares solidarios... O sea , aumentar el consumo y contaminacion de los coches , y lo recaudado con las multas , en lugar de reinvertirlo en fondos sociales o reconstruir las viviendas que se estan cayendo , con los vecinos dentro , a favorecer el buenrollismo con un pueblo del que ni hemos oido hablar ni nos vamos a cruzar en la vida.
Que he sido de izquierda de…   » ver todo el comentario
#15 Eso de que sale menos que el rescate de Bankia imagino que te lo has sacado de la gorra...

Mirando precios de paneles, veo que hay por 190 € así al público. Haciendo un 50% de dto y redondeando, sale a 100 € por panel de 300W x 520M de paneles, son 52000M ( ya es superior a Bankia ).

A eso, súmale el coste del terreno, movimientos de tierra, soportes, transporte materiales, montaje, inversores y/o centros de transformación, líneas de alta tensión, trámites, etc.

Así a ojo, como mínimo 5…   » ver todo el comentario
#35 El Banco de España cifra en 60.600 millones las pérdidas por el rescate a la banca (dedazo mio me referia a la banca , no exclusivamente bankia , que seguramente mas que duplica los 22kM oficial)

Precios PVP que dificilmente seran los aplicables a esta enormidad de pedido

Costes adicionales claro que los habrá , como en cualquier proyecto

Fabricarlo en España puede hacerse , seguramente en bastante menos que una decada ya que habiendo una perspectiva de mercado continuo, ya que los…   » ver todo el comentario
#46 Yo no he contado PVP sino que hice un 50% de dto. El resto de costes no son "adicionales" sino que superan en mucho el coste al de los paneles.

Se me olvidó contar lo del almacenamiento de la energía.

El estudio coloca todos los paneles en el sur de España, que no es donde se consume la energía, luego hay que hacer lineas eléctricas nuevas.

En resumen, échale un 20% del PIB. O sea, muchísimo dinero y mucho más que el rescate a la banca.

Dices que pueden hacerse las fábricas…   » ver todo el comentario
#51 Recuerda que el PVP incluye transporte , tasas aduaneras y el IVA , mas el beneficio del fabricante e intermediarios , no soy jugador, pero apostaria a que estamos hablando de mas del 50% del precio respecto al franco-fabrica. No se como estara la regulacion comunitaria al respecto , pero una empresa estatal para suministro de un producto estrategico como la produccion electrica igual se puede eximir de tributos, reduciendo aun mas el precio. Ahi otros tendran que poder decir hasta que…   » ver todo el comentario
#12 El coste está por debajo 1€ por Estilo pico. Los paneles entre 0,3-0,5 €/Wp.

www.pveurope.eu/News/Markets-Money/Solar-panel-price-Further-drop-expe

3-4 placas son 900-1100Wp o digamos 1 kWp para redondear.

Cualquier instalación se amortizaría en máximo 7-8 años, tal vez en 4 años.

De ahí el llamado impuesto al sol.
El problema es quien paga las instalaciones y su mantenimiento.
#16 Tengo una instalación FV y al principio contraté mantenimiento, luego me lo quité puesto que este es 0, quitado de alguna avería de los inversores que son españoles y son una p*** m******, ya harto el ultimo averiado no lo he arreglado y lo he cambiado por FRONIUS, tengo un vecino que lo tiene el mismo tiempo y no se le ha averiado nunca. Ya te digo ¿Haces mantenimiento de la instalación eléctrica de tu casa? Pues de una FV si esta bien hecha y los elementos son buenos tampoco tienes que hacer prácticamente nada.
El 1% del pais, y solo cubre el consumo eléctrico no el de combustibles fósiles, que es mucho mayor.Si España tiene 52 provincias, media provincia completa a tomar por culo. Eso en Canarias sería 3 o 4 islas.

Por comparativa con la totalidad parece pequeño, pero cuando ponemos los números en su verdadera escala los números asustan.

No, no, podemos dividirnos el espacio entre provincias. Aún así sigue siendo una pequeña brutalidad. Es borrar del mapa 80 municipios, de buenas a primeras. Ya sé que no tienen todos el mismo tamaño, pero es por dar una idea.

No hay más opción que dejar de gastar tanta energía. Al menos ayudará si deciden implantarlo.
#28 también es una brutalidad comer pan, tú sabes la cantidad de espacio que se desperdicia para plantar trigo en España??? Con lo que engorda encima
#36 Exacto, y de 1% en 1% solo tenemos espacio para 100 brutalidades. Ni una mas.

Eso si le quitamos totalmente el espacio a otras especies y habitats.

Por eso me encanta la gente que se piensa que algo muy grande ya es infinito. El 1% de 40 000 000 son 400 000 personas. Medio millon de personas no es una cantidad nada despreciable, supera la poblacion de varias islas Canarias.

Para hacer sitio a la enesima burrada que ocupa “solo”, el 1%, mañana limpiamos de gente un par de islas canarias... cojonudo.
#37 Si tienes en cuenta los tejados y los terrenos que no se usan para nada es muy poco espacio
#38 La verdad es que “podria ser”, xo me llamo la atencion que es una superficie mucho mas grande que lo que decia otra noticia anterior.

Recuerda que hay que sumarle el parque automovilistico.
Serîa posible sustituyendo a los políticos, de los que se quieren jubilar en empresas energeticas, por placas solares.
Está muy bien, pero me parece que han olvidado un detalle: el impacto medioambiental de cubrir más de 3.000 km2 con paneles solares y de colocar depósitos de agua sobre las montañas situadas en la cabecera de los embalses. Una superficie tan grande totalmente cubierta, además de poder cambiar el clima local por el efecto espejo de los paneles, impediría la infiltración de agua de lluvia y, por supuesto, toda la vida vegetal y animal. Supongo que estarán pensando en repartir los paneles en…   » ver todo el comentario
El problema es que las eléctricas españolas son un oligopolio, que actúa como si fuera una mafia, amparada por el estado

menéame