No puede ser que dentro de dos semanas vayan a enchironar a una madre que gastó 200 euros de una tarjeta de crédito ajena. Con la que está cayendo. Me pregunto si alguien ha pensado en las consecuencias. La paciencia, incluso la del pueblo, tiene un límite.
#1#2 bueno no dire nunca que este bien lo que hizo esta mujer, incluso merece ser castigada, pero si se le castiga con una proporcion distinta que a Urdangarin , los de los sobrecitos o a los gurtel , sera indicativo que este sistema ya ha caducado.
#4 Son casos mucho más complejos y que aún no están cerrados, y si se prueban los cargos, que todo indica que hay pruebas para parar un tren, les caerá un paquete mucho mayor que el de la chica que robó la tarjeta.
No sé por qué estos derrotismos.
#6 De derrotismos nada, soy optimista, mira como río de felicidad pensando que van a enjuiciar a la hija del rey de españa, más que nada porque es la única directiva de la empresa que aún no está ahí...ya veremos; además, creo fervientemente que si hay alguna prueba que inculpase al rey también lo enjuiciarian, ya que todos somos criaturas del señor (aunque me temo que este juicio se daría como mucho en los dominios fantásticos de éste último).
#6 no la robo , la uso de forma fraudulenta robando 200€, debe ser castigada. como dice #7.
#12 la carcel no busca la reinsercion social, la carcel es el purgatorio donde se paga en años un delito con la sociedad, la reinsercion viene despues. el indulto es un mecanismo para acortar el castigo(igual que las reducciones de condena) a aquellas personas a las que han demostrado haber pagado su culpabilidad con la sociedad.
si la sociedad no es justa, pero seguro que se puede hacer algo para remediarlo, y si no existe existira.
#4 Todo debe ser juzgado y condenado adecuadamente.
Pero no por ser mamá debe excluirse a esta señora de la aplicación de la ley.
Tampoco a os chorizos de alta gama, por estar en su posición debe dejarse de aplicar la ley.
#2 Nada de demagógica. Creo que en la sentencia hubiera debido de aplicarse la eximente completa de estado de necesidad, art.º 20.5.1 del Código Penal. Se trataba de comprar comida y pañales para sus hijos, nada de lujos o caprichos. En términos generales, la figura del indulto debería desaparecer del ordenamiento jurídico español, por ser una intromisión intolerable del ejecutivo en las competencias del poder judicial. Pero, puesto que todavía existe y se aplica, si hoy existe alguna candidata plena al indulto, sería Emilia.
Bajo mi punto de vista.
El fin de la cárcel busca la reinserción social y que esa persona aprenda para no saltarse la ley nuevamente.
El fin de un indulto es liberar a una persona que a demostrado su reinserción en la sociedad de la pena de cárcel, porque ya a llegado al fin que busca la misma.
Esta mujer se a reinsertado socialmente ¿porqué coño no se le concede y sin embargo vemos día tras día como se conceden "algremente" indultos y casualmente a personas que NO se lo merecen, pero que al tener "padrino" consigue de forma totalmente injusta dicho indulto.
Algo bueno como el tema de los indultos y estos "señores" lo corrompen.
Que asco de casta política/empresarial, que asco de... "marca España". Da vergüenza ser español.
Gracias@mitrofan_oso por la generosidad de tu voto. #1 No hice un comentario ofensivo para ningún colectivo o persona, es un comentario constructivo donde además recomiendo leer una fuente con más información que ha sido portada de menéame y con comentarios donde se ha debatido ampliamente esto.
Comentarios
1 - Por muy loable y comprensiva que pueda parecer la acción de Emilia, lo que hizo fue robo y suplantación de identidad.
2 - Bárcenas y Urdangarín no necesitan estar escondidos porque ya tienen mierda suficiente como para no querer salir.
3 - A Mulas, lo largaron.
Menuda mierda demagógica. La tal Emilia tiene que ir a la carcel, por suplantación de identidad y robo.
Y Bárcenas, Urdangarín y toda es banda criminal también.
Voto sensacionalista.
#2 no, es mejor cortarle las manos y quitarle a los niños. Parece mentira que se digan semejantes burradas.
#1 #2 bueno no dire nunca que este bien lo que hizo esta mujer, incluso merece ser castigada, pero si se le castiga con una proporcion distinta que a Urdangarin , los de los sobrecitos o a los gurtel , sera indicativo que este sistema ya ha caducado.
#4 Son casos mucho más complejos y que aún no están cerrados, y si se prueban los cargos, que todo indica que hay pruebas para parar un tren, les caerá un paquete mucho mayor que el de la chica que robó la tarjeta.
No sé por qué estos derrotismos.
#6 De derrotismos nada, soy optimista, mira como río de felicidad pensando que van a enjuiciar a la hija del rey de españa, más que nada porque es la única directiva de la empresa que aún no está ahí...ya veremos; además, creo fervientemente que si hay alguna prueba que inculpase al rey también lo enjuiciarian, ya que todos somos criaturas del señor (aunque me temo que este juicio se daría como mucho en los dominios fantásticos de éste último).
#6 no la robo , la uso de forma fraudulenta robando 200€, debe ser castigada. como dice #7.
#12 la carcel no busca la reinsercion social, la carcel es el purgatorio donde se paga en años un delito con la sociedad, la reinsercion viene despues. el indulto es un mecanismo para acortar el castigo(igual que las reducciones de condena) a aquellas personas a las que han demostrado haber pagado su culpabilidad con la sociedad.
si la sociedad no es justa, pero seguro que se puede hacer algo para remediarlo, y si no existe existira.
#4 Todo debe ser juzgado y condenado adecuadamente.
Pero no por ser mamá debe excluirse a esta señora de la aplicación de la ley.
Tampoco a os chorizos de alta gama, por estar en su posición debe dejarse de aplicar la ley.
#2 Nada de demagógica. Creo que en la sentencia hubiera debido de aplicarse la eximente completa de estado de necesidad, art.º 20.5.1 del Código Penal. Se trataba de comprar comida y pañales para sus hijos, nada de lujos o caprichos. En términos generales, la figura del indulto debería desaparecer del ordenamiento jurídico español, por ser una intromisión intolerable del ejecutivo en las competencias del poder judicial. Pero, puesto que todavía existe y se aplica, si hoy existe alguna candidata plena al indulto, sería Emilia.
Si estuviera afiliada al PP o al PSOE o fuera policía la cosa sería distinta, pero no es su caso, así que a la cárcel.
Bajo mi punto de vista.
El fin de la cárcel busca la reinserción social y que esa persona aprenda para no saltarse la ley nuevamente.
El fin de un indulto es liberar a una persona que a demostrado su reinserción en la sociedad de la pena de cárcel, porque ya a llegado al fin que busca la misma.
Esta mujer se a reinsertado socialmente ¿porqué coño no se le concede y sin embargo vemos día tras día como se conceden "algremente" indultos y casualmente a personas que NO se lo merecen, pero que al tener "padrino" consigue de forma totalmente injusta dicho indulto.
Algo bueno como el tema de los indultos y estos "señores" lo corrompen.
Que asco de casta política/empresarial, que asco de... "marca España". Da vergüenza ser español.
No es que esta no deba ir a la cárcel porque los otros no van... es que todos deben ir a la cárcel porque son el mismo tipo de gente.
Por robar 200 euros, sin antecedentes, y sin más cargos, una persona no entra en la cárcel.
Recomiendo leer: madre-uso-tarjeta-perdida-comprar-panales-prision-15-dias/
La madre que usó una tarjeta perdida para comprar ...
lasprovincias.esGracias@mitrofan_oso por la generosidad de tu voto.
#1 No hice un comentario ofensivo para ningún colectivo o persona, es un comentario constructivo donde además recomiendo leer una fuente con más información que ha sido portada de menéame y con comentarios donde se ha debatido ampliamente esto.
Supongo que no se puede agradar a todo el mundo.