EDICIóN GENERAL
395 meneos
5724 clics
La élite del Reino Unido está en guerra contra sí misma a una escala sin precedentes

La élite del Reino Unido está en guerra contra sí misma a una escala sin precedentes

Los niveles de indignación, descalificaciones y división que encontramos en la clase alta del Reino Unido sugieren que la sociedad ha cambiado, la situación es inaudita. No puedo recordar que en ningún otro momento de la historia reciente diferentes sectores del partido conservador hayan querido fulminarse mutuamente y que este deseo haya sido más intenso que el de fulminar a la izquierda. No puedo recordar semejantes niveles de crueldad en campañas para divulgar información o simplemente rumores contra el otro sector.

| etiquetas: élite , reino unido , conservadores , guerra
145 250 4 K 330 actualidad
101 comentarios
145 250 4 K 330 actualidad
Comentarios destacados:                        
#29 #14 Salvo por el pequeño detalle de que UK ha sido en los últimos 40 años (desde Thatcher, vamos) bastante más neoliberal, antisocial y antiobrero que la UE. Y que gran parte de las políticas neoliberales de la UE se las debemos precisamente a la presión de UK (por poner un ejemplo, sin su veto probablemente tendríamos tasa Tobin). Y que la mayoría de la campaña del Brexit fue hecha por la derecha y la ultraderecha con argumentos de derecha y ultraderecha (salvo los famosos millones del NHS que ya reconocieron poco después que no existían ni tenían la más mínima intención de invertirlos ahí).

Vamos, si me dijeras Francia... pues vale, estar en la UE los hace más neoliberales de lo que serían por separado. Pero en UK, lo contrario, se van porque la UE es demasiado "comunista" para ellos, y o cambia bastante su electorado o miedo me da la deriva neoliberal que pueden sufrir cuando no respondan ante nadie.
#1 luis70
Es porque no tienen un líder carismático como M Rajoy :troll:
23 K 175
sonixx #4 sonixx
#1 o como pablo iglesias
17 K 23
#10 luis70
#4 están hablando de la derecha :hug:
4 K 22
sonixx #39 sonixx
#10 ahh pensé que valían los que les ayudaban
4 K 4
#90 --552165--
#39 Les ayudan los de la otra organización criminal ( pso€ )
1 K 9
Genara #73 Genara
#10 ¿Qué tiene que ver izquierda o derecha?
0 K 9
kael.dealbur #13 kael.dealbur
#4 Pablo Iglesias es ahora un lider de la elite?
0 K 6
Manolitro07 #19 Manolitro07
#13 pablo iglesias no es ni lider de su comunidad de vecinos, ha tenido que colocar a la parienta de segunda para que no se le suba a las barbas
14 K 56
squanchy #30 squanchy
#19 Como colocó a la anterior, por más que jurasen que eso no iba a pasar. Con cosas así, ¿cómo espera que crea que va a hacer las cosas de otra manera? ¿Qué hay de los movimientos sociales de Podemos? ¿Están haciendo algo, o tenemos que esperar a las próximas elecciones para que hagan acto de presencia?
6 K 64
#32 Res_cogitans
#19 Ya no es su parienta. Según tu lógica, ahora tendría que apartarla del cargo. Por cierto, Iglesias fue elegido por la Asamblea de inscritos con una holgada mayoría, aunque nos pese a los que estamos en contra de que lidere el partido.
6 K 48
kael.dealbur #38 kael.dealbur
#32 pero no entiendo, todos estos comentarios guardan alguna relacion con el tema o son un calzador?
7 K 45
Aruba #86 Aruba
#38 El facherio celtiberico ha creado un ciber comando , una especie de "hasbara" y se dedican a emponzoñar cualquier debate sobre problemas de la derecha con el mitico "y tu mas". Se les ve inquietos y alterados.
P.D Sorry por el neg.....te compenso.
4 K 25
sonixx #92 sonixx
#86 esto a empezado con una coña, bien que no te quejas de lo que han puesto Rajoy, ahh que hablan de política en Inglaterra? Que va de derechas de allí? Pues ponemos una coña de los de aquí, y no pasa nada, ehh que no pongan una coña de la izquierda, que es de fachas.
En fin, menéame en estado puro.
2 K 27
Cehona #43 Cehona
#32 Esa Asamblea fue chantajeada por el lider supreso con su dimisión, a costa de cargarse el discurso politico del errejonismo. Con más carga realista que deseos.
1 K 21
#49 Res_cogitans
#43 Sí, Iglesias no es democratista. Para él todos los órganos democráticos son herramientas para ganar adhesión o legitimidad. Sin embargo, los inscritos podrían haber votado al otro candidato a secretario general y otros documentos. De hecho, ese otro candidato, Juan Moreno Yagüe, es mucho más válido y tiene propuestas más democráticas que Iglesias.
2 K 29
sonixx #93 sonixx
#49 eso es como decir que está bien porque lo votaron y luego quejarse del votante del pp, eso lo he visto con mis ojitos aquí.
0 K 8
Nikita.Loki #88 Nikita.Loki
#43 No nos digas más, que todo lo que queríais es chantaje y blablabla..
0 K 6
#84 scalvo
#32 perdón por el offtopic "rosa"... Han cortado? Cuándo? Por qué? Hay cuernos de por medio?
0 K 9
sonixx #94 sonixx
#84 realmente creo que el compañero se refería a enchufar a gente, o eso creo, y tú?
0 K 8
#95 scalvo
#94 Yo también creo que el compañero se refería a eso.... pero yo preguntaba por vulgar cotilleo :-)
0 K 9
#58 --566866--
#19 como hizo aznar con rajoy y que se le ha subido a las barbas… y salió rana
0 K 6
sonixx #40 sonixx
#13 elite warrior
1 K 16
#100 --555962-- *
#13 TRISTEMENTE SIP, PABLO IGLESIAS ES UN LIDER DE AUPADO A NUESTRAS CONCIENCIAS POR LA "DERECHA" GLOBALISTA

→→ Es la elite del partido lo que ha elegido por sus narices, alinearse ferreamente con la ideologia Open Society de #Soros
El aceptarlo es un proceso que lleva tiempo, no sigue exactamente esos "5 puntos de la fase del duelo" o como sea, pero tambien tiene sus fases
El conjunto, acumulacion, solidez y variedad de pruebas es ya de tal peso, que es imposible…   » ver todo el comentario
1 K 5
kael.dealbur #101 kael.dealbur
#100 estaba pensando en que usabas el articulo para criticar a Pablo Iglesias con calzador tremendo, pero no, es verdad que te lo has leido y en la ultima parte gas respondido sobre el. La verdad que Podemos esta en caida libre, al limite de lo irrelevante, no creo que sea cosa dr Soros, el lo montaria mucho mejor. Respecto al Brexit, si puede parecer un poco sorosiano
0 K 7
#77 Sublevado
#4 ya te digo, yo soy mas de junqueras, rufian y puigdemon, son el Tricicle de la politica.
2 K 8
sonixx #78 sonixx
#77 hostia si es que viéndolo bien tenemos unos políticos que parece comedia, pero al final es terror.
0 K 8
#2 polac
Es simplemente una pelea entre conservadores involucionistas y conservadores aperturistas. El bipartidismo aglutina en el lado conservador a gente muy a la derecha y gente muy al centro tirando a la izquierda, lo mismo está pasando aquí dentro del PP y PSOE, y desde el Brexit se ha removido todo. El inmovilismo causa fractura, paradójicamente.
10 K 82
Autarca #14 Autarca
#2 Abrirse al neoliberalismo es involución.

Y le pese a quien le pese, la UE es un monstruo neoliberal, antisocial y antiobrero.
13 K 130
Al-Khwarizmi #29 Al-Khwarizmi *
#14 Salvo por el pequeño detalle de que UK ha sido en los últimos 40 años (desde Thatcher, vamos) bastante más neoliberal, antisocial y antiobrero que la UE. Y que gran parte de las políticas neoliberales de la UE se las debemos precisamente a la presión de UK (por poner un ejemplo, sin su veto probablemente tendríamos tasa Tobin). Y que la mayoría de la campaña del Brexit fue hecha por la derecha y la ultraderecha con argumentos de derecha y ultraderecha (salvo los famosos millones del NHS que…   » ver todo el comentario
35 K 238
Autarca #31 Autarca *
#29 Completamente cierto.

Pero el hecho es que cuando la UE interviene un gobierno, tampoco es precisamente para imponer mayor redistribución de la riqueza precisamente.
4 K 39
squanchy #33 squanchy
#14 Teniendo en cuenta que empezaron por desindustrializar España, poner cuotas a la producción láctea, pesquera y agrícola española, y continuaron con la venta de las pocas empresas estatales que eran rentables (tanto la UE como Aznar y sus amiguetes, encantados), estaba quedando claro que no se movían por los trabajadores y la sociedad. Pero claro, con la limosna de los fondos FEDER, la eliminación de las fronteras al viajar y la moneda única, contentaron al populacho.

La última ha sido…   » ver todo el comentario
11 K 67
#59 freude
#33 Europa tenía y tiene una capacidad de producir productos agrícolas y especialmente leche muy por encima de lo que consume. Si no se controla los precios se hunden. Se pone cuotas y se subvenciona el precio pra que sea rentable. Se podría no haber puesto cuotas lácteas y dejar el mercado libre. Los baratos productos lacteos holandess y franceses hubiesen hundido al sector.
De hecho, después de insistir para retirar el sistema de cuotas y liberalizar el sector de la leche el precio se…   » ver todo el comentario
6 K 39
squanchy #80 squanchy
#59 España y su peseta eran de risa. Y no hablemos de los sueldos españoles. En 1986 éramos un país en vías de desarrollo, no un país desarrollado de Europa. Las cuotas que se le impusieron a España fueron precisamente para que no hundiésemos los precios en los otros países, y tuvimos que sufrirlas por 12 años. Y aún así, como el producto español era de mejor calidad y más barato dentro de esas cuotas, los franceses quemaban los camiones que cruzaban la frontera. La flota pesquera española, por aquel entonces la tercera mayor del mundo, era un verdadero problema, porque era un sector demasiado grande como para imponerle nada por la fuerza.
0 K 11
Autarca #96 Autarca
#33 ojalá esa fuera la última.

www.meneame.net/story/partido-popular-ciudadanos-europa-mutilan-lucha-

Aquí la UE defendiendo la evasión fiscal
0 K 9
#81 edudu1
#14 Que lo digo yo, leñe.
0 K 8
#97 --58493--
#14 Pero qué me estás contando. La UE es lo que los Estados Miembros quieran. España está gobernada por el PP. Así que no entiendo qué coño hace la UE en todo esto. El UK es lo más neoliberal de Europa.
0 K 9
Autarca #98 Autarca *
#97 La UE funciona ya por encima de los gobiernos.

El BCE, un organismo formado por tecnócratas no electos, controla el euro, y por tanto controla la UE y los gobiernos.

www.meneame.net/story/deficit-democratico-no-fortuito-sino-necesario-t

...nos señala que en la UE son órganos y personal no electos los que toman las decisiones básicas que se adoptan con escasa publicidad y transparencia: el paradigma es el BCE, aunque ni la presidencia del Consejo ni de la Comisión-ni

…   » ver todo el comentario
0 K 9
Offshorius #21 Offshorius
#2 ¿No será que el brexit ha tocado a un sector de la élite donde más duele... El bolsillo?
10 K 89
squanchy #34 squanchy
#21 Pues claro. ¿Que creías, que iban a pelearse entre ellos por ideología?
4 K 45
yoshi_fan #52 yoshi_fan *
#21 This. No hay mas ideologia que ver como sus puntitos bajan.

Tendemos a pensar que la gente rica son mas inteligente que la gente pobre, pero la realidad es que hay la misma cantidad de estupidos, caras, gente inteligente y de todo tipo que en todos los estamentos. Y con suficiente dinero de base y tanta ley para autoprotegerse es dificil bajar en verdad. Dejad de pensar que puede explicar algo cuando el dinero o el miedo lo explican perfectamente.
0 K 6
#85 polac
#21 obviamente se pelean por el estropicio causado en los negocios particulares de los militantes conservadores, sólo en la City las pérdidas van a ser gigantes.
0 K 11
#26 --548597--
#2 Yo hubiera dicho entre derecha conservadora y derecha liberal, pero coincido contigo.
0 K 7
pablicius #3 pablicius
Debido a que los conservadores la han cagado con el Brexit, a que Yvette Cooper la cagó en las primarias laboristas, y a que Theresa May la ha cagado en prácticamente todos los frentes, la élite del Reino Unido está furiosa, escupe su furia y se golpea a sí misma como si fuera un boxeador profesional Me pregunto qué diría el original inglés, pero desde luego el traductor se ha aliviado a gusto en este párrafo.
8 K 74
#17 Nok1a
#3 Que son Brits y todo va a ir bien, que lo tienen bajo control y subyugada a la UE xD es para flipar las noticias allí sobre la UE y lo que lees en los periodicos y luego lo que lees fuera de allí es totalmente lo contrario o lees verdades a medias..
2 K 22
pablicius #24 pablicius
#17 Vale, pero no hablaba del contenido, sino de la traducción tan estilosa que han hecho de ese párrafo.
1 K 22
#51 Nok1a
#24 Lo sé, pero era un simple ejemplo mostrando que en cada lado hay partidismo y se ataca sin contemplación, haciendo ver que el lado opuesto es la mayor mierda!

#25 Medios críticos? jajaj no me hagas reir, tienen los mismos problemas que tenemos aqui con los medios, sólo había que seguir un poco por encima las campañas del brexit y leer la cantidad de mentiras y burradas que decían los periodicos, que poco menos que europa era financiada por UK, pero 0 menciones a las investigaciones pagadas…   » ver todo el comentario
0 K 6
Autarca #54 Autarca *
#51 La desinformación venía de las dos partes. Cameron llegó a insinuar que Europa entraría en una tercera guerra mundial si UK abandonaba la UE, y los unionistas presentaban cifras de beneficios que no podían demostrar.

He salido de España, y UK no ha dejado de irse a la mierda desde que entro en la UE. Solo hay que comparar los niveles de vida actuales con los de antaño.
0 K 9
diskover #56 diskover *
#54 "He salido de España, y UK no ha dejado de irse a la mierda desde que entro en la UE. Solo hay que comparar los niveles de vida actuales con los de antaño."

¿Desde que entró en la UE? ¿Estás seguro? ¿no será más bien desde que salió?

Reino Unido entro en Europa el 1 de enero de 1973. Y fue en los 80 cuando empezó a irse a la mierda gracias a 11 años de gobierno de Thacher, con políticas económicas liberales que convertían todos los derechos laborales en mera basura.…   » ver todo el comentario
6 K 60
Autarca #61 Autarca
#56 Si los liberales son el problema, deberías culpar entonces a ese monstruo creado por y para los liberales llamado UE.
0 K 9
diskover #62 diskover
#61 Hasta donde yo se, en UE no gobiernan partidos liberales, si no conservadores.
0 K 10
Autarca #63 Autarca
#62 Pues forman gobierno con los Liberales y los Sociolistos.

Y no quieren conservar nada, quieren privatizarlo todo.

www.meneame.net/story/continuan-privatizaciones-grecia-varios-puertos-
0 K 9
diskover #64 diskover *
#63 Lo conozco de primera mano el caso. Si, liberalización de sectores estratégicos que lo único que consiguen al final es hundir estados.

Pero dime ¿que partidos son esos tan liberales y socialistas a la vez?
0 K 10
Autarca #68 Autarca
#64 ¿¿Socialistas?? Será para los ricos.
0 K 9
diskover #71 diskover
#68 Me acabas de decir que ahora mismo en EU hay un gobierno formado entre liberales y sociolistos.
0 K 10
Autarca #75 Autarca
#71 En la UE, entre Populares, Liberales y Sociolistos.
0 K 9
Autarca #25 Autarca *
#17 En realidad me alegro por ellos, allí tienen medios críticos con la UE.

El grado de lameculismo de los medios españoles con la UE es alucinante.

La mayoría de la gente ni sabe que la UE es infinitamente más corrupta que el gobierno de España. Los medios solo hablan de la corrupción nacional, la Europea ni la nombran apenas.
1 K 22
ℂarpocrates #23 ℂarpocrates
#3 El redactor tiene mucha hesperiencia en el periódico del instituto.
2 K 36
dreierfahrer #5 dreierfahrer
Mmmmm

Os imaginais q salen de europa y les sale un gobierno podenita?
2 K 17
#15 Suleiman
#5 Os imagináis que salen de Europa y les sale un gobierno todavía más de derechas, como Ciudadanos?
6 K 39
RoterHahn #47 RoterHahn
#5 #15 La primera opción no es factible. Los poderes economicos, militares y politicos reaccionarios no lo harian posible.
La segunda opcion tendria la aprobación de la elite financiera del estamento militar y de parte de los politicos.
0 K 8
diskover #46 diskover *
#5 Todo apunto a que les saldrá un gobierno de ultra-derecha.

Se les pasará la tontería cuando se hayan hundido lo suficiente como para darse cuenta que sus hijos vivirán peor que sus abuelos.
2 K 37
dreierfahrer #57 dreierfahrer
#46 Sus hijos viviran peor q sus abuelos...como aqui, no?

Y probablemente peor q sus padres.
1 K 19
diskover #60 diskover *
#57 Exacto. Aquí sufrimos una consecución de gobiernos derechistas que nos han hundido.

En nuestro caso, vivimos peor que nuestros padres y casi me atrevo a decir que peor que nuestros abuelos, con todo lo que ellos tuvieron que pasar. Pero casi.
1 K 20
pondeur #6 pondeur *
El original:
www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/18/the-british-elite-is-at-

Traduce screw up como cagarla
3 K 30
#9 --35119--
#6 Traduccion light, en ese caso. Joderla seria mas literal (y grafico)
3 K 29
#20 Rafael90
#6 near enough
2 K 28
daaetur #72 daaetur
#20 close enough me suena mejor
2 K 23
#89 Rafael90
#72 Sí. Eso me pasa por intentar hacerme el listillo
0 K 9
malvadoyrarito #7 malvadoyrarito
Saben que van a peder el poder en las siguientes elecciones y se están echando las culpas unos a otros. Se les ha ido todo tanto de las manos que ya solo pueden seguir hacia adelante. Pero el espectáculo es dantesto.
1 K 18
MCN #8 MCN
Es un choque entre diferentes visiones de una nación. Una visión aperturista y otra involucionista, que desea volver a un pasado que ya no existe: La vieja gloria del imperio. Cual bi-partidismo, ambas filosofías se reparten casi a partes iguales el electorado; pero la estructura de los partidos no se adapta a esta visión, sino a una más de derechas vs. izquierdas. Por lo que las luchas que se producen son internas en los partidos.
5 K 43
squanchy #42 squanchy
#8 Creo que tienen muy claro que las glorias del imperio se fueron para no volver. La lucha es por mantener los privilegios y las posiciones que consiguieron las familias poderosas durante el imperio, o abrirse a la UE y que otros ricos puedan comerle la tostada. En las altas esferas, el populacho importa bien poco.
2 K 22
jacapaca #11 jacapaca
"lo cierto es que los países tienen élites por una razón.
En un mundo peligroso, históricamente los países que tienen distintas clases sociales han confiado en los más educados, los más ricos y los más formados para que sean los que decidan las estrategias nacionales."
Me he atragantado y he parado de leer, ¿quien ha escrito y publicado esta mierda?
23 K 165
Topicta #12 Topicta
#11 un perrito bien amaestrado tal vez
8 K 61
squanchy #44 squanchy
#11 Podría haber sido perfectamente M. Rajoy, el de la buena estirpe.
6 K 46
#50 --324579--
#11 Por suerte España no es así.
1 K 17
yoshi_fan #53 yoshi_fan
#11 Historicamente es cierto y politicamente tambien, aunque la seguridad que nos diese fuera mas como la de la mafia: estas seguro porque no te destruyo personalmente xD
2 K 22
#65 --566866--
#11 me temo que es así… o eso piensanen el opus
0 K 6
dankz #74 dankz
#11 De ese párrafo me rio . Solo hay que recordar cómo unas élites ciegas y confiadas llevaron al mundo a la catástrofe en la primera guerra mundial. O como enviaban a la infantería al matadero por decenas de miles al día contra posiciones fortificadas sin conseguir ni unos metros. ¡Ja!
3 K 19
Spartan67 #16 Spartan67
Aquí como tenemos los independistas catalanes están entretenidos.
1 K 17
#18 Fede_Garcia *
En el Reino Unido hace falta un Nelson Mandela que mande a hacer gárgaras a la minoría blanca.
3 K -10
Autarca #22 Autarca
Las democracias representativas son un puñetero desastre.

Se da la circunstancia de que en un país que quiere salir de la UE tiene un gobierno que no quiere salir de la UE.

Necesitamos más democracia real.
2 K 30
pondeur #27 pondeur
#22 Exactamente. Si has hecho un referéndum y sale una cosa, la tienes que cumplir. Que no hubiesen hecho el referendum, que no lo hicieron por cumplir la voluntad de la gente, lo hicieron por los enfrentamientos dentro del partido.
De todas las maneras, a las clases medias y baja de ese país hay que decirles lo de "disfruten de lo votado" desde que votaron a la Tacher. Que se jodan
5 K 57
squanchy #45 squanchy
#27 Y ojo, que la Thacher fue presidenta por 11 años. Vamos, que la votaron más de una vez y más de dos. La que consiguió convertir a los trabajadores en white trash.
1 K 30
#67 --566866--
#45 y la echó su propio partido… veremos eso con rajoy?
0 K 6
#66 --566866--
#22 hicieron un referendo mintiendo en las consecuencias de salir de CE y además mintiendo en las ventajas de irse
0 K 6
Autarca #76 Autarca
#66 Los partidarios de la permanencia también mintieron.

Ciertamente habría que hacer una ley que prohibiera a los políticos mentir, el problema es que la tienen que hacer los políticos.
0 K 9
#28 Kaprak63 *
Me relamo pensando en los navajazos, hachazos, pioletazos y arcabuzazos que se asestarían entre sí los políticos del PP y los de Ciudadanos para disputarse el reparto de poder caso de que en las próximas elecciones generales hubiese una cierta igualdad en la elección de los votantes de derechas de este país.

Hay que tener en cuenta que el actual partido en el poder tiene la exclusiva, el monopolio de facto, de aglutinar prácticamente todo el espectro de la derecha, comenzando desde el extremo más fascista, retrógrado, franquista e integrista hasta el centro moderadamente escorado hacia la derecha.

Sin duda tendría que ir al especialista del aparato digestivo para buscar algún remedio a la sobredosis de palomitas que me iba a endilgar.
2 K 21
squanchy #48 squanchy
#28 Cuando se trata de repartir el pastel, o que no haya pastel, se ponen rápido de acuerdo aunque haga aspavientos para el electorado.
0 K 11
#69 --566866--
#28 el pp no es de derechas, su política
0 K 6
crycom #82 crycom
#69 Es de centro y corrupto.
0 K 7
Aiarakoa #35 Aiarakoa
#0 es un notable onanismo mental pro-Labour, un artículo típico made by The Guardian (medio inglés con lazos con El Diario).

Como los LibDem no terminan de cuajar allí y UKIP se ha desintegrado, en Reino Unido siguen con la dinámica española pre-2011: o PP o PSOE, o tory o labour. Y como a The Guardian no le gustan los tories (cosa normal por otra parte, están destruyendo Reino Unido), se abrazan a Corbyn. ¿Tienen sentido sus propuestas? ¿es un buen gestor?…   » ver todo el comentario
10 K 59
#36 ottto
Lo que lleva haciendo aquí la izquierda toda la vida.
1 K 19
fendet #37 fendet
Pues para mi gusto están tardando en coger las armas y a ver quien gana.
0 K 9
#41 RIPmenéame
Qué artículo más flojo, me he quedado con las ganas de saber qué pasa y me he encontrado sólo con la opinión del autor.
1 K 17
#70 --566866--
nadie sabe qué hacer con el brexit y lo peor, nadie sabe lo que puede pasar
0 K 6
#79 fpove
Muy flojo el articulo, apenas mete datos y mucho juicio de valor.
1 K 14
crycom #83 crycom
#0 " ya que la élite ha perdido el control sobre el laborismo y ahora podría formarse un Gobierno que pusiera fin a la gran maquinaria de la privatización, garantizara las prestaciones sanitarias y diera a los trabajadores unos derechos que no han tenido desde los años setenta."

Ni de coña, algunos olvidan que esa tercera vía de la nueva izquierda, que era no ser izquierda nació precisamente en Reino Unido.
0 K 7
#87 RickDang
Ya era hora.
0 K 7
anor #91 anor
En las clases altas siempre ha habido conflictos porque hay sectores en ella condistintos intereses, Los mas tradicionalistas estaban en conflicto con quienes deseaban modernizaciones. Sin embargo han sabido siempre superar tales conflictos y unirse contra el enemigo comun...
0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame