Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hasta que punto hemos que ya no sorprende ni escandaliza que el gobierno EEUU es quién le dice un país que le es diametralmente distante en muchos aspectos de como debe manejar su soberanía y que hacer con su espacio aéreo.
#3:
entonces Siria y Rusia no pueden sobrevolar posiciones rebeldes pero EEUU y Dinamarca puede atacar al ejército sirio. Entedí algo mal?
Comentarios
Hasta que punto hemos que ya no sorprende ni escandaliza que el gobierno EEUU es quién le dice un país que le es diametralmente distante en muchos aspectos de como debe manejar su soberanía y que hacer con su espacio aéreo.
#1 Estamos en el punto donde estábamos antes y dónde hemos estado siempre: La potencia hegemónica hace y deshace a su capricho.
entonces Siria y Rusia no pueden sobrevolar posiciones rebeldes pero EEUU y Dinamarca puede atacar al ejército sirio. Entedí algo mal?
EEUU demandando reconocer responsabilidades... pues lo del hospital y sus mentiras estúpidas y ridículas (desmontadas por periodistas yankees en la conferencia de prensa) y tantas otras más, no se me olvida.
EEUU es el principal impulsos del terrorismo islámico internacional
De que los "rebeldes moderados terroristas" pasan armas con la ayuda humanitaria no han dicho nada, que raro
¿Si dimite Assad que pasa?
Y el planeta exige a EE.UU. que deje de volar por donde le sale de los cojones.
Que hagan los sirios como ellos "lo siento, no volverá a pasar".
#6 Pero después pagan indemnizaciones.
Comprar a los muertos.
¿Y si suben las indemnizaciones de forma astronomica?
Es lo que suelen hacer con las empresas cuando quieren que no tengan ese comportamiento.
Me estoy imaginando en la pelicula "Eye in the sky" a los técnicos calculando las indemnizaciones aparte de lo demas que calculaban https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eye_in_the_Sky_(2015_film)
Pero despues con el caso del "error" de los soldados sirios confundidos con el isis parece que no parece que miran mucho.
Esto es muy típico.
En el caso del error del hospital afgano de msf.
¿En el caso de los soldados sirios ya no, por el asunto del convoy de la onu?
Moscú asegura que ni los aviones rusos ni los sirios bombardearon el convoy con ayuda humanitaria de la ONU/c24#c-24
¿Cual es la estrategia de eeuu para acabar con la guerra cuanto antes en base a esto del area de exclusión aerea?
¿Y la de rusia?
Si ellos ya habran hablado de todas las cosas en la negociación. ¿Cuales son los detalles?
¿Solo hablan de si Assad continua o no?
¿Los rebeldes seguiran en guerra si o sí con Assad em el gobierno?
Claro ellos querran mas cosas para dejar las armas y tambien del típico que hay de lo mio.
¿En eeuu se han olvidado rapidamente de eso y ha sido tapado por lo del atentado en nueva york?
¿Podria ser lo del atentado en nueva york para disolver la agenda mediática del asunto?