EDICIóN GENERAL
882 meneos
4724 clics
Por qué EE.UU. acusa a Huawei de espionaje sin mostrar pruebas cuando la NSA espió de manera demostrada

Por qué EE.UU. acusa a Huawei de espionaje sin mostrar pruebas cuando la NSA espió de manera demostrada

En 2013 Edward Snowden asombraba al mundo destapando uno de los mayores escándalos de la historia reciente. Su filtración permitió descubrir las formas en las que la NSA y otras agencias de inteligencia habían espiado y espiaban a millones de personas en todo el mundo. Ahora nos encontramos con que Google y otras empresas han anunciado un veto a Huawei que podría tener consecuencias catastróficas para esta empresa. A diferencia de lo de la NSA, no hay evidencias públicas de ningún tipo de acto de espionaje por parte de Huawei.¿Que está pasando?

| etiquetas: huawei , usa , nsa , legislación y derechos
Comentarios destacados:                              
#31 #3 Pues venga voy a pasar de vuestros insultos a los que no siguen vuestro pensamiento unico y os lo voy a explicar.

Huawei tiene software espia en sus moviles y hay pruebas de ello...

Secret Back Door in Some U.S. Phones Sent Data to China, Analysts Say www.nytimes.com/2016/11/16/us/politics/china-phones-software-security.

El problema está relacionado con el módulo GSM del teléfono. "Android no tiene un módulo de 'software' que tenga acceso a las librerías de las redes de operadores. Se trata de un código binario que hace que ese módulo de 'hardware' funcione. Los fabricantes acostumbran incluir un código que, por su coste, es cerrado, y no se tiene acceso al código fuente, por lo que nadie puede ojear qué está pasando"
www.xataka.com/privacidad/se-descubre-que-la-nsa-recopila-a-diario-las

El espionaje industrial de China es sobradamente conocido (como su carencia de respeto por la…...
#3 Pues venga voy a pasar de vuestros insultos a los que no siguen vuestro pensamiento unico y os lo voy a explicar.

Huawei tiene software espia en sus moviles y hay pruebas de ello...

Secret Back Door in Some U.S. Phones Sent Data to China, Analysts Say www.nytimes.com/2016/11/16/us/politics/china-phones-software-security.

El problema está relacionado con el módulo GSM del teléfono. "Android no tiene un módulo de 'software' que tenga acceso a las librerías

…   » ver todo el comentario
#31"Android no tiene un módulo de 'software' que tenga acceso a las librerías de las redes de operadores. Se trata de un código binario que hace que ese módulo de 'hardware' funcione. Los fabricantes acostumbran incluir un código que, por su coste, es cerrado, y no se tiene acceso al código fuente, por lo que nadie puede ojear qué está pasando"
Con ese argumento podrías acusar a cualquier aplicación de código privativo del mundo mundial de estar espiándote.
¿Se sabe si hay…   » ver todo el comentario
#32 EEUU, Alemania, Polonia, Belgica, Australia, Japon, Corea del Sur...

Todos esos paises acusan a Huawei y no se fian de dejar las redes 5G en sus manos.

¿Todos mienten? O quizas dejar en manos de uan compañia con backdoors en sus telefonos y falta de seguridad en sus redes que no es mas que un brazo del gobierno chino y sus intereses no es buena idea?
#34 ... y no nos olvidemos de lo más importante. Tú también les acusas con exactamente las mismas pruebas. Tendrá que ser verdad.

Yo soy partidario de que las instalaciones 5G se hagan con empresas europeas, y si quieres poner como requisito en el pliego de condiciones para la la oferta del proyecto que la empresa sea europea, pues lo pones y ya está, no pasa nada. Pero acusar y meter miedo for free me parece una bajeza: Para acusar hay que tener pruebas, la palabra de uno/a nunca debería ser suficiente.

¿Qué pruebas tenemos de esos backdoors y esa falta de seguridad que comentas?
#38 Las pruebas son la existencia de ese backdoor , los robos de informacion empresarial por parte de empresas chinas, el hecho de que docenas de paises han exigido garantias a Huawei (o les han prohibido) antes de dejarles instalar redes 5G.

Esto no es no es la palabra de Trump , son acusaciones de docenas de paises a una emprsa
#42 otra vez ¿Está demostrada y documentada la existencia de ese backdoor?
Se ha hecho antes: Lenovo metía spyware. Se demostró, se lío parda etc. Pasó lo mismo con Sony.
Si los terminales de Huawei tienen puertas traseras, hay gente que con un terminal en mano, pueden demostrar que las hay. Pero de momento todo lo que veo es gente que acusa sin pruebas. Muéstrame pruebas y te daré la razón sin reservas. Hasta entonces, no haces más que opinar en la barra del bar junto con todos los demás.
#55 si ,esta demostrada.Lee mis comentarios.

Y las acusaciones vienen de docenas de paises, ninguna democracia se fia de que Huawei les instale las redes 5G
#63 Bueno, sí. Lo de Shanghai Adups Technology Company tiene delito, pero es algo propio de China.
No me he caído de un guindo tampoco. Me consta como se las gastan, y sé que la privacidad en China es un mito, y pueden arrestarte por motivos mucho más extraños que en EEUU.
Aún así, si juzgaremos todas las compañías chinas por lo que hacen en China a instancias de su gobierno, haríamos bien en no comprar ningún terminal fabricado por ellos (Que son como el 95%).

Aún así... fíjate. Te paso,…   » ver todo el comentario
#77 no es sólo el dinero, el 5g es la puerta al IoT, por lo que esas redes son críticas tanto civil como militarmente. No se puede permitir que una nación rival controle infraestructuras críticas.
#63 ¿Francia que es?,... ésta por que nos pilla más cerca.
#55 Las puertas traseras en los móviles de Huawei es lo último que le importa a los EEUU. Todo esto es sobre todo por el equipamiento de red. Huawei no tiene porque hackear un millon de terminales si pueden hacerlo con el equipo por el que van a pasar datos de todos esos móviles.
De todas formas el titular es un falso dilema. ¿Por qué me acusa usted de robar si es usted un ladrón?. Pues hombre, es que sea yo ladrón o no me da que me está robando usted la luz de casa.
¿Que hay que demostrar que Huawei roba?. Pues cuando un pais (ya son varios en este caso) sospecha que le están sisando, tiene lógica que se defienda preventivamente.
#34 1. eeuu acusa a huawey de espionaje sin mostrar pruebas
2. países aliados de EEUU y empresas que trabajan en EEUU hacen lo mismo "recapacitan" su postura
3. cuando se piden pruebas, aludes al punto 1 y 2

que me aspen si este no es el argumento más circular desde el "creo en Dios porque existe <-> existe DIos porque creo en él"

es perfectamente posible que china espíe a través de huawey, pero sin pruebas esto es ridículo.
#49 A Ver se ha descubierto el backdoor en los moviles Huawei
No tengo acceso a la informacion que manejan todos esos paises que acusan a la misma empresa de espionaje pero me parece que si practicamente todas las democracias occidentales acusan de lo mismo pues algo de autoridad tienen.

Con tu logica tambien nos seria dificil probar nada.
Si no reconoces ninguna autoridad como puedes demostrarme que existen los electrones o los agujeros negros, o Murcia.
#59 Huawei ofreció a la UE su código fuente de todo para que lo auditen

www.xataka.com/seguridad/huawei-se-abraza-a-europa-a-ensenar-su-codigo

Así que dudo mucho que sean tan ceporros de hacerlo si tal backdoor existe.
Sinceramente, por ahora sólo he leído siempre genericidades diciendo que "hay backdoors en productos Huawei" sin decir nada más que eso, excepto cuando en Bloomberg se tiraron a la piscina publicando…   » ver todo el comentario
#65 Hombre, quitar un par de funciones del código fuente no es complicado. Te auditan eso, pero tu compilas e instalas lo que te da la gana :-D
#79 Ya, quitar un par de funciones no es complicado. Calcular un sha512 de la build que generes tú y de una que te pasen ellos tampoco... Sí, ya se que tiene que ser exactamente la que instalen y que te pueden intentar colar una build hecha a partir de las fuentes que te pasen sin ser la que realmente instalan en los móviles etc... pero hay formas de demostrar que es exactamente lo mismo que instalan si tienen interés en demostrar que es así
#59 si practicamente todas las democracias occidentales acusan de lo mismo pues algo de autoridad tienen

pero todos estos países sólo lo han hecho después de que eeuu haya movido ficha, corrígeme si me equivoco. huawey campaba a sus anchas hasta que eeuu hablara. ese argumento no me vale porque es una consecuencia de la acusación, no puede ser a la vez argumento de la misma acusación, de ahí lo del argumento circular.

repito que es muy probable que las acusaciones sean ciertas, pero de…   » ver todo el comentario
#66 Venga pues te lo pongo facil no voy a pedir que demuestres la existencia de los electrones o de los agujeros negros...

...demuestrame la existencia de Murcia.
#78 llegas a la costa mediterránea y busca la n340. si sobrevives al viaje y llevas la dirección adecuada llegarás a murcia.
#80 A Murcia, y como se que eso es Murcia?
Puedes haber puesto un vulgar cartel a la altura de cualquier carretera pero eso no demuestra que esa tierra sea Murcia.
Solo es un cartel barato.

Me he desviado un poco de la ruta y he llegado a Egipto!
www.terramiticapark.com/viajar-egipto-sin-moverse-alicante/

Seguro que era otra perfomance que tenias montada para engañar a otro incauto.
Al menos esta estaba mas elaborada tu "Murcia" no era mas que una parte de Andalucia con gente que necesita un logopeda.
#85 jajaja, si estás en egipto, tira un poco más al este y llegarás a irak, seguro que encuentras armas de destrucción masiva, muchos países lo decían, tiene que ser cierto. :roll:

y ahora en serio, siento que te duela que haya gente que pida pruebas más palpables que la palabra de personas para un caso de esta envergadura, eso no significa que debas convertirlas en tus enemigos, ni soy adorador de mao ni tengo ningún interés en darle la razón a nadie en particular. reducir al absurdo no hará que aparezcan las pruebas que "deberían" ya estar publicadas.
#91 Estamos hablando de acusaciones de docenas de paises, ademas de pruebas del backdoor.

No es algo que se haya sacado de la manga Trump tiene el apoyo de casi todas las democracias occidentales.
Y estamos hablando de China que espia y roba informacion.A mi se sobran pruebas y no quiero a esa empresa montando redes por Europa a menos que les examinen hasta los calzoncillos a los que las monten.
#49 Se llama "mantenimiento preventivo".
#34 No digo que no tengas razón, pero has ido a defenderlo con la misma excusa que con las armas de destrucción masiva. Si 3 naciones dicen que las tienen será verdad, claro porque es dificilisimo que 3 naciones capitalistas tengan como objetivo hundir un mismo país... por necesidad o desventaja de algun tipo. Nunca se ha visto ¿verdad?

Insisto, no digo que no tengas razón, digo que esa argumentación no vale para nada. Cuando un millón de moscas van a la mierda siegue siendo mierda.
#31 #32 Hay una cosa que nadie ha comentado: el daño que puede infligir esa decisión del gobierno USA a Huawei, teóricamente sin pruebas (no se han presentado, si es que las hay) y, sin embargo, no veo (aunque tal vez no ha pasado suficiente tiempo) intención de Huawei de demandar al Estado norteamericano.

Porque la acción no es contra un sector, es contra una empresa MUY concreta, con lo que el gobierno chino lo tiene difícil para actuar.

Y si de verdad son falsas esas acusaciones (que no es…   » ver todo el comentario
#31 I didn't read, LOL

Bromas aparte, tiene guasa que vengas a decir todas estas chorradas y a blanquear a Trump para enmierdar a China cuando EEUU espía a todo el mundo por medio de los iPhone, microsoft con su windows y la worldwide web...

Te olvidaste del espionaje a sus aliados como Alemania:
www.abc.es/internacional/20140712/abci-espia-alemania-eeuu-20140711212

las células de espionaje de EEUU por todo el mundo
las declaraciones de un extrabajador de la CIA, un tal Edward…   » ver todo el comentario
#33 EEUU espia con los iPhone?
Primera noticia , incluso cuando quisieron que Apple desbloqueara algunos en casos de terrorismo esta s enego.

Lo de Snowden ya lo explique.
Y si las agencias de espionajes espian a eso se dedican pero a determinadas personas generalmente criminales y terroristas.
Lo de Merkel fue una cagada y pidieron disculpas, ella tambien tiene contraespionaje cierto y tu no pero la NSA no va a mandar 80 equipos a seguirnos a cada uno de nosotros por toda Europa.

Sin embargo en los moviles y redes de Huawei pueden robar todos nuestros datos y proyectos empresariales.
Eso no es emierdar a China esa es la triste realidad.Ya ves como viven ellos detras de su enorme firewall
#36 "EEUU espia con los iPhone?"

Bueno, si no tienes ni idea, es normal que hables así entonces. La próxima vez infórmate antes de hacer el ridículo. Gracias
#37 Pues venga cuñado iluminanos.

Porque no me diras ahora que determinadas mierdas de apps piratas de las tiendas de moviles que te suscriben a servicios para tangarte unos dolares son del gobierno de EEUU
#37 #39 y se hizo el silencio.
Esperaba que siguiera él hilo :popcorn:
#39 Primero estudia, no te puedo enseñar a escribir si no sabes coger un lápiz (aunque gracias por lo de cuñado, lo puse a propósito para detectar gente como tú xD
#44 lo mismo va para tí :-D
#45 gracias por confirmar que hablas sin tener ni idea.

Lo de cuñado te viene muy bien, cierto.
#45 no sé qué va para mí ?(

Si cierras aquí la ronda de argumentos y acabas con descalificaciones personales... Ryouga wins!
#52 Jajaja ya gané hace rato cuando usó el cuñado para insultar. Circulen que él ya está muerto, seguid dándoos amor entre vosotros que os gusta :-D
#54 así te llamas no?
Vaya no lo interpreté como una calificación, sino nombramiento

Claro, si me pongo gilipollas de Nick y luego digo que me descalifican... :shit: :shit:
#57 Jajaja, claro claro xD

Cierra al salir :-D
#36 Pero hombre, aquí todo el mundo espía a todo el mundo. UK, Israel, Rusia, EEUU, España, China... todo el mundo. Qué novedad.
#36 No es cierto. USA espia por medio de la NSA (manejo de la informacion en servidores), de las empresas privadas (Google y Facebook) de telefonia (vuelta a la NSA) y de cualquier tipo de telecomunicacion. Lo de que solo veian emisor receptor y no mensaje, se demostró que era mentira, que manejaban informacion total de toda comunicacion (el lio que tuvieron con la UE fue por eso, ya que tambien espian en territorio de la UE). Con todo, no justifico el espionaje chino, solo que no patines con el capitalismo, que para eso sacaron la ley patriota, entre otras cosas.
#72 no he leido nada de eso.Si puedes enlazalo y lo miro mas tarde.

De todos modos y como dices que una agencia de espionaje se haya extralimitadoen algunos casos no es excusa para que el gobierno chino nos meta a millones de usuarios y empresas por todo el planeta telefonos y redes espia.
#75 www.meneame.net/story/pingue-negocio-facebook-amigos-test-personalidad Facebook y su red de espionaje para comercio (que tambien da a la NSA y demás.
www.meneame.net/story/el-gobierno-de-eeuu-es-demandado-por-espiar-a-lo la ACLU es una de las asociaciones mas poderosas de USA junto con la de armas.
www.meneame.net/story/creador-telegram-acusa-whatsapp-tener-puertas-tr Recuerda que estas compañias están acusadas de pasar informacion a la NSA…   » ver todo el comentario
#92 A ver macho siempre las mismas tonterias, lo de Facebook...

Kogan pagó a doscientos setenta mil usuarios para que hicieran el test. Que venía con unos «Términos de usuario» que no leyeron donde ponía: «Si pinchas OK, nos das permiso para diseminar, transferir o vender tus datos».

Leete las putas EULA de lo que aceptas.Unos tipos cobraron por hacer un test y vender sus datos del facebook para saber las preferencias politicas de ellos y quienes son sus amigos.

Aqui estamos hablando…   » ver todo el comentario
#33 Lo más gracioso de todo es que no os dais cuenta de que vuestros argumentos en contra del bloqueo son en realidad argumentos a favor. Si de verdad crees que EEUU espía a todo el mundo por medio de los iPhone, microsoft con su windows y la worldwide web ¿por qué iba a ser distinto el caso de China con Huawei?

La diferencia primordial, que muchos decidís ignorar, es que EEUU es un aliado geo-estratégico, y China es el enemigo número 2 (en el mejor de los casos).
#40 EEUU es un cáncer junto a su sistema económico, nada más. Lo que tú no ves es que a mayor competencia, mejor servicio, es decir: si EEUU espía y China pretende espiar, para desacreditarlo demostrará que lo hace y así ambos se cuidarán de no hacerlo o al menos reducirlo.
Pero quien dice los terminales, dice también Facebook, Instagram, Windows, iPhone, whatsapp, internet... etc

El problema es que ya va a dar igual quién espíe sino que acabaremos como la sociedad que describe el libro de 1984 de George Orwell.
#40 Porque es mejor que me espíe EEUU a que me espie China. Que se lo diga a alemania como dice #33
#40 enemigo n°2 al que muchos por aquí les gustaría tener en casa imponiendo su democracia y cultura laboral.

Lo has resumido bien. Nadie dice que EEUU sea una monjita de la caridad, pero prefiero que salga a la luz un escándalo de espionaje de allá (y que medianamente se ataje con la UE) y no que los chinos acaben con nuestras economías y libertades
#50 Claro porqué la "democracia" a bombazos y la cultura laboral de EEUU es gloria bendita... lo que hay que leer, tela marinera.
#86 cuántas bombas te han caído?

Que no apruebe los bombardeos, no quiere decir que tenga que bajarme los pantalones para que China haga lo que quiera.

Pero algunos no saben de lógica. Lo que hay que leer
#95 Ya, que para qué EEUU haga lo que quiera, no te bajas los pantalones,... ay madre, lo que tienen que decir algunos para justificar lo injustificable.
#31 ¡Pero qué malísimos son los chinos a diferencia de...! Wait... :-D
#31 sumo a tu info solicitada por #1 este artículo de otra metodología de espionaje masivo de china, con objetivo grandes empresas, multinacionales y agencias estatales:

www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used
#31

Respecto a lo que dices de la NSA, discrepo ampliamente.

Por ejemplo, esto que dijiste:

"Por cierto los datos que recopilaba la NSA no incluyen contenido sino solo origen y destino..."

Es completamente FALSO.
Por supuesto que la NSA ha espiado llamadas telefónicas, no solamente el número que llamó, con la hora y lugar, ni a quien llamó, sino la propia llamada en sí. Y de forma indiscriminada, no estoy hablando de grabar a un sospechoso de un delito…   » ver todo el comentario
#96 A ver puede que estemos mezclando cosas distintas...

El escandalo de la NSA que levanto Snowden donde se "guardaban datos indiscriminadamente" de millones de personas es el equivalente a las actuales leyes de comunicaciones electronicas y lucha antiterrorista.Solo guardan datos de quien llama a quien y duracion ,no contenido.

Por otra parte hay escuchas a determinadas personas sospechosas ( o deberia de ser asi) de ser criminales.A esas mediante orden judicial se les pueden…   » ver todo el comentario
#31 ¡¡Qué buena es la NSA!!
#31
Respecto a la NSA es una agencia de espionaje su labor es espiar a criminales y puede que se excediera pero no instala software en millones de moviles y redes ni realiza espionaje industrial.

xD
Ahora vienen los payasos trumpeteros a explicarlo.
#1 Venga, pilla que yo también quiero leerlos :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Huawei es una empresa cuasi-estatal china. Es de sobra conocido que el gobierno chino basa su modelo estatal de I+D+I en el espionaje comercial a empresas extranjeras para impulsar las propias. Es fácil sumar 2+2, aunque parece que a muchos les cuesta (#1).
#10 Sumar no es probar.
#12 La estrategia política y militar no se basa en la lógica de primer orden. Se basa en cálculo de riesgos, probabilidades, estimaciones, análisis de consecuencias. ¿Le darías la infraestructura crítica de tu país a una empresa cuasi-estatal de un gobierno enemigo, aunque no tengas pruebas de que no ha hecho nada malo aún?
#22 se cree el ladron que todos son de su condicion (las pruebas de espionaje de los EEUU contra sus propios ciudadanos o potencias extranjeras)
#22 más aún, le dirías a tu enemigo que sabes exactamente como te está espiando para que confirme que métodos de espionaje has encontrado y cuáles siguen funcionando?
#10 No nombre, eres tú el que no lo pillas. Si Huawei va en contra de EEUU, entonces Huawei, China, el Firewall y toloquequieras es aceptable, defendible y deseable :troll:
#10 Evidencias. Si tan claro lo tienen que las expongan. Pero nadie aporta ninguna. Qué raro.
Hasta la fecha las únicas evidencias claras son las que indican que EEUU ha espiado a diestro y siniestro.
#20 Hasta la fecha las únicas evidencias claras son las que indican que EEUU ha espiado a diestro y siniestro.

Curiosamente, tanto los que defendéis a Huawei (imagino que porque sólo con venderos móviles baratos se ganan vuestra simpatía) como los autores de este artículo (y otros similares), comparáis el espionaje del gobierno de EEUU con la supuesta ausencia de espionaje de Huawei. Pero decidís ignorar el más que probado espionaje del gobierno Chino.
#27 De momento China no va por ahí bombardeando terceros países.
Para mí eso ya es un principio.
#10 Coge tu móvil y tiralo por la ventana. Esta lleno de espias, nacionales, internacionales, corporativos, empresariales. De todos los paises, el tuyo incluido. Google, Whatsapp, Facebook, Twitter, Instagram, Goole Maps, Email... Hasta una aplicación tan sencilla como una linterna, te pide permisos para ver tus fotos.
Algunas deben ser de contenido alto y deben encender las libidos, es la explicación que le veo para poder activar una aplicación que enciende tu Led de iluminación..
#10 Sinceramente, me parece bastante peor que el espionaje me lo hagan empresas privadas de EE.UU.

Es fácil sumar 2+2, aunque parece que a muchos os cuesta.
#41 Por curiosidad, ¿darías las razones por las que para ti es un poco más o menos aceptable que te espie una empresa privada de EEUU o que lo haga una empresa (gubernamental o no) China?. ¿Por qué sientes menos rechazo de una que de la otra?.
#1 Te lo explico: a EEUU le gusta espiar, pero no que le espíen. (Como a casi todos los países en dentro de lo que pueden)
#5 ¿EEUU tiene el apoyo internacional para cargarse el mundo?
#1 Porque aportar pruebas pa ná es tontería. :troll:
#1 A mí lo que más me molesta es la postura que estoy viendo estos días. Como alguien amenaza la hegemonía americana, le aplaudimos y le damos la bienvenida. Lo cierto es que los principales competidores del equipamiento de red de Huawei son Ericsson y Nokia/Alcatel, ambas europeas, y después vienen todos los demás, sea Cisco, Brocade (Ahora Extreme Networks), Mikrotik (también europea) y en fin, todas las demás.

Siendo europeos digo yo que deberíamos velar por nuestros intereses, no aplaudir…   » ver todo el comentario
#24
El espionaje industrial de China está demostrado: www.bbc.com/mundo/noticias-45123124

Huawei hizo lo propio con Cisco: www.forbes.com/sites/arthurherman/2018/12/10/huaweis-and-chinas-danger
Huawei, junto con ZTE, se encargan del Gran Cortafuegos.

La verdad, yo tampoco entiendo este apoyo así porque sí a las compañías chinas. Hay que andar con ojo cuando no sólo te venden material sino que además se encargan de gestionarlo.
#24

¿Sabes lo que les puede pasar a las telcos españolas como se prohiba aquí a Huawei? ¿no? Se nota.
#67 Resulta que trabajo para una telco xD

Las telcos españolas el problema que tendrán es que les resultará más caro, como a todas, pero ya tienen una parte del despliegue en Nokia, Ericsson y alcatel. Por otra parte, la prohibición es sobre la compra de nuevo equipamiento, no sobre el uso del ya existente.
#69

No es que les saldrá mas caro, es que será un puto desastre. Tienen la mayor parte de la planta de fibra y de móvil desplegada con Huawei, eso sin contar con todos las VNF y sistemas que corren de los chinos.

Y si te crees que la red 5G va separada ... mal vas. La primera fase se da sobre LTE hasta que llegue NR. Y todas las antenas se conectan por las redes de fibra existentes (más las que desplieguen)

Joder con los estrategas de baratillo. Parece habéis hecho el curso de estrategia con Jon Nieve.
#70 Ninguno de los puntos que has marcado es relevante para mi argumento. Será un punto desastre, será caro, bien ¿y? ¿Acaso convierte eso en falso algo de lo que dije en #24?

Pero vamos, que ya veo tu comentario era para tirarte el pisto, nice job.
#70 y no ves ningún problema en que la mayor parte de infraestructuras estén basadas en una empresa estatal de un gobierno como el de China???
#82

¿y sabes que lleva más de 15 años así? ¿te has enterado ahora o es que toca repetir las chorradas trumpeteras como papagayos?

Joder con los vasallos. Dale recuerdos a echelon.
#99 Si, claro que se que lleva años así, trabajo en el sector, y que Huawei es , básicamente, un departamento del gobierno de China.... por eso no entiendo el revuelo de que EEUU haga eso. Que en Europa somos un poco idiotas con esos temas, sobre todo teniendo a Nokia y Ericsson, ya lo tenía muy claro.
#99 Vasallos quienes proponen defender los intereses europeos contra los de dos superpotencias extranjeras.

Chico me parece que estás entendiéndolo todo al revés.
Apoyo? Es el mercado amigo! Ese que tanto han intentado defender a bombazos y golpes de Estado. Muy bien, está demostrado, empresas estadounideses y chinas ceden puertas a sus respectivos gobiernos para espiar. Pues o se hace lo que bien argumenta #24 que es limitar el mercado a empresas europeas y favorecer el mercado interno y la seguridad, o no se hace nada y gana la mejor puja que en este caso viene siendo Huawei.
#1 Por aquí esta mañana, había unos cuantos criticando a los chinos porque eran muy malos y hacían cosas malas, no como los norteamericanos, que en EEUU eso no pasaba, porque son todos ,incluido Zanahorio, unas bellisimas personas y las agencias estatales no espían ni nada por el estilo.
#1 y el fan club de Obama también podria participar !
¡Aquí sólo espío yo! -dijo moviendo su pelazo al viento. :-D
Porque aquí el que más espíe tiene ventaja. Y EEUU tiene bombas nucleares suficientes para cargarse el mundo entero si le sale del nabo. Y encima con apoyo internacional casi absoluto. Sólo hay que ver la chapuza de Venezuela, todos los países apoyándola.
#5 pruebas, queremos pruebas
#5 ¿Todos los países son 52 de 193?... pues va a ser que no, ni en cantidad ni en poblacion, y por eso es una chapuza.
Porque con el 5G no seria tan facil tener el control del espionaje sobre el resto del mundo.
El 5G es el verdadero quebradero de cabeza para los norteamericanos
Tiene mérito Trump. Es tan jodidamente antipático que hasta los dictadores chinos empiezan a gustarnos más que él.
#17 Es que una cosa es que te den por culo y otra es que, además, te vacilen.
Cree el ladrón...
No nos metamos en la carrera de los espionajes porque si a eso vamos EEUU es el mayor espía del mundo, superando a China y a Rusia, seguro.
Por la misma razón que siempre han invadido y bombardeado cuando les ha salido de los cojones .
La diferencia es que ahora no están solos, y esa soberbia y prepotencia tienen que compartirla
La NSA espía a todo perro pichichi a traves del movil.
Huawey no se lo pone facil a la NSA.
USA tumba Huawey.
#64 Pero la NSA trabaja para la Democracia, con mayúsculas, son los buenos y lo hacen para protegernos de los malos.
#76 Hombre, desde luego algo más de democracia hay en EEUU que en China....
#83 Bueno, esa es otra discusión, yo ya hace tiempo que no me creo esto de la democracia, casi prefiero que me digan claramente que estos son mis cojones que que me engañen con la ilusión de la libertad.

Aparte de poder decir que Rajoy es gilipollas o que Pedro es un vendío, poca diferencia hay en la realidad en la influencia que el ciudadano de a pie tiene sobre las decisiones importantes, al menos allí para entrar en el partido tienes que tener una serie de méritos objetivos -me imagino que algunos se falsificarán como la carrera de Casado- pero aquí el más trápala y veleta es el que sube más arriba.
#64 Así, sin más {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}
Porque "America First". Y punto.
#15 Vivan la libertad y la competencia y el mercado. Excepto cuando perjudiquen a América. Entonces molan más el comunismo y el proteccionismo de papá Estado.
#18 Si la hipocresía se atragantase se llevaría p’alante a más americanos que la gripe española.
¡Porque son compañeros, coño!
Hay un usuario que en todas estas noticias apoya a Trump. Alguien sabe a qué se dedica? Trabaja para Trump? Es un bot?
En dos palabras : Huawei y Venezuela. El naranjo no sabe mas.
#58 Iran, Rusia, Cuba,... pero van en el mismo lote.
La CIA tenia en 2013, 21.5757 empleados (clasificado) y la NSA entre 30 y 40.000 (clasificado), con lo que acusar a los demas de espiar es un chiste bufo.
remitirse a las tarjetas con un chip espia chino. Vamos que menos europa el resto andan a tope.

cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/04/companias/1538657222_438930.

No se si alguien recuenda años atrás, que se decía que los japoneses siempre iban con la cámara de fotos para fotografiar todo lo posible y luego en Japón poder copiar.
Porque los americanos tienen los huevos cuadrados.
#4 te equivocas! son triangulares.  media
#7 Te equivocas, tienen forma de dólar. :-D :-D
#4 Nope, qué va. Es porque ahora resulta que China es el capitalismo, y EEUU es la tierra del comunismo que odia la competencia y el mercado y usa el proteccionismo de papá Estado. Quién lo iba a decir. Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros.

¿Dónde están ahora todos estos que van criticando complacientemente los "paraísos socialistas"? Porque EEUU de repente se ha convertido en un "paraíso socialista" que tiene que recurrir a la protección de papá Estado para defender su prosperidad de las garras de la competencia y el mercado.
«12
comentarios cerrados

menéame