Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Eduardo Noriega no está defendiendo "la cultura". Ni la opción de ver la películas en V.O. Lo que defiende es a la industria del cine español, cuya nueva "idea" es que si ponen las películas extranjeras en V.O. menos gente querrá ir a verlas e irán a ver películas españolas.
#90:
#84 Muy buen link:
"Los países que han padecido un largo periodo de dictadura, mantienen la mala costumbre de ver cine extranjero con doblaje, es decir, sin subtítulos. Se da el fenómeno en España, Italia y Alemania, por ejemplo. Esto ocurre porque, durante muchos años, el aparato de la censura prefería el sistema de doblaje por ser más manipulable."
Eso responde a #2 y a todos sus allegados.
"¿De qué manera podemos saber si Jack Nicholson es un buen actor, si no hemos escuchado nunca su entonación verdadera, las miles de voces diferentes que compone en cada personaje?"
Más razón que un santo.
"Por bueno que sea su doblador oficial español, Rogelio Hernández, es improbable que posea los matices necesarios porque, de tenerlos, en lugar de doblador sería el mejor actor español de todos los tiempos."
"Aquí por ejemplo José Coronado pone siempre la voz de Coronado, no importa si interpreta al bueno de la peli o al malo de la historia. No en cambio Javier Bardem, que puede entonar a un homosexual cubano joven y a un gallego moribundo viejo, y hacernos creer ambos acentos."
Otro gran ejemplo.
"Ver películas dobladas y salir del cine con un juicio estético certero es tan improbable como reconocer la calidad de una canción de los Beatles oyendo la cinta del karaoke."
Otro zas en toda la boca.
"Cuando te acostumbras a ver una serie con subtítulos, y un año más tarde la reponen por TVE doblada, te da un asco tan grande, pero tan grande, que no entiendes cómo has podido pasar veinte años oyéndolo todo de esa forma."
Para muchos una verdad como la copa de un pino.
Como última cosa os voy a añadir unas frases que les comento a mis amigos sobre el tema:
¿Os imagináis torrente doblado al inglés?
¿Pensáis que se disfrutaría igual que viéndola en castellano?
¿Por qué no doblar torrente al catalán o al euskera?
¿Pensáis que perdería parte de su gracia al doblarla a esos idiomas también?
Pues eso.
"Los países que han padecido un largo periodo de dictadura, mantienen la mala costumbre de ver cine extranjero con doblaje, es decir, sin subtítulos. Se da el fenómeno en España, Italia y Alemania, por ejemplo. Esto ocurre porque, durante muchos años, el aparato de la censura prefería el sistema de doblaje por ser más manipulable."
Eso responde a #2 y a todos sus allegados.
"¿De qué manera podemos saber si Jack Nicholson es un buen actor, si no hemos escuchado nunca su entonación verdadera, las miles de voces diferentes que compone en cada personaje?"
Más razón que un santo.
"Por bueno que sea su doblador oficial español, Rogelio Hernández, es improbable que posea los matices necesarios porque, de tenerlos, en lugar de doblador sería el mejor actor español de todos los tiempos."
"Aquí por ejemplo José Coronado pone siempre la voz de Coronado, no importa si interpreta al bueno de la peli o al malo de la historia. No en cambio Javier Bardem, que puede entonar a un homosexual cubano joven y a un gallego moribundo viejo, y hacernos creer ambos acentos."
Otro gran ejemplo.
"Ver películas dobladas y salir del cine con un juicio estético certero es tan improbable como reconocer la calidad de una canción de los Beatles oyendo la cinta del karaoke."
Otro zas en toda la boca.
"Cuando te acostumbras a ver una serie con subtítulos, y un año más tarde la reponen por TVE doblada, te da un asco tan grande, pero tan grande, que no entiendes cómo has podido pasar veinte años oyéndolo todo de esa forma."
Para muchos una verdad como la copa de un pino.
Como última cosa os voy a añadir unas frases que les comento a mis amigos sobre el tema:
¿Os imagináis torrente doblado al inglés?
¿Pensáis que se disfrutaría igual que viéndola en castellano?
¿Por qué no doblar torrente al catalán o al euskera?
¿Pensáis que perdería parte de su gracia al doblarla a esos idiomas también?
Pues eso.
#20:
#10 También hay peliculas en las que, en vez de hacer promo de la peli lo hacen del que la dobla, y eso de que el del canto del loco doble una pelicula por el simple hecho de que sea de música no tiene ningún sentido.
En el doblaje de una pelicula o serie siempre vas a perder interpretacion, yo estoy acostumbrado a ver series bajadas de internet en V.O con subtitulos y hay que decir que una vez que las ves en la tele dobladas pierden muchisimo, incluso llegandose a cargar la serie (no se si habeis visto en original I.T Crow y despues en español, pero son dos series distintas).
Mi compañero de piso es portugues, y por alli lo ven todo en V.O, y la verdad es que el tiene mucha mas habilidad a la hora del ingles, ya que desde pequeño ha estado escuchandolo, para mi eso es algo bastante a tener en cuenta.
En el doblaje de una pelicula o serie siempre vas a perder interpretacion, yo estoy acostumbrado a ver series bajadas de internet en V.O con subtitulos y hay que decir que una vez que las ves en la tele dobladas pierden muchisimo, incluso llegandose a cargar la serie (no se si habeis visto en original I.T Crow y despues en español, pero son dos series distintas).
Mi compañero de piso es portugues, y por alli lo ven todo en V.O, y la verdad es que el tiene mucha mas habilidad a la hora del ingles, ya que desde pequeño ha estado escuchandolo, para mi eso es algo bastante a tener en cuenta.
#172:
Una duda al margen de la conversación principal. ¿Por qué algunos usuarios consideran "progres" a aquellos que ven películas en VO?. Que yo sepa ver cine doblado o en VO no tiene absolutamente nada que ver con ser progre o tener una determinada ideología y en mi entorno conozco a gente de todas las ideologías y formas de pensar imaginables que ven cine y series subtituladas.
Desde luego, ante la carencia de argumentos algunos demuestran ser de un rancio que asusta.
Desde luego, ante la carencia de argumentos algunos demuestran ser de un rancio que asusta.
#174:
#172 Bueno, y asociar VOS (versión original subtitulada) con ser culto y ser menos entretenido que la versión doblada ya es la panacea. Ver películas en VOS NO ES PARA CULTURIZARSE, es para disfrutar de la obra mucho mejor y que dicha obra te entretenga más. A quien no le entretiene más verla en VOS es porque no ha visto suficiente en VOS como para saber distinguir las bondades que tiene y que a la larga es más entretenido que la versión con el cutre-doblaje español. Y tampoco es para aprender idiomas: se maneja uno mejor en idiomas como efecto secundario de disfrutar de las series y películas en otros idiomas, no como un fin.
No, no me considero ni más inteligente ni más culto por ver las películas en VO, pero sí considero que rechazar intentar empezar a ver las películas en VOS por pereza, me parece una decisión cuanto menos "muy poco inteligente" y de lo más retrógrado. Básicamente los que defendéis el doblaje estáis diciendo que los Argentinos y Portugueses son más inteligentes que los Españoles porque ellos son cultos y saben leer subtítulos y los españoles son unos retrasados mentales porque no sabemos leer subtítulos al ver una película. No soy yo quien lo dice: sois vosotros quienes os rebajáis la inteligencia a la altura de los borregos. A mi me parece que os infravaloráis. Os aseguro que podéis dar más de vosotros mismos. No sois tan tontos como pensáis. Muchísimos de mis amigos empezaron a ver las series y películas en VOS y ahora no quieren volver a ver las cosas dobladas, y esa decisión no tiene nada que ver con lo cultos o inteligentes que son.
Los que os comentamos que deberíais intentar empezar a ver películas en VOS no es porque seamos unos narcisistas con ganas de mandar a la gente que vea las cosas como nosotros queremos, más bien somos gente preocupada por vosotros, que preferiríamos que descubriéseis lo que os estáis perdiendo con la bobería de que "en España tenemos el grano en el culo, digo... el mejor doblaje del mundo".
No, no me considero ni más inteligente ni más culto por ver las películas en VO, pero sí considero que rechazar intentar empezar a ver las películas en VOS por pereza, me parece una decisión cuanto menos "muy poco inteligente" y de lo más retrógrado. Básicamente los que defendéis el doblaje estáis diciendo que los Argentinos y Portugueses son más inteligentes que los Españoles porque ellos son cultos y saben leer subtítulos y los españoles son unos retrasados mentales porque no sabemos leer subtítulos al ver una película. No soy yo quien lo dice: sois vosotros quienes os rebajáis la inteligencia a la altura de los borregos. A mi me parece que os infravaloráis. Os aseguro que podéis dar más de vosotros mismos. No sois tan tontos como pensáis. Muchísimos de mis amigos empezaron a ver las series y películas en VOS y ahora no quieren volver a ver las cosas dobladas, y esa decisión no tiene nada que ver con lo cultos o inteligentes que son.
Los que os comentamos que deberíais intentar empezar a ver películas en VOS no es porque seamos unos narcisistas con ganas de mandar a la gente que vea las cosas como nosotros queremos, más bien somos gente preocupada por vosotros, que preferiríamos que descubriéseis lo que os estáis perdiendo con la bobería de que "en España tenemos el grano en el culo, digo... el mejor doblaje del mundo".
#150:
#147, Aparte de que algunos actores -especialmente secundarios- ni vocalizan ni proyectan la voz, cosa que sí hacen los dobladores.
Lo que no entendéis es que el hecho de que se sustituya una voz imperfecta por una cálida, fuerte y de entonación perfecta es un error. Ni en las películas, ni en la calle, la gente habla como Ramón Langa o como Constantino Romero. Si la voz de los actores de doblaje es tan distinta de los actores a los que doblan es que son muy malos como dobladores y peor el director de doblaje que los contrata y consiente eso. Que se dediquen a locutores de radio.
Además, esto influye en una de las críticas más oídas contra el cine español, "es que no vocalizan", en comparación con las películas de otras nacionalidades... dobladas. No te giba: es que el cine no es un anuncio de LoMónaco.
Lo que no entendéis es que el hecho de que se sustituya una voz imperfecta por una cálida, fuerte y de entonación perfecta es un error. Ni en las películas, ni en la calle, la gente habla como Ramón Langa o como Constantino Romero. Si la voz de los actores de doblaje es tan distinta de los actores a los que doblan es que son muy malos como dobladores y peor el director de doblaje que los contrata y consiente eso. Que se dediquen a locutores de radio.
Además, esto influye en una de las críticas más oídas contra el cine español, "es que no vocalizan", en comparación con las películas de otras nacionalidades... dobladas. No te giba: es que el cine no es un anuncio de LoMónaco.
#13:
Menos mal que no tiene nada en contra de la industria del doblaje.
El doblaje como técnica por supuesto no es franquista ni español, y en España se dobló la primera película sonora en 1931.
El franquismo utilizó el doblaje como técnica censora y propagandística como utilizó muchas otras, todas las que pudo.
Si en España no se doblaran las películas no iría al cine ni cristo. Véanse las colas multitudinarias en los cines VO.
El doblaje como técnica por supuesto no es franquista ni español, y en España se dobló la primera película sonora en 1931.
El franquismo utilizó el doblaje como técnica censora y propagandística como utilizó muchas otras, todas las que pudo.
Si en España no se doblaran las películas no iría al cine ni cristo. Véanse las colas multitudinarias en los cines VO.
editado:
perdón, me dejé el enlace: http://www.adoma.es/web/index.php/home/historia-del-doblaje
#128:
#100 ¿Te parece poco perder la voz del actor original? la voz es un elemento crucial para la expresión, y por culpa de la cutrería del doblaje las magníficas transformaciones que realizan algunos actores con su voz se pierde entre la borreguez de la gente que no le da la gana invertir una décima de segundo en leer un subtítulo. Yo no quiero escuchar voces familiares en películas bosnias, chinas, alemanas o inglesas. Yo quiero escuchar al actor tal y como se expresa, sin intermediarios mediocres de por medio.
#82 Tu ignorancia brilla con luz propia. La traducción escrita no tiene nada que ver con el doblaje, primero porque en un libro no están obligados a que las palabas encajen lo mejor posible con los movimientos de la boca (con las consiguientes burradas que se logran por estirar/acortar frases), segundo porque si se trata de una editorial que sea suficientemente rigurosa, las traducciones literarias suelen ser mejor trabajadas que en las películas (que siempre son una bazofia por el simple hecho de que los dobladores no son actores, y el gremio es tan limitado que a menudo te encuentras las mismas voces en todos lados, y esto, da verdadero asco), y en casos de problemas de traducción, siempre encontrarás notas a pie de página que pongan determinada frase en su contexto o que tengan aclaraciones pertinentes respecto al traslado de una lengua a otra. Me pregunto cuántas traducciones de calidad te habrás encontrado por ahí.
#104 Hombre, leer no es más que una cuestión de costumbre. Es que ni te das cuenta, y repito, no te toma más que una fracción de segundo. Y obviamente, si hablamos de una peli que no sea la basura de turno, es que ni doblada podría ser entendida por una choni/cani cualquiera.
#82 Tu ignorancia brilla con luz propia. La traducción escrita no tiene nada que ver con el doblaje, primero porque en un libro no están obligados a que las palabas encajen lo mejor posible con los movimientos de la boca (con las consiguientes burradas que se logran por estirar/acortar frases), segundo porque si se trata de una editorial que sea suficientemente rigurosa, las traducciones literarias suelen ser mejor trabajadas que en las películas (que siempre son una bazofia por el simple hecho de que los dobladores no son actores, y el gremio es tan limitado que a menudo te encuentras las mismas voces en todos lados, y esto, da verdadero asco), y en casos de problemas de traducción, siempre encontrarás notas a pie de página que pongan determinada frase en su contexto o que tengan aclaraciones pertinentes respecto al traslado de una lengua a otra. Me pregunto cuántas traducciones de calidad te habrás encontrado por ahí.
#104 Hombre, leer no es más que una cuestión de costumbre. Es que ni te das cuenta, y repito, no te toma más que una fracción de segundo. Y obviamente, si hablamos de una peli que no sea la basura de turno, es que ni doblada podría ser entendida por una choni/cani cualquiera.
#105:
Qué manía los pro-doblaje con que los que queramos VO que las veamos en DVD. Y el que quiera una vivienda que se hipoteque a 50 años el 70% de su salario precario milerurista, ¿no? ¡Qué no se trata de como conseguir ver una peli en VO! Estamos hablando de las ventajas y desventajas de doblar las películas y de si se debería ayudar a dar mercado general a una demanda ignorada.
También me puedo ir a Manchester a ver la película sin ningún subtítulo y rodeado de gente que entiende las bromas contextuales culturales como apelaciones propias, pero aquí no estamos hablando de como me puedo ver una peli en VO, sino que estamos discutiendo otra cosa.
Por cierto, las argumentaciones sobre "panda de progres que luego leéis libros en castellano y que habláis de poner pelis en VO que luego no véis" me han llegado con un peso increíble. Vamos, no tengo palabras para replicaros, me habéis encerrado dialécticamente de una forma increíble. De verdad, enhorabuena.
También me puedo ir a Manchester a ver la película sin ningún subtítulo y rodeado de gente que entiende las bromas contextuales culturales como apelaciones propias, pero aquí no estamos hablando de como me puedo ver una peli en VO, sino que estamos discutiendo otra cosa.
Por cierto, las argumentaciones sobre "panda de progres que luego leéis libros en castellano y que habláis de poner pelis en VO que luego no véis" me han llegado con un peso increíble. Vamos, no tengo palabras para replicaros, me habéis encerrado dialécticamente de una forma increíble. De verdad, enhorabuena.
#102:
Encuentro tremendamente divertidas las discusiones sobre cultura en las que los participantes escriben "hecho de menos" o "escepciones".
#6:
Lo que tenian que hacer es en TODOS los cines poner una sesion en V.O. Yo muchisimas veces lo hecho de menos.
¿acaso creeis que yo me descargo mis series y peliculas favoritas de internet por no ir al cine?
P.D. Sin hablar de la incultura con la lengua inglesa...
¿acaso creeis que yo me descargo mis series y peliculas favoritas de internet por no ir al cine?
P.D. Sin hablar de la incultura con la lengua inglesa...
#26:
El doblaje bien hecho permite seguir la trama mejor y no perderse los diálogos. España, Alemania y en cierta medida Francia, han llegado lejos en este arte cinematográfico, pues cuentan con poblaciones en su idioma enormes a las que atender y escuelas profesionales de doblaje con años de experiencia...se mantienen las mismas voces para los mismos actores y se respeta la neutralidad idiomática en lo posible (salvo en las comedias...)
El subtitulado en películas de trama compleja puede dejarte con parte de la trama "coja". Amén de que no todo el mundo lee con rapidez suficiente para seguir el subtitulado.
En los países donde las películas se proyectan subtituladas o sólo en su idioma original(Latinoamérica, Africa, Asia, etc.-) la asistencia al cine es minoritaria, de hecho se intenta que los grandes estrenos vengan doblados, aunque sea en otros países (México y Puerto Rico también doblan algunas películas)
En el fondo en todos los países las películas acaban doblándose de un modo u otro, para la televisión, donde no suelen emitirse nunca subtituladas...(lo de Rusia que las dobla al estilo documental oyéndose la voz original más baja y en alto la voz de un locutor que lee los diálogos... es lo más cutre en doblaje que he visto).
El subtitulado en películas de trama compleja puede dejarte con parte de la trama "coja". Amén de que no todo el mundo lee con rapidez suficiente para seguir el subtitulado.
En los países donde las películas se proyectan subtituladas o sólo en su idioma original(Latinoamérica, Africa, Asia, etc.-) la asistencia al cine es minoritaria, de hecho se intenta que los grandes estrenos vengan doblados, aunque sea en otros países (México y Puerto Rico también doblan algunas películas)
En el fondo en todos los países las películas acaban doblándose de un modo u otro, para la televisión, donde no suelen emitirse nunca subtituladas...(lo de Rusia que las dobla al estilo documental oyéndose la voz original más baja y en alto la voz de un locutor que lee los diálogos... es lo más cutre en doblaje que he visto).
Comentarios
Eduardo Noriega no está defendiendo "la cultura". Ni la opción de ver la películas en V.O. Lo que defiende es a la industria del cine español, cuya nueva "idea" es que si ponen las películas extranjeras en V.O. menos gente querrá ir a verlas e irán a ver películas españolas.
#2 Sí, doblar a los ratoncitos en las pelis de Disney era una de sus aficiones.
#84 Muy buen link:
"Los países que han padecido un largo periodo de dictadura, mantienen la mala costumbre de ver cine extranjero con doblaje, es decir, sin subtítulos. Se da el fenómeno en España, Italia y Alemania, por ejemplo. Esto ocurre porque, durante muchos años, el aparato de la censura prefería el sistema de doblaje por ser más manipulable."
Eso responde a #2 y a todos sus allegados.
"¿De qué manera podemos saber si Jack Nicholson es un buen actor, si no hemos escuchado nunca su entonación verdadera, las miles de voces diferentes que compone en cada personaje?"
Más razón que un santo.
"Por bueno que sea su doblador oficial español, Rogelio Hernández, es improbable que posea los matices necesarios porque, de tenerlos, en lugar de doblador sería el mejor actor español de todos los tiempos."
"Aquí por ejemplo José Coronado pone siempre la voz de Coronado, no importa si interpreta al bueno de la peli o al malo de la historia. No en cambio Javier Bardem, que puede entonar a un homosexual cubano joven y a un gallego moribundo viejo, y hacernos creer ambos acentos."
Otro gran ejemplo.
"Ver películas dobladas y salir del cine con un juicio estético certero es tan improbable como reconocer la calidad de una canción de los Beatles oyendo la cinta del karaoke."
Otro zas en toda la boca.
"Cuando te acostumbras a ver una serie con subtítulos, y un año más tarde la reponen por TVE doblada, te da un asco tan grande, pero tan grande, que no entiendes cómo has podido pasar veinte años oyéndolo todo de esa forma."
Para muchos una verdad como la copa de un pino.
Como última cosa os voy a añadir unas frases que les comento a mis amigos sobre el tema:
¿Os imagináis torrente doblado al inglés?
¿Pensáis que se disfrutaría igual que viéndola en castellano?
¿Por qué no doblar torrente al catalán o al euskera?
¿Pensáis que perdería parte de su gracia al doblarla a esos idiomas también?
Pues eso.
¿Franco inventó el doblaje?
#14 Mala teoría. A las películas en v.o subtituladas te acostumbras en seguida, y de hecho acaban gustándote más que dobladas.
#10 También hay peliculas en las que, en vez de hacer promo de la peli lo hacen del que la dobla, y eso de que el del canto del loco doble una pelicula por el simple hecho de que sea de música no tiene ningún sentido.
En el doblaje de una pelicula o serie siempre vas a perder interpretacion, yo estoy acostumbrado a ver series bajadas de internet en V.O con subtitulos y hay que decir que una vez que las ves en la tele dobladas pierden muchisimo, incluso llegandose a cargar la serie (no se si habeis visto en original I.T Crow y despues en español, pero son dos series distintas).
Mi compañero de piso es portugues, y por alli lo ven todo en V.O, y la verdad es que el tiene mucha mas habilidad a la hora del ingles, ya que desde pequeño ha estado escuchandolo, para mi eso es algo bastante a tener en cuenta.
Menos mal que no tiene nada en contra de la industria del doblaje.
El doblaje como técnica por supuesto no es franquista ni español, y en España se dobló la primera película sonora en 1931.
El franquismo utilizó el doblaje como técnica censora y propagandística como utilizó muchas otras, todas las que pudo.
Si en España no se doblaran las películas no iría al cine ni cristo. Véanse las colas multitudinarias en los cines VO.
Pues a mi si me parece bien que se doblen las películas. Y lo dice alguien que ve a veces películas en versión original (a veces es más de 1 vez al mes).
Lo que tenian que hacer es en TODOS los cines poner una sesion en V.O. Yo muchisimas veces lo hecho de menos.
¿acaso creeis que yo me descargo mis series y peliculas favoritas de internet por no ir al cine?
P.D. Sin hablar de la incultura con la lengua inglesa...
#14 pues yo prefiero ir a ver una película Koreana sin subtitulos que una española...
El doblaje bien hecho permite seguir la trama mejor y no perderse los diálogos. España, Alemania y en cierta medida Francia, han llegado lejos en este arte cinematográfico, pues cuentan con poblaciones en su idioma enormes a las que atender y escuelas profesionales de doblaje con años de experiencia...se mantienen las mismas voces para los mismos actores y se respeta la neutralidad idiomática en lo posible (salvo en las comedias...)
El subtitulado en películas de trama compleja puede dejarte con parte de la trama "coja". Amén de que no todo el mundo lee con rapidez suficiente para seguir el subtitulado.
En los países donde las películas se proyectan subtituladas o sólo en su idioma original(Latinoamérica, Africa, Asia, etc.-) la asistencia al cine es minoritaria, de hecho se intenta que los grandes estrenos vengan doblados, aunque sea en otros países (México y Puerto Rico también doblan algunas películas)
En el fondo en todos los países las películas acaban doblándose de un modo u otro, para la televisión, donde no suelen emitirse nunca subtituladas...(lo de Rusia que las dobla al estilo documental oyéndose la voz original más baja y en alto la voz de un locutor que lee los diálogos... es lo más cutre en doblaje que he visto).
#82 te felicito, con estas palabras: "Esos, que ponen el grito en el cielo con el doblaje de las películas, luego corren a comprarse el último libro de su escritor favorito perfectamente traducido al castellano. " te has ganado el título al comentario más estúpido de la mañana.
Cuanta razon tiene, lo suyo deberia ser verlas en version original subtitulada.
En cualquier caso nos hemos acostumbrado al doblaje y poco hay ya que hacer.La mayoria del publico no esta "preparado" para ver una pelicula, entender ingles americano y a la vez leer subtitulos ( si no has entendido algo)
Por suerte tenemos Internet y Digital+ (aunque suene a coña tienes la opcion de ver las peliculas en V.O.S) para poder ver una pelicula original.
Ya lo dijo el maestro Casciari....
http://blogs.elpais.com/espoiler/2007/06/las_voces_de_ni.html
Hablais como si todas las peliculas extranjeras viniesen en ingles. Por cierto, Clint Eastwood no seria ni la mitad de duro sin Constantino Romero
Totalmente de acuerdo.
Vale que tengamos uno de los mejores doblajes del mundo (¿el mejor?), pero eso no se compara en ningún caso con la versión original, aparte de no poder juzgar realmente la interpretación. Como resultado una buena película puede resultarte una mierda.
#10 En España hay dobladores penosos que muchísimas veces hacen que películas buenas o actuaciones brillantes en VO, se conviertan en malas gracias al doblador. Pero así venden más, hoygan.
No me parece penoso que se doblen, pero deberían dar la oportunidad de poder ver películas en VOS en las salas de cine.
Pues mira yo creo que deben seguir doblandolas
Entiendo que a mucha gente le gustan en VO y si creo que deberia haber mas cines que las pusieran (y mas variedad de peliculas, en valencia en VO sueles encontrar las mas 'alternativas' y entiendo que haya gente que prefiera ver tambien las comerciales en vo) pero ¿los que defendeis la vo es para todo? ¿tambien las chekoslovakas? entiendo que defendeis normalmente las que sonen ingles y entendeis lo suficiente para medio seguirlas pero no todo el mundo entiende ingles, mi ingles leido es bueno pero escuchado no (y vale seria una buena excusa para aprender) pero ¿y mis padres? ¿y los que estudiaron frances? ¿ha de ser obligado aprender ingles si no les va a reportar nada?
creo que deben convivir ambas opciones, si se siguen doblando las peliculas es porque el publico (que somos los que le pagamos a Noriega) mayoritariamente preferimos las dobladas, no nos engañemos si mayoritariamente prefirieramos las v.o.s. fijo que los cines las pondrian mas
#2 Claro que lo inventò, doblaba a su propia hija. Mira, mira:
http://www.zappinternet.com/video/viyFjiXsoG/Franco-El-caudillo-ventrilocuo
Es curioso, la gente se piensa que sólo vale la pena ver una película subtitulada si entiendes el idioma. Es que si entiendes el idioma hay que ser GILIPOLLAS para verla doblada.
Salvo que tengas un problema serio de lectura, que muchos lo tienen, el subtitulo lo lees en un segundo y te da tiempo de seguir la acción. Es una simple cuestión de práctica. La única vez que he tenido que poner pausa ha sido viendo Ghost in The Shell, que alguna vez llenan media pantalla de letras. Sí, veo japonés subtitulado y no tengo ni zorra idea de japonés, de hecho me acostumbré a los subtítulos viendo anime.
En el paso al doblaje pierdes mucha información, la expresión de la voz, el tono, la cadencia, y ya no digamos ya cuando hacen doblajes artísticamente, es decir, inventándose los dialogos, como el ejemplo de IT que han mencionado más arriba. Encima las voces van a destiempo de la boca.
Que cada uno la vea como le salga de los cojones, pero me toca las narices que la gente opine de las v.o cuando siempre han visto películas dobladas. Yo puedo opinar, que estoy acostumbrado a ambas. Alguien que una vez vio 20 minutos subtitulados no puede opinar con criterio porque no está acostumbrado. Cuando os hayais tragado cientos de horas subtituladas entonces podréis opinar objetivamente.
La cuestión es el dinero (cómo no): una película americana doblada genera muchísimo más dinero que si la pusieran en V.O., por eso las distribuidoras insisten en el doblaje. Mientras las productoras españolas creen que sin doblaje tendrían más oportunidad de compartir los ingresos de taquilla.
#9 Apuesto que eso lo dicen en Alemania del doblaje alemán, en Italia del doblaje italiano y en México del doblaje mexicano a.k.a "neutro" (de este último lo escuché realmente hace mucho tiempo eso de que era el mejor)
Veamos:
1. Los dobladores puede que sean cojonudos, pero los traductores y adaptadores son bastante deficientes y por lo general se dicen cosas que ni el tato dice por la calle. O por lo menos no se dicen fuera de cataluña. En algunas películas los traductores son catalanes y utilizan modismos en "catañol" que no tienen ni puta gracia porque no los entiende ni el tato. Véase la trempina de no sé qué película de Woody Allen. En este caso parece que "trempar" significa joder, follar, copular en catalan, pero en el resto de la península no significa nada.
2. Los que decís que un buen doblaje mejora una mala película aportad datos por favor. A mí me mosquea eso de oir a Clint Eastwood por la tele, ir a ver qué peli es y quedarme de bajón porque es un veneno de Arnold Schwarzenegger.
3. Es lamentable que algunos dvds estén doblados al castellano, catalán y gallego y no vengan en V.O.
4. Como herramienta de aprendizaje del inglés (y otros idiomas) sería de un valor incalculable limitar el doblaje. Mucho mejor que poner a un tuercebotas lingüístico (con todo mi respeto, pero soy profesor de inglés y sé lo que piden para la certificar el conocimiento de inglés para poder impartir clases en dicho idioma) a dar clases de Conocimiento del Medio en inglés, que sólo puede tener un resultado: que nuestros hijos no sepan qué coño es un pingüino ni mucho menos cómo se pronuncia su equivalente inglés.
5. Si ver una comedia boba en inglés es una tontería, es porque la comedia es boba y no se debería ver en primer lugar. Me fascina la banda que critica el cine español y tienen The Fast and the Furious como favorita...
6. También ayudaría a mejorar la ortografía de muchos que se atreven de acusar de ignorantes a los demás y lo hacen con faltas de ortografía.
#95, pues no sé si darle el título tan pronto, eh, mira que este hilo ha situado el listón muy alto.
#2 Claro, lo descubrió en su laboratorio
En países donde no se doblan las películas la gente tiene un nivel mucho mayor de inglés que en España. Puede que sea por tener un mejor nivel educativo, o simplemente por mamar ingles cada vez que quieren ver una película o serie extranjera.
Yo desde que veo empecé a ver películas y series subtituladas (por no tener que esperar a que las estrenaran en España, o porque simplemente jamás llegarán a España) he mejorado muchísimo mi comprensión del inglés, es decir, pasé de leer prácticamente todo en los subtítulos a no leer casi ninguno, de hecho ahora muchas series las descargo directamente sin subtítulos o con ellos en inglés.
Eso sí, reconozco que el doblaje en España es un lujo. Alguna vez me he descargado películas dobladas a otros idiomas que da pena (asco) verlas, escuchas el original en bajito y por encima una voz monocorde traduciendo.
En españa hay dobladores buenisimos que muchas veces hacen que peliculas malas o actuaciones pesimas en VO, sean buenas gracias al doblador. Pero asi tambien te pierdes la esencia del actor.
No me parece penoso que se doblen, me parece de lo mas logico.
Joe, si ahora diese por poner todas las pelis en V.O. entonces si que iba a crecer el cine español e iba a bajar el extranjero... No me imagino a mi padre, a los 73 años, viendo pelis en inglés... (más que nada porque no tiene ni pajolera idea...), aunque eso si, estoy de acuerdo en que los cines pongan al menos una sesión/sala con la V.O. de las pelis.
#40 las porno deben ir en vos pero subtitulada , con todos los "ahhh" y "ohhh"
#64 Desde que se invento esa cosa llamada deuvede ... si quieres ver una pelicula pakistani doblada al hungaro con subtitulos en mandarin, ya no supone problema alguno.
Salvo en capitales de provincia, en pocas salas ponen VO , porque la mayoria de la gente va al cine a en tre te ner se , no a culturizarse... si te gusta , amas o eres fan del cine... perfecto que no quieras perderte nada del original... pero el resto de mortales va a ver una pelicula para ver accion , efectos especiales,comer palomitas a precio de oro y pasar el rato.
No esta mal visto el ir a ver pelis VO...esta mal visto que intenten imponer su forma de querer ver el cine al resto de los mortales.
#65 Rocco sigfreddi
Saludos
Yo en la medida de lo posible siempre las veo (tanto series como películas) en version original subtitulada, pienso que con el doblaje se pierde mucho y no se aprecian realmente las actuaciones, sobretodo en los momentos de mayor clímax.
Por cierto, ¿y las porno qué? ¿Versión original o con subtítulos? ¡Porque dobladas dan pena!
#29 ¿Y qué sería de Austin Powers sin el doblaje de Florentino?
#97 Tendrás que explicarme por qué mis DVD tienen audio en varios idiomas como italiano, francés o alemán.
¿Os habeis dado cuenta? Somos de los pocos paises en los que hablar en ingles es motivo de carcajada, y de mofa..... a ver quien era el majo que pronunciaba correctamente una frase en ingles en clase y no en spanglish.. podias ser la mofa durante dias..... Herencia de los dias de franco, quizas?, yo creo que asi es...
Yo, por suerte o por desgracia, tengo que verlas en V.O. con mi pareja para que ambos podamos entenderlas, y desde luego, es impresionante lo distintas que son las peliculas de una version original a una traducida...... a demás que sirve para enriquecerte y aprender un idioma muy importante....
Definitivamente: Deberían de dejarse de tanto doblaje 8que a veces es pésimo) y fomentar mas que la gente vea peliculas en V.O.
Un ejempl gracioso que vi fue Ali-G..... en la version en español dicen algo de los digimon... de yo soy metagreimon... noseque... sin embargo en la VO habland e el equipo "A" y en vez de decir lo de "Digievoluciono" dice "I dont wanna flyyyyy" y es mas gracioso, creedme...
Empece por las series, y es cierto que en V.O escuchar a Clint Eastwood es otro rollo.
Pero es una cosa que la gente tiene derecho a decidir. Si la quieren doblada, pues doblada estará
La verdad es que prefiero la opcion V.O., ausente en el 90% de los cines, pero hay que admitir que el doblaje nos ha traido joyas como gomaespuma doblando Ali-G (la VO no tiene nada que ver, parecen peliculas distintas)
Amos a ver en Mexico las peliculas se emiten en V.O.S excepto las de animación y las series, y alli hay los mismos segmentos de población analfabeta, e incluso más, y la gente joven aprende más facilmente el inglés(practicamente todos mis amigos mexicanos son bilingües) y se consigue que todo el mundo este más familiarizado con el idiomas.
Pues yo los libros los leo casi siempre en versión original subtitulada en español.
Fuera del chiste pésimo: veo que muchos, que no todos, de los que comentan, cuando piensan en VOS piensan en películas en inglés traducidas al español, por aquello de que "inglés sabemos todos", pero se olvidan del resto de idiomas de los que la gran mayoría no nos enteramos de nada y que nos harían depender únicamente de los subtítulos, lo que puede llegar a ser un poco tedioso como la película tenga mucho diálogo. En lo que tiene razón #23 es que cada vez que se habla de doblaje se genera un flame tremendo
Del "Esto es...ESPARTAAAA!!!" al "This is...SPARTAAAA!!" se va un buen trecho!
Y así con la mayoría de doblajes.
Cambiar el idioma de la película, es como cambiar el vestuario.
Quien defiende el doblaje es porque no conoce la otra opción.
cada vez que hablan del doblaje, se genera un flame tremendo. Yo solo digo, que todos tenemos derecho a ver el cine como queramos. Yo no voy al cine porque no puedo ver una película en VO a una hora razonable.
Alguno me dira que no sea tan snob y que las vea dobladas, pero es mi dinerio y no me da la gana de gastarlo en un producto que no se adapta a mis gustos.
Me hace gracia que la gente comente ese falso mito de que "en España tenemos el mejor doblaje del mundo". Buena manera de lamerse el culo. Es como decir que uno tiene el grano en el culo más grande del mundo. En Méjico, país en que también doblan las películas, también dicen que "en México tenemos el mejor doblaje del mundo". En cambio tenemos países como Argentina, Portugal, Holanda, Suiza, Eslovenia y un largo etcétera de países que subtitulan, que sólo doblan las series y películas para niños pequeños que todavía no saben leer.
¿Queréis saber algo? En Polonia (y algún otro país de la zona) no doblan y tampoco subtitulan: narran por encima. Más o menos como en los documentales de la 2 cuando habla alguien y le ponen encima la narración sin quitar la voz original, pero dejándola en 2º plano. ¿Os imagináis ver una película entera así con un único pavo narrando lo que dicen todos los personajes? A mi me parece horrible, y estoy seguro de que a vosotros también os parece horrible. Pues igual de horrible me parece el destrozo que se hace con el 99% de las películas al doblarlas.
PD: Y dejad de miraros el ombligo con "es que en España tenemos el mejor doblaje del mundo" que NO ES CIERTO.
#9 Vale que tengamos uno de los mejores doblajes del mundo (¿el mejor?) esto es algo que se repite mucho, pero a mi me parece que su calidad ha caído mucho en los últimos 10-15 años. (Siempre hay escepciones claro) Yo se lo achaco al ingente trabajo que tienen. (Bueno y sis nos metemos con películas que no sean de made in UK o USA el doblaje tiende peligrosamente a lo infumable)
Pues yo estoy de acuerdo con Noriega, pero voy más allá y pienso que no sólo el cine tendría que estar en VOSE sino que las series y producciones estranjeras que se televisan por internet también. En los países escandinavos, por ejemplo, todo el mundo habla un inglés perfecto porqué no existe el doblaje (y no les importa ver doblada una peli que no sea en inglés, de hecho yo he visto 'jamón, jamón' en español subtitulado al sueco en Suecia).
Puedo estar deacuerdo en lo que dice; sin embargo lo que sí se debería doblar són las propias peliculas en castellano, porque con lo mal que vocalizan algunos actores y actrices a veces harían falta hata subtitulos; lo que debe de hacer el gremio es pagarles un cursillo de vocalización porque vaya garrulos.
Pues despues de ver ayer "Juana la loca" y no enterarme de la mitad a pesar de tener el volumen del televisor a tope, yo opino lo contrario... deberían doblar el cine español también.
Yo si hablase inglés bien (no perfectamente, pero sí bien) reconozco que disfrutaría más viendolas en VO. Se aprecia más la interpretación, el significado (es sabido que muchas cosas son intraducibles) y las voces suelen pegar con la cara...
El problema es que si no se habla inglés correctamente, al tener que leer los subtítulos se aprecia aún menos la interpretación, el significado sigue siendo el mismo y las voces no sabes a qué cara corresponden...
"A cada cual lo que el cuerpo le admita" que siga habiendo doblaje para los menos cultos, que en el pueblo llano también tenemos derecho a ver pelis.
Por no hablar de lo que se pierde en la traducción... chistes, juegos de palabras, frases hechas... No hace falta saber inglés perfecto para ver una peli o serie en V.O., lo que se te escapa lo lees en los subtítulos... yo siempre he creído que es la mejor manera de aprender inglés, a mí la verdad que me ha servido muchísimo, sobre todo para conocer expresiones nuevas, frases hechas, etc... para hacerme con la pronunciación correcta de las palabras, etc... no creo que fuese horrible que se empezasen a difundir más pelis en V.O. y a poner series en V.O. en la tele...
Por lo menos que doblen las películas chinas ¿no?
Yo creo que debería de haber un poco de todo ¿no?
Yo no puedo ver una peli en V.O, no tengo el suficiente conocimiento de otra lengua, como para ver una pelicula y enterarme de todo.
Yo a veces estoy viendo una peli, y me levanto a la cocina o voy al baño y a la vez la estoy escuchando, por lo que si es substitulada... puedo perder el hilo facilmente.
Mi nivel de ingles no es malo pero no es optimo, para ver una pelicula... conozco a muchisima gente que su nivel de ingles es inferior al mio... asi que ya me direis como decairia el cine en españa.
Tambien creo que deberian de haber salas con pelis en VO, para la gente que le guste el cine en versión original.
Ah! ¿Y quien no recuerda la famosa escena de "Encuentros en la 3ª fase"? Al principio de la peli, Truffaut va con su traductor a ver el sitio en el desierto donde han aparecido unos aviones. Un hispano repite una y otra vez "el sol salió anoche y me cantó". Truffaut le pregunta al traductor que qué es lo que dice ese señor y, evidentemente, el traductor contesta: "Dice que el sol salió anoche y le cantó".
joder con los puristas, menudo roooollo
#90 Torrente no sé, pero Airbag doblada al Euskera con el Lendakari negro... seguro que no tiene desperdicio
Lo que es penoso es este chico y el cine español y que obliguen a las salas a poner películas de nuestro país eso es franquismo, cada uno que las vea como quiera, yo no voy al cine por falta de presupuesto pero me las bajo en V.O. siempre pero entiendo que mucha gente pues debido a muchos factores (edad, ganas, etc) las quiera ver dobladas.
Yo voto por la libertad de elegir. Todo el mundo puede ver pelis en VO en DVD o por el Digital+. Los cines, la mayoria, ya están tiritando debido a la falta de público como para q ahora encima les obliguen a poner una sala en VO, q si la gente fuera a verla los dirigentes del cine lo harian por voluntad propia. Pero hay q ser realistas, cuando hay una sesion VO no va ni un 20% de la gente q va a la misma doblada.
En cuanto a q en portugal hablan mejor inglés y ven películas en version original yo lo q veo es q generalmente los extranjeros tienen mas facilidad para los idiomas q los españoles. Cualquiera q haya estudiado fuera lo habrá comprobado. Pero antes de hablar de las pelis dobladas empezaría echando la culpa al sistema de educación q tenemos para los idiomas, donde lo importante es hacer un examen escrito y hablar no importa nada. Es penoso q estudiemos un idioma mas de 10 años y no seamos capaces de hablarlo.
Y por último, lo siento pero no puedo contenerme, lo tengo q decir o exploto... prefiero ver una película en chino sin subtítulos q ver una de eduardo noriega, q entre todos los actores españoles yo creo q es el único q me hace rechazar una película por sus penosas actuaciones (ojalá lo doblaran incluso en las películas españolas)
A mi me parece q dada la tecnologia q tenemos en casa, q podemos ver la peli como nos dé la gana, qw cada cual haga lo q quiera.
Tampoco me parece lógico ver una comedia tonta americana, con los personajes hablando ingles "cerrao" en VOS si pierdes la mitad de los chistes leyendo y tampoco es q te aporte tanto ver la verdadera "interpretación" de los actores.
O q le echen huevos a entender a la mitad del cast de lost en ingles... q si no fuera por lostzilla...
Perder la industria del doblaje, y tener q ver tdo en vos me pareceria un paso atras...
Lo de las versiones dobladas no tiene nombre. El problema es que en españa siempre vamos a lo facil. En vez de culturizar a la gente se la "aborrega". Puesto que es lo que interesa a los partidos políticos. "Un pueblo inculto es un pueblo facil de manipular" o algo asi era la frase.
Pues eso, por mi la verdad me encantaria tener buenas sala de VO. Si se doblan las pelis, lo que deberia hacer el gobierno es poner obligatoriamente salas de VO con una calidad suficiente, como para no quedarte pegado en los chicles del asiento.
#64 bueno no creo que sea cuestion de desconocimiento, yo he visto mucho cine en v.o.s.e , de joven mas (tampoco soy tan viejo
, pero hay peliculas que simplemente nunca han sido dobladas o que oye apetece ver en original) , sin embargo en general prefiero dobladas ¿porque? porque el cine me gusta para disfrutar sin complicaciones, si voy a ver la ultima de la jungla pos si fijo q tienen giros y bromas locales (que tampoco entenderia o sacaria su jugo) en la version en ingles, pero que yo lo que quiero es pasar un buen rato viendo la peli
Habra de todo como digo, habra peliculones de esos de disfrutar al maximo y sacarles todo su jugo (no se, blade runner me la vi doblada, y luego en vose y la preferi asi) , pero que la mayoria de peliculas prefiero verlas sin complicarme y no van a tener tanto aporte como se dice, y personalmente las disfruto mas dobladas porque puedo ver la pelicula sin mas, fijo que ver una pelicula depie con los ojos abiertos con pinzas hace que me concentrara mas, pero fijo que prefiero un sillon comodo, palomitas y disfrutarla como quiera ^^
Así nos va, que aquí no habla inglés ni el tato. Aquí todo lo que sea actividad cerebral tratamos de reducirla a la mínima expresión... repito: así nos va
los que quieran ver una peli a medias allá ellos, pero ver snatch (por lo que hace Brad Pitt), la naranja mecánica (los términos que usan) en español es pasar al lado de la peli. Y escuchar al pobre Sahid (Perdidos) hablando en ese español con acento forzado es de risa.
Si fuera otro actor español diría que el penoso es él, pero Noriega me parece un buen actor y de lo poco que se salva de nuestro cine.
En parte estoy de acuerdo con este señor, pero más que decir cómo se "debe" ver (a su parecer) una película me centraría más en que los cines hicieran pases en versión original de todos los títulos que estrenan, obviamente, muchos menos que en versión doblada, pero así darían una alternativa para quien quiere ver cine en su lengua original con subtítulos.
Si no se doblaran seguro que el nivel de inglés de los españoles subiría a limites inimaginables, lo que pasa es que somos muy flojos e inventamos mil excusas para decir que las V.O. no gusta. Desde que veo series en V.O. no puedo volver a verlas dobladas, no tienen nada que ver con la original, se pierde mucho...
Lo que sí es penoso es que este tío, con esa inexpresividad congénita que me tiene, no haya parado de actuar en tantos años. Con la de buenos actores que hay esperando una oportunidad...
Yo aquí sacaría a relucir el "Mito de la Caverna" de Platón. El que no ve las pelis en su versión orginal se ha perdido parte de la peli. En ocasiones esa "parte" representa una aportación casi nula, con el trabajo de algunos actores esa "parte" puede ser media peli. La cuestión es que el no quiere nada en original que entiende se pierde algo que nunca ha sabido que existe, por lo que le resbalará totalmente hasta que lo pruebe.
Ver pelis en original ayuda a hacer oído y a comprender idiomas. Leer subtítulos haría que nuestra juventud al menos leyese algo y no fuesen "funcionalmente analfabetos" (hablo de datos sacados de noticias de menémae sobre informes educativos, no intento hacer demagogia subjetiva).
Ver pelis subtituladas requiere un esfuerzo que no hace falta hacer en las dobladas, es cierto. Ni dios aquí habla checo, es cierto. Ir a ver pelis subtituladas está catalogado como frikada por algunos sectores de la sociedad y mal visto; "ya está el snob este que va de listillo".
La cuestión es, si no entiendes nada es un coñazo pasarte la peli leyendo , sí. Pero es que si no lo haces jamás en tu puta vida entenderás nada en otro idioma. No porque ver pelis te vaya ayudar todo lo que te ayuda, sino porque ya has demostrado como te la pela todo lo que pase fuera de tu país. Eres un esteriotipo ibérico del cliché del palurdo americano que no sabe donde está España, y encima tendrás los huevos de reirte de él porque se la pela todo lo que pase fuera de USA siendo exactamente igual que él.
que se calle.
si molan más traducidas, se escuhan hasta mejor. jajaja
a veces son hasta mejores.
matrix, por ejemplo está mucho mejor la voz de Neo en castellano que en ingles.
#64 "Ir a ver pelis subtituladas está catalogado como frikada por algunos sectores de la sociedad y mal visto"
Te corrijo:
Ir a ver pelis subtituladas está catalogado como frikada por algunos sectores de la sociedad española y mal visto, no así en países donde la gente sabe leer.
si todo el mundo supiera ingles perfectamente no habria problema...pero me temo que eso no es posible y lo prefiero a los subtitulos. de hecho algunas pelis estan mejor dobladas que el propio actor de verdad (poca veces, pero pasa)
Una cosilla a puntualizar respecto al mal inglés de España comparado con el "europeo": Europa es muy grande y hay muchos países. Que los alemanes y escandinavos tengan un inglés decente no se extiende a franceses e italianos. ¿Motivos? Aprender inglés hablando como idioma nativo alemán, holandés o sueco no es lo mismo que siendo español, o dicho de otro modo, si el idioma oficial mundial, por así llamarlo, fuese el italiano y no el inglés, ¿quién lo aprendería de puta madre y quien no? No es por tirarme flores, pero yo de vacaciones en Italia en dos semanas estaba teniendo conversaciones sencillas en su idioma.
Por ver el lado bueno también de esto, menos mal que por ahora el idioma oficial es el inglés y no el chino, porque si no sí que estaríamos jodidos. Aprender eso requiere más años aún.
#43 Es muy sencillo, el doblaje no es una ciencia exacta... y las peliculas no se doblan, se Localizan ...que es bien distinto. Y como tal se tienen que localizar expresiones , dichos, localismos...y etc. Porque si no a no ser que seas de la zona...son intraducibles o incomprensibles para el foraneo
Por lo demas, el ver peliculas en VO subtitulada... es bueno para el que lo quiera, y quiera entrenear el oido con el idioma... pero los subtitulos y las voces no tienen porque corresponderse, mas que nada porque leemos y vemos a velocidades distintas...ergo hay que comerse cachos de dialogo para que los subtitulos no vayan desfasados
Saludos
Seria buena idea que dejaran alguna sala en V.O. en los grandes multicines, pero claro si voy a ver una peli de efectos especiales os aseguro que no permitire perdeme un frame por culpa de leer los subtitulos.
Como dijo aquel.
O veo la pelicula, o leo los subtitulos!!!
A partir de ahora mandamos al noriega de jurado al proximo festival de cine chino a q las vea todas en VO, q nos deletie con sus critica cinematográfica...
#29, que grande es Ali-G
.
"¡No quiero volver a escuchar la palabra nenaza en esta clase! La palabra correcta es maaaricona"
Mis abuelas y sus coetáneos (voy a buscar el porcentaje de alfabetización de los mayores de 65 en este país), agradecen enormemente a este jovenzuelo que se pase por el arco del triunfo y con tanta alegría SU, también, derecho al ocio y a ver películas que entiendan.
Lo lógico sería poder elegir, en esta sala versión original en aquella doblada.
Pero dar por supuesto que la media cultural (que incluye a las personas ancianas, por mucho que nos guste ignorarlas) de este país permite emitir todas las pelis en VO es ser muy optimista (y, por favor, lo de con ello aumentaría el nivel cultural, nos lo ahorramos. Lo que se conseguiría es que mucha gente dejase de ver películas).
Que yo sepa acá en América Latina las películas siempre vienen sólo con subtítulos a menos que sean para niños y en esos casos también hay salas con sólo subtítulos.
#40 ¿Doblar las pelis porno? ¿Y quién es capaz de doblar a Nacho Vidal?
#82 Vivo en Salamanca. Quiero ver la última película en taquilla en V.O. y no puedo. Luego protestarán de que "internet" tiene la culpa de que no vaya al cine.
¿En serio os preocupáis por la ancianidad de este país? ¡Si por lo que yo sé, la ancianidad (en este caso mis padres y todos sus vecinos, mayores de 70), lo único que ven en la tele es Lalola y Qué está pasando!
En Portugal llevamos toda la vida viendo las pelis con subtitulo y la población en general ve pelis. Mi padre con 63 años no tiene problemas en ver al Steven Seagan con voz de pito.
Franco no inventó el doblaje, si no me equivoco promulgó una ley que obliga a doblar cualquier peñlícula que se emita en España y sigue vigente. Osea que si tu quieres proyectar una película en VO tienes que doblarla primero.
Mucha gente está adaptada a las películas dobladas que no saben lo poco que cuesta dejarlo. Si ves dos películas o tres en VO ya las leerás perectamente. ¿Porque verlas en VO? Es más barato, refleja fielmente lo que los guionistas y demás desearón plasmar (no olvidemos que el cine es un arte), permite darse cuenta de que las escenas no están ocurriendo en España sino en otro país con otra realidad.
#74 Entonces según tú, los Portugueses y Argentinos son más cultos que los Españoles. No sabía que los Españoles no supieran leer. Pena de país.
Señor Noriega, no me tragaría una más de sus cochambrosas películas ni aunque en ello me fuera la vida. Aclarado esto, ya puede abogar usted por la supresión del subtitulado, por que las pelis extranjeras estén más caras, o por hacernos sellar cada vez que veamos una peli extranjera y no permitirnos ver más de cuatro al año, que me importará dos pimientos.
A mí me gusta mucho ver las pelis en VO, por eso me encanta el DVD, ¡yo ni siquiera sabía que Peter Sellers ponía acento francés cuando interpretaba al inspector Clousseau...! Pero yo lo veo así porque me gusta, y si pongo subtítulos, los pongo también en inglés o francés, que buena falta me hace aprender un poco mejor los idiomas... pero a mí, me gusta. A mi madre, por ejemplo, no. Ni a mi padre, que tienen ya los dos cerca de sesenta tacos y detestan "el cine de leer", porque dicen que para eso, se leen una novela, en las que también detestan que haya dibujitos. ¿A santo de qué tiene que venir nadie a imponer nada...? Vería perfectamente bien que en las salas hubiera una sesión fija de VO, yo la usaría, pero no que por imposición se dejen de doblar las pelis y se haga la puñeta a miles de personas.
Dita.
#14 Pues lo lleva claro, porque entre la gente que se baja series, ya sea en japones o ingles y las subtitula, y los que cada día más se niegan a ver películas dobladas, me parece que como no empiecen a hacer películas más decentes, algunas están muy bien pero pocas, no creo que mejore la situación del cine español.
#95 Estoy de acuerdo con #82. Con el doblaje solo "pierdes" un ingrediente: la voz del actor original, pero sigues viendo la misma imagen, oyendo la misma banda sonora, etc. En un libro, el único ingrediente son las palabras. Con los subtítulos pierdes parte de la trama (hay que resumir), el registro (se usan menos tacos y menos lenguaje coloquial) y parte de la fotografía porque hay un elemento extraño en la imagen que no estaba en el original que desvía la atención.
#90
"¿Os imagináis torrente doblado al inglés?
¿Pensáis que se disfrutaría igual que viéndola en castellano?"
Sí, puesto que estarían oyendo una voz que les resultaría familiar y les haría más gracia que leer los chascarrillos en un idioma que no conocen.
En el resto de Europa se emiten todas las películas en V.O. En el resto de Europa los niños no tienen problemas para hablar inglés.
Aquí en la Costa del Sol sí hay salas de V.O., de hecho en alguna ocasión he ido a ver alguna aunque por lo general las veo dobladas porque voy con otra gente.
Otro tema es la V.O.S. ¿por qué queréis ver una película con subtítulos? Sólo he visto una película subtitulada (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Storm_Riders) y la verdad es que no me gustan nada esas letritas ¿por qué os gustan los subítulos? Puedo llegar a entender un V.O.S.E. si no se conoce el idioma pero V.O.S. simplemente no lo entiendo.
#1.- Veo cine en VO siempre que puedo, e igual que tú lo que me parece penoso (además del trabajo de Eduardo Noriega, que le tienen que doblar hasta el culo), es que nadie le dé a #85 la posibilidad de verlo como yo, pero que la gente que por: problemas de visión, de aprendizaje, de oído o de educación, etc. tenga que joderse.
El doblaje no se carga el cine español. Se lo cargan tos estos listos.
#45 Sólo por curiosidad... ¿cuántas de las últimas, pongamos, 10 películas que has visto, no estaban rodadas ni en español ni en inglés?
Pues yo espero que las sigan doblando. Cuando voy al cine lo que mas me gusta es disfrutar con la fotografia, los planos, las escenas, las expresiones... en definitiva, la parte visual. Para leer prefiero los libros.
A mi me molesta ver una película doblada, creo que te impide apreciar y disfrutar la interpretación del actor. Por lo tanto siempre que pueda veré la versión original, ya sea en inglés, en chino mandarino o en arameo.
Pero ojo defiendo al máximo tambien la labor de los dobladores. Por ejemplo mi abuela, como tantas personas mayores, debido a su edad no le es posible leer los subtítulos. Y yo creo que esa gente también tiene derecho a disfrutar de las películas.
A mi me parecería de puta madre ver las películas en V.O subtituladas, por ello, en el resto de Europa saben inglés como dios manda y aquí nos comemos los mocos, que cuando salimos de España se nos distingue a la legua.
Eso sí, que subtiulen lo que quieran pero al doblador de Bruce Willis no me lo toquen
Apoyo la moción.
A todo esto digo yo que ya que no queremos meter más pelis en VO porque los abueletes no las entenderían, ¿por qué no prohibimos internet? Mi abuelo no sabe mandar un email ni participar en un foro. Esta falta de respeto democrático debería estar penada. O hacemos un internet accesible al 100% de la población o nada. Dicho de otro modo "o follamos todos o la puta al río". Todos a meter a sus abuelos en menéame o a borrar sus cuentas.
#17 "Mala teoría. A las películas en v.o subtituladas te acostumbras en seguida, y de hecho acaban gustándote más que dobladas"
Eso sera si sabes el idioma de la version original, si no, puede que quien vaya a verla no disfrute leyendo durante 90 minutos; claro que se supone que cada vez mas gente habla ingles -siendo de habla inglesa la mayoria de peliculas no españolas en cartelera-.
Por lo demas, si que podria resultar ser una mala teoria, aunque no por el idioma sino porque presupone que la mayoria de personas que dejasen de ver peliculas extranjeras -por no estar dobladas- iria a ver peliculas españolas. Un cordial saludo.
Para los paletos que sigan pensando que el mejor doblaje del mundo es el español:
Qué queréis que os diga pero de todos esos idiomas, el mejor el Zulú (send eggs).
Bueno , siempre queda la opción dvd que puedes ver en v.o subtitulada o no.
Solo comentar que el doblaje español , en general , es muy bueno , mucho mejor comparado , por ejemplo , con el frances .
este tio es tonto
Una cosa es que el que quiera y/o necesite aprender otros idiomas lo haga, y otra cosa es que el bombardeo angloparlante que sufrimos se vea multiplicado por el hecho de tener que ver las pelis en su idioma. Eso sí que pondría en peligro el castellano. Claro que los diversos movimientos sedicentes defensores de la lengua de Cervantes en las comunidades autónomas bilingües, de estas cosas no dicen ni mu, los muy cerdos e hipócritas.
#26
Como alguien puede tener la caradurez de decir que el doblaje de España mantiene la neutralidad idiomática ?? A qué le llamas neutralidad idiomática ??
El doblaje español es 130% español y usan TODOS los giros y modismos del español de España, lo cual lo hace insoportable fuera de la penísula.
Tambien me parece una barbaridad que digan que es el mejor doblaje. Como pueden decir que un doblaje PLAGADO de laismos, leísmos, loísmos y frases mal armadas es el mejor doblaje ??
Por Dios, dejen de repetir cliches rídiculos, aprendar a usar los artículos donde corresponde y despues digan si toleran cinco minutos de una traduccíón española. En España, el solo leer los diarios es un dolor de ojos por las barbaridades que cometen con el idioma.
Deberían quitar tambien la Seguridad Social, esa institucion que hizo Franco.
No te jode el tío.
Por cierto,los neopijos progres que les gusta proclamar a los 4 vientos que ven cine en V.O. (aunque despues no lo hagan) deberian comprarse un reproductor de DVD.
Vienen en version original.¿no lo sabiais? ya os he alegrado el dia.
Es una gilipollez.
Los que se quejan, en plan Progre, que no se doblen las películas son bastante ineptos. En DVD, tienen la peli en varios idiomas y la pueden descargar en V.O. y dejar de tocar la moral y callarse ya la boca.
Esos, que ponen el grito en el cielo con el doblaje de las películas, luego corren a comprarse el último libro de su escritor favorito perfectamente traducido al castellano.
Mucha KULTURA es lo que hay...