Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Asi es España, el pais donde los delincuentes son protegidos por el estado y sus víctimas dejadas a su suerte cuando no golpeadas por la policía o directamente encarceladas
#9:
Los "ecologistas" se podrían leer la sentencia porque lo que dice el Supremo es que la Junta no tenía autoridad para imponer la multa, además de que a Boliden aún no ha salido de rositas.
El Supremo ha desestimado los siete motivos que la Junta planteó en su recurso de casación, al concluir que cuando se produjo el acuerdo del Consejo de Gobierno del 23 de marzo de 2004 -en el que se declaró la obligación de Boliden de reembolsar los 89,9 millones-, no existía ningún "precepto legal" que otorgaba a la Junta "habilitación" para reclamar en un procedimiento administrativo la reparación de unos daños amparados en un título de derecho privado.
La conclusión que se desprende del fallo es que la reclamación de la Junta a Boliden vuelve a estar como en 2004, dado que ahora debe decidirse qué jurisdicción es la que debe estudiar y resolver el pleito.
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1132330/supremo/libera/boliden/pagar/por/vertido/aznalcollar.html
El Supremo ha desestimado los siete motivos que la Junta planteó en su recurso de casación, al concluir que cuando se produjo el acuerdo del Consejo de Gobierno del 23 de marzo de 2004 -en el que se declaró la obligación de Boliden de reembolsar los 89,9 millones-, no existía ningún "precepto legal" que otorgaba a la Junta "habilitación" para reclamar en un procedimiento administrativo la reparación de unos daños amparados en un título de derecho privado.
La conclusión que se desprende del fallo es que la reclamación de la Junta a Boliden vuelve a estar como en 2004, dado que ahora debe decidirse qué jurisdicción es la que debe estudiar y resolver el pleito.
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1132330/supremo/libera/boliden/pagar/por/vertido/aznalcollar.html
Comentarios
Asi es España, el pais donde los delincuentes son protegidos por el estado y sus víctimas dejadas a su suerte cuando no golpeadas por la policía o directamente encarceladas
Los "ecologistas" se podrían leer la sentencia porque lo que dice el Supremo es que la Junta no tenía autoridad para imponer la multa, además de que a Boliden aún no ha salido de rositas.
El Supremo ha desestimado los siete motivos que la Junta planteó en su recurso de casación, al concluir que cuando se produjo el acuerdo del Consejo de Gobierno del 23 de marzo de 2004 -en el que se declaró la obligación de Boliden de reembolsar los 89,9 millones-, no existía ningún "precepto legal" que otorgaba a la Junta "habilitación" para reclamar en un procedimiento administrativo la reparación de unos daños amparados en un título de derecho privado.
La conclusión que se desprende del fallo es que la reclamación de la Junta a Boliden vuelve a estar como en 2004, dado que ahora debe decidirse qué jurisdicción es la que debe estudiar y resolver el pleito.
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1132330/supremo/libera/boliden/pagar/por/vertido/aznalcollar.html
#9 Cada vez estoy mas convencido que 17+2 reinos de taifa solo sirven para alargar procesos y que todo se complique más. Yo un gran defensor de las autonomías en tiempos, desde que vivo en una provincia con frontera cada vez lo veo más un fracaso.
#15 Quien se deja sobornar seguramente es la Junta de Andalucia, que pide algo que no le corresponde pedir por no ser competente y lo sabe, para que pasen años y años. A saber cuanto cobraron los de la Junta de Andalucia por parte de Boliden para retrasar el asunto y hacerlo eterno. Para saber lo que pasa hay que seguir la pista de #9.
aunque Boliden pague la pasta al final (todavía no se ha iniciado el proceso como indica #9), lo que hicieron es irrecuperable y ese dinero se destinará a pagar intereses y préstamos a los bancos, los verdaderos dueños de todo. Hay responsables con nombres y apellidos (como indica #7 por ejemplo) que deberían sufrir algún susto por lo que ocurrió, sin ir más lejos aquellos en las administraciones públicas que desoyeron los avisos.
pego extracto de wikipedia desastre de aznalcollar:
En este mismo punto coincide también el periodista Joaquín Fernández quien en El ecologismo español llega a afirmar que “lo sorprendente, sin embargo, es que ante la permisividad de las administraciones y la irresponsabilidad de las empresas, no ocurran [este tipo de desastres] con mayor frecuencia. De hecho, pocos días después de esta catástrofe, estalló otra balsa en Cádiz sin mayores consecuencias afortunadamente. Las denuncias sobre el impacto de la minería a cielo abierto han sido frecuentes así como los riesgos derivados de balsas o de escombreras de estériles”. Y para más inri, Fernández señala que “lo sucedido en apenas unos minutos tras la rotura de la balsa de lodos de las minas de Aznalcóllar ha venido ocurriendo en la bahía de Portmán (Cartagena), día a día, durante más de treinta años”
Sustos.
Tengo mucho interés en saber qué dicen los ecologistas suecos sobre sus compatriotas de Boliden y si van a hacer algo sobre esta noticia. Aparte de enviar a un humorista a reírse de la productividad española.
Bueno no hace falta que lo diga Ecologistas en Acción, el fallo judicial es todo un despropósito
Si yo fuese Boliden estaría deseando que se me rompiese otra presa: me olvido del material contaminante almacenado, que otro pague a los que limpian y encima me dan dinero.
En mi opinión, como ingeniero de minas impenitente, el asunto siempre ha sido pésimamente llevado por las administraciones completamente descoordinadas, mientras que Boliden ha estado contratando los servicios de funcionarios públicos que han conseguido eludir las responsabilidades que en otros países ya hubieran tenido que asumir, pagando todo lo que aquí no se pagó. El subdirector de la Escuela de Minas de la UPM estuvo trabajando durante años para Boliden y sus abogados autocontratado por medio de la Fundación Gómez Pardo de la que él mismo era patrono. Recomiendo ver los documentos y el artículo de la última página de http://www.miguelgallardo.es/autocontratado.pdf
Una vergüenza y un ridículo nacional por ignorar el articulo 95 del Estatuto Básico del Empleado Público.
Conociendo ala Junta de andalucia, habran planteado el juicio a perderlo, tras previamente haberse huntado convenientemente a "algunos"
#17 No, se llama DERECHA ESPAÑOLA (infórmate a cerca de lo que es socialismo, porque el PSOE no es socialismo,así es que por ahí vas mal).
uff, titulárido.
#21 claro, claro. derecha mala, si es malo, es derecha; si es derecha, es malo. socialismo bueno, si es bueno, es socialismo; si no es bueno, no es socialismo. ¿tienes algún algoritmo mental para ir adaptando la realidad a tu sistema?
#22 Insisto, si a estas alturas no sabéis lo que significan, izquierda y derecha, leed un poquito, que está ahí para quien le interese, y así dejaréis de quedar mal, pues la ignorancia es lo que tiene, y no se trata de que lo malo tal, lo bueno cual, no, de lo que se trata es de que si no aplicas políticas de izquierdas o las mezclas con liberalismo puro y demás.... no eres de izquierdas, así de claro. Pero bueno, como os decía, LEED.
#24 se trata es de que si no aplicas políticas de izquierdas o las mezclas con liberalismo puro y demás.... no eres de izquierdas, así de claro.
Y tan claro, el PSOE es de derechas...
no creo que una empresa que haya contaminado la cuenca de un rio entero, y no tenga al menos que pagar el coste de la limpieza que asciende a 89 millones de euros es algo irrelevante, todo menos irrelevante
Es alarmante los tratos de favor que se están haciendo en todo...
Esta gente se cree TEPCO. COntaminan, pero como el vertido al salir del embalse, ya no es suyo, pues...
¿Esto como debemos entenderlo? ¿Que hasta los jueces sufren la crisis y se dejan sobornar con más facilidad y más descaradamente o como es esto?
Relacionada: El Supremo libera a Boliden de pagar por el vertido de Aznalcóllar
El Supremo libera a Boliden de pagar por el vertid...
diariodesevilla.esNo seáis tan críticos, que el pobre juez también tiene derecho a barcos y putas.
Definitivamente. El HOMBRE ha perdido el Norte. Qué pena me da que tengamos que vivir esta época.
Todo lo de Boliden ha sido un despropósito. Por parte de la empresa y por parte de las autoridades y jueces españoles.
Necesitamos un sistema político que no nos humille a las personas y nos dé un poco de justicia.
Lo que tenemos es una vergüenza.
¿Cuánto les habrá costado el soborno a los del tribunal? Porque está claro que les han untado. Un ignorante en leyes sabe mejor que estos jueces lo que es la Justicia y la Ley.
Lo que se va a gastar en ayudas se podía gastar en vigilancias...
Esto es como cuando te piden un dinero para un bocadillo y, en vez de darle un bocadillo, le das dinero y luego ves cómo lo gasta para chuntarse.
Privatizar beneficios y socializar perdidas.
#11 ¡SE LLAMA SOCIALISMO!
(¿He acertado la definición?)