Publicado hace 11 años por --3703-- a ecodiario.eleconomista.es

Duran i Lleida quiere evitar un "Estado unitario como el del franquismo" y este martes ha sugerido, "por lógico", que solo haya autonomías en Euskadi, Cataluña y Galicia, mientras, eso sí, "se da un grado de descentralización al resto". También polémico, el convergente ha manifestado que "los andaluces tenían antes a los señoritos, ahora a los socialistas".

Comentarios

lorips

#3 ¿acaso Andalucía no tiene autonomía? Lo curioso es que los andaluces lo pidieron para no ser menos que 'ellos' ('ellos'=los catalanes) aunque no sabian para qué la querian. Y lo mas importante, ¿quién lo paga? Porque con las balanzas fiscales en la mano sabemos que hay regiones que no se pagan sus gastos!!!

Que tenga automía quien la quiera, la necesite y se la pueda pagar.¿ha servido para algo el autogobierno andaluz?

#11 Y yo. Además es mas fácil independizarnos que hacer entender que el montaje autonómico es ridículo y se basa en la envidia, el odio a los catalanes y el miedo al ejército y la ultraderecha. Algunos todavía reímos al recordar a Bono cuando contó que tuvieron que inventar banderas, himnos, parlamentos y fiestas regionales. Es absurdo.

Volver al centralismo franquista no es una opción para Catalunya. Quien quiera cerrar su región que haga lo que quiera.

PD: Duran ha olvdado las otras dos regiones: GrandMadrid y MadridProvincias.

Fingolfin

Estos son los que se autoproclaman "federalistas" lol lol lol

#21 ¿Que se tuvieron que inventar himnos y banderas y fiestas? Pues si, igual que en Euskadi y Cataluña. A ver si ahora va a resultar que la ikurriña y la estelada tienen más fundamento histórico y categoría que cualquier banderucha autonómica inventada.

D

#6 Hablar de mantener a Cataluña como Autonomía no es un "discurso independentista."

cosmonauta

#6 ¡Pero si Duran no es independentista! Precisamente, eso es lo que le preocupa. Se está quedando sólo defendiendo una España autonómica. En Cataluña la cosa ya va desde el independentismo abierto de ERC, el independentismo "poco a poco" de Convergencia, el independentismo "vale, pero ecosostenible" de IU y el federalismo/independentismo de la mitad del PSC.

Por cierto, el artículo lo cita como convergente varias veces. El adjetivo podría ser válido, pero por los pelos. Covergente designa más a los militantes de CDC. Duran es el presidente de UDC, un partido de tipo democrata cristiano, mucho más conservador que Convergencia.

b

2 autonomias: Asturias y tierra conquistada...

pichorro

#10 El hecho histórico puede ser técnicamente cierto, ¿pero justifica eso la propuesta?

Willou

#17 #10 Exijo que nos devuelvan a los Andaluces el 95% de la península ya que durante casi 8 siglos fue nuestra y los pérfidos cristianos bla bla bla bla. ¡Ah y la parte de Francia!

pichorro

#19 A eso voy. Si damos por correcta la afirmación que hace #10, deberíamos basar toda nuestra política en "la historia". Eso involucra volver a la distribución basada en Al Andalus, como propones, o incluso más allá. Esperpéntico.

yatoiaki

#20 que coño de Al Andalus, volvamos a la Hispania Citerior y la Hispania Ulterior de los Romanos, que por cierto, no incluia ni Galicia y a los vascos.

pichorro

#22 Exacto.

D

#10 ¿Naciones? ¿Históricas? ¿De qué hablas? ¿Asturias, Aragón, Castilla, Navarra, no son "históricas"?
Para vosotros, ¿cuándo empieza la "historia"?

lorips

#18 La historia de Catalunya hace unos 1000 aňos. Murcia, Cantabria o Madrid en los aňos 80 del siglo pasado.

¿En serio no lo sabias?

D

#29 Yo no he mencionado ni Murcia, ni Cantabria, ni Madrid.
¿En serio no te habías dado cuenta o es que no te interesa hablar de las que yo he mencionado?

lorips

#30 ¿te suena que las que tu citas sean naciones?

D

#34 Tanto como Cataluña. Y si, según tú, no es así, demuéstrame que una sí y las otras no, por favor.

e

#10 "Y técnicamente tiene razón, por ser las 3 naciones históricas y con estatuto aprobado antes de la Guerra Civil. El resto de autonomías, no dejaron de ser un "invento" para beneficiar a todos."

Ya, ¿pero y si resulta que las llamadas "3 naciones históricas" no dejan de ser también un "invento" de nuevos ricos burgueses de finales del XIX? Puestos a inventarse cosas, ¿quien no se apuntaría?

u

#32 En el caso gallego, no precisamente

L

Pues yo sugiero sólo dos:
Iberia y Céltica.
En un lado los Iberos y en otro los Celtas. Que es más antiguo que los romanos. Anterior a los celtíberos incluso.

D

#38 #41 Los vascos somos aún mas antiguos roll roll

ProfessorFranz

¿Este tío esta para entretenernos con chorradas mientras los otros recortan?
Relacionada... Duran ve innecesarias las televisiones en autonomías sin lengua propia

Hace 11 años | Por caboso a lavanguardia.com

ikipol

DURAN Y LLEIDA QUIERE SER EL TROLL QUE NUNCA SERÁ PORQUE ES DEMASIADO RIDÍCULO

D

Dicho de otro modo,

Duran admite que el estado autonomico es insostenible si se trata a todas las autonomias como Cataluña. Solucion: solo podemos permitirnos privilegios para 3 autonomias.

charnego

Las dos autonomías más históricas son Hispania Citerior e Hispania Ulterior.

¿quién dijo que la tradición es la dictadura de los muertos sobre los vivos?

D

Yo prefiero uno sin tres autonomías: Euskadi, Cataluña y Galicia. Y la mar de tranquilos que nos quedábamos.

ikipol

Y DOS HUEVOS DUROS

D

Durán defiende su brunch y cafelito en el hotel cinco estrellas de Madrid el cabroncete.
Pero lo que intimamente quiere es ser ministro de algo.

nrh91

Y yo propongo un Estado con una autonomía, el Reino de Asturias.

t

JAJAJAJAJAJAJA TROLL!!!!!

elgatolopez

NO ALIMENTÉIS AL PUTO TROLL!!!

D

ehhh, que La Rioja no es menos que Catalunya!!!! ... (hics)

D

La ideología de este señor lleva en su nombre de forma explicita (Democracia Cristiana) su creencia en seres imaginarios.

Irrelevanterrima.

e

Sólo recordar que el desarrollo de la constitución estuvo marcada por el estamento militar y por el aparato del estado. Los que ahora tienen 34 años,no pueden hacerse a la idea del ambiente que se respiraba entonces,ni imaginarlo.
También recordar que Catalunya tuvo en 1932 un estatuto propio que Franco derogó en cuanto su ejèrcito pisó tierras catalanas. Que la reivindicación que unía a las fuerzas democráticas en Cataluña siempre fué :"llibertat,aministia i estatut d'Autonomia", en otros lugares no lo sé, y por último, decir que la existencia de la Generalitat de Catalunya actual viene de un decreto de 1977, cuando a mucha gente de diversos territorios ni se le ocurría pensar en devenir una autonomía.

iramosjan

Pues está muy claro: si es bueno para los andaluces y los extremeños que todo se decida en Madrid, también para los vascos y los catalanes. Si es bueno que ciertas cosas se decidan en Barcelona, eso también se aplica a Sevilla y Valencia.

Muy interesante, por cierto, la omisión de Navarra, Valencia y Baleares...

Ah, y antes de que nadie lo pregunte, lo mismo se aplica al concierto fiscal: si es bueno para Euskadi y Navarra, también Cataluña y la Rioja deberían tenerlo. Si es perjudicial para el conjunto, entonces nadie debería tenerlo.

D

Documento recomendado para recordar el origen del "café para todos"
http://www.tv3.cat/videos/3692010/Historia-del-cafe-%28para-todos%29

K_os

Categoría Durán y Lérida

asotade

JAJAJAJAJAJAJAJ