La droga fácil de producir y que cada vez ‘coloca’ más: España se convierte en la mayor plantación de marihuana de Europa

Cada día se incautan una media de 9.100 plantas. Los decomisos han crecido un 783% desde el año 2015. Es un ‘negocio’ con una gran demanda. Su componente psicoactivo cada vez es más fuerte

[#1 DaiTakara]

Legalización YA.

[#3 Alakrán_]

#1 Si fuera legal, tendríamos una nueva industria, creando puesto de trabajo, y pagando impuestos.

[#11 DaiTakara]

#3 Y se reduciría la criminalidad, el tráfico, y un largo etc... pero como dice #5 no interesa.

Todo esto ya lo explicó Narco mejor que nadie:

[#15 Elobligadoinmigrante]

#11 bueno, creo que en navarra ya han sacado dos diputados para poder impulsar cosas como esta. Esto se cambia desde la ley, no desde los policias....

Vota partidos a favor!

[#82 The_Ignorator]

#15 Dos concejales. No nos vengamos arriba

[#112 Elobligadoinmigrante]

#82 jajaj total!! 1 presi y 3 senadores!!

[#16 JohnnyQuest]

#11 Lo de la criminalidad me parece demasiado optimista, no veo yo yna erradicación de magias en Paises Bajos... pero industria y trabajo lo veo. A ver, no me parece inocuo. Pero a estas alturas...

[#17 DaiTakara]

#16 Mírate los datos en USA. Claro que se reduciría la criminalidad. Y las movidas en Galicia y el estrecho se iban a ir a tomar por culo. Por no decir que muchos de los barrios más empobrecidos de este país podrían tener una salida más digna y un futuro más integrado. Porque el día que la gente pueda ponerse unas plantas en casa al estilo uruguayo como dice #10, ya me dirás tú quién cojones va a recurrir a un mercado negro que es el causante de MUCHAS de las mayores bolsas de criminalidad (asociadas a la pobreza) de este país.
Y yo no he dicho erradicar, he dicho que se reduciría.
Las soluciones nunca pasan por el todo o nada. Pero andando se hace el camino.

[#20 dick_laurence]

#17 yo no te voy a quitar algo de razón en lo que dices, pero el argumento de que la legalización de drogas reduciría la criminalidad y la pobreza siempre me ha parecido algo vago... piensa lo siguiente, ¿la pobreza va a desaparecer de forma, aun sea ligeramente notable, por la legalización? Existen otros muchos mercados de bienes y servicios legales, y esas "bolsas de criminalidad" y esos "barrios" asociados a la pobreza, y a los que tú mismo refieres, no están allí, ¿por qué lo iban a estar una vez se legalizara?, ¿cómo se produce eso de que un mercado, una vez legalizado, se vaya a mantener en esos estratos sociales y barrios?, ¿cómo va a competir esa gente con corporaciones que trabajarán ese mercado, una vez legalizado? No confundamos causas con síntomas: es la pobreza la que empuje a una economía sumergida, no la economía sumergida la que empuja a la pobreza. Si las drogas se legalizan, buscarán otro nuevo mercado sumergido que trabajar, ya qie el de la droga pasarà a circuito legal, ese del que precisamente están excluidos.

Dicho esto, es cierto que para el caso de la María si es posible el autocultivo en casa de cada uno...

Joder, yo veo en pleno Serrano, en lo más pijo de Madrid, una tienda de perico factrandi a diestro y siniestro, muy cuqui, eso sí

Cc: #16

[#67 filemon314]

#20 El ejemplo está en la ley seca y como medró Alfonso Capone

[#104 dick_laurence]

#67 pero esa mafia no apareció con la Ley Seca. Ya existía una mafia anterior. Alcapone pertenecía ya a la mafia, antes de hacerse con la distribución del alcohol se dedicaba, según leí en su día, a las apuestas ilegales y el proxenetismo) que, ante la ilegalización del alcohol, se hizo con su distribución (ya existía por lo visto un mercado ilegal antes de la Ley Seca, por lo visto). Quiero decir con esto que, cuando algo con demanda se ilegaliza, son los agentes económicos marginales los que se hacen con el negocio (aunque sí supongo que a medida que el negocio crecía, la mafia crecía, claro).

Y cuando la Ley Seca acabó lo mismo: esa misma mafia no pasó a circuito legal, ya comenzó a coquetear con la distribución de estupefacientes, el blanqueo de dinero con casinos y etc...

[#84 Jesuo]

#20 ¿cómo va a competir esa gente con corporaciones que trabajarán ese mercado, una vez legalizado?

¿lo dices en serio? ¿ninguneando? ¿algo que puedes cultivar en casa y sacar algún dinero con ello (o ahorrártelo) y hablas de competir? ¿con quién?

[#99 dick_laurence]

#84 no hablaba solo de la marihuana. Pero vamos, que referente a si con la legalización de esta o no va a salir gente de la economía marginal, que es el asunto que trataba en mi comentario, pues tú mismo lo dices: precisamente, si se puede cultivar en casa, no va a ser ninguna posibilidad de negocio legal.

[#22 Mark_]

#17 probablemente los barrios pobres, que ahora se dedican al tráfico porque no tienen más salida, de legalizarse la marihuana perderían el control de dicha mercancía que pasaría a ser cosa de empresas, de ricos. Ahora necesitas técnicos, gente preparada para preparar y distribuir el producto, y no un chavalillo que no tiene otra salida que hacer de mulero, o de camello, o de lo que le diga el que mande en el barrio.

Eso si, si las empresas fueran listas, contratarían a estas personas primero: ya conocen el producto y tienen una buena cartera de clientes, sería coser y cantar

[#23 DaiTakara]

#22 He señalado el caso de Uruguay. Ese detalle es importante en mi argumento.

[#85 Jesuo]

#22 No lo veo por lado alguno lo que decís ¿contratar a los que conocen el producto? ¿porque los que conocen el producto se "venderían" a empresas "grandes"? para flipar vuestras miras empresariales, por eso no lo legalizan, no tendrían el control en momento alguno.

[#83 Jesuo]

#17 Que yo sepa puedes tener 2 o 3 plantas para autoconsumo en tu casita siempre que no la muestres al vecindario.

[#74 Desactivado]

#16 En Paises Bajos el cannabis no es legal. Está despenalizada la venta y posesión de pequeñas cantidades en Coffeeshops.

Los Coffeeshops se surten de mercancía en el mercado negro. Precisamente por eso en Paises Bajos las mafias y la criminalidad asociadas están en su salsa.

[#36 El_Almondigas]

#11 positivado por los Narco! ????

[#39 Desactivado]

#11 se reduciria la criminalidad legalizando todas las drogas. No tengo yo tan claro que las mafias sean lo que son por una droga blanda como la marihuana....

[#44 dilsexico]

#39 Bueno, tambien se reduciria la criminalidad porque se dejaria de considerar criminales a un buen porcentaje de la poblacion.

[#49 mecha]

#39 #44 los criminales* buscan una firma rápida y sencilla de ganar mucho dinero. Si conviertes en legal algo que ahora no lo es, simplemente buscarán otro negocio. Si alguien cree que esa gente se iba a quedar el negocio, yo lo dudo. No están preparados para trabajar de forma legal.

* Más que criminales, en general son gente pobre con pocas opciones en la vida.

[#54 laguerrillasilenciosa]

#49 Aparte del estereotipo que tengas en la cabeza sobre la gente que trafica con cannabis, si consumimos fuera de nuestra casa o tenemos una mari en la ventana somos también delincuentes.

CC #39

[#57 Desactivado]

#54 cuando hablo de criminalidad por drogas no me estoy refiriendo a alguien que tiene una planta en el balcon o un porro en el bolsillo

No me parece que descriminalizar eso vaya a hacer las calles mas seguras. Os sera beneficioso a los que consumis y me pareceria bien, pero por lo demas, impacto en seguridad, nulo. La seguridad publica no es un argumento

[#60 laguerrillasilenciosa]

#57 Me he equivocado al citar, me refería a lo que dice #44
Sorry

[#62 dilsexico]

#60 Seguro que te referias a mi comentario? Si es asi, lo has malinterpretado.

[#65 laguerrillasilenciosa]

#62 Lo que he entendido es que la cifra baja automáticamente cuando desaparece el delito, ¿no querías decir eso?

[#66 dilsexico]

#65 Claro me refiero a eso justamente; A los consumidores o a los que tienen plantas para su consumo.

[#95 Goomer]

#39 #11 Claro, como ha "desaparecido" el contrabando de tabaco que siempre ha sido legal ¿En qué Mundo vivís? El tráfico ilegal seguirá existiendo porque será más barato, sin impuestos y sin control.

[#98 Desactivado]

#95 dirias que se vende mas tabaco de contrabando o legal? Creo que el contrabando es un problema menor en la zona de Gibraltar y Andorra. Ni hablamos de la diferencia entre las mafias de la droga y los contrabandistas en lo que a criminalidad y peligrosidad se refiere

[#19 Desactivado]

#3 si fuera legal se pagaban las pensiones de un plumazo.

[#94 Goomer]

#19 Y los árboles darían billetes de 50 euros, todo así de golpe.

[#97 Desactivado]

#94 lee un poco. 200 millones de dólares le reporta a colorado, usa.
A lo mejor ni sabes que es legal en bastantes paises.

[#123 Goomer]

#97 Lo dicho, minucias... Solo Almería exporta más de 2.000 millones de euros en tomate. Y eso que ha bajado.

https://www.aenverde.es/espana-y-almeria-bajan-en-mas-de-un-30-en-10-anos-la-exportacion-de-tomate/

[#24 Esku]

#1 No entiendo por que se defiende la legalizacion de una droga ludica que trae problemas de salud asociados, lo mismo para el tabaco o el alcohol. Como dice #3 si, nueva industria, impuestos, trabajos etc, pero a que coste. El estado debe velar por la salud de sus ciudadanos, no actuar como un narco que se va a enriquecer por la venta de veneno. Entiendo que se puede llegar a esgrimir el argumento de "y a ti que te importa si fumo/bebo" o el "te afecta en algo?". Entiendo la libertad individual de cada uno a poder hacerlo, pero no deja de ser algo que va en contra de uno mismo, pero soy miembro de una sociedad, y me preocupa su funcionamiento y salud. Del mismo modo que un aumento de los suicidos, obesidad, tabaquismo o cualquier cosa donde mueran personas o se dañe su salud nos preocuparia a la sociedad como conjunto, me llama la atencion que en algunos temas no veamos que esto entra en ese mismo saco o se pueda llegar a lavar o blanquear la imagen de la drogadiccion. Que sean porros no hace que este demasiado lejos de la cocaina, conceptualmente, pero un aumento de los cocainomanos si nos resultaria preocupante.

[#27 DaiTakara]

#24 ¿Bebes café?, ¿tomas té?.

[#29 Esku]

#27 No me sorprende la pregunta, me la han hecho antes. Bebo 2 cafe por mes, no en el mismo dia, con leche, un cafecillo tipico de bar. De todos modos parece que estas poniendo en igualdad de condiciones el cafe y el resto de drogas, y no es realista ni justo. Solo quiero comprender que argumentos se pueden ofrecer mas alla de la libertad individual para defender la venta de drogas ludicas.

[#31 DaiTakara]

#29 Menudas trampas al solitario te estás haciendo. Yo también conozco a gente que se fuma un porro cada tres milenios y eso no cambia el argumento...

[#77 minossabe]

#31 Beber café cada día no conlleva el porcentaje de posible empeoramiento de la salud, sobre todo la mental, que sí que te puede acarrear fumar mierda cada día.

[#122 Khadgar]

#29 Claro que no es lo mismo. Todo el mundo sabe que hay dos tipos de drogas: las que tomo yo y las que toman los demás.

[#30 Alakrán_]

#24 Mira, es sencillo, hoy en día en este país el que quiere consumir cannabis lo hace sin problemas, y el porcentaje de consumidores es altísimo, puedes controlar el negocio y ofrecer garantías o dejarlo en manos de camellos y traficantes.
No solo es el alcohol o el tabaco, muchísimas cosas que son legales en abuso te mata, dulces, refrescos, grasas... hay un largo etcétera.
No estoy de acuerdo para nada, el cannabis y la cocaína son drogas muy diferentes
Que sean porros no hace que este demasiado lejos de la cocaina

[#32 Esku]

#30 Conceptualmente, como decia, quiza no es la palabra adecuada, a lo que me referia es que estan en la misma categoria. Entiendo que afectan a la salud de manera distinta, y he convivido con un cocainomano de manual, por lo que lo he visto de primera mano. Se que al margen de la legalizacion o no hay gente que lo consume, pero que pase a ser legal no no erradica el problema de que sea un problema de salud publica y que deba preocuparnos. Entiendo lo de los azucares y demas, y que los ultraprocesados estan petadisimos de mierdas y afecta a la salud y contribuye al aumento de obesidad que esta sufriendo el mundo, pero fijate, es legal, aunque ya estamos hablando de categorias distintas. El punto son las drogas ludicas. No me malinterpretes, no hablo con inquina u hostilidad, pero que el azucar y otras mierdas alimenticias sean legales no valida que se deban legalizar otras de otras categorias. Se debe educar a la poblacion a mantenerse alejado de todo eso.

[#33 Alakrán_]

#32 Yo creo que se pueden hacer las dos cosas, legalizar y educar. La prohibición solo lo hace más atractivo para los jóvenes.

[#78 minossabe]

#33 Pues así legalizamos el matar y el violar, porque el hecho de que esté prohibido seguro que "lo hace más atractivo para los jóvenes".

[#79 Alakrán_]

#78 Consumir cannabis no daña a los demás.
A ver si mejoramos los argumentos.

[#81 minossabe]

#79 No, para nada... Mi suegro escapó de milagro al aplastamiento de una carga de grúa que estaba subiendo un gruero fumado. Y encima había apuntalado mal la grúa y el que quedó discapacitado de por vida fue el fumetas (una pensión más que pagar entre todos).

[#93 Alakrán_]

#81 ¿Y que tiene eso que ver?

[#108 sixbillion]

#78 ¿Estás comprando las sustancias que de manera individual uno pueda o no tomar con causarle graves daños a una tercera persona o incluso acabar con su vida?
Porque si es así, tu comparación es tan tremendamente disparatada que le estás dando la razón a tu interlocutor.

#81 Ah vale, que está causado por traumitas personales. Por tu salud mental, en todo debate, deberías dejar aparcados esos traumas. Trabajar borracho también es ilegal, como conducir borracho, y aun quedan irresponsables que lo hacen, ¿tu solución sería prohibir el alcohol para que esos irresponsables sigan bebiendo pero pagando a mafias para ello? No sé, diría que tu argumentación carece de fundamento, cosa normal si la basas en traumas personales.

[#58 laguerrillasilenciosa]

#32 Es comprensible lo que dices, a pesar de que defiendo la legalización del cannabis y soy consumidora y cultivadora siempre que puedo.

El cannabis no está exento de riesgos, pero ciertamente no es cocaína. Te puedo enumerar sus muchos beneficios en mí personalmente o los demostrados por estudios. Algo parecido pasa con el LSD, aunque es una droga mucho más dura y no equipararía jamás al cannabis.

Pero supongo que sobre los pontenciales beneficios y perjuicios ya sabes. Lo que no sé si te das cuenta es de que hay unos protocolos para otras drogas, como opiáceos, benzodiacepinas, etc, que no se siguen con el cannabis. La morfina es útil como paliativo, pues se aplica. Lo que se aprueba es porque los beneficios superan los riesgos, ¿por qué no mirarlo desde este punto de vista? Mucha gente prefiere fumarse un peta a meterse ansiolíticos, narcóticos o anti-depresivos. Es muy triste que estemos en este plan, pero lo cierto es que así es y la marihuana nos ayuda a mucha gente a tener una vida mejor. Yo fumo tabaco y pocos porros, así que no serán los porros los que me maten.

También estoy de acuerdo en lo de educar. A mí me parece que la adolescencia no es el mejor momento para experimentar con sustancias, y así se lo he ido explicando a mi hijo según ha ido creciendo.

Y también estoy de acuerdo en límites, como ya pasa con el alcohol. No se debe poner en riesgo a nadie por drogarse. Es decir, conducir fumado, mal.
Pero vaya, que la gente adulta que consumimos cannabis sabemos bien cómo usarla, cada persona es su propio mundo. Y no es una droga que te transforme, ni que despierte agresividad, ni nadie roba para comprar porros.

Perdón por el tocho...

[#86 Jesuo]

#30 Se te olvidaron las drogas más consumidas, las medicinas.

[#37 chemari]

#24 a ver, que no hace falta inventarse un escenario apocalíptico, que esto ya es legal en Holanda y no es el fin del mundo.

[#76 Desactivado]

#37 En Holanda la marihuana (y el hachís) no es legal.

[#105 chemari]

#76 Que quiere decir "la marihuana no es legal"? el consumo, la pertenencia, el cultivo, la venta?
Porque algunos sí lo son y otros no.

[#46 Desactivado]

#24 Déjalo, en menéame es un debate perdido, la cantida de yonkis en este país es asombrosa, y como yonkis que son quieren su dosis a toda costa.

[#47 spluca]

#24 Yo tampoco entiendo que para que los responsables se rasquen el ojete España tenga el record mundial en el consumo de psicofármacos.

[#75 minossabe]

#24 La generalización de los porreros trae aparejado un aumento exponencial del gasto médico, por no contabilizar las afectaciones a la formación académica cuando se es un adolescente y puedes quedar excluido de por vida de puestos de trabajo que generen VAB.

[#110 justahuman]

#24 yo abogo por tratar a los adultos como seres libres (y por tanto responsables). Convencer en vez de imponer. Es muy triste pensar en otras personas como seres incapaces y coartar su libertad.

[#116 yotuternera]

#24 Con la comida basura ( que es la mayoria de la que se ofrece en las ciudades y se compra en el supermercado) igual. ¿Habría que prohibir el burguer King?
¿Y las ciudades con su contaminación que matan es España a mas de 30000 al año?

[#26 obmultimedia]

#3 y tendrían a todos los españoles fumaos y controlados, negocio redondo.

[#28 Alakrán_]

#26 Los que quieren estar fumados ya están fumados, mejor consumiendo con garantías y pagando pensiones.

[#48 NeuronaSur]

#3 no interesa. ... Demasiados intereses

[#56 flaquero]

#3 y a los de Podemos llamando facha al empresario que lo monte

[#59 ZomIneck]

#3 No interesa a las mafias, las mafias son de los ricos (muy ricos). pUNTO

[#61 ur_quan_master]

#3 hasta que no esté preparado todo para que el mercado lo controle Unilever o PepsiCo, no hay legalización que valga.

[#96 Goomer]

#3 Ya lo puse hace tiempo, pero genera mucha más riqueza una plantación de tomates que una de marihuana legal. Busca por Internet el negocio que es la marihuana legal y compara con los tomates de Almería, igual te sorprendes.

Y todo sin incrementar gastos a la SS de los que haya luego que tratar por adicciones.

[#100 yemeth]

#3 lo peor es que se supone que está citando literalmente al policía

Cada planta te puede dar tres o cuatro kilos de cogollos. Cada kilo se vende ahora en España a 1.200 euros. Si, por ejemplo, tienes 100 plantas en una nave, son 300 kilos en cada floración, unos 360.000 euros. “Pero ese mismo kilo que vale unos 1.200 euros en España cuesta 9.000 euros en Alemania o 12.000 euros en Suecia”, señalan desde la Brigada Central de la Policía Nacional, que recalcan que desde España se distribuye a toda Europa.

#8 no, no cuadra en absoluto. Las cosechas se miden en gramos, no en kilos. Si sacas "varias cosechas al año" es porque plantas variantes autoflorecientes (que no dependen del ciclo solar, en cuyo caso solo tendrías una cosecha en otoño), y las autoflorecientes suelen ser más pequeñas. Sospecho que el policía del artículo lo que querría decir son 3-5 gramos, aunque ahí se queda corto y hablaríamos del doble o el triple al menos. La que estoy cosechando ahora para consumo propio me va a dar 7-10 gramos. Que a lo mejor me falta a mí mucha técnica de engorde, pero ni de coña vas a medir el resultado de una planta en kilos, eso no tiene sentido.

El precio del gramo a cliente final depende de la variedad, pero ponle 7-10€.

O sea, siguiendo los cálculos de policía, teniendo 100 plantas si le sacan 1000 gramos, ponte que lo vendieran por 8000€. La verdad es que no es el negocio del siglo.

[#101 Alakrán_]

#100 La información que ofrecen las fuerzas de seguridad sobre los cultivos suelen ser muy mala.
Las plantas de exterior muy grandes pueden dar un kilo de marihuana, pero en condiciones muy favorables, plantas aisladas con mucho espacio y bien cuidadas, desde luego sembradas en hilera no dan esas producciones. En interior como habla la noticia, a lo mejor estamos hablando de medio kilo el metro cuadrado, eso con una planta muy productiva y los mejores cuidados.
A 1.200 € en interior, pagando la electricidad le van a ganar más bien poco.

[#111 justahuman]

#3 e incluso sin que pagase impuestos ya reduciría muchísimo el gasto público y la criminalidad.

[#113 vacuonauta]

#3 Y aumentando el turismo

[#125 aitor.guzman]

#3 ¿Considera usted, que los detenidos, son del colectivo que se daría de alta en el autónomo, haría los trimestres o que pagaría el impuesto de sociedades?

[#6 Leconnoisseur]

#1 no hay chinas, no hay chinas hooooy

[#25 sotillo]

#1 A esto viene Ayuso ¿Para que crees que es la maceta en cada balcón?

[#69 Bley]

#1 Legalizacion y restriccion absoluta en lugares públicos.

Es importante garantizar que quien quiera respirar esa u otras mierdas lo haga en solitario, ya bastante porquería respiramos en las ciudades.

Y que incluya fuertes impuestos especiales para compensar el enorme gasto a la Seguridad Social, el consumo de drogas es terriblemente costoso para un sistema público de salud.

[#90 SMaSeR]

#69 Fuertes impuestos?, pues sigo pilándosela al camello del barrio que sale mas barata. O sino la cultivo yo y ya esta.
El que ha escrito el articulo se ha coronado... 3-4 Kg por planta???, ese si que va fumao!!!. Saco yo medio KG en cada cosecha de interior cada 3 meses..... Que no esta nada mal, que en la ciudad se puede vender a 10€ el gramo......

[#102 Bley]

#90 Pero eso es porque eres de derechas, los impuestos son necesarios para sostener el estado de bienestar, el contrabando destruye la sanidad pública y yo la defiendo.
O reducimos gastos haciendo que la gente consuma menos drogas o subimos los impuestos y vigilamos activamente el contrabando porque sino esto no se sostiene. Los tratamientos contra el cáncer son carísimos, operaciones, etc.

[#88 camvalf]

#1 Vox en Parla aplaude tus energías

[#109 justahuman]

#1 despenalización mejor aún, pero legalización ya sería un avance.

[#4 pablisako]

Cada planta te puede dar tres o cuatro kilos de cogollos.
¿El becario iba fumado?

[#8 xyria]

#4 El artículo dice que la media es de tres cosechas al año, pero que las nuevas variedades dan hasta cinco. Con esas cifras, si me cuadra la producción por planta.

[#13 pablisako]

#8 La planta cuando la cosechas muere y tienes que plantar otra. Tres o cuatro kilos por planta es absolutamente imposible.
Puedes tener variedades que acorten el tiempo de floración y así tener 5 cosechas al año,pero te darán menor cantidad

[#42 freeCode]

#8 a mí me cuadra si se refiere a cada planta del edificio

[#89 delcarglo]

#8 Cinco? dos meses de engorde y uno de floración...me dan cuatro cosechas...pocas variedades de dos meses conozco...que merezcan la pena.

[#9 karlos_]

Cada planta te puede dar tres o cuatro kilos de cogollos
WTF !!!
Ya quisiera mas de uno

editado:

Veo que #4 se adelanto.
Plantaciones para autoconsumo legal ya y para exportar a mercados ya legalizados que se regule como cualquier otra cosecha.

[#87 Frasquito]

#4 #9 En exterior con las técnicas y genéticas adecuadas se puede.

[#64 Cristaweis]

#4 y a 9000 en Alemania!! ojo que casi ni en la calle va a ese precio... si, va muy tieso el becario

[#107 ipanies]

#4 Mete las plantas enteras en la batiturmis y se lo fuma todos enrollado en las mismas hojas de la planta!!! Y se come el tiesto y la tierra se la hace en infusión!!
De la matuja, como del cerdo, se aprovecha todo, kioooooo*

*Kio es una expresión propia del altoaragón, equivalente a "tron", "colega","Herman" o "Killo" por ejemplo

[#117 dick_laurence]

#4 Ya quiero saber yo que variedades son esas.. ni las grandes de exterior...

[#7 xyria]

Legalícenla y se acabó el problema —o al menos gran parte del problema—.

[#2 Elobligadoinmigrante]

un sector que españa podría explotar de mejor manera con una regulación mas permisible

[#5 ipanies]

#2 Y muchas autoridades perderían una fuente de ingresos en B muy suculenta... La ley no se modifica porque no interesa, no hay más explicacion.

[#50 Perraka77]

Pues yo debo de ser el raro que jode todas las fiestas porque, como conocedor de primera mano, he  plantado y fumado más de 20  años, y trabajador en una unidad de psiquiatría hospitalaria, no lo veo tan claro como vosotros. 
El porcentaje de consumidores que vemos en los ingresos es muy alto. No sabemos si fuman por que están mal y eso les calma, o están mal porque fuman, pero la comunidad científica no tiene tantas dudas y ya vienen dando voces de alarma desde hace muchos años. 
Las nuevas variedades de cannabis han doblado su potencia, y las psicosis tóxicas derivadas de su ABUSO, no son ninguna broma. 
Si ponemos al alcance de la población general esta sustancia, habría que realizar una gran labor de información y prevención de riesgos. Eso cuesta dinero.
Además, el mercado legal tendría unos precios mucho más altos por toda las regulaciones  e impuestos, mientras que los camellos de toda la vida tendrían más clientes al desestigmatizarse y la ofrecerían a un precio más bajo al no pagar impuestos.
Aún así considero que una sociedad adulta no debería de prohibir esa sustancia, pero llamar adulta a nuestra sociedad es venirse muy arriba.

[#63 Desactivado]

#50 Es tan sencillo como que el estado controle el % de THC en la marihuana vendida legalmente y que se ponga claramente en la cajetilla.

[#68 Mercurio89]

#63 Si, como se hace con el alcohol.
Pero también te digo, el que quiera mayor colocón al final simplemente fumará más, lo que si será ams perjudicial al aumentar el numero de sustancias inhaladas.

No tengo yo muy claro la efectividad de eso.

[#72 Maldolor]

#68 Creo que parte del problema es la proporción THC/CBD. Al parecer CBD tiene algunas propiedades antipsicóticas y es importante que esté presente en la mezcla.
Las variantes modernas han multiplicado varias veces la concentración de THC minimizando el resto de componentes.

[#80 minossabe]

#50 Debería prohibirse por el mero hecho de que alguien fumado puede causar un daño irreparable a terceros, a no ser que viva en un desierto y no tenga gente en los alrededores.

[#21 suzy]

Cuando saquen una variante sin olor estaré a favor, hasta entonces en contra por la peste que hace y lo lejos que llega su olor. No necesitamos productos molestos

[#38 chemari]

#21 pues que empiecen por el trap y el regueton

[#43 discoaguapanela]

#21
En todo caso se podría acotar su consumo a locales especializados o en casa, porque menudo ascazo
En Manhattan, por ejemplo, todo el centro huele a porro. Me lo imagino aquí y prefiero que siga prohibido o que se legalice acotando el consumo.

[#53 suzy]

#43 en casa no, como te toque un vecino qur fume lo llevas claro.
Locales acondicionados no veo porque no si garantizan la eliminación del olor

[#10 KATOS]

Hagamos como Uruguay

[#14 pitercio]

Y si en España hiciera sol, para no tener que cultivar en invernaderos, sería ya la bomba!

[#35 Josu_S]

Que casualidad, justo me estoy fumando una canilla. 💨 💨

[#45 Popsandbangs]

El titular me ha recordado a esto

[#18 mando]

CBD bueno, THC malo. Es lo que se está publicitando ahora.

[#51 Cuchipanda]

#18 sin entourage es como estar tomando café sin cafeína. Malamente. Por cierto, hoy comentan que empapelaron a un vendedor de CBD por estar distribuyendo en estancos.

[#70 mando]

#52 Que viene en publicaciones científicas. Mira esta revisión: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31412258/
#51 Pero si se venden en máquinas expendedoras en la calle.

[#71 Cuchipanda]

#70 buena parte de esas máquinas las han estado cerrando este último mes. Se acogen a una variación legal en que la sumidad floral* pasa a ser ilegal directamente con independencia de la convención de Ginebra que establecía el límite de 0.2%.

Hasta hace nada se podía cortar la planta sin tocar su flor, enviarla a Suiza, que la manicuraran y la lavaran hasta dejar el THC por debajo de 0.2%, pero según las últimas actuaciones legales ni siquiera eso termina de ser del gusto de sus se´ñòrías.

Así que ya puestos a comerse el marrón, aunque se actúe en consecuencia de las regulaciones de la Unión Europea que prima el comercio entre los países miembros respecto a su legislación individual, les pueden ir jodiendo a todos. De esa forma nunca terminará la venta no legal de cannabis. Y de cannabis de verdad, con todo su THC rico y el resto de cannabinoides.

[#52 solnegre]

#18 El Cannabis es terapéutico en sí mismo, sin tener que descomponerlo, en cbd y thc. El CBD es una tomadura de pelo similar a lo de las bayas de Goji. El THC es malo porque coloca y el CBD es bueno porque no coloca. En la moralina de un estado todavía muy impregnado por el nacional catolicismo todo lo que coloca es pecaminoso, el disfrute de los sentidos es pecaminoso. Si encima le añadimos que en todos los estamentos del estado esta infiltrado el Opus dei, se explica muchas cosas sobre la prohibición.

[#41 yabumethod]

#40 ¿A nivel de usurario como digo? Sin duda. Yo no necesito instalaciones pensadas para el espacio en casa.

[#55 angeloso]

#40 Internet is for porn, bothanics is for weed.

[#12 yabumethod]

Yo estoy flipando con lo que ha avanzado el cultivo de interior a escala de usuario gracias a la marihuana. Las grows traen cada vez mejores fertilizantes, hormonas, leds, suplementes, sistemas de cultivo sin suelo... De todo.

[#40 Desactivado]

#12 ni exploración espacial ni pollas, la hidroponía ha saltado por la marihuana

[#91 SMaSeR]

Yo lo que no entiendo es que se gana con la prohibicion o la no regulacion..... Cada vez hay mas hierba .... cuesta como 30 segundos encontrar a alguien que te pase.
Además la policía esta en el trapo hombre..... vas por los pueblos cuando toca la cosecha de la hierba y huele todo el pueblo a marihuana y nadie dice nada . Huele muchísimo cuando se corta y se cuelga a secar..

[#34 Monero]

A joderos resto del mundo!

[#73 Emmanuel10]

¿Qué pasa con toda la droga que aseguran las autoridades?

[#92 julespaul]

Si en otros países es legal porque en España no.