Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#6 Expresarte libremente, pero matiza que con unos medios de comunicación controlados por políticos y entidades financieras, y siempre que no quieras expresarte libremente sobre la monarquia (en ese caso te pueden secuestrar una publicación) o que quieras expresarte en euskera (en ese caso te pueden cerrar un periódico y encarcelarte sin pruebas), o que quieras expresarte pacíficamente en la calle (en ese caso te pueden mandar a unos policías sin identificación a darte palos). Es decir, que te puedes expresar libremente en tu casa, y siempre que no superes los 55dB(A) (sí, también dependiendo de ordenanzas municipales impuestas sin refrendo popular), y sabiendo que si lo haces a través de teléfono podrías estar siendo monitorizado (ver SITEL) pero por tu bien y por acabar con el terrorismo islamista que es el mayor de nuestros problemas.
#7:
#3 es un golpe de Estado y diría mas, una guerra 'friananciera'.
Con perpectiva histórica, que dos países pasen a ser gobernados por personas que están relacionadas con el mundo financiero, sin elecciones y en uno de ellos sin perspectivas aún de ellas por el momento, es poco menos que una guerra por el poder que estan perdiendo los ciudadanos europeos (de momento).
Con perpectiva histórica, que dos países pasen a ser gobernados por personas que están relacionadas con el mundo financiero, sin elecciones y en uno de ellos sin perspectivas aún de ellas por el momento, es poco menos que una guerra por el poder que estan perdiendo los ciudadanos europeos (de momento).
#3:
Lo del golpe de estado puede ser discutible, pero que a la UE le hacen falta grandes dosis de democracia que ya no lo discute nadie.
#1:
Semanas. Semanas llevo yo diciendo lo mismo en el bar de mi esquina y no salgo en la radio.
#9:
Menudo hipócrita el tipo este. En primer lugar, porque los Estados tienen todo el derecho a negarse a aceptar las condiciones, cargarse el Euro e irse cada uno por su lado. Alemania y Francia tienen derecho a exigir condiciones como todo hijo de vecino, si al resto no les queda otra que aceptarlas es porque Alemania y Francia tienen dinero para salvar al Euro y ellos no. Que se fastidien, acepten y que dejen de lloriquear. En segundo lugar, porque al final de sus declaraciones pide que "lo que tienen que hacer los jefes de gobierno es poner más dinero en el fondo de rescate". Es decir, Alemania y Francia no pueden exigir condiciones, pero este señor si que tiene derecho a decirles lo que hacer con su dinero. Manda huevos.
Menudo hipócrita el tipo este. En primer lugar, porque los Estados tienen todo el derecho a negarse a aceptar las condiciones, cargarse el Euro e irse cada uno por su lado. Alemania y Francia tienen derecho a exigir condiciones como todo hijo de vecino, si al resto no les queda otra que aceptarlas es porque Alemania y Francia tienen dinero para salvar al Euro y ellos no. Que se fastidien, acepten y que dejen de lloriquear. En segundo lugar, porque al final de sus declaraciones pide que "lo que tienen que hacer los jefes de gobierno es poner más dinero en el fondo de rescate". Es decir, Alemania y Francia no pueden exigir condiciones, pero este señor si que tiene derecho a decirles lo que hacer con su dinero. Manda huevos.
#2:
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_883605&src_vid=dQGkP68AVTI&feature=iv&v=nqno8H-mjeY
Ya tenia las cosas claras en 2010, este tipo de eurodiputados son los que hacen falta, no los poltroneros que calientan las sillas y saquean las cuentas a base de tickets de comida...
Ya tenia las cosas claras en 2010, este tipo de eurodiputados son los que hacen falta, no los poltroneros que calientan las sillas y saquean las cuentas a base de tickets de comida...
#17:
#9 si al resto no les queda otra que aceptarlas es porque Alemania y Francia tienen dinero para salvar al Euro y ellos no.
Los cojones, eso es falso, Alemania y Francia estan enmierdadas hasta las trancas de deuda externa y precisamente ahora se estan financiando de gratix por los diferenciales de mierda aplicados en sus bonos, pero precisamente esto esta acabandose y ya estan manchandose los bajos de los pantalones con las calificaciones y la bajada de demanda en sus bonos.
Lo que este eurodiputado plantea es lo que esta haciendo el resto del jodido mundo, inyectar dinero para no entrar en recesion, la deuda (en todo el mundo) ya es impagable lo que hay que evitar ahora es cortar el flujo de inversion y no ahogar a paises con problemas con medidas absurdas para bajar el deficit.
Los cojones, eso es falso, Alemania y Francia estan enmierdadas hasta las trancas de deuda externa y precisamente ahora se estan financiando de gratix por los diferenciales de mierda aplicados en sus bonos, pero precisamente esto esta acabandose y ya estan manchandose los bajos de los pantalones con las calificaciones y la bajada de demanda en sus bonos.
Lo que este eurodiputado plantea es lo que esta haciendo el resto del jodido mundo, inyectar dinero para no entrar en recesion, la deuda (en todo el mundo) ya es impagable lo que hay que evitar ahora es cortar el flujo de inversion y no ahogar a paises con problemas con medidas absurdas para bajar el deficit.
#15:
¿Golpe de estado? Si y no. De hecho, merkozy quiere reformar la UE para que la unión tenga más poder, y por tanto, ellos (merkozy) como presidentes de un país (y no de la UE) perderán poder.
El problema que hay aquí es que la unión europea ni es ni deja de ser una unión. Esta entre medio, los órganos comunes tienen poder pero a la vez no lo tienen y los países tienen su soberanía y a la vez tampoco la tienen.
Estamos en un punto de inflexión, o se da un paso atrás y dejamos la UE en una simple alianza de países o se da un paso adelante y los países pierden soberanía nacional para ganar soberanía europea. Lo que está claro es que no se puede seguir como estamos ahora, que en verdad nadie tiene la autoridad para hacer nada.
Y los eurodiputados estos de la noticia se quejan, me parece muy bien, pero la realidad es que los tratados de la unión no les da poder suficiente para hacer nada. No tienen poder para decretar nada acerca del BCE, tampoco tienen poder para cambiar los tratados de la unión y ni mucho menos quitarle soberanía a un país, no tienen potestad para crear eurobonos, etc. Dicen que es un golpe de estado, que les están quitando poder, pero la verdad es que nunca han tenido ese poder, de momento cualquier cosa trascendental surge de acuerdos entre países, no de lo que diga bruselas. Bruselas solo puede decir lo que previamente ha sido pactado por los países miembros, ya que decir más significaría quitar soberanía.
El problema que hay aquí es que la unión europea ni es ni deja de ser una unión. Esta entre medio, los órganos comunes tienen poder pero a la vez no lo tienen y los países tienen su soberanía y a la vez tampoco la tienen.
Estamos en un punto de inflexión, o se da un paso atrás y dejamos la UE en una simple alianza de países o se da un paso adelante y los países pierden soberanía nacional para ganar soberanía europea. Lo que está claro es que no se puede seguir como estamos ahora, que en verdad nadie tiene la autoridad para hacer nada.
Y los eurodiputados estos de la noticia se quejan, me parece muy bien, pero la realidad es que los tratados de la unión no les da poder suficiente para hacer nada. No tienen poder para decretar nada acerca del BCE, tampoco tienen poder para cambiar los tratados de la unión y ni mucho menos quitarle soberanía a un país, no tienen potestad para crear eurobonos, etc. Dicen que es un golpe de estado, que les están quitando poder, pero la verdad es que nunca han tenido ese poder, de momento cualquier cosa trascendental surge de acuerdos entre países, no de lo que diga bruselas. Bruselas solo puede decir lo que previamente ha sido pactado por los países miembros, ya que decir más significaría quitar soberanía.
Comentarios
#6 Expresarte libremente, pero matiza que con unos medios de comunicación controlados por políticos y entidades financieras, y siempre que no quieras expresarte libremente sobre la monarquia (en ese caso te pueden secuestrar una publicación) o que quieras expresarte en euskera (en ese caso te pueden cerrar un periódico y encarcelarte sin pruebas), o que quieras expresarte pacíficamente en la calle (en ese caso te pueden mandar a unos policías sin identificación a darte palos). Es decir, que te puedes expresar libremente en tu casa, y siempre que no superes los 55dB(A) (sí, también dependiendo de ordenanzas municipales impuestas sin refrendo popular), y sabiendo que si lo haces a través de teléfono podrías estar siendo monitorizado (ver SITEL) pero por tu bien y por acabar con el terrorismo islamista que es el mayor de nuestros problemas.
#12 Y por supuesto sin criticar a ninguna empresa o marca (El corte inglés, banco Santander, o la SGAE, por ejemplo). Porque te ganas una demanda por vulnerar su "derecho al honor" (sic). Y da igual que tengas razón o no, porque no vas a tener dinero para pagar el pleito. Esa es la libertad que tenemos.
#48 Mira majete http://www.meneame.net/search.php?q=corte ingles
http://www.meneame.net/search.php?q=banco santander
Creo que todos esas publicaciones no han sufrido censura ni denuncia alguna, y que este agregador no ha tenido ningun problema de demandas por linkarlas... Precisamente esta libertad que tenemos nos ofrece esa posibilidad de criticar al sistema...
Madre deu que pena de verdad...
En fin, quieres ver lo que es censura de verdad y falta de libertad¿? Toma anda http://www.asiapress.org/rimjingang/english/
#49 Esas dos por poner ejemplos, quizá no hayan usado el argumento del "derecho al honor". Pero el Corte inglés es bastante conocido por sus metodos de presión a los medios:
http://www.meneame.net/go.php?id=1135438
Puedes hablar libremente de quien quieras claro, mientras no superes un nivel de decibelios, como dice #12. En el momento en que empiezas a llamar la atención te llevas una demanda.
Pero puedes seguir en tu burbuja del pais de la piruleta. En fin, no te devuelvo el negativo para no ponerme a tu nivel argumental. Majete.
#50 Venga majete, enseñame una prueba de eso que llamas "llamar la atencion" y la correspondiente demanda. Seguro que tienes algun link a mano... En el momento en que empiezas a llamar la atención te llevas una demanda. En fin... que pena de verdad.
Algunos pareceis embobados con segun que cosas, no ha existido mayor libertad de expresion que la que tenemos actualmente en los regimenes capitalistas, eso lo sabes y no se porque motivo te jode...
Supongo que no querras un estado totalitario aka Venezuela, Cuba o The Best Korea, verdad¿?
En fin, el negativo en #48 te lo llevas por decir tontadas sensacionalistas sin poner ejemplos, asin de claro, que parece que os pierden los genes revolucionarios de palo.
#51 No se ni por que me molesto en responder...
Noticia de ayer (no tenía ganas de buscar mas):
http://www.meneame.net/go.php?id=1463107
Y eso siendo una empresa insignificante. Pues esa es la tónica general, bienvenido al mundo real tm.
Ya ves, a veces es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y demostrarlo. Pero ánimo, aquí tienes posts ilimitados.
#54 A ver majete lee bien!!! Y negativo por no enseñar una denuncia real y tratar de engañar al personal.
Venga buscame uno en la que haya habido una demanda real no una verbal joder... es tan dificil entenderlo¿?
"Anuncio que la empresa #novodistribuciones quiere estudiar medidas legales hacia mí y la@aprensamadrid por #gratisnotrabajo".
Que yo sepa "quiere estudiar" implica "posilidad de" no una accion concreta
Y volvemos a lo mismo, libertad de expresion, si, pero respetando las formas y con pruebas, al igual que no puedes insultar gratuitamente a un persona fisica, tampoco puedes insultar/acusar gratuitamente a un persona juridica y a una marca, pruebas y hechos marcan las reglas del juego y el estado de derecho.
#55 Otra vez... a esas personas se les detuvo no por la manifestacion en si, sino por cortar una via publica, si de verdad quisieran censurar el 15M cortarian las denuncias en la red que es donde verdad hacen daño, no 200 personas en los Jeronimos, joder...
#56 Pues por lo general, majete, es suficiente con amenazar con demandas para callar a la gente.
Es decir, sabes que tienes razón y el juez sabe que la tienes, pero no tienes tiempo ni dinero para meterte en un pleito contra una gran empresa. Esa es su forma de hacer callar voces que no les gustan.
Otra noticia surrealista de la semana pasada:
http://www.meneame.net/go.php?id=1454650
Te parece que los ejemplos que te pongo no respetan las formas? tu mismo.
En fin, último post. Hablar contra una pared es bastante agotador, suerte en tu burbuja (muy apropiado el nick). La próxima vez usa google.
#58 jojojo venga no me jodas
Adolfo Domínguez amenaza con demandar a 'El Mundo Today'
Pero de que vas? esta denuncia es otro ejemplo para callar a la gente?, pero joder si es una denuncia como se la pueden poner a un monologista de humor!! Esto no es una denuncia de nada, es humor joder y otra vez me estas hablando de amenazas no demandas reales, esta demanda si se atreve a presentarla se la tiran en la cara por absurda, joder... 
Jajajaa en serio me pones esto¿?
Estos ejemplos que pones es que ni siquiera son ejemplos de demandas reales
Por cierto, mi nick y mi avatar, hablan e ironizan de la burbuja inmobiliaria, no de la burbuja mental paranoica, en la que por ejemplo tu estas metido, al tratar de argumentar que vivimos en un estado policia y represivo que nos impide expresarnos libremente.
#56 No hablaba del 15M, el 15M es un caso más de represión y de limitar las libertades más básicas (expresión, libertad ambulatoria, libre ejercicio de reunión pacífica y sin armas, etc). Pero tienes ejemplos a patadas de los últimos 10 años. De todas formas la excusa de "te doy un porrazo en la cara porque estás cortando una vía pública" es una buena excusa que vale para todo, desde luego. Y no te engañes, hoy por hoy lo que más daño les hace sigue siendo la protesta en la calle, en España tiene acceso a Internet el ~50% de la población, y muchos menos tienen conocimientos para salir de los 4 medios de comunicación (por supuesto también controlados por entidades financieras y al antojo de intereses políticos) a informarse o tener puntos de vista alternativos de la realidad. No todo el mundo tiene el perfil tecno-freak de meneame.
#65 Y yo te digo que una protesta de 200 personas en un calle cortando una via publica, les da manga ancha para pegar porrazos, y eso no es represion, es cumplir la ley. Y si te crees que por cuatro manifestaciones, la comunidad viejuna se va a posicionar en una lado u otro lo llevas claro. Las protestas en la calle son minimas a dia de hoy, no les hacen daño asi de claro, no asi internet que tiene la capacidad de mover a mucha mas cantidad en menos tiempo.
#66 Populismo que defienden muchos economistas y en este caso tiene parte de razon, es basico en economia joder, si ahogas el credito en plena recesion tendras una depresion, justo lo que tiene ahora Grecia, que esta sobreviviendo de la liquidez puntual de europa, porque esta en plena depresion. Dudo que te hayas visto siquiera el video que enlazo en #2 que me parece mas importane que estas declaraciones de ayer y el verdadero meollo de europa.
#68 Lo de comer semillas me pareceria gracioso si no fuera por la falacia del hombre de paja que usas una y otra vez...en fin...
Si la policia le pega a la gente por cortar una calle la policia va a perder la legitimidad del uso de la fuerza y entonces nos vamos a reir todos de la represion en paises como venezuela
#71 Toma graciosete riete de esto a ver si tienes cojones...
En Junio de 2010 fue la entrevista, esa chica murio en Octubre de 2010 de hambre, olvidada en un puto campo de maiz buscando semillas crudas que comer, y todo por la represion del gobierno norcoreano y la politica aplicada para la nueva contabilidad de la moneda, que hizo que miles de familias tuviesen que vender sus casas...
Algunos no teneis ni puta idea de lo que hablais, dais pena joder... pero puta pena.
#51 Aquí te dejo algún link a mano de lo que pasa cuando te expresas pacíficamente en la calle:
- Cacerolada Sol al Congreso interrumpida por Policía
- Actuacion policial frente al Congreso de los Diputados y el Paseo del Prado
Ha sido una búsqueda de 15 segundos, si buscas un poco más encontrarás muchos y mejores ejemplos en youtube, y no sólo recientes. A veces los censuran también, pero la gente los vuelve a subir. Que en otro país estén peor aún (el famoso "y tú más") no justifica nada, aunque en algún país de los que se citan, por lo menos saben que viven en una dictadura, aquí lo peligroso es que tras esa máscara de libertad y democracia, todavía pensamos que nuestra opinión vale o que podemos decidir algo. Ingenuos.
Semanas. Semanas llevo yo diciendo lo mismo en el bar de mi esquina y no salgo en la radio.
#1 Algunos lo vimos venir desde el tratado de Lisboa. Y hay quienes lo vieron antes...
#1 #52 Qué bonito ejemplo de un rasgo muy característico de la cultura espanhola: el de arreglar el mundo en el bar
. Yo creo que en lugar de debatir en el parlamento, los políticos deberían hacerlo en los bares, donde el más complejo problema es resuelto en cuestión de minutos
#1 ¿¿¿Desde tu esquina???
Lo del golpe de estado puede ser discutible, pero que a la UE le hacen falta grandes dosis de democracia que ya no lo discute nadie.
#3 es un golpe de Estado y diría mas, una guerra 'friananciera'.
Con perpectiva histórica, que dos países pasen a ser gobernados por personas que están relacionadas con el mundo financiero, sin elecciones y en uno de ellos sin perspectivas aún de ellas por el momento, es poco menos que una guerra por el poder que estan perdiendo los ciudadanos europeos (de momento).
#7 perdón, se me fue el dedo al rojo
#7 Permíteme que tenga mis dudas, en un sentido estricto de la palabra no es un golpe de estado si no hay violencia (e incluso esto puede ser discutido, pero yo no lo calificaría como tal) http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
#11 El término "violento" tiene varias acepciones, a mí me cuadra bastante bien lo que se está haciendo con la acepción número 7 de la RAE.
violento, ta.
(Del lat. violentus).
1. adj. Que está fuera de su natural estado, situación o modo.
2. adj. Que obra con ímpetu y fuerza.
3. adj. Que se hace bruscamente, con ímpetu e intensidad extraordinarias.
4. adj. Que se hace contra el gusto de uno mismo, por ciertos respetos y consideraciones.
5. adj. Se dice del genio arrebatado e impetuoso y que se deja llevar fácilmente de la ira.
6. adj. Dicho del sentido o interpretación que se da a lo dicho o escrito: Falso, torcido, fuera de lo natural.
7. adj. Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia.
8. adj. Se dice de la situación embarazosa en que se halla alguien.
#13 Pero aun así me sigue pareciendo más que discutible la aplicación del termino. A mi esto me recuerda a la palabra "fascista" que de tanto usarla y tan polisemicamente pierde el sentido contundente que debería tener. Pienso que aunque en un titular no vendería tanto a las cosas se les puede llamar menos metaforicamente y así cuando las cosas son preocupantes de verdad, como en este caso, la gente no tendría una sensación de normalidad.
No se si me explico: no veo el golpe de estado y que la UE no sea una institución democrática en que los ciudadanos no tengamos poder de decisión es lo suficientemente grave para que no haya que adornarla con exageraciones.
#16 A ver, en la guerra fría hubo tiros y muchos; no directamente en una guerra URRS-EEUU; pero si en muchas en las que competían filiales o países entrenados por las grandes potencias.
Y respecto a lo de "guerra financiera" te remito a lo que escribí en #18 ... me aburre esta terminología belicosa... y me parece contraproducente
#21 vale lo llamamos: Goldman Sachs y Teo aprenden a recortar el Estado del bienestar.
#25 Estado del bienestar que ayudaron a construir asesorando a paises como Grecia para su entrada en el euro...
Vamos que el estado del bienestar lo ha financiado alguien, no ha venido por ciencia infusa, quiza si determinados politicastros no hubiesen derrochado en determinados campos, no estariamos en estos lares...
#11 http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_mercado
Esto se ajusta más a lo que está pasando...
C.C.: #13 #16 #31 #33
#11 de ahí el término guerra friananciera (fría como la de USA-URSS, sin tiros) y financiera, porque el otro bando lo capitanean las grandes corporaciones y demás sanguijuelas.
Ya tenia las cosas claras en 2010, este tipo de eurodiputados son los que hacen falta, no los poltroneros que calientan las sillas y saquean las cuentas a base de tickets de comida...
#2 Este eurodiputado verde apoyaba a eQuo en las pasadas elecciones, pero los ciudadanos de nuestro país no les votaron ni para sacar un escaño. Debe ser que no prefieren oir estas voces. Prefierán seguir escuchando a los de siempre...
Debe ser que se creen que los "expertos" que nos han metido en esta crisis son los únicos que nos pueden sacar de ella.
Pero eso sí, luego a criticar a los que votamos... pero les seguimos votando.
Una pena, pero este es nuestro país.
#41 Yo pensaba lo mismo sobre todo al ver el vídeo que dice #2
Pero hará un mes me tope con esto y ya no le tengo en tanta estima:
#9 si al resto no les queda otra que aceptarlas es porque Alemania y Francia tienen dinero para salvar al Euro y ellos no.
Los cojones, eso es falso, Alemania y Francia estan enmierdadas hasta las trancas de deuda externa y precisamente ahora se estan financiando de gratix por los diferenciales de mierda aplicados en sus bonos, pero precisamente esto esta acabandose y ya estan manchandose los bajos de los pantalones con las calificaciones y la bajada de demanda en sus bonos.
Lo que este eurodiputado plantea es lo que esta haciendo el resto del jodido mundo, inyectar dinero para no entrar en recesion, la deuda (en todo el mundo) ya es impagable lo que hay que evitar ahora es cortar el flujo de inversion y no ahogar a paises con problemas con medidas absurdas para bajar el deficit.
#17 Qué siga la fiesta de la liquidez!!!
Más droga para superar la drogadicción.!!!
#19 Obvio hamijo, si todo DIOS (aka todo el puto globo terraqueo) hace lo mismo vamos a ser los lerdos que no lo hagamos y que originemos una recesion mundial¿?
Sabes algo de economia o vives en la puta inopia¿?
Despierta majete, las crisis de credito se arreglan con mas credito.
Es lo que hay...
La FED y Bernanke approved this.
#22 Exacto, los lemmings nos enseñaron ese pensamiento avanzado.
#23 Los lemmings no imprimen moneda, ignorante de la vida!!!
Por cierto llevamos mas de un siglo con este sistema y no nos ha ido mal. Tu hasta sabes escribir... de economia eso si, ni zorra idea
Es como un golpe de estado pero sin el como
Sic semper tyranus!
#Abajoelregimen
#5 Que regimen¿? el que te permite expresarte libremente¿? con el que has convivido-vivido cojonudamente desde tu nacimiento¿?
Salvapatrias de chichinabo con soluciones ultrasocialistas, no gracias...
#6 jajajja
El regimen que hace que gente de la 3º edad duerma en la calle, y que hace que un ingeniero en Brasil cobre el doble que yo aqui haciendo lo mismo... el régimen monarquico-bananero de españistan.
#5 A ti va a haber que hacerte como en la vida de Brian: ”Romani ite domum”. Tiranus, no, hombre, "tirannys". Sic semper tyrannis.
¿Golpe de estado? Si y no. De hecho, merkozy quiere reformar la UE para que la unión tenga más poder, y por tanto, ellos (merkozy) como presidentes de un país (y no de la UE) perderán poder.
El problema que hay aquí es que la unión europea ni es ni deja de ser una unión. Esta entre medio, los órganos comunes tienen poder pero a la vez no lo tienen y los países tienen su soberanía y a la vez tampoco la tienen.
Estamos en un punto de inflexión, o se da un paso atrás y dejamos la UE en una simple alianza de países o se da un paso adelante y los países pierden soberanía nacional para ganar soberanía europea. Lo que está claro es que no se puede seguir como estamos ahora, que en verdad nadie tiene la autoridad para hacer nada.
Y los eurodiputados estos de la noticia se quejan, me parece muy bien, pero la realidad es que los tratados de la unión no les da poder suficiente para hacer nada. No tienen poder para decretar nada acerca del BCE, tampoco tienen poder para cambiar los tratados de la unión y ni mucho menos quitarle soberanía a un país, no tienen potestad para crear eurobonos, etc. Dicen que es un golpe de estado, que les están quitando poder, pero la verdad es que nunca han tenido ese poder, de momento cualquier cosa trascendental surge de acuerdos entre países, no de lo que diga bruselas. Bruselas solo puede decir lo que previamente ha sido pactado por los países miembros, ya que decir más significaría quitar soberanía.
Está claro que el europeísmo de algunos lo único que significaba es pasta alemana en ayudas al desarrollo.
Ahora que Alemania ya no paga la fiesta, todos antieuropeos y germanófobos.
Merkel paga el Euro y se lo folla como quiere y al que no le guste ahí está la puerta.
Octavio Augusto siempre actuó "en defensa de la República", pero se convirtió en el primer Emperador de Roma (aunque seguía llamándose princeps en lugar de imperator)
Nada nuevo.
Menuda panda de ladrones nos gobiernan.
¿Cómo que "un golpe de Estado"? ¿Es acaso la UE un Estado?
Si dos jefes de gobierno llegan y dicen "esto es lo que hay que hacer", lo que hay que tener es COJONES para oponerse, nada más. Ni "golpes de Estado" de pusilánimes como Cohn-Bendit, ni pollas.
Valiente estupidez, "esto es lo que hay que hacer sin alternativa" no es lo q dicen, dicen "esto es lo que hay que hacer y la alternativa es la ruina", pero cada pais es muy libre de hacer lo que quiera, os encanta que os manipulen con palabreria barata
ESto es una guerra EU vs AngloUSA y por eso pasa lo que esta pasando, porque en EU tenemos el enemigo en casa aka UK y por eso estan actuando asi.
"golpe de estado", "violencia", "guerra" se escuchan palabras totalmente fuera de contexto.
Quien tenga una solución mejor, que la proponga. Seguramente le darán el Nobel.
Cuando alguien te dice que si vas a 200 por Despeñaperros, te vas a matar, no es un golpe de estado ni una imposición, es una realidad.
Mandan los alemanes. Así que a callar, y a obedecer.
Esto lo dije yo hace cuatro noticias y me frieron a negativos. Lo de la guerra financiara.
Y ahora parece que todo el mundo lo sabía desde el principio,
me siento tonto por haberme enterado el último de la fiesta.
#30 No recuerdo haberte votado nunca en ningún sentido. Pero ahora te doy un positivo.
En este caso, el termino correcto sería "golpe palaciego"
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_palacio
Golpe de palacio o golpe palaciego es un tipo de golpe de Estado por el cual un gobernante o un sector del gobierno, es desplazado por fuerzas pertenecientes al mismo gobierno, sin seguir las normas legales establecidas para el reemplazo de los funcionarios. Es muy habitual la existencia de golpes palaciegos dentro de las dictaduras surgidas de golpes de Estados.
sin entrar en sus conclusiones, no vayamos a ponerlo en un pedestal, por que este como Gore en USA, como no se comia un colin en el grupo anarquista, se pasó a los verdes, y ahora es el mas verde de los verdes, pero le ha empezado a gustar la lechuga no hace mucho. Así que me momento está en el mismo grupo de Gore, que de gobernador a buscar la venta del combustible ecológico, eso si, antes habia comprado unos metrillos de terreno con maiz por si colaba.
A mi los chaqueteros me dan muy mala espina. Me recuerdan a un tipo de aqui de España ZP, que decia no se que de los derechos de los trabajadores junto con sus complices de UGT en unas minas, que despues recortó sin miramientos y usando a un miembro de UGT para el atentado al currante.
Más bien golpe de estados!
La solución es saber que el mundo capitalista no funciona, no es justo, y no soluciona nada, así que a otra cosa mariposa.
#42 Claro que si autarquia y a comer semillas como en Corea del Norte
Alguno todavia no se ha dado cuenta de que lleva viviendo, el, sus padres y sus abuelos... en un regimen capialista, que le ha ofrecido, educacion, sanidad y estabilidad hasta las trancas...
Menudos merluzazos, joder, alguno parece que babea por las condiciones draconianas y esclavistas de segun que regimenes
Y estan mas preocupados de la madre de sortu, de derrocar al rey y a su prole de indignados y de cuatro periodicuchos regionalistas, que sacar adelante a una sociedad, su economia y un estado del bienestar...
Blanco y en botella.
Anda, que casualidad, lo mismito que hicieron Zapatero y Rajoy con la reforma de la Constitución...
No creo que el señor Cohn-Bendit sea el más adecuado para dar lecciones de este tipo.
Los países del euro avanzarán por su cuenta y sin Reino Unido.
Ale a tomar por culo el Euro.
Más bien son las nuevas condiciones de financiación... para los que la necesiten claro... a ver si va a ser que lo que nos pasa es que no nos llega para lo que gastamos...
Yo diría que para dar un golpe de estado hace falta un estado. ¿Desde cuando la UE es un estado?
Ostras, pero si tomando esas decisiones parece que nos están gobernando empresas en vez de políticos... oh wait.
Cuando los militares dan golpes de estado lo dan a su modo, pegando tiros. Cuando la banca da un golpe de estado lo hace negociando por debajo, como zorros. Es lo que venimos viendo en los últimos años, no hay porqué seguir pensando en potencial, está pasando.
Desde luego así es como funcionan las dictaduras, no las democracias.
Eso no es cierto, los estados libremente están decidiendo si sumarse o no a este tratado. Ya hay cuatro países que han dicho que no. Por favor, seamos más serios. Yo por mi parte estoy feliz de que UK no esté en el nuevo Tratado. Era como el perro del hortelano. Bueno mejor dicho quería mangonear en la UE pero fuera de la UE, porque claro su City, el segundo centro financiero del mundo, tiene que tener libertad para someternos a la guerra de deuda a la que están sometiendo a varios países, entre ellos el nuestro.
Pues sí, viene siendo ésto... Y cuando dos dirigentes de dos países europeos que no están precisamente para tirar tracas ni para ir de perdona-vidas vienen dando órdenes de como gastar, todavía tiene más huevos la cosa...
Otro que va de salvapatrias...
Y lo peor de todo es ese porcentaje altísimo de gente que habla de crisis económica en vez de financiera, que no se entera de nada, que no se quieren enterar, que creen que la solución es apretarnos el cinturón los de abajo para salir de ella, que ponen la otra mejilla, y otra, y otra, porque prefieren vivir en la ignorancia, sin rechistar, y votando a los de siempre para que puedan seguir adelante con este golpe de estado financiero tranquilamente y sin sobresaltos.
Me suena a lo que hacen los del PPSOE en España
De intentarlo nada, lo estan dando.
No hay que ser un lumbreras para darse cuenta que estamos en una dictadura.Los dos paises marcan el compas y el resto ni se inmuta.Alemania ha declarado la "guerra " esta vez en vez de militar es economica, pero al fin y al cabo es para dominar al resto.Y el problema es que nadie se da cuenta.
Cohn-Bendit for president de la UE!!
Por qué los políticos llaman guerra financiera a algo que simplemente es, que los políticos se han fundido mucho dinero hipotecando nuestro desarrollo...
Ah sí, que hay que buscar enemigos externos, no sea que la gente se de cuenta de lo que hemos hecho.
Cohn-Bendit elevando el populismo y el papanatismo a su máxima expresión. Y Menéame aplaudiendo con las orejas... como no iba a ser menos
#66
Cuando el barco se hunda tu serás la primera rata en saltar, hasta entonces que siga la fiesta.