Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 Lo que pasó fue:
1. La pareja de chicas pusieron un anuncio en Craiglist solicitando un donador, en lugar de ir a un Banco de Semen. El tipo éste contesto el anuncio y dio la muestra. Los 3 firmaron un acuerdo donde él renunciaba para siempre a sus derechos como padre. Cada quien llevaba su vida y sólo de vez en cuando las chicas le contaban como estaba el bebé. Luego, ambas intentaron pedir una ayuda estatal infantil pero el juez exigió meter al padre biológico en el asunto, lo cual terminó con esa sentencia de manutención. El padre dice que el no tiene nada que ver en la relación y crianza del bebé y menciona lo del acuerdo. EL juez dice que el acuerdo no es válido puesto que la inseminación no se hizo en un hospital "certificado" para estas cosas.
Las chicas lo están apoyando en su reclamo porque además temen que la sentencia vaya a sentar precedente y con eso se afecte a este tipo de parejas al involucrar por la fuerza a un 3ro (el donante).
Además recordar que EEUU es una federación de estados, cada uno con su propia constitución, con leyes particulares. No es lo mismo Nueva York que Alabama.
1. La pareja de chicas pusieron un anuncio en Craiglist solicitando un donador, en lugar de ir a un Banco de Semen. El tipo éste contesto el anuncio y dio la muestra. Los 3 firmaron un acuerdo donde él renunciaba para siempre a sus derechos como padre. Cada quien llevaba su vida y sólo de vez en cuando las chicas le contaban como estaba el bebé. Luego, ambas intentaron pedir una ayuda estatal infantil pero el juez exigió meter al padre biológico en el asunto, lo cual terminó con esa sentencia de manutención. El padre dice que el no tiene nada que ver en la relación y crianza del bebé y menciona lo del acuerdo. EL juez dice que el acuerdo no es válido puesto que la inseminación no se hizo en un hospital "certificado" para estas cosas.
Las chicas lo están apoyando en su reclamo porque además temen que la sentencia vaya a sentar precedente y con eso se afecte a este tipo de parejas al involucrar por la fuerza a un 3ro (el donante).
Además recordar que EEUU es una federación de estados, cada uno con su propia constitución, con leyes particulares. No es lo mismo Nueva York que Alabama.
#1:
Por eso las donaciones deben ser anónimas. Si quería ayudar altruistamente, que se fuera a una clínica y ellas lo mismo, que lo que han hecho no se hace.
Comentarios
#7 Leete la maldita noticia primero:
Ellas no lo están acusando, incluso ellas lo están apoyando y están de su lado. Fue un juez el que ordenó lo de la pensión, durante un trámite de la seguridad social que las 2 estaban realizando, sin venir a cuento el donador.
#9 pero eso es absurdo, ¿cómo lo iban a localizar? Además teniendo dos madres, así por así. Hay muchas parejas de lesbianas en EEUU y sólo les pasa a ellas. Ahí hay algo raro o no se dan todos los datos.
#9 Tienes razón. Fallo mio. En la noticia del Dailymail venia explicado de una forma un poco confusa y lo he entendido mal.
#11 Según el link que he puesto antes el estado de Kansas ha declarado inválido el contrato que firmaron y ha presionado a la señora que se ha quedado con la niña para que diera el nombre del donante.
#11 Lo que pasó fue:
1. La pareja de chicas pusieron un anuncio en Craiglist solicitando un donador, en lugar de ir a un Banco de Semen. El tipo éste contesto el anuncio y dio la muestra. Los 3 firmaron un acuerdo donde él renunciaba para siempre a sus derechos como padre. Cada quien llevaba su vida y sólo de vez en cuando las chicas le contaban como estaba el bebé. Luego, ambas intentaron pedir una ayuda estatal infantil pero el juez exigió meter al padre biológico en el asunto, lo cual terminó con esa sentencia de manutención. El padre dice que el no tiene nada que ver en la relación y crianza del bebé y menciona lo del acuerdo. EL juez dice que el acuerdo no es válido puesto que la inseminación no se hizo en un hospital "certificado" para estas cosas.
Las chicas lo están apoyando en su reclamo porque además temen que la sentencia vaya a sentar precedente y con eso se afecte a este tipo de parejas al involucrar por la fuerza a un 3ro (el donante).
Además recordar que EEUU es una federación de estados, cada uno con su propia constitución, con leyes particulares. No es lo mismo Nueva York que Alabama.
Muchas gracias #13, ahora entiendo.
En España al menos no se puede renunciar a la paternidad nunca, firmes lo que firmes. Es decir, que si una mujer se insemina con donante conocido, por mucho que éste le diga o aunque en unos cuantos años no se preocupe del niño, la madre siempre corre el riesgo de que un día el donante la pueda denunciar y le dan los derechos, régimen de visitas como padres separados y demás. Por supuesto, él le tiene que pasar pensión al niño y lo heredará, pero es el contra de buscar un donante no anónimo.
Por eso las donaciones deben ser anónimas. Si quería ayudar altruistamente, que se fuera a una clínica y ellas lo mismo, que lo que han hecho no se hace.
#1 No pueden ser anónimas porque la herencia biológica de una persona es muy importante, y puede significar la diferencia entre la vida y la muerte en caso de necesitar un trasplante de médula. Además, es importante para una persona saber que no se está casando con su hermano.
#16 En España las donaciones (tanto de óvulos como de espermatozoides) son anónimas si se hacen en clínicas de fertilidad, salvo la excepción que mencionas de problema de salud del hijo y que pueda ser decisivo saber algo de la historia de los progenitores o que estos puedan ser donantes (de médula, etc) pero la ley lo recoge de manera muy restrictiva porque la identidad del donante de gametos tampoco tiene mucha relevancia en esos casos. Creo que estas son las únicas excepciones que recoge la ley:
5. La donación será anónima y deberá garantizarse la confidencialidad de los datos de identidad de los donantes por los bancos de gametos, así como, en su caso, por los registros de donantes y de actividad de los centros que se constituyan.
Los hijos nacidos tienen derecho por sí o por sus representantes legales a obtener información general de los donantes que no incluya su identidad. Igual derecho corresponde a las receptoras de los gametos y de los preembriones.
Sólo excepcionalmente, en circunstancias extraordinarias que comporten un peligro cierto para la vida o la salud del hijo o cuando proceda con arreglo a las Leyes procesales penales, podrá revelarse la identidad de los donantes, siempre que dicha revelación sea indispensable para evitar el peligro o para conseguir el fin legal propuesto. Dicha revelación tendrá carácter restringido y no implicará en ningún caso publicidad de la identidad de los donantes.
#1
#18, así es!
Lo que más me jode de situaciones como esta no es ya sólo la putada que le hacen al pobre hombre. Me jode sobremanera que en el futuro, gente honrada y altruista que pudiera hacer favores a los demás, no los hagan por miedo a encontrarse gentuza como estas mujeres.
La gente gilipollas como estas dos no son conscientes del daño que hacen a la sociedad con sus actos egoistas y despreciables.
#2 #4 Pero tíos! podíais leeros la noticia antes de afilar el colmillo, que pareceis nuevos. O a lo mejor el que parece nuevo soy yo...
Por otro lado vaya tela hacer estas cosas por craiglist.
#5 Toda la razón del mundo, he leido un poco por encima, y con la descripción de la entradilla había entendido que las culpables eran las mujeres. Me desculpo por meterme con ellas y espero que la cosa termine bien, porque vaya tela con el sistema que tienen allí para estas situaciones.
#20 No has leido todos los comentarios, ¿no?
Ya me disculpé en #15, pero gracias por interesarte.
Esto es lo que comunmente se conoce como un par de hijas de puta de cuidado.
La putada que le han hecho al buen señor es de órdago, pero lo peor es lo que dice #2 sobre las posibles acciones desinteresadas que otras personas necesiten imperiosamente y que no vayan a realizarse por culpa de estas impresentables.
Una foto de las hijas de puta y el buen hombre.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2255241/Sperm-donor-ordered-pay-child-support-lesbian-couple-despite-giving-rights-child.html
#7 Qué graciosas y sonrientes las caraduras. Ese hombre no vuelve a hacer un favor en su vida.
#2 No leíste la noticia, ¿no?
Nunca una paja salió tan cara.
A ver, cita: "Angela y Jennifer también están de su parte (del mecánico donante), convencidas de que han desatado un mecanismo perverso con su pedido a la mutualidad, presentado luego de que a una de ellas le fue diagnosticada una enfermedad que le impidió seguir trabajando."
Sí, y el daño que les hacen a otras lesbianas que buscan por lo que sea, bien porque no tienen dinero para inseminaciones, un donante conocido y lógicamente nadie se fía.
Al menos se lo follaron?
Un hueco en el sistema... Que suerte tiene el tio este, le toco la falla de la ley y la mala suerte juntas.