Pocos españoles llevan una doble vida de manera tan definida como Felipe González. El ex presidente es un hombre obsesionado por el dinero y la alta sociedad. También es un hombre satisfecho, pues ha cumplido sus objetivos de hacerse rico y relacionarse casi exclusivamente con las grandes fortunas del planeta.
#3:
Doble vida llevaba mientras era presidente del desgobierno.
Desde que solo usa la chaqueta de pana en carnavales y mítines lleva solo su vida.
#2 Eso del gato negro dio todas las pistas que se necesitaban. El que lo apoyó desde entonces...
(Veo que ya te han votado los community manager del P$OE.)
#6:
Está traído de un digital... Otro gran trabajado de humo-investigación.
#2:
En el 82, casi todos mis amigos y conocidos le votaron. Yo no, ya le veía venir. En años posteriores, me alegraba ver que con sus éxitos jorobaba a los fachas del PP. Sin embargo, detalles como su rechazo a los movimientos de liberación en América Latina, su participación en la destrucción práctica de los sindicatos (incluido el "suyo") o sus frases ("prefiero morir de una puñalada en el metro de Nueva York a morir de aburrimiento en el metro de Moscú" o "gato blanco, gato negro, lo importante es que cace ratones") delataban que no era un verdadero socialdemócrata.
Pero siempre se le ha dado bien el disfrazarse.
En el 82, casi todos mis amigos y conocidos le votaron. Yo no, ya le veía venir. En años posteriores, me alegraba ver que con sus éxitos jorobaba a los fachas del PP. Sin embargo, detalles como su rechazo a los movimientos de liberación en América Latina, su participación en la destrucción práctica de los sindicatos (incluido el "suyo") o sus frases ("prefiero morir de una puñalada en el metro de Nueva York a morir de aburrimiento en el metro de Moscú" o "gato blanco, gato negro, lo importante es que cace ratones") delataban que no era un verdadero socialdemócrata.
Pero siempre se le ha dado bien el disfrazarse.
Doble vida llevaba mientras era presidente del desgobierno.
Desde que solo usa la chaqueta de pana en carnavales y mítines lleva solo su vida.
#2 Eso del gato negro dio todas las pistas que se necesitaban. El que lo apoyó desde entonces...
(Veo que ya te han votado los community manager del P$OE.)
Le da un aire a Harrison Ford, ahora que están los dos talludos.
A mi lo que me joroba realmente, y lo dice el artículo, no es que se haya hecho multimillonario, siempre que lo haya hecho de forma honesta claro, si no que aquí en España aún va de proge, vistiendo una versión más moderna de como lo hacía a principio de los ochenta. Es una persona muy rica que poco o nada tiene que ver ya con la gente de la calle, la que de verdad tiene problemas.
La parte sobre Galerías Preciados es errónea por no decir otra cosa mas fea.
1. Cisneros compró la empresa de hecho por la mitad de lo que dice: setecientos y pico y no mil quinientos de pesetas.
2. En la operación, el estado asumió 33.000 millones de pesetas en pérdidas.
3. En el momento de la venta, la proyecciones eran de otros 5 años de pérdidas (y ya llevaban mas de una decena de ellos).
4. Estas proyecciones se cumplieron: Cisneros perdió 23.000 millones de pesetas con la empresa en el puñado de años que tuvo el control.
6. Dicho de otra manera, las pérdidas totale de Galerias Preciados fueron de mas de 50.000 desde el momento de la expropiación, mucho mas de 10.000 millones de pesetas por año. Pero la cosa no acaba ahí.
7. El precio de venta a Mountleigh por 30.000 millones fue nominal, para zanjar los acuerdos con la administración. El precio real fue mucho menor, ya que Cisneros vendió las acciones de Galerias Preciados al Mountleigh, pero utilizó la inmensa mayoria del dinero recibido para comprar acciones de Mountleigh.
8. Mountleigh se vió obligado a invertir inmediatamente mas de 11.000 millones de pesetas para enjuagar deuda.
Dicho de otra manera: como es evidente, si Galerias pudiera generar decenas de miles de millones de plusvalías en pocos años, no hubiese hecho falta expropiar Rumasa. El problema es que Rumasa era un nido de gusanos completamente hueco vaciado.
Esto lo decian sin tapujos los periódicos menos felipistas en ese momento:
#20 Es cierto, todo mentira, un hombre que viste con chaqueta de pana no puede robar.
Ni tampoco una ex-ministra, eso es propio de otros países, en España somos todos buenos, por eso solamente hay un 24,6% del PIB de economía sumergida, los políticos son solamente una muestra del pueblo que le vota. Nada más. El que paga IVA en una factura es considerado casi siempre un idiota. Favorecer la economía sumergida es Cool.
Somos el país más corrupto de Europa, en algo somos los primeros, y vamos camino de serlo también en el precio de la luz y el gas (de momento cuartos).
#21 Si te fijas un poquito, nada de lo que dices contradice la información que ofrezco yo. Tal vez Cisneros hizo rico a González, pero no fue a cambio de forrarse con Galerias Preciados.
#22 Ya, es que fui demasiado dramático en mi afirmación. Al final los que perdemos siempre somos los mismos. Nos pisan y nos reímos por el fútbol cuando gana nuestro equipo.
González es un triunfador de libro. Se arrimó a la política en el momento adecuado, pactó la transición con los golpistas del 36, traicionó a la clase trabajadora y por fin se hizo rico y poderoso.
Todo un ejemplo de que el que quiere, puede. Así se muera...
Su padre era el medico de Carrero Blanco, jefe del gobierno de la dictadura franquista y militó en Falange, la ultraderecha del regimen. Viajo a Suresnes con pasaporte otorgado por Carrero Blanco.
Comentarios
Está traído de un digital... Otro gran trabajado de humo-investigación.
http://www.libertaddigital.com/chic/2012-12-05/stas-radziwill-la-doble-vida-de-felipe-gonzalez-66643/
si leyeseis el articulo veriais que al final es Batman
En el 82, casi todos mis amigos y conocidos le votaron. Yo no, ya le veía venir. En años posteriores, me alegraba ver que con sus éxitos jorobaba a los fachas del PP. Sin embargo, detalles como su rechazo a los movimientos de liberación en América Latina, su participación en la destrucción práctica de los sindicatos (incluido el "suyo") o sus frases ("prefiero morir de una puñalada en el metro de Nueva York a morir de aburrimiento en el metro de Moscú" o "gato blanco, gato negro, lo importante es que cace ratones") delataban que no era un verdadero socialdemócrata.
Pero siempre se le ha dado bien el disfrazarse.
Doble vida llevaba mientras era presidente del desgobierno.
Desde que solo usa la chaqueta de pana en carnavales y mítines lleva solo su vida.
#2 Eso del gato negro dio todas las pistas que se necesitaban. El que lo apoyó desde entonces...
(Veo que ya te han votado los community manager del P$OE.)
#2 La sociedad de entonces aplaudía que se "cazaran ratones", no nos olvidemos de eso. Ahora desde la distancia es muy fácil condenarlo.
No fue nada que no hayan hecho nuestros países vecinos, aunque de manera menos chapucera también hay que decirlo.
#2 hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Felipe solo fue grande en un cosa,en demagogia.El mejor.
Un socialisto de toda la vida.
Socialista se dice, el hijo de puta
La doble vida del "Gran Traidor". Este sí que nos la ha metido con calzador. Espero que la historia lo ponga en su sitio.
Y es que yo
amo la vida y amo el amor.
Soy un truhán, soy un señor,
algo bohemio y soñador.
No es nada nuevo, ya nos lo descubrió hace tiempo Gurruchaga
Le da un aire a Harrison Ford, ahora que están los dos talludos.
A mi lo que me joroba realmente, y lo dice el artículo, no es que se haya hecho multimillonario, siempre que lo haya hecho de forma honesta claro, si no que aquí en España aún va de proge, vistiendo una versión más moderna de como lo hacía a principio de los ochenta. Es una persona muy rica que poco o nada tiene que ver ya con la gente de la calle, la que de verdad tiene problemas.
A mí se me da más un aire a un manatí, #14.
¡Venga Señor X, prende estos 100 dólares y fúmate otro habano!
Isidoro, el topo aleman al frente de la partidocracia hispanistani. Menudo felon el tio
La parte sobre Galerías Preciados es errónea por no decir otra cosa mas fea.
1. Cisneros compró la empresa de hecho por la mitad de lo que dice: setecientos y pico y no mil quinientos de pesetas.
2. En la operación, el estado asumió 33.000 millones de pesetas en pérdidas.
3. En el momento de la venta, la proyecciones eran de otros 5 años de pérdidas (y ya llevaban mas de una decena de ellos).
4. Estas proyecciones se cumplieron: Cisneros perdió 23.000 millones de pesetas con la empresa en el puñado de años que tuvo el control.
6. Dicho de otra manera, las pérdidas totale de Galerias Preciados fueron de mas de 50.000 desde el momento de la expropiación, mucho mas de 10.000 millones de pesetas por año. Pero la cosa no acaba ahí.
7. El precio de venta a Mountleigh por 30.000 millones fue nominal, para zanjar los acuerdos con la administración. El precio real fue mucho menor, ya que Cisneros vendió las acciones de Galerias Preciados al Mountleigh, pero utilizó la inmensa mayoria del dinero recibido para comprar acciones de Mountleigh.
8. Mountleigh se vió obligado a invertir inmediatamente mas de 11.000 millones de pesetas para enjuagar deuda.
Dicho de otra manera: como es evidente, si Galerias pudiera generar decenas de miles de millones de plusvalías en pocos años, no hubiese hecho falta expropiar Rumasa. El problema es que Rumasa era un nido de gusanos completamente
huecovaciado.Esto lo decian sin tapujos los periódicos menos felipistas en ese momento:
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1987/12/30/039.html
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/10/14/pagina-59/32996779/pdf.html
#20 Es cierto, todo mentira, un hombre que viste con chaqueta de pana no puede robar.
Ni tampoco una ex-ministra, eso es propio de otros países, en España somos todos buenos, por eso solamente hay un 24,6% del PIB de economía sumergida, los políticos son solamente una muestra del pueblo que le vota. Nada más. El que paga IVA en una factura es considerado casi siempre un idiota. Favorecer la economía sumergida es Cool.
Somos el país más corrupto de Europa, en algo somos los primeros, y vamos camino de serlo también en el precio de la luz y el gas (de momento cuartos).
http://www.minutodigital.com/noticias/2010/08/29/la-ministra-defensa-carme-chacon-se-compra-una-mansion-en-la-republica-dominicana/
http://www.taringa.net/posts/info/15484188/Como-roban-los-politicos-Explicado-facilmente.html
http://www.laprovincia.es/opinion/2014/02/18/espana-2014-corrupcion-top/590769.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-03/bruselas-situa-a-espana-en-el-peloton-de-los-mas-corruptos-de-la-ue-1276509831/
http://www.elmundo.es/espana/2014/02/04/52f04cfc268e3e06358b4586.html
http://www.20minutos.es/noticia/1271027/0/mapa-corrupcion/grandes-procesos/abiertos-Espana/
Y muchos más...
#21 Si te fijas un poquito, nada de lo que dices contradice la información que ofrezco yo. Tal vez Cisneros hizo rico a González, pero no fue a cambio de forrarse con Galerias Preciados.
#22 Ya, es que fui demasiado dramático en mi afirmación. Al final los que perdemos siempre somos los mismos. Nos pisan y nos reímos por el fútbol cuando gana nuestro equipo.
Sin lugar a dudas somos los mejores esclavos.
González es un triunfador de libro. Se arrimó a la política en el momento adecuado, pactó la transición con los golpistas del 36, traicionó a la clase trabajadora y por fin se hizo rico y poderoso.
Todo un ejemplo de que el que quiere, puede. Así se muera...
Sí, he votado mal... Está plagiado. Aunque sea veraz.
Su padre era el medico de Carrero Blanco, jefe del gobierno de la dictadura franquista y militó en Falange, la ultraderecha del regimen. Viajo a Suresnes con pasaporte otorgado por Carrero Blanco.