El Centro de Adiestramiento de Kuolikoro, en Mali, donde trabaja el contingente militar español destacado en el país africano, ha sido objeto en la madrugada de este domingo de dos ataques consecutivos, con un coche bomba y armas de asalto, en los que han resultado heridos dos militares malienses.
#1:
Lo de Mali es acojonante. Soldados españoles dando relevo al ejército Francés que no estaba allí sino para proteger las plantas y minas de Uranio de Areva, empresa nuclear estatal francesa.
Espolio descarado con participación española.
#48:
#4 No se si por la democracia, pero sí por la supervivencia de todos los paises africanos de la zona que están en guerra contra al qaeda en el magreb que quiere destruirlos repitiendo lo pasado en siria e irak con el daesh. Si hay alguien jodida por esta gente son precisamente los africanos. Que también podemos irnos, dejar que exterminen y masacren a toda población no sometida que pillen, y luego protestar por no hacer nada en ayuda de estos paises porque no tienen petróleo....
El pasado 27 de diciembre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, eligió Mali para su primera visita como jefe del Ejecutivo a las tropas españolas en el exterior y estuvo en la base de Koulikoro, donde defendió la importancia estratégica de una misión centrada en adiestrar y asesorar al ejército maliense para la estabilización del país y la lucha contra el yihadismo.
No están protegiendo ningún campo, ni es una misión francesa. Es misión internacional y es un campo de entrenamiento
#14:
#13 Los intereses de mi país (España) no son proteger a empresas extranjeras en el culo del mundo. Bienvenido a mi realidad como español.
Para todo lo demás, repasa el comentario de #1 al que respondes porque parece que no te has enterado de lo que decía.
#50:
#14 Los intereses de tu país pasan porque un estado que está en mitad de una importante ruta de tráfico de todo tipo hacia Europa no caiga en manos de los islamistas de Al Qaeda. Por eso el ejercito español está entrenando al ejercito de Mali, para que estos puedan echar a los terroristas que ya controlan el norte del país.
Una operación, por cierto, avalada por el consejo de seguridad de la ONU (es decir, que todas las potencias con veto han aceptado). Qué milagro será que Rusia y EEUU se pongan de acuerdo para proteger a una compañía francesa.
Para todo lo demás, #1 no hace más que decir cosas aleatorias sin demostrar ningún tipo de conexión entre ellas, mucho menos causalidad.
#10:
#1 Los soldados españoles se limitan a instruir al ejército maliense para que sea capaz de controlar la zona noreste del país.
#46:
#1 Hay otros objetivos estratégicos para España. Basicamente que el yihadismo no se implante en las vecinas Senegal y Mauritania que tienen mucho contacto con Marruecos y con la propia España en cuanto a movimiento de personas e inmigrantes. Si en Mali se creara un estado yihadista tipo califato Mauritania caería poco después y la guerra se trasladaría a nuestro patio trasero que es Marruecos. No siempre se trata de dinero, a veces lo que se juega es el poder entre gobiernos amigos o enemigos. Lo que solemos llama geopolítica cc #21#18 Solemos decir que para evitar el problema de la inmigración masiva hay que actuar en la propia África, y es lo que lleva haciendo los paises de europa occidental (francia y españa) en esta zona de africa occidental desde hace décadas.
Por curiosidad, no tiene nada que ver con la noticia. ¿Los vehículos que saln en la foto son los Uro Vamtac? Hace tiempo leí que se hizo un contrato multimillonario con Marruecos para venderles un montonazo. No se si se llevó a cabo al final, ya que fue en la época del estallido de la crisis.
Lo de Mali es acojonante. Soldados españoles dando relevo al ejército Francés que no estaba allí sino para proteger las plantas y minas de Uranio de Areva, empresa nuclear estatal francesa.
#4 No se si por la democracia, pero sí por la supervivencia de todos los paises africanos de la zona que están en guerra contra al qaeda en el magreb que quiere destruirlos repitiendo lo pasado en siria e irak con el daesh. Si hay alguien jodida por esta gente son precisamente los africanos. Que también podemos irnos, dejar que exterminen y masacren a toda población no sometida que pillen, y luego protestar por no hacer nada en ayuda de estos paises porque no tienen petróleo....
#58 ¿Qué línea? ¿De dónde defenderte? Pues algunos piensan que en la frontera de cada país una vez llega el problema hasta ahí (estilo francia en la IIGM), otros piensan que no deben existir fronteras ni ejércitos, y otros piensan que la mejor manera de que no te violen en casa es combatirlos en los paises donde surgen. Viendo la historia reciente y los paises más fuertes hoy en día y los que son aplastados, sometidos o exterminados, uno se da cuenta de que la mejor estrategia es la tercera. Al menos esa es mi opinión. No quiero otro caso sirio en Marruecos.
#55 No entiendo el francés, pero por lo poco que entiendo afirma que la guerra de Mali es por las minas de uranio y que los islamistas les son útiles... Pero que yo sepa tampoco los han creado o financiado los franceses. También eta fue tremendamente útil para los intreses del PP y del neofranquismo, eso no significa que no hubiera que combatirla o que la lucha contra eta surgiera para que el PP ganara pasta. Las guerras siempre tienen un componente económico pero a veces nos limitamos a reducirlo únicamente a eso cuando en la mayoría de casos el componente geopolítico es mucho más importante. Desde las cruzadas a las guerras mundiales.
#62 no, la linea entre cual es un pobre pais oprimido al que hay que ayudar y cual es un pais que tiene derecho a que le dejen manejar sus asuntos, porque parece que el criterio que se utiliza a la hora de mandar ejercitos a otros paises es sospechosamente economico, y mientras eso sea asi, no me vale lo de "si no los mandaramos nos quejariamos de que los dejamos a su suerte"
#63 Pues eso tendrán que decidirlo los políticos que para eso tiene información de servicios secretos y demás y la responsabilidad para cagarla o acertar. Pero desde mi punto de vista, ya que supongo que pensabas también en venezuela, ni el comunismo o bolivarianismo es ninguna amenaza para europa ni lo va a ser mientras que el yihadismo sí lo es. Para mi la línea está en: ¿me quieres matar y destruir a mi y a todos mis convecinos? Entonces pelearé contra tí donde sea. ¿No? Pues entonces a tu aire y yo al mio cada uno con sus sitema y cultura y ya derribaran tu dictadura tus ciudadanos si quieren eso o no.
#63 "no, la linea entre cual es un pobre pais oprimido al que hay que ayudar y cual es un pais que tiene derecho a que le dejen manejar sus asunto"
Hombre, pues yo creo que si un país pide solicita en la ONU una intervención internacional para poder defenderse de Al Qaeda porque su ejercito no es capaz de combatirlos solo, creo que eso cuenta como "manejar sus asuntos", ¿no?
¿O debería la comunidad internacional haber desoido a Mali?
#67 No se que me quieres decir con esos artículos. ¿Que las tropas francesas ocuparon las minas? Nos ha jodido. ¿Que harías tu si fueras el presidente de mali?
#14 Los intereses de tu país pasan porque un estado que está en mitad de una importante ruta de tráfico de todo tipo hacia Europa no caiga en manos de los islamistas de Al Qaeda. Por eso el ejercito español está entrenando al ejercito de Mali, para que estos puedan echar a los terroristas que ya controlan el norte del país.
Una operación, por cierto, avalada por el consejo de seguridad de la ONU (es decir, que todas las potencias con veto han aceptado). Qué milagro será que Rusia y EEUU se pongan de acuerdo para proteger a una compañía francesa.
Para todo lo demás, #1 no hace más que decir cosas aleatorias sin demostrar ningún tipo de conexión entre ellas, mucho menos causalidad.
#55 Digo que en tu comentario no pones nada para demostrar no ya causalidad, si no siquiera correlación. Y tu respuesta es ponerme un artículo de opinión sin fuentes ni pruebas escrito por un activista anti energía nuclear.
Ahora sí que estoy completamente convencido.
Lo próximo será citar como fuente un artículo de opinión de Maruhenda para demostrarme que ETA realmente cometió el 11 M.
#13 pues mandales a las familias de los militares que mueran defendiendo los "intereses" del país, los resultados de cuentas de las empresas a las que defienden, seguro que así su dolor es menos.
#27
¿Que un militar profesional ha muerto?
¿Y en acto de servicio defendiendo minas de uranio y los intereses económicos de su país?
¿Como con los piratas en Somalia?
Pa' casa todos ya y a repartir acciones y bonos a los familiares de los militares muertos. Genial idea! Si, si, JAQUE MATE #27
#10#37 Qué ingenuidad. España ha relevado buena parte del despliegue francés en Mali, que era bastante importante. No hace muchos años hubo un secuestro con rehenes en una de las instalaciones de Areva y los ataques son continuos.
El pasado 27 de diciembre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, eligió Mali para su primera visita como jefe del Ejecutivo a las tropas españolas en el exterior y estuvo en la base de Koulikoro, donde defendió la importancia estratégica de una misión centrada en adiestrar y asesorar al ejército maliense para la estabilización del país y la lucha contra el yihadismo.
No están protegiendo ningún campo, ni es una misión francesa. Es misión internacional y es un campo de entrenamiento
#1 Hay otros objetivos estratégicos para España. Basicamente que el yihadismo no se implante en las vecinas Senegal y Mauritania que tienen mucho contacto con Marruecos y con la propia España en cuanto a movimiento de personas e inmigrantes. Si en Mali se creara un estado yihadista tipo califato Mauritania caería poco después y la guerra se trasladaría a nuestro patio trasero que es Marruecos. No siempre se trata de dinero, a veces lo que se juega es el poder entre gobiernos amigos o enemigos. Lo que solemos llama geopolítica cc #21#18 Solemos decir que para evitar el problema de la inmigración masiva hay que actuar en la propia África, y es lo que lleva haciendo los paises de europa occidental (francia y españa) en esta zona de africa occidental desde hace décadas.
Por curiosidad, no tiene nada que ver con la noticia. ¿Los vehículos que saln en la foto son los Uro Vamtac? Hace tiempo leí que se hizo un contrato multimillonario con Marruecos para venderles un montonazo. No se si se llevó a cabo al final, ya que fue en la época del estallido de la crisis.
#45 Pues entrenar al ejercito de Mali para que no haga falta que haya "ejercitos invasores" para luchar contra los grupos terroristas de Al Qaeda en el norte de Mali. Es interesante hablar de ejercitos invasores cuando fue la propia Mali a través de la ONU la que solicitó la intervención, que está avalada por el consejo de seguridad de la ONU.
Sin los "ejecitos invasores", Mali habría sido ya tomada por los islamistas. Ahora bien, no es que Europa actue por puro altruismo, por supuesto. Mali es el centro de una de las rutas más importantes de tráfico de armas, drogas y personas. Que Al Qaeda controle Mali son terribles noticias para Europa.
#1 España sólo participa en EUTM Mali, https://es.wikipedia.org/wiki/EUTM_Mal%C3%AD, cuyo objetivo es entrenar al ejercito de Mali para que puedan defenderse frente a los grupos islamistas de Al Qaeda que ya controlan el norte del país.
¿Qué tiene eso que ver con ninguna empresa francesa?
#1 Es que dejar que al qaeda en el magreb, que ya controla buena parte de la zona, controle minas de uranio que el gobiernod e mali perdería en manos rebeldes es una fantástica idea.
#1 pusieron de excusa que iban a Mali a luchar contra el yihadismo, pero como tú has dicho van a por los recursos naturales. Un caso típico de manipulación de los fake news.
#1 y no solo eso, si vas alli a quedarte sus recursos eres ayuda humanitaria o vas a llevarles libertad, si se defienden son unos terroristas. Europa nunca estuvo en guerra con eurasia.
#1 Igual es porque ese uranio puede caer en manos de la guerrilla del al Qaeda que tiene control sobre el norte de Mali. O Prefieres bombas sucias en Europa?
#1 El uranio es una parte del conflicto. Decir que están allí por el uranio es no contarlo todo. Aún así Francia exporta energía a España cuando se necesita para que puedas conectarte a internet y decir medias verdades desde tu sofá. Ese recurso debería ser estratégico para ti.
Cuando los militares protegen los intereses de multinacionales y ricos creo que reciben el nombre de mercenarios, o cuando se levanta a reprimir a su pueblo
¿Por qué lo llaman atentado cuando están en una guerra invadiendo un país?. En las guerras la gente se mata, y los soldados están para pegarse tiros entre ellos. ¿Acaso un soldado va a la guerra pensando que no lo van a querer matar?
#28 Exacto. Porque después las personas que vienen de allí son refugiados de guerra, luego los heridos allí igual, son heridos de guerra.
Dicho sea de paso, con Mali se comete una doble injusticia porque además de utilizar su país como mina de recursos naturales, todos los senegaleses que entran en España dicen venlr de Mali para obtener el asilo político, con lo que los recursos para los de Mali son repartidos entre mas gente.
#28 A ver, ilumínanos, ¿quién está invadiendo a quién? A mí me parece más bien que los invasores son los de Al Qaeda y que el gobierno de Mali pidió ayuda internacional para detenerlos. Una misión, por cierto, con auspicio de la ONU y su consejo de seguridad e incluso de CEDAO (grupo de países de África occidental) por petición del mismo gobierno.
#45 Igual me equivoco, pero creo que no lo tienes claro porque no te has leído la noticia.
El rollo va de fundamentalistas islámicos en MALI, atacando un centro de adiestramiento en MALI donde españoles enseñan movidas de soldados al ejercito de MALI. De hecho los heridos son de MALI.
Mira, #53 lo explica
#28 Eso mismo he preguntado más arriba. Digo yo que el terrorismo es cuando no hay guerra. Ahora vendrían los aviones nazis a bombardear Londres y dirían que eran terroristas. O al revés.
¿ Se puede hablar de ataque terrorista cuidado de ataca un ejército invasor?
Que no es que me alegré, es que no tengo claro que pinta nuestro ejército ahí.
El que llamamos "mundo civiizado" siempre saca tajada de donde puede, da igual si es en Sudafrica o el Mali ¿que su población tenga que huir por la guerra y las hambrunas? a los diferentes gobierno les importa un bledo, son daños colaterales que valen la pena por los beneficios que sacan de expoliar lo que no es suyo.
#57 ¿Qué deberían haber hecho los demás países? ¿Desoir la petición del gobierno de Mali de ayuda contra los islamistas de Al Qaeda? ¿Crees que la gente viviría mejor si estos hubieran tomado el control de todo el país?
Parece que tienes muy claras las respuestas, así que sería interesante oirlas.
#5 la división azul????? En serio???? La mejor compañía militar a sido LA NUEVE, en la división azul acabaron casi todos muertos y prisioneros, los Rusos los trataron encima de manera diferente al resto de nazis.
#11 la mejor compañía "ha sido"; seamos correctos, la Nueve eran unos ilegales mercenarios que merecían todo el sufrimiento del mundo, la mayor parte de ellos criminales confesos comunistas.
#11 La división azul se hizo famosisima entre los alemanes por sus acciones. Hay un documental en YouTube que te recomiendo y me sorprendió mucho. Entrevistaban a muchos excombatientes y vaya historias.
Muchos de sus miembros eran hijos de republicanos o republicanos que se alistaban para limpiar su expediente y proteger así a sus familias, muchos fueron forzados o para evitar condenas, algunos incluso tenían pensado desertar en Rusia y cambiar de bando. Muchos por supuesto eran falangistas.
En el sitio de Leningrado resistieron el asalto de una fuerza rusa 7 veces mayor y apoyada por blindados. La Nueve por supuesto también fue tremenda, en general los soldados españoles de ambos bandos, gozaron de gran fama en Europa, entre otras cosas porque venían ya curtidisimos de la guerra civil.
#5 Excelente análisis de la situación, tanto militar como filosófico.
Y aquí termina toda la teoría de esa ideología para burros de noria que es la derecha. "Unga, unga, mi tribu la mejó" y al que no le guste, garrotazo. Y para adornarlo todo, cánticos a glorias imaginarias e inexistentes del año de la cachimbamba. La división azul, dice. Pobrecillo, el cerebro completamente lavado desde bien chiquito.
Lástima de soldados que tienen que pagar con sus vidas la defensa de intereses industriales extranjeros en países que no tienen problema alguno con España. Las ideologías de derechas que dominan Occidente les ha costado la vida.
Comentarios
Lo de Mali es acojonante. Soldados españoles dando relevo al ejército Francés que no estaba allí sino para proteger las plantas y minas de Uranio de Areva, empresa nuclear estatal francesa.
Espolio descarado con participación española.
#1 noooooo.... Seguro que es por la democracia
#4
#4 No se si por la democracia, pero sí por la supervivencia de todos los paises africanos de la zona que están en guerra contra al qaeda en el magreb que quiere destruirlos repitiendo lo pasado en siria e irak con el daesh. Si hay alguien jodida por esta gente son precisamente los africanos. Que también podemos irnos, dejar que exterminen y masacren a toda población no sometida que pillen, y luego protestar por no hacer nada en ayuda de estos paises porque no tienen petróleo....
#48 ok, ¿y quien decide donde esta la linea?
#58 ¿Qué línea? ¿De dónde defenderte? Pues algunos piensan que en la frontera de cada país una vez llega el problema hasta ahí (estilo francia en la IIGM), otros piensan que no deben existir fronteras ni ejércitos, y otros piensan que la mejor manera de que no te violen en casa es combatirlos en los paises donde surgen. Viendo la historia reciente y los paises más fuertes hoy en día y los que son aplastados, sometidos o exterminados, uno se da cuenta de que la mejor estrategia es la tercera. Al menos esa es mi opinión. No quiero otro caso sirio en Marruecos.
#55 No entiendo el francés, pero por lo poco que entiendo afirma que la guerra de Mali es por las minas de uranio y que los islamistas les son útiles... Pero que yo sepa tampoco los han creado o financiado los franceses. También eta fue tremendamente útil para los intreses del PP y del neofranquismo, eso no significa que no hubiera que combatirla o que la lucha contra eta surgiera para que el PP ganara pasta. Las guerras siempre tienen un componente económico pero a veces nos limitamos a reducirlo únicamente a eso cuando en la mayoría de casos el componente geopolítico es mucho más importante. Desde las cruzadas a las guerras mundiales.
#62 no, la linea entre cual es un pobre pais oprimido al que hay que ayudar y cual es un pais que tiene derecho a que le dejen manejar sus asuntos, porque parece que el criterio que se utiliza a la hora de mandar ejercitos a otros paises es sospechosamente economico, y mientras eso sea asi, no me vale lo de "si no los mandaramos nos quejariamos de que los dejamos a su suerte"
#63 Pues eso tendrán que decidirlo los políticos que para eso tiene información de servicios secretos y demás y la responsabilidad para cagarla o acertar. Pero desde mi punto de vista, ya que supongo que pensabas también en venezuela, ni el comunismo o bolivarianismo es ninguna amenaza para europa ni lo va a ser mientras que el yihadismo sí lo es. Para mi la línea está en: ¿me quieres matar y destruir a mi y a todos mis convecinos? Entonces pelearé contra tí donde sea. ¿No? Pues entonces a tu aire y yo al mio cada uno con sus sitema y cultura y ya derribaran tu dictadura tus ciudadanos si quieren eso o no.
#63 "no, la linea entre cual es un pobre pais oprimido al que hay que ayudar y cual es un pais que tiene derecho a que le dejen manejar sus asunto"
Hombre, pues yo creo que si un país pide solicita en la ONU una intervención internacional para poder defenderse de Al Qaeda porque su ejercito no es capaz de combatirlos solo, creo que eso cuenta como "manejar sus asuntos", ¿no?
¿O debería la comunidad internacional haber desoido a Mali?
#62 Desde que existe Internet la ignorancia es una elección
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/02/130205_mali_francia_uranio_niger_men
https://elpais.com/internacional/2013/01/24/actualidad/1359039101_983020.html
https://www.larazon.es/historico/9635-aqmi-muestra-a-los-rehenes-franceses-vivos-KLLA_RAZON_327491
#67 No se que me quieres decir con esos artículos. ¿Que las tropas francesas ocuparon las minas? Nos ha jodido. ¿Que harías tu si fueras el presidente de mali?
#48 #jesuismalí
#1 Y con un soldado español muerto con 27 años a unos días de volver a casa. El blindado en el que falleció un soldado español había suspendido la ITV en Asturias
El blindado en el que falleció un soldado español ...
lavozdeasturias.es#1 Pactos de Familia del S. XXI
#1 Los soldados españoles se limitan a instruir al ejército maliense para que sea capaz de controlar la zona noreste del país.
#1 El ejercito está para defender los intereses de tu país. Bienvenido al mundo real.
Para lo demás, goto #10
#13 Los intereses de mi país (España) no son proteger a empresas extranjeras en el culo del mundo. Bienvenido a mi realidad como español.
Para todo lo demás, repasa el comentario de #1 al que respondes porque parece que no te has enterado de lo que decía.
#14 Francia defiende ArevaEspaña entrena Ejercito de Mali (Centro de Adiestramiento)
#14 igual a tu pais le interesa tener combustible nuclear...
#14 Los intereses de tu país pasan porque un estado que está en mitad de una importante ruta de tráfico de todo tipo hacia Europa no caiga en manos de los islamistas de Al Qaeda. Por eso el ejercito español está entrenando al ejercito de Mali, para que estos puedan echar a los terroristas que ya controlan el norte del país.
Una operación, por cierto, avalada por el consejo de seguridad de la ONU (es decir, que todas las potencias con veto han aceptado). Qué milagro será que Rusia y EEUU se pongan de acuerdo para proteger a una compañía francesa.
Para todo lo demás, #1 no hace más que decir cosas aleatorias sin demostrar ningún tipo de conexión entre ellas, mucho menos causalidad.
#50 #51 Muy útiles los yihadistas
http://observ.nucleaire.free.fr/guerre-mali-uranium-niger.htm
#55 Digo que en tu comentario no pones nada para demostrar no ya causalidad, si no siquiera correlación. Y tu respuesta es ponerme un artículo de opinión sin fuentes ni pruebas escrito por un activista anti energía nuclear.
Ahora sí que estoy completamente convencido.
Lo próximo será citar como fuente un artículo de opinión de Maruhenda para demostrarme que ETA realmente cometió el 11 M.
#13 pues mandales a las familias de los militares que mueran defendiendo los "intereses" del país, los resultados de cuentas de las empresas a las que defienden, seguro que así su dolor es menos.
#27 Jaque mate. Bien jugado
#27
¿Que un militar profesional ha muerto?
¿Y en acto de servicio defendiendo minas de uranio y los intereses económicos de su país?
¿Como con los piratas en Somalia?
Pa' casa todos ya y a repartir acciones y bonos a los familiares de los militares muertos. Genial idea! Si, si, JAQUE MATE #27
#10 #37 Qué ingenuidad. España ha relevado buena parte del despliegue francés en Mali, que era bastante importante. No hace muchos años hubo un secuestro con rehenes en una de las instalaciones de Areva y los ataques son continuos.
#41 Mira, yo te digo lo que sé. Si quieres pensar que soy ingenuo adelante, pero al menos pon alguna fuente o argumentación al respecto.
http://www.emad.mde.es/MOPS/090-Mali-EUTMMALI/
#1 De la noticia
El pasado 27 de diciembre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, eligió Mali para su primera visita como jefe del Ejecutivo a las tropas españolas en el exterior y estuvo en la base de Koulikoro, donde defendió la importancia estratégica de una misión centrada en adiestrar y asesorar al ejército maliense para la estabilización del país y la lucha contra el yihadismo.
No están protegiendo ningún campo, ni es una misión francesa. Es misión internacional y es un campo de entrenamiento
#1 Hay otros objetivos estratégicos para España. Basicamente que el yihadismo no se implante en las vecinas Senegal y Mauritania que tienen mucho contacto con Marruecos y con la propia España en cuanto a movimiento de personas e inmigrantes. Si en Mali se creara un estado yihadista tipo califato Mauritania caería poco después y la guerra se trasladaría a nuestro patio trasero que es Marruecos. No siempre se trata de dinero, a veces lo que se juega es el poder entre gobiernos amigos o enemigos. Lo que solemos llama geopolítica cc #21 #18 Solemos decir que para evitar el problema de la inmigración masiva hay que actuar en la propia África, y es lo que lleva haciendo los paises de europa occidental (francia y españa) en esta zona de africa occidental desde hace décadas.
Por curiosidad, no tiene nada que ver con la noticia. ¿Los vehículos que saln en la foto son los Uro Vamtac? Hace tiempo leí que se hizo un contrato multimillonario con Marruecos para venderles un montonazo. No se si se llevó a cabo al final, ya que fue en la época del estallido de la crisis.
#45 Pues entrenar al ejercito de Mali para que no haga falta que haya "ejercitos invasores" para luchar contra los grupos terroristas de Al Qaeda en el norte de Mali. Es interesante hablar de ejercitos invasores cuando fue la propia Mali a través de la ONU la que solicitó la intervención, que está avalada por el consejo de seguridad de la ONU.
Sin los "ejecitos invasores", Mali habría sido ya tomada por los islamistas. Ahora bien, no es que Europa actue por puro altruismo, por supuesto. Mali es el centro de una de las rutas más importantes de tráfico de armas, drogas y personas. Que Al Qaeda controle Mali son terribles noticias para Europa.
#1 España sólo participa en EUTM Mali, https://es.wikipedia.org/wiki/EUTM_Mal%C3%AD, cuyo objetivo es entrenar al ejercito de Mali para que puedan defenderse frente a los grupos islamistas de Al Qaeda que ya controlan el norte del país.
¿Qué tiene eso que ver con ninguna empresa francesa?
#1 Es que dejar que al qaeda en el magreb, que ya controla buena parte de la zona, controle minas de uranio que el gobiernod e mali perdería en manos rebeldes es una fantástica idea.
#1 pusieron de excusa que iban a Mali a luchar contra el yihadismo, pero como tú has dicho van a por los recursos naturales. Un caso típico de manipulación de los fake news.
https://experimentoaschoccidental.com/2018/04/09/3-ejemplos-de-la-manipulacion-de-la-prensa/
#1 y no solo eso, si vas alli a quedarte sus recursos eres ayuda humanitaria o vas a llevarles libertad, si se defienden son unos terroristas. Europa nunca estuvo en guerra con eurasia.
#1 Igual es porque ese uranio puede caer en manos de la guerrilla del al Qaeda que tiene control sobre el norte de Mali. O Prefieres bombas sucias en Europa?
#1 ¿Porqué llaman ataques terroristas a los que se producen en zonas en guerra? ¿Cuando es terrorismo, cuando atacan los malos?
Que me parece terrible lo de estos chicos pero la guerra es guerra, digo yo.
#1 El uranio es una parte del conflicto. Decir que están allí por el uranio es no contarlo todo. Aún así Francia exporta energía a España cuando se necesita para que puedas conectarte a internet y decir medias verdades desde tu sofá. Ese recurso debería ser estratégico para ti.
Que vaya Rivera a supervisar la entrega de democracia.
#15 Enhorabuena, tus dos comentarios han sido nominados a "Comentario más repugnante del Mes".
Cuando los militares protegen los intereses de multinacionales y ricos creo que reciben el nombre de mercenarios, o cuando se levanta a reprimir a su pueblo
#12 Tu no tienes ni puta idea de lo que significa "geopolitica", verdad? Asi nos va ....
#21 si, expropiación de recursos, ahora se llama geopolitica, la neolengua
#26 Se llama, como dijo el camarada Mao, "El poder nace de la boca del fusil". Tu mundo de piruleta no existe.
#30 OK, Jhon Rambo
#39 Pero que John Rambo ni que pollas en vinagre? TEORIA MARXISTA, GILIPOLLAS!!!
#12 no, reciben el nombre de ejército. Hoy en día esa es su función principal.
#25 claro trabajar de mercenarios para proteger los intereses de multinacionales
#40 si, es una buena definición
Leyendo los comentarios más votados me alarmo ante la ingenuidad generalizada. Luego me acuerdo de que esto es Menéame y se me pasa, es la media.
Pinta mu mali la cosa
#9 o sea qué necesidad hay de votar negativo este comentario? Las cloacas de meneame... les das karma y ellos se lo creen. Vaya foro de pringados.
#20 sois unos prigados acomplejados, aspirantes a becario periodista. MeneanteVIP... nunca has demostrado mejor una teoría.
antes de hablar tanto de multinacionales y demas polladas, deberiais coger un vuelo desde valencia por 300 euris, y veis un poco de realidad in situ
#15 ya, mis cojones
¿Por qué lo llaman atentado cuando están en una guerra invadiendo un país?. En las guerras la gente se mata, y los soldados están para pegarse tiros entre ellos. ¿Acaso un soldado va a la guerra pensando que no lo van a querer matar?
#28 Exacto. Porque después las personas que vienen de allí son refugiados de guerra, luego los heridos allí igual, son heridos de guerra.
Dicho sea de paso, con Mali se comete una doble injusticia porque además de utilizar su país como mina de recursos naturales, todos los senegaleses que entran en España dicen venlr de Mali para obtener el asilo político, con lo que los recursos para los de Mali son repartidos entre mas gente.
#28 Por que no es invasión.
#28 Tu problema es de base. La base es para el ejército del país y los muertos soldados del país
Está en la noticia, solo hay que leerla
#28 A ver, ilumínanos, ¿quién está invadiendo a quién? A mí me parece más bien que los invasores son los de Al Qaeda y que el gobierno de Mali pidió ayuda internacional para detenerlos. Una misión, por cierto, con auspicio de la ONU y su consejo de seguridad e incluso de CEDAO (grupo de países de África occidental) por petición del mismo gobierno.
#45 Igual me equivoco, pero creo que no lo tienes claro porque no te has leído la noticia.
El rollo va de fundamentalistas islámicos en MALI, atacando un centro de adiestramiento en MALI donde españoles enseñan movidas de soldados al ejercito de MALI. De hecho los heridos son de MALI.
Mira, #53 lo explica
#28 Eso mismo he preguntado más arriba. Digo yo que el terrorismo es cuando no hay guerra. Ahora vendrían los aviones nazis a bombardear Londres y dirían que eran terroristas. O al revés.
Todos a casa. Ya!
¿ Se puede hablar de ataque terrorista cuidado de ataca un ejército invasor?
Que no es que me alegré, es que no tengo claro que pinta nuestro ejército ahí.
#75 ¡¡Y los sovieticos eran comunistas!! El comunismo ha muerto y o nazi está de moda.
#76 un azucarillo???
El que llamamos "mundo civiizado" siempre saca tajada de donde puede, da igual si es en Sudafrica o el Mali ¿que su población tenga que huir por la guerra y las hambrunas? a los diferentes gobierno les importa un bledo, son daños colaterales que valen la pena por los beneficios que sacan de expoliar lo que no es suyo.
#57 ¿Qué deberían haber hecho los demás países? ¿Desoir la petición del gobierno de Mali de ayuda contra los islamistas de Al Qaeda? ¿Crees que la gente viviría mejor si estos hubieran tomado el control de todo el país?
Parece que tienes muy claras las respuestas, así que sería interesante oirlas.
esto depnde del punto de vista, seguramente en Mali es un acto de liberatad contra la opresión de un ejercito extranjero.
Los que van a robar son los buenos y los que se defienden terroristas...Viva el vino!!!
Bravo por nuestros soldados que han sabido defender su posición.
Dejad de comentar cómo bellacos esos soldados no necesitan vuestra resabios hipocresía (lo digo por los comentario de arriba).
Viva Españaaaaaaaa! Soldado español el mejor soldado de Europa desde la División Azul y el Heer.
#5 mira, ya apareció el intelectual
#5 la división azul????? En serio???? La mejor compañía militar a sido LA NUEVE, en la división azul acabaron casi todos muertos y prisioneros, los Rusos los trataron encima de manera diferente al resto de nazis.
#11 la mejor compañía "ha sido"; seamos correctos, la Nueve eran unos ilegales mercenarios que merecían todo el sufrimiento del mundo, la mayor parte de ellos criminales confesos comunistas.
#11 La división azul se hizo famosisima entre los alemanes por sus acciones. Hay un documental en YouTube que te recomiendo y me sorprendió mucho. Entrevistaban a muchos excombatientes y vaya historias.
Muchos de sus miembros eran hijos de republicanos o republicanos que se alistaban para limpiar su expediente y proteger así a sus familias, muchos fueron forzados o para evitar condenas, algunos incluso tenían pensado desertar en Rusia y cambiar de bando. Muchos por supuesto eran falangistas.
En el sitio de Leningrado resistieron el asalto de una fuerza rusa 7 veces mayor y apoyada por blindados. La Nueve por supuesto también fue tremenda, en general los soldados españoles de ambos bandos, gozaron de gran fama en Europa, entre otras cosas porque venían ya curtidisimos de la guerra civil.
#11 Si alguien infringió bajas al ejército soviético ese alguien fue la azul. Manque te pese.
#73 eran nazis, no distingo entre nazis alemanes y nazis españoles
#5 Madre del amor hermoso...
#5 Excelente análisis de la situación, tanto militar como filosófico.
Y aquí termina toda la teoría de esa ideología para burros de noria que es la derecha. "Unga, unga, mi tribu la mejó" y al que no le guste, garrotazo. Y para adornarlo todo, cánticos a glorias imaginarias e inexistentes del año de la cachimbamba. La división azul, dice. Pobrecillo, el cerebro completamente lavado desde bien chiquito.
Lástima de soldados que tienen que pagar con sus vidas la defensa de intereses industriales extranjeros en países que no tienen problema alguno con España. Las ideologías de derechas que dominan Occidente les ha costado la vida.