Hace 13 años | Por Zocato a recuerdosdepandora.com
Publicado hace 13 años por Zocato a recuerdosdepandora.com

Antes de nada, quiero que veáis este vídeo que he encontrado en reddit para reflexionar. El vídeo está en inglés, pero os describiré por encima todo para mejorar un poco el entendimiento. El entrevistador lleva un balón de baloncesto (que representa la Tierra) y una pelota de tenis (que representa la Luna)...

Comentarios

D

#16 go to #2

Manolito_

Es curioso que la gente piensa que el espacio está lleno de estrellas y planetas. El espacio está lleno de vacío, mucho más de lo que nos podamos imaginar. Esto es sólo un sencillo ejemplo, pero si se representara todo el sistema solar más de uno no se lo creería.

Manolito_

#4 ¡Eso decía exactamente! y hay que tener en cuenta que situa los planetas alineados cuando en la realidad se mueven en planos diferentes.

D

#4: Qué lástima de distorsión, no puedo verlo/oirlo (¿qué lo grabaron, en 1981.... antes del precámbrico?)

Jaime_Leon

Que ganas de seguir leyendo

jozegarcia

Recomiendo enormemente que leais "Una breve historia de casi todo" de Bill Bryson. Es un libro muy ameno de divulgación científica y lo mejor que tiene son las comparaciones para que nos hagamos una idea real de los tamaños muy grandes o muy pequeños de las cosas. Ejemplos que recuerde:

1- El tipico dibujo del átomo con los electrones orbitando sobre el nucleo de protones y neutrones. A escala real, si el tamaño del átomo fuera el de una catedral, el nucleo, que es lo más grande y estaría más o menos en el centro, tendría el tamaño de una mosca. De esto se deriva una conclusión, la inmensa mayor parte de la materia está compuesta de vacío.

2- Si extendemos los brazos en cruz con los dedos de las manos extendidos para representar la edad de la vida en la tierra, en el espacio que hay desde la punta de los dedos de una mano hasta la muñeca de otra sólo habría organismos simples, la vida compleja estaría desde la muñeca hasta la punta de los dedos y si pasamos una lima fina por la uña acabariamos con la historia de la humanidad.

Leer el libro que hay muchos más.

D

Si estuviera tan cerca como dice la peña al principio, la Tierra atraeria tanto a la Luna que colisionarían, ¿no?

Ah!

Melofo

D

#11 No tiene por qué. Lo único, que la Luna orbitaría más rápido, las mareas serían más intensas y quizá el tiempo atmosférico dependería de algo más que las estaciones y el día.

D

#14 Cierto, pero posiblemente la tierra sería inhabitable. Las mareas serían la hostia, y tanta proximidad provocaría terremotos y erupciones volcánicas catastróficas.
Vamos que no sé si me quedaría.

al009675

Esto hace que valores más el viaje del Apollo con la tecnología de entonces.

D

Interesante... También la ubicación de las islas en los mapas nos hace creer que estiramos el brazo en Chiclana y tocamos Lanzarote

Por cierto, MELOFO (al hombrecillo del vídeo).

jainkone

jumbre, la pelota de tenis no tiene una cuarta parte del tamaño del balón de Basket.. eso ya empieza confundiendo al personal

si la relación fuera más real, la simple apreciación de como verían esa mole a la distancia que plantea la mayoría..

yo creo que instintivamente ,les haría alejarse más el que la relación fuera correcta

D

Con lo fácil sería que en el colegio nos dijeran que la Luna está aproximadamente a 1 segundo luz de la Tierra... con eso ya nos podemos hacer una idea. Y dicho esto, ahora el chiste:

Una calurosa noche de verano en Valencia, el termómetro marcando 25º a la sombra, al sol no marcaba nada por ser de noche... y un hijo tras observar lo bonita que se ve la Luna en el cielo le pregunta a su padre:

- Papá, Papá, ¿qué está más lejos? ¿La Luna o Cuenca?

El padre, que se esperaba algo más de su hijo de 12 años le contesta todo indignado:

- Pero peazo borrico,¿qué mierda de pregunta es esa? ¿Es que no te han enseñado nada en la escuela? ¡¡¡¡Acaso puedes ver Cuenca desde aquí!!!!

Andros33

Lo que me he quedado con las ganas de saber es a qué distancia deberia de ponerse la pelota de tenis de la de baloncesto para hacerme una idea mas clara de las distancias porque la foto en la que se ven los 2 puntos es demasiado pequeña

ezeqdb
AntonioDera

Interesante vídeo.

Y qué guapo el reportero. Queda claro que para hablar de ciencia no hay que disfrazarse con una bata blanca y ponerse unas gafas de friki como piensan en "El Hormiguero".

D

Está concretamente a 30.567.243 cristianos ronaldos de distancia.

Giova

#18 por favor, cada medida para su cosa... a cuantos campos de fútbol te refieres?

Find

#20 No procede corrección. Le está dando una vuelta de tuerca al concepto... Delirante por cierto.

Por cierto, habría que buscar la correspondiente medida alternativa para la velocidad.

Penetrator

#23 Posibles medidas de velocidad:
- CF/s: el campo de futbol por segundo (1 CF/s = unos 100 m/s)
- ST: el saque de tenis, equivalente a la velocidad que alcanza una pelota de tenis tras ser servida por Rafa Nadal (1 ST = unos 50 m/s)
- AC: el avión comercial, equivalente a la velocidad de crucero de un avión (1 AC = unos 200 m/s)
- FQ: el Farruquito, equivalente a la velocidad a la que circulaba Farruquito cuando atropelló a aquel pobre infeliz (1 FQ = unos 20 m/s)
- FA: el Fernando Alonso, equivalente a la velocidad punta de su Ferrari (1 FA = unos 80 m/s)

#18 Negativo por no saber usar correctamente el sistema métrico periodístico.

g

#20 pero el campo de fútbol no se supone que es de superficie?, cual seria la medida equivalente en distancia?

g

A todo esto y aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid.. Alguien sabe que es de Yuri de la pizarra de yuri?

javireco

Lo que está claro es que tal y como están los carburantes, la próxima vez vamos a tener que ir en bici como Eliot

jainkone

1/4 del díametro de la tierra

1/81 del peso de la misma

http://es.wikipedia.org/wiki/Luna#Caracter.C3.ADsticas_f.C3.ADsicas

los cálculos salen solos

u

Acojonante, para cuándo uno que muestre las escalas atómicas?