EDICIóN GENERAL
864 meneos
 

Discriminación en el precio por razón de sexo

El sector de la hostelería discrimina a las personas cobrando distintas tarifas para las entradas a los locales dependiendo de si son hombres o mujeres. Aquí hay que analizar dos aspectos fundamentales: 1. Se está discriminando a las personas por el simple hecho de ser hombres o mujeres 2. Se está utilizando a la mujer como parte del negocio.

| etiquetas: mujeres , hombres , precio , discriminación
296 568 2 K 545 mnm
296 568 2 K 545 mnm
Comentarios destacados:                                  
#13 Pero es curioso, todavia no he escuchado a una tia decir: "No, mira. A mi me cobras como a cualquier persona. Si lo que quieres es un reclamo, contrata a unas gogos y pagales su trabajo."
Pero es curioso, todavia no he escuchado a una tia decir: "No, mira. A mi me cobras como a cualquier persona. Si lo que quieres es un reclamo, contrata a unas gogos y pagales su trabajo."
#13 No creo que eso sea un problema específico del feminismo. Tampoco verás a muchos hombres, en las empresas en las que hay diferencia salarial por género para el mismo trabajo, pedir que les rebajen el sueldo al equivalente al de las mujeres. Ni en las que se pague diferente a personas que vienen de otros países, ni en general cualquier tipo de discriminación. O pedir que en el aeropuerto se nos registre igual que se hace con los árabes o con personas originarias de algunos países americanos.…   » ver todo el comentario
#60 Imagino que sí que se puede pedir la hoja de reclamaciones, y de hecho me parecería muy positivo que se hiciera. De hecho, aunque yo sea mujer y no me perjudique, si en algún momento voy a algún sitio de esos (como ya he mencionado en #57, simplemente no voy), me comprometo a hacerlo :-)
#63 #64 #65 Debí de realizar la pregunta deo tra manera, pedirla está claro que puedo. :-) Es mi derecho, otra cosa es que yo tenga razón o no. La cosa, es ilegal hacer eso? jeje

Igualmente creo que la pediré la próxima vez, si no voy calentito xD
#82 A veces me da la impresión de conversar con una pared. Antes de criticar mis comentarios, por favor, léetelos (#59, #63, por ejemplo)
#87 Los he leído, yo no hago esas cosas tan maleducadas como en #80 "A partir de ese punto he dejado de leer tu comentario." ;) simplemente te pido que me razones por qué comparas a una mujer perfectamente normal con personas en clara desventaja como minusválidos o de "necesidades especiales" (toma eufemismo), porque eso a mi entender, es insultar a las mujeres, pues son perfectamente capaces y tú con eso las llamas inútiles o "necesitadas" cosa que es una tontería, y además machista. Una mujer es perfectamente capaz de pasar por lo mismo, lo bueno y lo malo, que pasa un hombre.

Me parece a mí que la pared anda en el otro lado...
#91 Resumiendo mucho, que como ya he dicho no tengo ganas de perder mucho tiempo con estas tonterías, opino que las medidas de acción positiva son herramientas válidas para situaciones excepcionales. Quiero decir que no deberían aplicarse sistemáticamente como se hace muchas veces, sino caso por caso. Y sí, en determinados casos, la población favorecida por estas medidas tendrían que ser los varones.

En #91 y #94 (dejando aparte el hecho de que a Sr.Aracnido le parezca de muy mala educación…   » ver todo el comentario
#97 dejando aparte el hecho de que a Sr.Aracnido le parezca de muy mala educación por no gastar mi tiempo leyendo lo que no me da la gana, mientras que no ha hecho mención de los motivos, es decir, que no ha dado la impresión de que considere de mala educación que amraam3k me llame hipócrita sin saber siquiera lo que pienso

Sí, me lo parece, pues es poco menos que un desprecio, y créeme, has dejado suficientemente claro cómo piensas para poder valorarlo de esa manera.

Con…   » ver todo el comentario
#98 Goto #86.
Quisiera que entendieras que discriminar por sexo es ilegal, aunque a una empresa le venga bien económicamente.
Y es algo que hay que sancionar para acabar con ello.

Y, sí, tu ética de "si gano más dinero todo vale" es bastante inmoral.

#97 OK, de acuerdo, entonces estarías de acuerdo en que se FORZARA a que las guarderías tuvieran igual número de cuidadores hombres que mujeres, como se fuerza en otros ámbitos laborales e incluso se intenta en algunos ámbitos…   » ver todo el comentario
#102 Por cierto, ¿a qué viene comentar la vida en Irán?. ¿Acaso si allí ven peor a las mujeres aquí hay que tratar mejor para compensar? (es que si no, no sé a que viene).

El único objeto que tienen los dos ejemplos que he comentado en #97, y mira que lo he remarcado, es señalar que alguien no es superior o inferior en términos absolutos, sino que todo ello está condicionado al entorno, que es en gran parte donde estas medidas tratan de incidir, y que, al contrario de la…   » ver todo el comentario
#107 Aquello a lo que tu llamas "entorno sociocultural" que me imagino, es la sociedad, está formada por hombres y mujeres....es decir, tanta culpa tienen unos como otros por esta situación, y que estéis encantadas con cosas como esas es más un lastre a eliminar esas barreras que otra cosa

Sí. Evidentemente el problema no son los varones ni las mujeres en concreto, sino que está en una serie de actitudes insertas en la sociedad de las que todas y todos somos partícipes.…   » ver todo el comentario
#13 Sería una tontería mayúscula. La mujer que hiciera eso seguiría siendo percibida por el empresario como un reclamo con el que perpetuar la discriminación, con la única diferencia de que ese mismo empresario se llevaría un dinero extra por la cara.

Creo que basta, en general, con exigir y rellenar la hoja de reclamaciones cada vez que se es objeto de discriminación, aunque en dicha discriminación uno se vea beneficiado.
No sé si lo hacen, pero hasta ahora no he escuchado que las organizaciones feministas hayan realizado una queja formal por este tipo de tácticas, en las que, de forma directa o indirecta se usa a las mujeres como producto.

Que se atreva alguien a negar que se utiliza esta tecnica como una forma de usar a las mujeres como mercancia después de ver estos ejemplos:
twitpic.com/1q3npb
img410.imageshack.us/img410/2088/14wvkgzcopy.jpg (NSFW)
img12.imageshack.us/i/barchettadiadelasmadres.png/ (NSFW)
#1 el que las menosprecia eres tú por pensar que esas mujeres no son adultas perfectamente conscientes de lo que hacen y de acuerdo con ser esas portadas.
#100 Exacto, me refería a lo de "chicas free" no a lo demás. Gracias #102
Lo llegué a ver muchas veces en casa con mi hermana. Si es trabajo duro, yo no trabajo porque es para hombres, si es algo como "sirve de comer a tu hermano" es pegar el grito en el cielo por machistas, si tienen respuesta para todo las feministas de hoy :-D
#2 Según qué bares no viene mal xD
Supongo que para que se vea como lo que es y no como un chollazo habra que exagerarlo. ¿Que pasaria si a partir de ahora os miden la minifalda y la que no enseñe un minimo (o todo vamos) paga?, ¿o que solo las consideradas guapas tengan el privilegio ya que son las que atraen a hombres?...
Es facil quejarse cuando te discriminan negativamente, pero cuando es positiva nos aprovechamos... con lo bien que estaria yo en un mundo de supremacia blanca, y que mandaran los tios con barba y que nos gusta el ketchup, todos los demas que no puedan ni andar por la acera.
No me preocupa, porque la miembra Aido seguro que ya está trabajando en el asunto.
#8 a mí por eso mismo tampoco me preocupa, me alarma...
#8 Si, la ministra de igualdad dice que esto, igual da.
#6 Vuelve a leer mi comentario :-) yo no he dicho eso. He dicho que me parece normal que los chicos busquen rollo, vamos, creo que eso se hacía desde antes de que hubiera televisión, revistas y todo eso que dices. De hecho creo que por eso la profesión más antigua es ...

Por cierto, no me grites ;)
#12 pero era una cosa distinta, una convivencia donde no había que competir para ser parte de una raza urbana y pillar para que no se rieran de ti, una cosa más humanizada. Los institutos hoy son de locos.
#14 Ah sí, en eso estoy de acuerdo, pero no creo que la conclusión a la que llegaste en #3 sea correcta tal como la planteaste. De cualquier forma aún tengo fe en la juventud y espero que la mayoría no sea como dices o como yo también pienso. Pero vamos, que no creo que ir buscando rollo sea inmoral, sino algo perfectamente normal y saludable, la cosa está en no hacerlo por razón de competencia por ser el macho alfa.
#17 inmoral jamás , pero porque TU quieras buscar rollo y no porque si no eres un "pringao" y un "fracasao"... ESO es lo que trato de decir en #3
#20 Entonces estoy totalmente de acuerdo contigo :-) Si bien es verdad que en #3 no lo dejas muy claro y parece que te pareciera mal que los chicos fueran buscando rollo. O también puede ser que lo haya malinterpretado :-)
#12 la parte final es un razonamiento abierto, va el grito de indignación al aire, no te lo dedico, no :-)
#12 ... la de cazador.
#36 recolector...
#12 Lo cierto es que es tan normal que los chicos busquen rollo, como que las chicas busquen rollo. ¿O es que ellas son unos anglitos pasivos que han de ser ligadas por ellos? Baja al mundo real...

#15 Sí, sí, la movilidad mediante el transporte público de los jubilados cumple la misma función social que el acceso de las chicas a una discoteca. Hay que joderse...

#24 O sea que insistes en que tiene que haber una discriminación positiva... ¿para entrar en las discotecas?

Y encima achacas tu lluvia de negativos (bien merecida por tu estupidez de comentarios) a que los demás te odian por ser chica. Menuda payasa que eres.
Yo creo que más que discriminación es un tema empresarial y económico.

Trabajé hace muchos años en un discoteca y al preguntarle al jefe sobre por que se dejaba entrar a las mujeres gratis me dijo. Si pongo igualdad y la entrada a 5 euros me quedo sin clientes por que estarían igualados hombres y mujeres, cuando se sale de marcha se sale a ligar en un 90 por ciento de los casos y si los hombres ven que hay pocas mujeres no vienen, por lo que necesitamos tener mas mujeres que hombres así que…   » ver todo el comentario
#46: "Según me decía mi jefe, si los hombres se creen discriminados que busquen otro local donde no los discriminen y ahí se darían cuenta que lo que quieren es un local lleno de mujeres y volverían al que vienen muchísimas mujeres."

¿Y si a los negros no les gusta que no puedan entrar en X local, que se vayan a otro local donde no les discriminen? Lógica aplastante si...
#50 Hemos pensando lo mismo por segundos jeje

Yo debo ser raro, pero cuando salia de fiesta - antes de tener novia - lo hacia por la música no por las tias.. ¡Coño, pues si que soy raro ahora que pienso !jeje
#50 En el local donde yo tabajaba, era una discoteca pero de hace 15 años a los negros también se les dejaba entrar por el mismo motivo economico, que a las mujeres tambien le gustaba ver negros. No tiene que ver con el racismo. Es más, tenian más preferencia los negros que cualquier españolito, por que si hay algunos atraen tambien a mujeres y si hay mujeres atraen al resto.
#46 Yo creo que más que discriminación es un tema empresarial y económico.

Supongo que, en consecuencia, tampoco es discriminación, sino un tema empresarial y económico, cuando una empresa no contrata mujeres, pues opina que se cojen más bajas y rinden menos, debido a reglas, embarazos, enfermedades de lo hijos...
#86 Que rinden menos lo dices tu yo creo que no, y si cogen bajas es la seguridad social la que paga y no la empresa, sobre embarazos e hijos lo mismo. Yo creo que no es lo mismo una mujer en el trabajo con su derechos que una mujer u hombre que sale de juerga o de ligue.
#92 Tómate un poco de tiempo en releer #86. Dónde he dicho yo que sea mi opinión que rinden menos? Digo que si el empresario no contrata mujeres porque, por las razones que sea, crea que le rinden menos, la cosa según tu razonamiento anterior no sería "discriminación" sino un "tema empresarial y económico".

Y sobre la diferencia entre el trabajo y el ocio, quieres decir que un empresario no puede no contratar a un negro por ser negro, pero sí que puede no dejarlo entrar por serlo????
#59 cuando gente de menor poder adquisitivo tiene prioridad en las plazas del colegio para sus hijos -> Están en inferioridad (no tienen recursos económicos como para enviar a sus hijos a colegios concertados u otros que queden lejos) y se les protege, ok.
cuando a gente que tiene menos capacidad económica se les da la posibilidad de tener una vivienda de protección oficial -> Están en inferioridad (lo mismo de antes, menos capacidad económica) y se les protege, ok.…   » ver todo el comentario
#71 Te lo has currado chico. Me encantan los comentarios de Menéame :-) , se puede incluso cambiar de opinión sobre lo que crees que tenias muy claro o reafirmarte en lo que piensas añadiendo nuevos argumentos. O simplemente tener un debate agradable y constructivo. Lo que no me gusta es cuando se recurre al ataque personal como en el caso de #24.
#71 Jejeje, lo supuse... pero si no hago la broma reviento :-D
#75 ¿¿Lo cualo??
#76 Ahm, ok, ok, joder, que torrija tengo yo también no ver tu otro comentario...
Perdón #71... me refería a #74... Pero no tengo karma para editar...
#71 Luego no estás en contra de las acciones afirmativas como concepto. Lo que estás en contra es de que se apliquen este tipo de medidas pasa buscar la igualdad de género. Es a lo que me refería.

Por lo demás, tú te lo guisas y tú te lo comes. Comienzas diciendo que "no has respondido a mi pregunta anterior", con lo que no tienes ni idea de qué pienso al respecto, pero aún así te otorgas la autoridad moral de poder calificarme de hipócrita. A partir de ese punto he dejado de leer tu comentario.
#80 Es que con esas medidas no se busca una igualdad. "Discriminación positiva" no es más que un eufemismo para discriminar abiertamente pues positiva o negativa, es discriminación y no hay ningún motivo para ello. ¿Que tiene de opresor o de discriminatorio que una persona pague como sus iguales?¿Es que no entrar gratis atenta contra vosotras? perdona pero sí, hipócrita y mucho. Lo más gracioso es que con cosas así se os trata como trozos de carne y vosotras encantadas, perdiendo el tiempo y la energía en tonterías léxicas sin sentido tipo "miembras y miembros".
#101 No te ofendas, pero estoy cansada de las actitudes pasivo-agresivas. A lo que me refería es a que no tiene nada que ver con considerar a las mujeres superiores o inferiores, como parece que estáis empeñados en afirmar, sino con el entorno sociocultural, que es quien pone las barreras. Estoy perfectamente familiarizada con la falacia del hombre de paja, y no voy a dejar que me llevéis a ese terreno. Estoy abierta a hablar de todo esto, pero solamente en un clima de sinceridad y de…   » ver todo el comentario
#80 Digo "no has respondido a mi pregunta anterior", sí, y, ¿es cierto?.
Porque, honestamente, sería, como tu has dicho:
medidas pasa buscar la igualdad de género

Ah, que no, que si se beneficia a alguien NO se consigue la igualdad beneficiando luego a otro.
La manera de conseguir la igualdad es tratando a todos igual, y exigiéndolo.

Por cierto, NO estoy en contra de las acciones afirmativas si alguién está en inferioridad. ¿Consideras tu a la mujer…   » ver todo el comentario
#84 Cuando de verdad me de la impresión de que te interesa mi respuesta, y que no te dedicas únicamente a soltar un monólogo unipersonal en el que, como comenté antes, tú te preguntas, te imaginas, te respondes y te justificas, considero que no me merece la pena perder el tiempo en ello. No es nada personal, no te lo tomes a mal. Es simplemente una priorización de a qué dedico mi tiempo.
#89 Sí me interesa tu respuesta, es sólo que no la das. Tratas de aferrarte en tu comentario anterior a que yo veo bien ayudar a quienes están en inferioridad, como justificación, así que, visto el tema que tratamos, te pregunto si es que crees que las mujeres son inferiores.

¿Monólogo?, pongo argumentos. Tu luego no los tomas en cuenta ni los contestas, tomando únicamente partes que te convienen.
Yo al menos respondo a lo que dices. (Argumenta que te garantizo que yo haré lo propio).

#90 Siempre habrá sexismo si para juzgar a una persona una de las cosas tenidas en cuenta es su sexo.
#84 "Que en el barco se deje a los hombres no significa que no sea machista. Y creo yo que precisamente especie no es que corra mucho peligro, precisamente. Son retazos de ideologías pasadas.
Se valoraba a las mujeres sólo por su potencial reproductivo"

Es que esa es la diferencia entre un sexo y otro ¿no?

Si lo que quieres es buscar machismo, seguramente lo encuentres en donde te de la gana.
Independientemente de hombres o mujeres... La verdad es que en temas de machismos y demás se suele tender mucho al extremismo.

Me da igual que la descriminación sea hacia el hombre o la mujer. Lo que me importa es el hecho.

No soy de discotecas... pero cuando voy con mi novia a una discoteca, la verdad es que es un ahorro el hecho de que ella no pague, lo que no deja de parecerme mal. Si por mí fuera, o pagamos todos o ninguno. Pero aquí entra el hecho de que cada uno en su negocio…   » ver todo el comentario
Alguien que sepa... ¿Se puede pedir la hoja de reclamaciones por esto? Esu n claro caso de discriminación al fin y al cabo.
#60 Me parece que por pedir la hoja de reclamaciones puedes pedirla, de hecho yo de ahora en adelante voy a hacerlo, otra cosa es que lleguen a algun termino. Al autor del post le he dejado un comentario con la misma duda. Creo que por lo menos debería darse un pronunciamiento por parte de la Adminsitración para ver como argumenta esto.

Yo cuando la ponga pondre:
"Por la presente reclamación quiero hacer constar que este local anuncia y realiza tácticas de discriminación prohibidas…   » ver todo el comentario
#60 en teoría sí se podría pedir el libro, tú puedes poner la reclamación pertinente por algo que no te parezca justo. Luego ellos ya harían sus alegatos pertinentes, y en caso de no llegar a un acuerdo, a la oficina del consumidor.
Es claramente una discriminación por razón de sexo y hacéis muy bien en protestar y por mi parte tenéis todo mi apoyo.

Por cierto que ojalá tuvieramos el mismo apoyo por parte de los hombres (de algunos, que la mayoria nos apoyan), que se indignan cuando decimos que se nos discrimina en algún tema y saltan a llamarnos lloronas y fanáticas.

Por cierto, puestos a pedir, mejor que entremos todos gratis ;)
Eso sólo sucede en esa clase de locales chungos donde las chicas guapas, simpáticas y listas no van ni aunque las paguen.

Por otro lado, lo de usar a la mujer como reclamo no es de ahora ni se limita al negocio de la noche.
Para #11: No, eso no pasa únicamente en los locales chungos, en Pacha Torrevieja, en verano al menos, las mujeres entran gratis hasta las 3:00. Además, con la tarjeta VIP, al menos hace unos años, podía entrar una pareja, pero ojo, en esa pareja debía ir al menos una chica, o sea, podían entrar con la misma VIP chico-chica, y chica-chica.
Para toda la gente que sigue diciendo que si discriminación positiva y blablabla... esto NO es discriminación positiva, es discriminación a secas. Es lo mismo que si en vez de decir que las mujeres entran gratis pusieran un cartel de: gratis todo el mundo MENOS hombres.
#95 Lo de la entrada a las discotecas no es discriminación positiva, son resquicios de machismo puro y duro. Existía ya antes de que la Aido naciera :-)
Las habrá que exijan pagar como todos ( igualdad/derechos ).
Las habrá que les resulte excitante sentirse "especial " por no pagar a cambio de mover su culito en el interior de cualquier local de moda , incluso las habrá de esas de moral distraída que si las obligan a pagar "como TODOS " se sientan ofendidas ...fijate tú !.

¿Donde perdimos la dignidad por unas monedas...?
Esto es como cuando hay una calamidad y alguien dice:
-¡Las mujeres y los niños primero!

Y una mierda!! :-D
#66 ¿Qué te han hecho los pobres niños? :-D :-D :-D

Ahora en serio. He leido en algún sitio que el hecho de liberar antes a las mujeres y a los niños era por temas de perpetuación de la especie. Corregidme alguno que sepa mejor el tema... así salimos de dudas.
Que quejicas. Pero si estáis pagando la copa. Ellas entran gratis, pero tienen que pagarse la copa dentro.

Todos salen ganando, ellas entran gratis, como entran gratis van más, como hay más nosotros estamos más contentos, somos más y estamos más contentos, el local se forra.

#67 Claro, los niños son el futuro de la especie y las mujeres son quienes los tienen. Un solo hombre puede fecundar a cientos, una sola mujer no puede ser fecundada por cientos. Es lógico, ¿no?
#70 Tal vez no seas consciente, pero hay retazos machistas en tu lógica. Entre otras cosas, una mujer NO tiene hijos sin un hombre.

Otra cosa es que, desde la visión machista histórica donde los hombres iban a la guerra, iban a trabajar, etc. y las mujeres se quedaban en casa, y donde pocos hombres podían tener muchos hijos, pero para tener muchos necesitaban muchas mujeres, éstas tenían que ser protegidas para asegurar la supervivencia de las comunidades (que solían ser pequeñás).…   » ver todo el comentario
#78 ¿Hmm? No te vuelvas loco. Si hay que perpetuar la especie es más fácil hacerlo con cien mujeres y un hombre que con cien hombres y una mujer. Para empezar porque en el primer caso se podría fecundar a las cien en poco tiempo y en el caso de una única mujer solo puede estar embarazada una vez cada diez meses.

Obviamente es un ejemplo extremo. Pero no veo el machismo por ningún lado. De hecho a los que dejamos en el barco que se hunde es a los hombres.
#66 No estoy totalmente de acuerdo. Yo creo que a los niños y niñas sí que se les debería dar prioridad en el auxilio y la evacuación en el caso de un accidente o catástrofe.
#68 Totalmente de acuerdo contigo.
#68 no me hagas mucho caso pero creo que #66 estaba de coña.
Como dice un amigo mío... "Pussies rule the world". xD
Sarna con gusto no pica. Utilizan a las mujeres como reclamo, pero ellas (como dirian los de la SGAE) perciben un dinero a cambio (se lo ahorran vaya). Todos contentos. No creo que nadie vaya a tocar este modelo de negocio, por mas que nos joda a los hombres ver como para entrar en una discoteca nos toca pagar y nuestras amigas entran gratis.
#55 ¡Gracias por la corrección! .. Aunque cuando uno pilla ciertas manías en la escritura uff uff… Pero merçi
#49 Se dice "a ver" no "haber" :-) Por lo demás estoy de acuerdo con lo que dices
#56 Nada hombre, a mi también me quito esa mania un meneante :-D
Posiblemente la culpa sea de personas cómo yo, que prefiere alegrar la vista mientras come y eso lo saben los hosteleros, que se percatan de que abundan más los clientes cuando hay presencia de féminas ...
¿y? que mas da, son libres de hacer pagar a quien quieran hacer pagar.
#31 No porque no haya una ley que lo prohiba signfiica que este bien.
#31 y te pasas la constitucion por el forro, más o menos la parte donde dice que todos somos iguales. Pues oye, yo quiero ser también una víctima por por pagar menos
#31 "son libes de hacer pagar a quien quieran pagar" Bueno bueno, tú pon en un local que la entrada es gratis execpto para magrebis haber que pasa - por poner un ejemplo no por nada en particular ahora mismo - xD

Es un ejemplo totalmente valido aqui existe una discrminacion por sexo y lo otro es una discriminacion por raza. Si nos ponemos quisquillosos, y tal como estan las cosas...
Pero si lo que escasea hoy dia son los hombres jajajajajajaja

que borricos somos
Que razon teneis todos.
Pues yo siempre he pensado que en los sitios donde lo que importa es el espacio que ocupes, deberías pagar proporcionalmente a tu volumen. Por ejemplo en el metro, hay gente que ocupa mucho espacio y pagan lo mismo que yo.

Y en las discotecas, hay idiotas que aunque son delgados, bailan de manera muy agrasiva, dando codazos para hacerse con un trozo de pista.

Los empresarios de la noticia son idiotas. Lo que sería negocio es que no pagaran las chicas... guapas.

Digo yo que puestos a tomar decisiones mirando sólo la pasta, que lo hagan bien, ¿no?
#47 ¿ crees realmente que si van un grupo de 5 chicas y le dicen a una que pague porqué no es guapa es bueno para el negoció? La pobre pillaría un bajón y seguramente no volverían a este sitio.
Se aprovechan de lo borregos que son los tíos, ¡qué injusticia!. Me pregunto que harían las tías si la situación fuera a la inversa y pienso que se irían al parque y se lo pasarían bien entre ellas. ¿Por qué los tíos no hacen eso?, ¿acaso tienen que demostrar lo macho que son?, ¿carecen de orgullo?, ¿son más manipulables que las tías?... Vamos a ver, nadie obliga a nadie a actuar de determinada manera, quién paga por un bien que no es imprescindible para su vida a pesar de estar en desacuerdo con su precio es que es bobo, bobo, bobo. La situación es la que es porque así lo acepta quien se queja y paga.
Mi amigo decía que las mujeres pagan la mitad porque valen la mitad. Así que visto de ese modo, ellas deberían sentirse también discriminadas.
Esta discriminación positiva en las discotecas seguro que lo ha implementado alguna graduada en igualdad de género. Que sí, que ahora existe el "Grado en Igualad de Género":

www.urjc.es/estudios/grado/igualdad_genero/itinerario.html
quien tiene la vagina manda.
Tampoco hay que exagerar, a todos nos están usando una y otra vez en casi todo lo que hacemos, y nosotros a su vez a otras personas.

En este caso no me parece discriminatorio ni inmoral. Simplemente es una realidad social y de mercado, si en un negocio te conviene más no cobrarle a alguien que sí hacerlo, pues que no lo hagan.

Está claro que si alguno fuera lo suficientemente famoso como para atraer público, no le cobrarían, de hecho hasta me parece justo, si las mujeres aumentan el beneficio de un local, que no les cobren al menos. Ambos ganan.
Busquemos el lado positivo de la noticia: si tienes novia y vas a la discoteca es un ahorro para luego tomarte algo o poner gasolina al coche.

El hecho de que los empresarios del sector usen de este tipo de marketing, aunque nos pueda parecer discriminatorio creo que es perfectamente legítimo, igual que rebajar las primas de los seguros de automovil a las mujeres u otras promociones similares. En este caso el empresario también puede argumentar que con la entrada se obtiene el derecho de una…   » ver todo el comentario
#28 Si fuera al revés ¿qué te parecería? ¿De verdad piensas que existe la misma razón de utilidad en este caso que en el de las comparaciones que usaste? Lo que me parece machista es que las mujeres a sabiendas de que se les use como mercancia sigan acudiendo a estos sitios y que ninguna organización feminista (que yo sepa) se haya pronunciado contra esto.
Por cierto, ves como #27 sí pudo hacer un razonamiento apoyandose en argumentos con cierto sentido?
#27: "no creo que ningún hombre se sienta ofendido por esta "discriminación" "

No es una cuestión de creencia. Entre el autor del artículo y los que estamos aquí, puedes comprobar que sí hay hombres que se sienten ofendidos por esta discriminación.
La mujer entra entre pagando la mitad y gratis a la mitad de las discotecas y locales.

Quien la usa como mercancía es la ansiedad de los chicos por tener chicas cerca para intentar ligar, el empresario solo parte de lo que ya ocurre con los chicos hacia las chicas y en consecuencia favorece la entrada de las chicas, pero son los propios chicos los salidos que van buscando rollo y crean esta situación por una mierda de educación y valores que esta sociedad les ha dado, no el empresario el que comercia dejando la entrada más barata, el aprovecha una circunstancia pre-existente: LA MIERDA DE EDUCACION Y VALORES QUE RECIBEN TANTO LOS CHICOS COMO LAS CHICAS DEL ENTORNO, especialmente tv, cine, revistas,etc...
#3 Bueno, que tampoco creo que que los chicos vayan buscando rollo sea por una mierda de educación y de valores, vamos, creo que eso es algo natural y perfectamente normal :-) . El empresario es el que se aprovecha de esta situación natural y normal y utiliza a las mujeres como reclamo para atraer a estos jovenzuelos. Pero de eso a que estos jovenes sean una mierda pues no.
#5 osea, te parece normal que la prioridad número 1 de los chicos sea follar y la de las chicas tener un novio como el de la cenicienta, no es más normal que la gente quiera conocerse para algo más que follar o conseguir un amor de película de walt disney, como por ejemplo ser amigos y compartir las cosas normales a edades relativamente bajas sin más..

Porque hoy si a los 17 no has follado y eres tío eres un fracasado y si eres tía y no has tenido novio y eres virgen eres una fracasada. NO ME JODAS HOMBRE.
#24: Yo soy hombre y sé qué es la discriminación. Por ejemplo, tener que pagar 8€ en vez de entrar gratis por ser tio, es discriminación. Si no lo ves, estás ciega.

#28: "Es que el planteamiento de esta historia me parece machista de principio a fin"

¿Qué historia? ¿Qué planteamiento? Si no desarrollas tu acusación de machismo, le quitas todo el sentido a tu frase y se queda en mera demagogia.
#28 Ya habías sugerido antes tu sexo, espero que no lo hicieras en pos de una discriminación positiva en dialéctica.

Por muy mujer que seas me parece absurdo que compares la discriminación positiva a un ciego para que no se coma las farolas con la discriminación positiva a la mujer para que se pueda meter dos cubatas al precio de uno.

EDIT(y estar así lo suficientemente borracha para tirarse a los meneantes)
#28 Estoy de acuerdo en muchas cosas, pero NO se puede ser feminista y decir que te parece bien que no te cobren y que a un hombre sí. O que al separarse los hijos deben ir con la madre (que no digo que eso lo apoyes tu, pero muchas "feministas" si aprovechan los machismos que las benefician). O ...

Eso no es ser feminista. Eso es ser cínica e hipócrita.

Una persona que abogue por la igualdad JAMÁS consentirá que a otra persona la traten diferente por ser de un sexo, color de…   » ver todo el comentario
#48 Las acciones afirmativas se usan en muchos más ámbitos que en de la discriminación por género. Por ejemplo cuando gente de menor poder adquisitivo tiene prioridad en las plazas del colegio para sus hijos, o cuando a gente que tiene menos capacidad económica se les da la posibilidad de tener una vivienda de protección oficial. O el carnet joven. O los aparcamientos para personas con necesidades especiales. Lo de "Y, no, la discriminación siempre es discriminación, sea positiva o

…   » ver todo el comentario
#24 Estoy casado con una mujer hermosa y tengo una hija :-) Y no creo que tenga nada que ver una comparación con la otra, como dije en #18, esas discriminaciones se hacen por una razón de utilidad social perfectamente légitima, seguro que si te pones a pensar un poquito sacas algo en claro sobre eso y verás que no tienen nada que ver.
En el caso de la hotelería a las mujeres se les usa, de forma indirecta como reclamo para atraer chicos a los bares, pero claro de eso no os quejáis. Te…   » ver todo el comentario
#25 tranquilo, si tiene razón, yo al menos soy feo, y ligo poco porque la verdad cuando tuve la edad no tenía la labia, y ahora que tengo la labia me aburre el tema rollos, prefiero pajearme lo juro, luego son todo o problemas o pérdida de tiempo porque no sacas nada de la otra persona. Ahora que podría la verdad prefiero amigas, pero como puedes ver ella sigue los tópicos que te comento, "feos amargados [marginados] que no se comen un rosco". Forma parte de la influencia social de la que te hablo, porque como si siendo feo no se fuera persona o no se pudiera ligar, que se liga más de boquita que de cara, pero ya ves que los tópicos que te indico existen.
#24 pero eso no tiene nada que ver con el tema de discotecas.

Yo estoy completamente de acuerdo en que lo de las entradas gratis a las mujeres es un método de utilización. Se usa a las mujeres como reclamo.
Igual que se usan como reclamo en multitud de programas de televisión.
Y eso me parece relegarlas al puesto de objeto. Y no me gusta.

Y yo también soy mujer.
#44 Yo lo que no entiendo es por qué no he visto a ninguna chica quejarse al entrar...
#24 miñoca.tengo una hija,por suerte no es como tu ;)

y añado..esto del feminismo,machismo es como todo,cuando conviene y toca al bolsillo,a muchas les da igual que las usen como cebo de caza.total la dignidad se deja para otras cosas
#15 Esas 'discriminaciones' tienen razón de ser en una utilidad social légitima. No mezcles churras con merinas. No tienen nada que ver con usarlos como un reclamo por parte de los empresarios, o tu vas al bus a ver a jubilados, eee pillin@ que te he pillado.
#18 #19 creo, repito, creo nada más, que #15 es chica...
#15, ¿estás comparando a las mujeres en general a jubilados, minúsvalidos, ciegos y embarazadas?

xD xD xD
#19 ¿Y está #15 presuponiendo que las mujeres en general han de recibir un trato preferente exactamente igual que jubilados, embarazadas y discapacitados? ¿está llamando incapacitadas o disminuidas a todas las mujeres? vamos, lo que me faltaba por oir.
«12
comentarios cerrados

menéame