Al menos un dirigente del PP participó en la protesta ilegal que este domingo asedió la asamblea de cargos públicos convocada por Unidos Podemos en Zaragoza: se trata de José Luis Benítez Uzuel, secretario de Organización de los conservadores en la capital aragonesa y vocal de ese partido en la junta del distrito de Torrero.
Dios me libre de defender a los PPros y fachas varios. Voy a decir exactamente lo mismo que diría si los protagonistas fueran al revés:
1.- Ni esa ni ninguna concentración o manifestación es ilegal salvo en los casos que estipula la ley.
2.- El hijoputa que tiro una botella debería ser imputado
3.- que un dirigente de un partido participe en una protesta donde un subnormal tira una botella es irrelevante y no se le puede achacar responsabilidad ninguna
4- hablar de "manifestación no autorizada" es manipular. Y esto vale para "La Razón" y para "Público"
como con #6 dios me libre de defender a según qué personajes, pero me choca mucho que, esto mismo, en otros sitios es síntoma de democracia y del poder del pueblo, y en otros un acto fascista repudiable.
#23 ¿Te refieres a cuando los mossos dispersaron a sangre y fuego a los pacíficos militantes independentistas que hacían uso de su derecho a libertad de expresión mientras eran coaccionados por una docena de guardias civiles atrincherados en un edificio público?
#17 Repito, si no son para tanto...¿Me explicas por qué se prohibe venderlas con tapón?
Y es más, si es tan poco..,¿Por qué no pruebas a lanzársela a tu madre, lo ruedas en vídeo y lo subes por aquí para demostrar el poco daño que hacen?
#20 ¿Y el insulto está en...?
Botellazos, guay. Proponer que lo demuestres con un ejemplo, mal.
Mandíbula de cristal, puño de hierro.
No hace falta que contestes, porque pa lo que hay que leerte...
#24 Qué pesao con la botellita, arma de destrucción masiva.
En lo futuro te agredecería que no mencionaras a mi madre, por respeto.
Entiendo que son los modos habituales de gente sin trabajo adicta a las tertulias mañaneras para viejas.
#24 Por cierto botellazos guay no.
Lanza botellazos es de cromagnones, solamente que me hace gracias, que parece que leyendo a algunos lo de botellín es peor que lo del archiduque Francisco Fernando.
Cuirosamente son los mismos que se partían la caja con con cada acoso o agresión a peperos o ciutadans
#20 O bien sabes perfectamente que #19 no ha insultado a tu madre y eres un mentiroso redomado de un cinismo que asusta, o bien crees realmente que #19 ha insultado a tu madre y entonces tus problemas de comprensión lectora y de la realidad son los que realmente dan miedo.
Sea como fuere, ese comentario tuyo muestra un serio problema.
Es cierto que Ratoncolorao ha utilizado a tu madre en un ejemplo. Es posible que eso te moleste. Pero de ahí a decir que ha "insultado a tu madre" va un salto lógico muy grande que solo tú pareces estar dispuesto a dar.
De todos modos, espero que hayas escrito a abuse para que la administración te aclare que eso de lo que te quejas no es ningún insulto. Desde luego, yo, si pensara que han insultado a mi madre, escribiría de inmediato exigiendo el baneo de mi interlocutor ante la imposibilidad de partirle la cara en directo.
La libertad de expresión es sagrada.La libertad de manifestación es sagrada.El dirigente del PP ejerció ambos derechos.Y quedó retratado como lo que es:un facha al que le gustaría que ambos derechos no existieran.Me imagina que daría su huevo izquierdo por los tiempos plácidos del abuelo Paquito(como algunos de los meneantes),
#4 Claro, estoy en mi derecho a criticar que público mienta diciendo que asediaron la asamblea. Luego su directora va por ahí a las tertulias a hablar de manipulación y #periodigno.
Nadie asedió ayer la asamblea.
Y también a decir que dudo mucho que fuera ilegal la protesta.
#9 Un botellazo, ni más ni menos.
Que todavía recuerdo las risas de algunos con los huevazos contra algunos peperos.
O la hostia a Rajoy.
O llamando trifulca de bar a la paliza a los guardias civiles.
Desde luego, lo que es mentira es que la protesta asediara la asamblea.
#10 Explícame, si los botellazos son tan poca cosa, porque está prohibido por ley vender las botellas de agua con tapón en los conciertos al aire libre. Cuando la pides en la barra te lo quitan.
¿Sabes tú más que las autoridades?
#2 Pues otros periódicos, además de "Público", también hablan de asedio o acoso:
EL MUNDO: "Varios centenares de personas de ultraderecha con banderas españolas han acosado durante cinco horas..."
EL PAIS: "Radicales con banderas españolas asedian la asamblea de Podemos en Zaragoza..."
EL PERIÓDICO: "Asedio ultra a la asamblea prorreferéndum de Podemos..."
¿Criminalizar a una persona que asiste a una manifestación, mayoritariamente pacífica, por un elemento violento que no tiene ninguna relación?
Os estáis luciendo, progres.
Luego no lloréis, ni llaméis manipuladores cuando OKDiario, o Libertad Digital, acuse al Lidl de apoyar la violencia cuando vaya a alguna manifestación del 15M o similares que termine en altercados, porque os lo habéis buscado con vuestra manipulación.
#39 Estoy buscando el contexto en el que alguien puede golpear a otro sin motivo y si era parte de algo o si iba solo, si para ti eso es justificarlo , cuando ya esta condenado. Yo no justifico pero me interesa saber los contextos y que hacian en el momento de la accion, ya que lo has comparado tu , no yo.
Yo no creo que nadie de esa manifestacion en Zaragoza haya ido sola a insultar a un dirigente politico y no iba solo el que le lanza una botella.
Luego cada cual que valore.
#38 Me parece muy bien que justifiques al presidiario que pegó de hostias y patadas a un concejal de pueblo. Pero entonces no me interesa nada tu opinión sobre la barbarie que pasó ayer en Zaragoza, claro.
es intolerable que se ataque físicamente a políticos que están trabajando y haciendo uso del legítimo derecho a la libertad de expresión, y muchísimo más intolerable que pueda haber gente que lo justifique, lo que ralla ya en el fascismo.
Y esto vale tanto para lo de ayer en Zaragoza como para lo de Andrés Bódalo de Podemos, claro.
#8 Seguramente valga para los dos casos , pero unos se extralimitaron y cometieron delitos intentando proteger derechos creo que era sindicalista no ? , y otros intentan evitar la expresion de esos derechos. Por matizar, corrigeme si me equivoco. Que es posible.
Magnífico trabajo del comité de excusas y darlavuelta que se ha reunido tan rápidamente en este hilo. No me emocionaba tanto en un ejercicio de sincronización desde el último mundial de natación.
Comentarios
Relacionada: Dirigentes del PP de Zaragoza participaron en protesta violenta contra la asamblea del Siglo XXI
Dirigentes del PP de Zaragoza participaron en prot...
arainfo.orgEnvío esta porque en la otra hay gente diciendo que no hay pruebas y en esta noticia se aportan dichas pruebas.
c/c
No hay protestas ilegales, fachas. ¡Libertad de manifestación!
Dios me libre de defender a los PPros y fachas varios. Voy a decir exactamente lo mismo que diría si los protagonistas fueran al revés:
1.- Ni esa ni ninguna concentración o manifestación es ilegal salvo en los casos que estipula la ley.
2.- El hijoputa que tiro una botella debería ser imputado
3.- que un dirigente de un partido participe en una protesta donde un subnormal tira una botella es irrelevante y no se le puede achacar responsabilidad ninguna
4- hablar de "manifestación no autorizada" es manipular. Y esto vale para "La Razón" y para "Público"
#3 calladitos estáis más guapos
como con #6 dios me libre de defender a según qué personajes, pero me choca mucho que, esto mismo, en otros sitios es síntoma de democracia y del poder del pueblo, y en otros un acto fascista repudiable.
A mí me parece lo mismo en ambos casos.
#21 quizás lo que escuece es que en unos casos la policía entra a hostias con los manifestantes y aquí se queda mirando
#23 ¿Te refieres a cuando los mossos dispersaron a sangre y fuego a los pacíficos militantes independentistas que hacían uso de su derecho a libertad de expresión mientras eran coaccionados por una docena de guardias civiles atrincherados en un edificio público?
#32 no, no me refiero a esos.
Vaya, Los mismo que apoyan un referéndum prohibido por el constitucional vienen ahora hablando de protestas ilegales.
¿Limitar las protestas no era de la ley mordaza? Pues estos quiere poner la ley bozal.
#17 Repito, si no son para tanto...¿Me explicas por qué se prohibe venderlas con tapón?
Y es más, si es tan poco..,¿Por qué no pruebas a lanzársela a tu madre, lo ruedas en vídeo y lo subes por aquí para demostrar el poco daño que hacen?
#19 Joer qué machote, insultando a mi madre de forma anónima por internet.
El mas shulo de tu barrio.
Campeón.
#20 ¿Y el insulto está en...?
Botellazos, guay. Proponer que lo demuestres con un ejemplo, mal.
Mandíbula de cristal, puño de hierro.
No hace falta que contestes, porque pa lo que hay que leerte...
#24 Qué pesao con la botellita, arma de destrucción masiva.
En lo futuro te agredecería que no mencionaras a mi madre, por respeto.
Entiendo que son los modos habituales de gente sin trabajo adicta a las tertulias mañaneras para viejas.
#24 Por cierto botellazos guay no.
Lanza botellazos es de cromagnones, solamente que me hace gracias, que parece que leyendo a algunos lo de botellín es peor que lo del archiduque Francisco Fernando.
Cuirosamente son los mismos que se partían la caja con con cada acoso o agresión a peperos o ciutadans
#20 Más chulo eres tú que te crees el primo de zumosol, y como tal te comportas....
#20 O bien sabes perfectamente que #19 no ha insultado a tu madre y eres un mentiroso redomado de un cinismo que asusta, o bien crees realmente que #19 ha insultado a tu madre y entonces tus problemas de comprensión lectora y de la realidad son los que realmente dan miedo.
Sea como fuere, ese comentario tuyo muestra un serio problema.
Es cierto que Ratoncolorao ha utilizado a tu madre en un ejemplo. Es posible que eso te moleste. Pero de ahí a decir que ha "insultado a tu madre" va un salto lógico muy grande que solo tú pareces estar dispuesto a dar.
De todos modos, espero que hayas escrito a abuse para que la administración te aclare que eso de lo que te quejas no es ningún insulto. Desde luego, yo, si pensara que han insultado a mi madre, escribiría de inmediato exigiendo el baneo de mi interlocutor ante la imposibilidad de partirle la cara en directo.
No puede ser, porque los pepesunos no hace cosas ilegales, y si las hacen, son legales.
La libertad de expresión es sagrada.La libertad de manifestación es sagrada.El dirigente del PP ejerció ambos derechos.Y quedó retratado como lo que es:un facha al que le gustaría que ambos derechos no existieran.Me imagina que daría su huevo izquierdo por los tiempos plácidos del abuelo Paquito(como algunos de los meneantes),
no hubo ningún asedio y dudo mucho que fuera ilegal.
No se flipan ni nada en publico.
#2 Supongo que cualquier excusa es buena para votar negativo. Me parece bien, estás en tu derecho.
#4 Claro, estoy en mi derecho a criticar que público mienta diciendo que asediaron la asamblea. Luego su directora va por ahí a las tertulias a hablar de manipulación y #periodigno.
Nadie asedió ayer la asamblea.
Y también a decir que dudo mucho que fuera ilegal la protesta.
#2 Nunca defraudas Algunas veces entro solo por leerte. Que buenos ratos, joder.
#2 y el botellazo?.
#9 Un botellazo, ni más ni menos.
Que todavía recuerdo las risas de algunos con los huevazos contra algunos peperos.
O la hostia a Rajoy.
O llamando trifulca de bar a la paliza a los guardias civiles.
Desde luego, lo que es mentira es que la protesta asediara la asamblea.
#10 Explícame, si los botellazos son tan poca cosa, porque está prohibido por ley vender las botellas de agua con tapón en los conciertos al aire libre. Cuando la pides en la barra te lo quitan.
¿Sabes tú más que las autoridades?
#14 No está prohibido vender botellas con tapón.
Veo que has editado, en los conciertos, pues vale.
El agua mineral peor que los coctel molotov
#10 no te parece grave?
#2 Pues otros periódicos, además de "Público", también hablan de asedio o acoso:
EL MUNDO: "Varios centenares de personas de ultraderecha con banderas españolas han acosado durante cinco horas..."
EL PAIS: "Radicales con banderas españolas asedian la asamblea de Podemos en Zaragoza..."
EL PERIÓDICO: "Asedio ultra a la asamblea prorreferéndum de Podemos..."
#11 Acoso puede pasar.
Pero quien diga asedio, miente.
#11 Nada, no te preocupes, en la próxima noticia seguirá con lo mismo.
#2 Hace un rato decías que tampoco había botellazo...
Credibilidad, ven a mí
#18 ¿Donde esta la botella?, que yo no la veo
#2 Que si que el pedir que los ASESINEN es de demócratas...
¿Criminalizar a una persona que asiste a una manifestación, mayoritariamente pacífica, por un elemento violento que no tiene ninguna relación?
Os estáis luciendo, progres.
Luego no lloréis, ni llaméis manipuladores cuando OKDiario, o Libertad Digital, acuse al Lidl de apoyar la violencia cuando vaya a alguna manifestación del 15M o similares que termine en altercados, porque os lo habéis buscado con vuestra manipulación.
Si son del PP, aunque maten a alguien es legal, si no ya lo dira la algúen juez amiguete.
No hay problema, le protege "su sistema" franquista, por eso mismo yo soy anti "su sistema".
#39 Estoy buscando el contexto en el que alguien puede golpear a otro sin motivo y si era parte de algo o si iba solo, si para ti eso es justificarlo , cuando ya esta condenado. Yo no justifico pero me interesa saber los contextos y que hacian en el momento de la accion, ya que lo has comparado tu , no yo.
Yo no creo que nadie de esa manifestacion en Zaragoza haya ido sola a insultar a un dirigente politico y no iba solo el que le lanza una botella.
Luego cada cual que valore.
#37 Asi que fue a pegar de ostias a un representante publico por capricho ni estaba en ningun tipo de protesta no? Fue porque quiso el solo no?
#38 Me parece muy bien que justifiques al presidiario que pegó de hostias y patadas a un concejal de pueblo. Pero entonces no me interesa nada tu opinión sobre la barbarie que pasó ayer en Zaragoza, claro.
es intolerable que se ataque físicamente a políticos que están trabajando y haciendo uso del legítimo derecho a la libertad de expresión, y muchísimo más intolerable que pueda haber gente que lo justifique, lo que ralla ya en el fascismo.
Y esto vale tanto para lo de ayer en Zaragoza como para lo de Andrés Bódalo de Podemos, claro.
#8 Seguramente valga para los dos casos , pero unos se extralimitaron y cometieron delitos intentando proteger derechos creo que era sindicalista no ? , y otros intentan evitar la expresion de esos derechos. Por matizar, corrigeme si me equivoco. Que es posible.
#12 ¿Proteger derechos?
Condenado por agredir a una obrera, menudo sindicalista.
#12 NO, Andrés Bódalo no entró en prisión por proteger derechos sino por pegar de hostias y patadas a un concejal socialista. Y era reincidente.
Y esto es lo que piensa Pablo Iglesias de ese tipo de movilizaciones que han sufrido ellos en Zaragoza, por cierto
#37 Y el video que demuestra que eso es FALSO, no lo admitieron, así que fue juzgado por "algo" qué NO EXISTIÓ.
Magnífico trabajo del comité de excusas y darlavuelta que se ha reunido tan rápidamente en este hilo. No me emocionaba tanto en un ejercicio de sincronización desde el último mundial de natación.
Espera, ¿ya se ha determinado que era una protesta ilegal? Y eso, ¿lo dicen los que hablan del "jarabe democrático de los de abajo"?
Pero recordad, es ilegal lo que los catalibanes quieran.. La reunión de morenazis en Aragón es ilegal pero el referéndum ilegal no es ilegal