Hace 11 años | Por Tanatos a sueldospublicos.com
Publicado hace 11 años por Tanatos a sueldospublicos.com

Según la información facilitada por el sindicato CGT, el presupuesto del Consejo de Administración del ente público RTVM superaba los 400.000 euros el año pasado. Eso sí, el presidente regional, Ignacio González se ha apresurado esta semana a anunciar que plantearía un cambio en la ley para reducir los miembros del consejo de 18 a 7. El sindicado CGT ha hecho públicos unos salarios de más de 80.000 euros del EPRTVM que reproducimos a continuación. (Cantidades brutas).

Comentarios

Tanatos

#9 Me acabo de enterar yo tb

El.Churri

#7 ¿Has vuelto, slayertonic?

D

#8 Tienes que haber sido de los ultimos en enterarte...

D

120.000 para el director general no me parece mucho la verdad, lo realmente preocupante son los más de 20 cargos menores que rondan los 100.000

m

#11 a los 120.000 súmale el coche con chofer, dietas...... pero lo peor de todo es que su gestión ha sido nefasta y no ha tenido el menor rubor en despedir a casi 900 trabajadores salvandose el y todos sus directivos con sueldos de infarto

d

#11 Estoy de acuerdo. Un sueldo de 120.000 € para un cargo de director general no es exagerado. Lo que hay que criticarle es su gestión nefasta.

miguelin.calle

#18 hombre es exagerado si su gestion es nefasta, como ha sido nefasta por lo que su sueldo si es exagerado, los sueldos de los directivos en las edmpresa publicas deberian se minimos, con pluses por rendimiento y responsabilidad en su trabajo, con el sueldo de este directivo se salvarian 50 puestos de trabajo del personal laboral

d

#21 No estoy de acuerdo en el tema de sueldos mínimos. Hay que pagar sueldos equiparables a posiciones similares en las empresas privadas. En caso contrario, todos los que sean buenos pasarán de trabajar allí.

Lo que hay que evitar (y no se como) es el enchufismo.

miguelin.calle

#42 donde dices que estan los buenos en el gobierno no te referiras a la ministra de empleo que no ha cotizado ni un solo dia a la saguridad social, vamos que no ha trabajado nunca, en mi memoria no siendo algun alcalde de los ochenta y algun que otro ministro pocos, de momento en los ultimos años ninguno, pero ninguno vale para la empresa privada, no los quieren, despues de la politica se van de consejeros a las empresa publicas privatizadas, no veo yo a las grandes empresas españolas tirarle los trastos a nuestro amados politicos, ademas si ganan mas en la empresa privada no se a que esperan para irse echando mistos, otra falacia mas que no quieren hacer creer, son todos politicos que viven de la politica y eso para una democracia no es bueno, sueldos altos, si, siempre que se tenga la responsabilidad por la que cobran por que a dia de hoy cobran responsabilidad pero ninguno la asume

d

#43 Soy el primero que de los políticos actuales no salvaba a ninguno... pero eso no quita que si quieres tener buenos profesionales debes pagarlos bien... nadie o muy pocos trabajan por amor al arte.

Ahora, si quieres empezamos a cortar cabezas de los políticos/funcionarios directivos que tenemos... en mi opinión todos o casi todos a la hoguera. ¿Cómo puede ser que alguien tenga un cargo público por pertenecer a X partido sin tener casi (o sin casi) formación? O que cuando finalizan su carrera de político/a muchos tengan cargos de consultores... imagino que para pagar favores anteriores.

Pero una cosa no quita la otra y repito, un sueldo de 120.000 € brutos anuales no es muy alto para un director general... ¿que jode cuando pensar en estos sueldos cuando eres mileurista y curras un montón de horas? Pues también... pero es lo que hay.

miguelin.calle

#44 si yo no estoy en contra de que cobren bien, me parece estupendo, pero al igual que los directivos en las empresas privadas, los politicos deberian hacerse responsables de sus actos, y eso es lo que me enerva y me hace decir cosas tan radicales, pero ya sabemos que a grandes males, grandes remedios, y en estos momentos tenemos un mal muy, pero que muy gordo

d

#45 Entonces estamos de acuerdo

d

#18 A mi si me parece exagerado, esta cobrando mas que el presidente del gobierno y es dinero publico. Eso sin entrar en detalles de su lamentable gestion.

D

#11 #18 Cobra tanto como Merkel

D

#18 ¿gestión nefasta?: ha hecho exactamente lo que se quería de él. Se ha cargado Telemadrid y la ha puesto al servicio del PP y su propaganda. Se ha ganado ese sueldo con creces (lamentablemente no lo paga el PP si no nuestros impuestos)

Tremecen

120.000 brutos al año son unos 80.000 netos o algo menos, en 14 pagas sale a un salario mensual de menos de 6000€ que si que e s mucho, pero si el que menos cobre (quitando becarios y demas sistemas esclavistas de nuestra legislacion laboral) cobra netos 1000€ al mes no me parece mucho que el director general cobre 6 veces lo que el último mono de la empresa.

Lo que de verdad hay que ver si se merece el cargo de director general y por su mala gestion parece que no y como es una empresa publica si que podemos los ciudadadnos un cambio o exijir su destitucion, puesal fin y al cabo le pagamos el sueldo nosotros.

Otra cosa que tendrian que controlar no es el sueldo del director general, sino el numero de asesores, sus sueldos y si estan por mérito o a dedo.

Lo de comparar siempre los sueldos con el del presidente del gobierno me parece una tonteria, porque el sueldo de presidente de gobierno es bastante bajo, para el trabajo, la dificultad y la responsabilidad del puesto, siempre teniendo en cuenta lo que podria cobrar un profesional de la empresa privada que desempeñase sus mismas funciones, quizas por eso tenemos unos presidentes del gobierno mediocres.

D

¿Para que querrán TANTO dinero?

D

#7 Eso de quien roba más o menos es subjetivo. No podemos conocer realmente los datos exactos de quien es más ladrón o menos, solo los casos en los que les 'han pillado' y extrapolar a partir de ahí.

Pero hacer eso tampoco tiene ningún sentido, ¿Cual sería el propósito de dilucidar si uno ha robado un 5% menos o más que el otro? ¿Acaso la presunta ventaja de uno lo convierte en digno de tu confianza, aunque siga siendo corrupto? ¿Y si al día siguiente ese 5% desaparece, salen varios casos a la luz y acaba siendo un 5% más corrupto? ¿Dejarías de apoyarlo y apoyarías al contrario? ¿Lo seguirías apoyando pese a todo, esperando a que salieran más casos del contrario? Sería una actitud irresponsable y estúpida, de un modo acabarías bailando entre uno y otro partido, del otro acabarías apoyando a un partido supuestamente más corrupto y traicionando tu intención inicial, pero lo peor es que en ambos casos apoyarías a un partido corrupto a sabiendas de que lo es.

Cuando decimos que PP y PSOE son iguales no es que establezcamos una igualdad pura y matemática, pues eso obviamente no es así (por lo tanto no hace falta que nos lo recuerdes, ya lo sabemos), pero sí establecemos que ambos no son merecedores de nuestro voto y a efectos de las próximas elecciones creemos que ambos "son iguales" y deberían caer, al menos eso es lo que yo entiendo.

Así que, a no ser que pretendas convencernos de que uno sí es merecedor de nuestro voto y el otro no, estás perdiendo el tiempo recordando lo que ya sabemos.

Ahora bien, si quieres que votemos a uno de ellos (y de ahí el énfasis en aclarar que uno es 'menos malo' que el otro), bueno, eres libre de intentarlo. Y los demás tienen la libertad de ignorarte por completo.

D

#39 No son las cifras que dabas antes... y se centra casi todo en Baleares.

miguelin.calle

#40 y levante todos feudos del PP, que mas quieres?, pero te vuelvo a repetir lo mismo, me da igual a que partido pertenezcan, ambos partidos cubren a sus ladrones y para mi es igual de malo lo haga uno o lo haga otro, que a ti no, me parece muy respetable, pero las excusas para cuando llegas borracho a casa,

ezbirro

Telemordor se alza impune.

miguelin.calle

#28, si tienes toda la razon, si es cierto todo lo que publicas, pero ahora dime como esta la situacion en este momento, cuantos empleo ha creado el PP?, cuanto ha subido la economia con el PP?, a mi hablame de el presente que es lo que me importa, por cierto si no votastes al PSOE por la mala gestion ¿porque defiendes ahora al PP si lo esta haciendo igual de mal o peor?

D

#35 Ponlo tu... o es mentira eso que decias?

#36 Hombre, el PP esta capeando el temporal de la herencia recibida.

miguelin.calle

#37 no deberia pero toma http://www.eldebat.cat/cast/notices/2013/01/mas_de_200_cargos_politicos_imputados_en_espana_66902.php,

por cierto me da igual lo de la herencia recibida, sus politicas son las que estan creando para en este momento ademas sabes de verdad cual ha sido la verdadera herencia recibida?, seguro que no, EL PODER, asi que las excusas para otros que a mi no me valen, pero que no pasa nada por que seas un fiel seguidor afin hagan lo que hagan, no todo el mundo tiene por que tener amor propio

Lafarguista

"Según CCOO... Según UGT... Según declaró en una entrvista..."

¿De verdad que no se puede saber el sueldo exacto de alguien al que pagamos todos? ¿Qué tipo de mierda es ésta?

D

Tanto sueldo para luego meter al hijo al sobrino a la nuera y al cadaver que en su puta vida han tocado una camara ni tienen el más mínimo merito periodistico a excepción de ser fieles hasta la medula a la basura propagandistica de su partido, y así en todas las comunidades autonomas.

Da ganas de llorar ver lo que ha conseguido el crimen organizado en este país, no hay suficientes balas para tanto hijo de puta

miguelin.calle

#7

cierto, el PP tiene 133 imputados por corrupcion el segundo partido en la clasificacion tiene 36 y el tercer partido al que tu te refieres 31, cierto que unos roban mas que otros, pero ambos son igual de ladrones, a todos los cortaba las manos ¿y tu?

miguelin.calle

#27 venga ahora el enlace de algun periodico de ayer donde hablen del numero de IMPUTADOS con causas abiertas en estos momentos, vale que en el PSOE en toda su historia tenga mas ladrones y corruptos que el PP, pero a dia de hoy es el PP el que tiene mas causas abiertas, te vuelvo a repetir, yo, si por mi fuara los cortaba las manos a todos los corrutos fueran del partido que fueran ¿y tu?

D

En según que barrios, sigue la fiesta. Austeridad, dicen...

eltiofilo

¿Cuánto cobra un directivo similar en un canal privado?

Grazias d antevraso

glups

Como dice Forges en algunas de sus viñetas:
- Adivinar en menos de 5 segundos quienes seran los 200 que se van a quedar en TeleMadrid con sus mismos sueldos.

m

Claro, con lo que se ahorra en sueldos tras el ERE se hincha el suyo.

This is Spain.

Milkhouse

y ahora un reality sobre Carroñero off shore en Cuba!!!!

Autarca

#7 ¿Y vas a perdonar a un cabronazo, que te pega patadas sin parar, solo porque hay otro que te pega patadas y puñetazos?

Los dos a la hoguera.

i

Que sea o no mucho sueldo, comparado con una empresa privada, no es motivo para establecer la cuantía de un sueldo públlico. Las empresas públicas, deberían tener por ley, sueldos estipulados para sus directivos, y tope de dinero para gastar en gastos y asesores. El dinero público es de todos, Estos son empresas públlicas, y su objetivo es prestar servicios al ciudadano que les paga. No comparemos con la privada, por favor.

D

Una minucia comparado con los 74 minolles de € que se levantan los SOCIALISTAS en Canal Sur( la suya): 74 millones de euros para pagar a los altos cargos de RTVA (Canal Sur)

Hace 13 años | Por --156660-- a elconfidencial.com


PSOE bienestar social y sueldos dignos para todos*


*los afiliados

D

#6 Si, pero unos roban mas que otros.

miguelin.calle

#5 cierto, pero sabes lo que pasa?, que una mala accion no tapa otra, ambos son exactamente iguales, si te molesta lo de unos, te debe molestar lo de otros, a no ser que seas un fiel que le importa mas su partido que el mismo, pero esa es tu eleccion y la respetamos

D

#20 Iguales no son, veamos este grafico:

frankiegth

Para #28. Los del PPSOE son tan iguales que son los mismos. CC #20.