El hasta ahora Director de La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Joan Navarro, ha dejado su cargo en la entidad para “comenzar una nueva etapa profesional el próximo mes de Abril”, según declaro en una conversación mantenida con cuartopoder.
#5:
Aun siendo ex-director sigue mintiendo. Yo creo que la gente que se crece mintiendo, tiene un problema.
Y es que no es un juez quien va a decidir si se cierra o no una web. Si no una entidad administrativa, llamada Comisión de la Propiedad Intelectual, dependiente del Ministro de Cultura.
Aun siendo ex-director sigue mintiendo. Yo creo que la gente que se crece mintiendo, tiene un problema.
Y es que no es un juez quien va a decidir si se cierra o no una web. Si no una entidad administrativa, llamada Comisión de la Propiedad Intelectual, dependiente del Ministro de Cultura.
Pero esa Comisión tendrá que llevar el caso a un juez de la audiencia nacional para que dé su visto bueno y vele porque no se viola el derecho a la libertad de expresión, no?
El juez no entrará ni podrá entrar a valorar si las páginas son o no legales, simplemente está ahí para que no se pueda acusar a la comisión de la censura de ser anticonstitucional, de violar derechos fundamentales, pues "sólo" censurarán las páginas de las cuales algún juez haya dicho que no se trata de medios de comunicación o de información... De hecho la justicia ya ha dicho reiteradamente, incluso mediante una sentencia judicial, que los enlaces no están sujetos a derechos de autor, ni siquiera aquellos que apunten a un contenido que sí lo esté. Y no sólo eso, sino que han declarado que las redes p2p son legales.
Además, compartir sin ánimo de lucro, no sólo es legal, sino deseable. Por eso tenemos el derecho a copia privada, y en ésta se basa el (injusto y indiscriminado) canon.
Hasta a la justicia le debe dar vergüenza lo que están haciendo nuestros políticos.
Comentarios
Aun siendo ex-director sigue mintiendo. Yo creo que la gente que se crece mintiendo, tiene un problema.
Y es que no es un juez quien va a decidir si se cierra o no una web. Si no una entidad administrativa, llamada Comisión de la Propiedad Intelectual, dependiente del Ministro de Cultura.
Salu2
Más que una dimisión, es un "misión cumplida y a otra cosa". Ya veremos lo bien que funciona esta ley en la práctica, ladrones.
Ya ha hecho lo que tenía que hacer, y bien que habrá cobrado por ello. Ahora, a buscar otro sitio donde valoren (paguen) sus habilidades (contactos).
Se hará político...y de izquierdas...:D
Relacionado: http://wp.me/p8iWU-tM
¿quién será el próximo pillastre?
Se pasa a una petrolera.
Pero esa Comisión tendrá que llevar el caso a un juez de la audiencia nacional para que dé su visto bueno y vele porque no se viola el derecho a la libertad de expresión, no?
#6, sí, pero la figura del juez está pusta ahí para despistar y para
#6 Perdón, decía que:
El juez no entrará ni podrá entrar a valorar si las páginas son o no legales, simplemente está ahí para que no se pueda acusar a la comisión de la censura de ser anticonstitucional, de violar derechos fundamentales, pues "sólo" censurarán las páginas de las cuales algún juez haya dicho que no se trata de medios de comunicación o de información... De hecho la justicia ya ha dicho reiteradamente, incluso mediante una sentencia judicial, que los enlaces no están sujetos a derechos de autor, ni siquiera aquellos que apunten a un contenido que sí lo esté. Y no sólo eso, sino que han declarado que las redes p2p son legales.
Además, compartir sin ánimo de lucro, no sólo es legal, sino deseable. Por eso tenemos el derecho a copia privada, y en ésta se basa el (injusto y indiscriminado) canon.
Hasta a la justicia le debe dar vergüenza lo que están haciendo nuestros políticos.