Hace 14 años | Por --59722-- a manofest.com
Publicado hace 14 años por --59722-- a manofest.com

[ENG] La educadora sexual Sue Johanson declaró recientemente que "el 99% de los hombres de todas las edades se masturban constantemente y el otro uno por ciento son mentirosos-

Comentarios

D

#39 Eso fue hípico lol lol lol
#50 lol lol lol lol ay que me parto de LOL

Goldwin

#29 por cierto evinchi, me caes genial, ya lo sabes. No es nada personal

Si te han dado permiso los admins lo acepto... aunque no lo comparto. Quiero seguir pensando que esos videos son fakes... si no, me parece una absoluta crueldad.

Goldwin

#63 pues creo que hablo en nombre de muchos usuarios, que están hartos de tener que aguantar lloros todos los días, a todas horas, y en todo tipo de noticias.

Me encanta Meneame, y por eso me quedo. Y por eso también, no estoy criticandolo a todas horas.

Si tu estás criticandolo todo el rato, no entiendo por qué te quedas.

Goldwin

#41 una noticia que llega a portada, tiene unos minutos determinados en que, si recibe muchos negativos, la noticia puede llegar a bajar, como ha sucedido en este caso.

Lo siento evinchi pero ... seguro que es mejor para Meneame.

D

FAP FAP FAP FAP FAP FAIL!

D

#54 si lo que pretendes es durar menos que yo... amigo, eres bueno.

D

Hablando de sexo, "el educador sexual Sue Johanson, es "ella", no "él": Susan Johanson (n. Susan Powell).

Nirgal

#76 Yo soy gay.

¿Alguien quiere galletas?

D

Ehm... no se supone que este tipo de contenidos no están permitidos? No sé, si pongo yo ahora una colección de videos porno de gente masturbándose (eso si, profesionalmente) seguro que me banean.

Kartoffel

#54 Related:

D

#28 ¿Qué coño es esto de espiar a gente que se la casca? Deprimente.
No entiendo la queja. ¿Sabes cómo se llama este sitio web?. roll

criticaor

Los videos buenisimos, me he desternillado con ellos.
La señora de la entradilla una bocazas y una sexista de mucho cuidado. Aunque sea verdad lo que dice, ¿Por que hay que tener correccion politica con todo dios menos con los tios heteros?
¿que pasa? ¿que ella no se hace pajas o que?
meneada queda

D

#6 Lost in traslation...

Goldwin

#40 evinchi, deberías aceptar que no es un envio adecuado... ¿no crees?

En mi opinión, va contra la norma del derecho a la privacidad, aunque los admins te hayan dado el visto bueno...

Don_Gato

la gallorda del wow es mítica lol

D

Ayer estuve en una conferencia (bastante peñazo) de un psicoalista que hablaba de " ¿el declive de lo viril?: masculinidad contemporanea". Hablaba con lenguaje freudiano y decia cosas como que "para pasar a ser hombre, el niño tiene que abandonar el autoerotismo" aunque luego decia pseudochistes como "es el placer que tenemos más a mano", debe ser para que el público no se le durmiera.

#10 Para mi lo natural es hacerlo en bolas.

D

¿ y ahora qué ?

Si no hubiese preguntado, vale... No entiendo ná.

Es más, hasta el momento creo que no me ha votado negativo ningún admin. Flipo con la que se ha montao.

Wenas noches.

alexwing

#0 En meneame a todos nos han pillado con un mal meneo, este debe ser el tuyo roll

C

Esto hay que menearlo

T

Bah, panda de salidos, veis antes la paja en ojo ajeno... bueno... eso...

B

Anda, había subido a portada y ya no está, ¿no?

Será porque ha recibido muchos negativos después de subir. Pero yo no sabía que ésto podía pasar.

#40 Personalmente tampoco me gustaba el envío. Pero si has preguntado, y te han dicho que no había problema, no te preocupes.
Joder, edito, porque juraría que no la había meneado, pero acabo de ver que sí. lol

D

#73 pues que te graben mientras te masturbas y lo pongan en meneame para que todos nos riamos contigo

mainzer

El del tío del coche es bueno. Siempre sospeché que quien se compraba un "Pajero" era por algo insano... ahora tengo la prueba. lol

D

Menos mal, veo que hay gente más salida que yo. Los hay que hasta se ponen en bolas, bien preparados, para que parezca más real!! lol

Kartoffel

#61 Discrepo, éste le supera en profundidad y claridad de ideas:

No, Kant did not destroy reason; he merely did as thorough a job of undercutting as anyone could ever do. If you trace the roots of all our current philosophies—such as pragmatism, logical positivism, and all the rest of the neo-mystics who announce happily that you cannot prove that you exist—you will find that they all grew out of Kant

D

#68 tl;dr

a

#11 2º Aviso

El usuario se abstendrá de acosar, amenazar o insultar a otros usuarios. El incumplimiento podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas

a

#37 Lo de los avisos se ha hecho, a juicio del "admin", por una mera cuestión de cortesía, a lo mejor, y digo a lo mejor, tu no te los merecías en su momento. Lo triste es empezar a llorar a la menor ocasión posible con cuestiones y paralelísmos personales (tuyos) sobre algo que se te ha explicado en repetidas ocasiones y ensuciar el hilo de comentarios.

blabla28

#16 lol ¡Qué grande! lol

PD: Jajaja un admin que amenaza con un abogado en #4 y #15, es totalmente original y nunca visto.

B

#16 Capitán.Salivazo, eres un poco troll, igual que tú subordinado Sargento.Gargajo. Pero a veces hay que reconocer que tienes gracia lol

Pd. Obviamente lo digo por #16, no por #1.

a

#1 El usuario se abstendrá de acosar, amenazar o insultar a otros usuarios. El incumplimiento podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas

Razz

El anteultimo video... se ha chupado el dedo y... se lo ha metido en... ¡oh dios!

Goldwin

#57 joer, los que no estáis agusto por qué no cogéis la puerta y os vais? Al final los perjudicados somos el resto de usuarios que tenemos que aguantar día tras día vuestras riñas y disputas.

cheshire

#50, jajaja. ese comentario se merecía un login. roll

Goldwin

#65 muy bien. Pues diles a los admins que en tu opinión que alguien diga "si no te gusta Meneame, pirate" es acoso... porque seguramente se mearán de la risa..

TestigoPresencial

[Mr. Kinney points a pistol at ED-209]
ED-209: [menacingly] Please put down your weapon. You have 20 seconds to comply.
Dick Jones: I think you better do as he says, Mr. Kinney.
[Mr. Kinney drops the pistol on the floor]
Dick Jones: [ED-209 advances, growling]
ED-209: You now have 15 seconds to comply.
[Mr. Kinney turns to Dick Jones, who looks nervous]
ED-209: You are in direct violation of Penal Code 1.13, Section 9.
[Entire room of people in full panic trying to stay out of the line of fire, especially Mr. Kinney]
ED-209: You have 5 seconds to comply.
Kinney: Help me!
ED-209: Four... three... two... one... I am now authorized to use physical force!
[ED-209 opens fire and shreds Mr. Kinney]

b

cuanto santo hay aqui...

duke_nukem

meneame(la)

D

Ese 1% son los curas

noexisto

Me estaré haciendo viejo, pero si no son fakes los colegas son unos verdaderos hijos de...

D

lo de "mira, me caes bien pero deberías aceptar que esto es lo mejor para la comunidad" apesta y sobra, suena a Don Vito, el tema del meneo me da igual, si no incumple las normas y va a portada por votos, hay que aceptar barco, y si no vale ya de vender motos

giles

Joder, yo es que creo que deberíamos pensar en qué portada queremos... y esto no me parece digno. Digo como #33 evinchi me cae bien pero sus envíos a veces... #0 Espero que no te lo tomes mal, es una crítica constructiva. Por otra parte si la ha votado la gente no se puede hacer otra cosa. Yo aporto mi negativo.

D

_ "¡Mmmmm!. ¡Un cartel rojo con letras chinas!. ¡Con lo que me pone eso!"... ¡fap fap fap fap fap!
Ha declarado uno de los protagonistas. roll

edgard72

#75 si al menos hubieras visto el vídeo del meneo que enlacé en #49, verías que es el único no tomado de la vida real, sino que es un cortometraje educativo para chicos especiales: http://en.wikipedia.org/wiki/The_ABC_of_Sex_Education_for_Trainables

Así que ese meneo no te sirve de argumento, sorry.

TestigoPresencial

No me han gustado los de en la calle ni el del metro, pero están divertidos los de pillados infraganti lol yo he vivido en una residencia de estudiantes y esas situaciones ocurren... lo que pasa que en mis tiempos no llevábamos cámaras a todos lados ni en el móvil.

D

Diez meneos en uno.

TestigoPresencial

Yo no he oído caer ninguna pistola...

Granjero

#28 en todo caso, ¿ qué es eso de espiar a la gente ? . A mí no me gustaría que me espiaran ni bebiendo limonada.

A mí me han hecho gracia algunos ( otros como dice #5, no.). No sé si sería punible legalmente pero tampoco es que los vídeos sean en HD, duran lo que duran y me parecen más de cachondeo que buscando lucro o daño personal...

ankra

once you go Anime, you never have sex

Dark_

Gracioso es porque no soy yo.. si me lo hicieran a mi, no me haría ni puta gracia. Pero...hay un truco, se llama cerrojo o pestillo.

D

FLAME!!!!!

D

A mí no me hace ni puta gracia esta noticia, en portada la violación de la intimidad de las personas como algo gracioso, nada, nada, ni pies ni cabeza

alehopio

#70 Total, ¿cuantas portadas hay de noticias con fotos que violan la intimidad de las personas?

El ejemplo, para mi parecer más escandaloso, es el de los atentados donde se ven víctimas, o los accidentes cuando también las muestran, o etc

¿Cuál es más grave? ¿Dónde está la moral de nuestra hipócrita sociedad que se rige por lo políticamente correcto y no por lo realmente correcto?

Con estos temas se plantean muchos interrogantes sobre uno de los grandes temas de nuestros días: la ética y moral de nuestra sociedad.

alehopio

#50 ahora entiendo la propaganda que realizas como trabajo v2.0

kartoffelkartoffel
nombre: Partido JuanCarFranquista (JF) /// dpto. de Propaganda

P.D. Total, cualquier cosa para desviar la atención del tema importante aquí: dos avisos #37 , jejeje

alehopio

#76 Yo creía que eras una persona. No sabía que las gaviotas ya se conectan a internet y todo... pero bueno, con lo que avanza la ciencia!!!
Entonces me explico por qué no fuiste capaz de leerlo todo, como dijiste en #69

Este comentario es en plan jocoso, para pasárnoslo bien, como dices en #58

alehopio

#74 Bueno, para seguir con ese argumento demagógico... ¿podría yo pedir que fueras víctima de un atentado terrorista para que salieras en la portada en una foto destrozado que viola tu intimidad?
Pues claro que no, primero porque sería acoso según las normas de meneame y segundo (y más importante) porque sería un argumento totalmente inmoral.

Los argumentos sobre los posibles son falacias, que terminan siempre con la frase " y si mi abuela tuviera cojones sería mi abuelo". Los argumentos sobre los hechos consumados. La noticia ya ha saltado, incluso como comentan más arriba uno de los casos estuvo en portada #49

¿Cual es la doble moral que no lleva a denunciar "la violación de la intimidad de las personas" en tantas otras portadas?

alehopio

#56 De vídeos divertidos me gusta más este otro:

> Fernando Fernan Gómez, dixit.

alehopio

#67 No sé a quien me dirijo, pero bueno, al que me haya contestado (independientemente de si me ha votado positivo o negativo los comentarios): mi réplica.

Primero, gracias por contestar.

Segundo, no sabía yo que en las normas había un apartado que se refería a la CORTESÍA. Sabía que en este juego lo que importaba era el karma, regido por una ley matemáticas escrita en código de programadores. Pero eso de la cortesía no lo había visto en las regals. Total, ya me aclarasteis que en las normas no está todo, vamos que como es el caso os podéis inventar normas nuevas cuando así lo fuera necesario: como esta norma de la cortesía.

Tercero, si ahora la administración se dedican a calificar los comentarios de los usuarios, independientemente de que sea de forma despectiva o falsa, como ese "llorones", supongo que también es una nueva norma. ¿O es que no se pueden comentar los comentarios de los administradores sin recibir descalificaciones?

Cuarto, el paralelismo es tan obvio que has tenido que venir a realizar un comentario para despestrigiarlo; con falacia ad hominem que es el argumento de los que no pueden contra argumentar algo. Si no existe tal paralelismo te sería muy fácil haberlo demostrado rápidamente y no usar el comentario para otras cuestiones como decir que algo se me ha explicado en repetidas ocasiones cuando no es así.

Quinto, eso de acusar de ensuciar el hilo con comentarios espero que no sea la labor de los administradores. El hilo está para comentar la noticia y los comentarios de los que comentan. Y eso es lo que yo he echo. Y dentro de las normas eso no es ensuciar. Por tanto acusarme de algo falso es difamar.

Sexto, un saludo. Y sin acritud.

alehopio

#39 No me vengas con acusaciones falsas. Las razones del baneo las dejaron bien claras, por acosar !!!
reprimenda-usuarios-meneame/00055

Hace 14 años | Por alehopio a revistadeinternet.com


El resto que te has inventado en tu comentario es patético:
1) no realicé un envío diciendo que me lo censuraban, eso es mentira
2) no había puesto una h de más, fue un error del navegador
3) NO armé ningún pollo, simplemente expliqué lo que observaba. De la misma forma que he explicado lo que observo ahora. Si no te gustan mis observaciones no es obligatorio que las compartas, por supuesto.

Por cierto:
"""""v

D

#22 Estaria igual que tú si no fuera por ver al tio ese del Wow... Me ha hecho mucha gracia que un tio llegué a tal vicio como para masturbarse con el juego

D

Lo de #16 la verdad es que ha estado gracioso.
BTW Hay una cosa que no entiendo de las reglas de meneame.
Lo de insultos, difamaciones, racismo, etc..., ¿se refiere a si van dirigidos a una sola persona/cosa/ente/nick, o tambien incluye a grupos?
Lo digo por que continuamente se llama de hijos de puta para arriba a "los del PP", a los de "derechas" etc... y no veo tanto ahinco en el cumplimento de las reglas.
Y no, no soy del PP, ni afiliado ni votante.

D

#71 don vito que?

D

#75 soy una gaviota

s

"Pone" más ver a los monos.

shadowhck

que bueno que no fui yo jeje

alehopio

#64 Date cuenta que cada respuesta que hago a tus preguntas me llueven los votos negativos. Si sigo respondiendote se me acabará el karma y ya no podré responderte. Así que tu o cualquier otro tendrá la última palabra para mentir sobre los hechos y que esa versión quede como la verdadera y sin respuesta, como dejé bien claro en #46 .

No sé si es una estrategia planeada, pero funciona a las mil maravillas.

P.D. Y la respuesta a tu comentario

>

1) primero porque es falso que yo esté criticando todo el rato
2) porque me asiste el derecho a crítica, y más cuando es explicada con razones
3) y no me voy por la misma razón por la que tu no te vas: porque no me da la gana
4) por cierto, yo entiendo que pedirle a al gente que abandone la comunidad es acoso, no sé como lo entenderán los administradores. Es análogo a, por ejemplo, que alguien te pida que te suicides: ese alguien no tiene el derecho a pedirte una cosa así, ni siquiera a sugerírtela, ni darte ese consejo, ni nada por el estilo...
5) si hablas en el nombre de mucha gente ¿eso se puede entender como astroturfing? http://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Porque tenía entendido que aquí cada uno hablaba por si mismo...

D

#57 a todo esto, cómo te fue en la carcel robando? te dije que era un mal sitio, pero...

#59 eh, si lo dices por mí... yo estoy aquí para pasármelo bien lol

alehopio

#55 Que me lo dices porque a ti te suelen dar dos avisos y a mi no me dan ninguno ¿verdad?

O eso, o es que realmente no se aceptan críticas, como decía el famoso:

«Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»

alehopio

#59 ¿Y quien te dice a ti que no estoy a gusto aquí?

Y de todas formas, si fuera cierto (que no lo es) ¿por qué tendría que irme?

Y si eres tu el que no está a gusto, ¿por qué no sigues tus propios consejos? ¿qué clase de moral es esa que sirve para dar consejos a otros que no quieres para ti?

Lo que para ti son riñas y disputas para mi no son más que comentarios exponiendo mi punto de vista de lo que otros dicen. Lo mismo que haces tu exponiendo tu punto de vista sobre lo que yo comento. ¿por qué no te parece bien que yo comente sobre lo que otros dicen mientras tu comentas lo que yo digo?

alehopio

#15 Esta si que es buena. ¿Ahora dais avisos?

A mi baneasteis una semana porque decíais que "estaba acosando a ELI" (cosa que era falso, pero eso es otro tema). Sin avisos previos, baneo directo.

Y, aquí, dos avisos por acoso directo a un usuario y nada !!!

¿alguien lo entiende? ¿será algún clon que hace de lurker ( http://es.wikipedia.org/wiki/Lurker ) y que hay que respetar? ¿alguna otra posibilidad?

D

pues si nadie me dice si sale o no, no hay meneo....

D

#4 entonces, no sale?

D

tu madre sale?