Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Va a ser verdad lo que decía Jose María García más o menos... "hablas con ella 15 minutos y te preguntas, ¿no hay nada mejor?"
#86:
#3 Me cuelgo de ti para decir: Noticia MUY ERRÓNEA. Puede que esas palabras hayan salido de la boca de Ayuso, pero no las está utilizando en primera persona. Está hablando de por qué hay ciento cincuenta mil viviendas desocupadas que no se alquilan. Y está enunciando el razonamiento que se hacen esos propietarios para no alquilarlas. Todo ello para explicar que hay que quitarles esos miedos a los propietarios para que alquilen. Es decir, Ayuso lo que está diciendo es precisamente que hay que erradicar esa forma de pensar (dándoles seguridad a los propietarios).
Pero ya sabemos que esto es Ayuséame y que hay que acusarla hasta de lo que no hace y critica. Asco.
CC #1, #5, #8... puff, tendría que citar a medio hilo. Básicamente toda la pléyade del rojerío hater habitual.
Pero ya sabemos que esto es Ayuséame y que hay que acusarla hasta de lo que no hace y critica. Asco.
CC #1, #5, #8... puff, tendría que citar a medio hilo. Básicamente toda la pléyade del rojerío hater habitual.
#12:
Eso quiere decir que el "Plan Alquila" de la comunidad de madrid, que es su competencia desde hace ya mas de 26 años, es una mierda?
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/plan-alquila
Pues nah, que le meta chicha a la mejora, bienvenida sea
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/plan-alquila
Pues nah, que le meta chicha a la mejora, bienvenida sea
#2:
¿Como hizo ella con los apartamentos de Sarasola?
#153:
#86 En 2020 había unas 430 000 viviendas en alquiler en la C.M., 150 000 vacías (no en alquiler), y ocupadas unas 4000.
4000 de 430000 casi llega al 1%, menos si consideras las vacías. El riesgo de que te ocupen o destrocen una casa es pequeño y asumible con las correspondientes precauciones (seguro de impago, p.ej.). IDA no está expresandose como si hablase de un miedo exhacerbado de los propietarios, sino de lo que les pasa cuando alquilan (que les ocupan o destrozan la casa), aumentando ese miedo. Está siendo sensacionalista y manipuladora, y únicamente en pro de las clases pudientes. Se merece el escarnio.
4000 de 430000 casi llega al 1%, menos si consideras las vacías. El riesgo de que te ocupen o destrocen una casa es pequeño y asumible con las correspondientes precauciones (seguro de impago, p.ej.). IDA no está expresandose como si hablase de un miedo exhacerbado de los propietarios, sino de lo que les pasa cuando alquilan (que les ocupan o destrozan la casa), aumentando ese miedo. Está siendo sensacionalista y manipuladora, y únicamente en pro de las clases pudientes. Se merece el escarnio.
#161:
#86 se llama "especulacion inmobiliaria" y no la realizan pobres ancianitos sino el mayor casero de españa, bancos y fondos de inversion.
la hija de mil amebas solo hace propaganda para las empresas de alarmas y ya por el mismo precio justifica la especulacion en base a una falacia...
te dejo que sigas tragando, cuidado con los grumitos que a veces se atraviesan.
la hija de mil amebas solo hace propaganda para las empresas de alarmas y ya por el mismo precio justifica la especulacion en base a una falacia...
te dejo que sigas tragando, cuidado con los grumitos que a veces se atraviesan.
#166:
#86 ¿Esas 50.000 viviendas que no son usadas por sus dueños ni están alquiladas... no están okupadas? Porque el tono general del mensaje continuo de esta caterva es ese. Ya sabes: o no te pagan o te la okupan... no existen otros estados posibles.
Luego cuando ves las tasas de morosidad en el aquiler u okupación de viviendas resulta que mienten como bellacos. Es su agenda.
Luego cuando ves las tasas de morosidad en el aquiler u okupación de viviendas resulta que mienten como bellacos. Es su agenda.
#6:
Ayuso, yo tengo nomina y trabajo! me la alquilas, verdad? Casado ha dicho que es lo unico que se necesita y que con eso es super facil alquilar...
#14:
Pues por extraño que os pueda parecer detrás de muchos pisos vacíos hay eso, el miedo a alquilar y que te destrocen la vivienda. Y si tienes una vivienda en alquiler y no te pagan y vas a tardar en recuperarla algo así como un año (y a ver que te devuelven) pues creo que van a seguir así; y si les haces pagar más por tenerlas vacías veo mucho más probable que se vendan a que se alquilen.
#3:
¡Vaya con la pija de la IDA!. Asi que todos los arrendatarios somos culpables hasta que no se demuestre lo contrario ¿eh?
Por cierto, ¿desde cuando tiene IDA una sección "Alo presidenta"?, ultimamente la veo mucho saliendo en el programa de AR
Por cierto, ¿desde cuando tiene IDA una sección "Alo presidenta"?, ultimamente la veo mucho saliendo en el programa de AR
#127:
#73 Claro, es que un piso fuera de la nevera dos meses caduca y luego ya no puede usarse más.
Detrás de cada propietario que desahucia hay una familia que se queda sin hogar. Un pelín de sensibilidad no sobraba. Además los seguros de impago cubren bastante más que dos meses y en cualquier caso la deuda permanece y genera intereses hasta que se salde.
Detrás de cada propietario que desahucia hay una familia que se queda sin hogar. Un pelín de sensibilidad no sobraba. Además los seguros de impago cubren bastante más que dos meses y en cualquier caso la deuda permanece y genera intereses hasta que se salde.
#1:
Somos plebeyos, populacho mierder, perdonanos Ayuso.
#38:
#14 Miedo a alquilar irrealista fomentado en comentarios populistas como los de Isabel diaz Ayuso
Pones el piso a alquilar atraves de la Comunidad de Madrid y ya te cubren cualquier posible eventualidad..
pero en fin.
Lo triste es que estas declaraciones de Ayuso seran aplaudisdas por muchisima gente...
Pones el piso a alquilar atraves de la Comunidad de Madrid y ya te cubren cualquier posible eventualidad..
pero en fin.
Lo triste es que estas declaraciones de Ayuso seran aplaudisdas por muchisima gente...
Comentarios
Va a ser verdad lo que decía Jose María García más o menos... "hablas con ella 15 minutos y te preguntas, ¿no hay nada mejor?"
#7 Es que es de una irresponsabilidad mayúscula esta parida dicha por un política de "renombre"....el grave problema que tenemos en España con el acceso a vivienda y esta mierda metiendo mas leña al fuego.
Además es piso si el que le dejo su padre en una alzamiento de bienes de libro no es de ella: es del erario publico.
#37 El problema no es la parida de esta sra., sino el hecho de que la gente vote a esta gentuza, particularmente cuando los votantes son los primeros perjudicados por sus políticas.
#FreeAssange
#7 te sobran 14 minutos y medio...
#7 yo no sé como os tragáis estas mierdas.
#0 La entradilla son palabras de Antonio Maestre manipulando lo que ha dicho Ayuso. Sensacionalista o bulo a más no poder.
Sobretodo ese "todos", sembrando odio que se le da muy bien a la izquierda.
#75 Jajajajajaja ella que ha dicho exactamente?, porque de lo que ha dicho tú me dirás qué conclusión sacas?
Aquí en seguida salimos con el sembrar odio como comodín, pero no se qué odio siembra dar una conclusión sobre unas palabras que ella a dicho, sembrar odio es otra cosa y tu lo sabes de sobra.
#88 ella ha dicho que no quiere alquilar porque cuando no se la ocupan no le pagan. Ella sabrá cual es su experiencia personal con el alquiler de su vivienda.
Lo del todos es un invento del Maestre este a ver que puede rascar. Y vosotros encantados.
#93 Solo eso? Sólo a dicho que no quiere alquilar porque no le pagan? Estás seguro? No estarás callandote más cosas? Porque el vídeo con lo que dice Ayuso está ahí, venga, inténtalo otra vez, que es lo que dice exactamente Ayuso?
#75 No lo dice pero prácticamente, hijo mío.
#86 #75 De Errónea nada: todo lo que dice es YO, ME, ME, ME, ME, ME,...
No está usando la primera persona pared a hacerse la cercana.
#7 Ya conoce el dicho..... "Cuanto peor mejor!"
#7 Lo que dice es una realidad incuestionable.
Hay muchísimas viviendas vacías por el peligro a que les toque un inquilino desgraciado que te haga alguna de esas.
#7 imagínate como serán los otros.
Si esta es la mejor opción para los ciudadanos de Madrid como serán el resto.
#6 #3 #7 #12 sin olvidar que:
...la amiga tiene casa gratis porque se la donaron sus padres en vida para que no se la embarcará la comunidad de Madrid por una deuda de 400.000€.
https://www.meneame.net/go?id=3566678
..la amiga estuvo alquilada en un hotel propiedad de quién después fue beneficiado por ella. No digo "gratis" pero no quiso entregar la factura
https://www.meneame.net/go?id=3496531
https://www.meneame.net/go?id=3500901
¿Como hizo ella con los apartamentos de Sarasola?
#2 cree el ladrón...
#2 Woooooow!!! Ooooouuuu Yeahhh!!!
Si le dicen eso en su cara le da un ictus.
Pero ella sabe bien a qué medios acudir a que le den entrevistas-masaje... En eso Ana Rosa es especialista. El "final feliz" no se lo ha dado gratis... Que su marido no esté en prisión hay que amortizarlo...
Eso quiere decir que el "Plan Alquila" de la comunidad de madrid, que es su competencia desde hace ya mas de 26 años, es una mierda?
https://www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/plan-alquila
Pues nah, que le meta chicha a la mejora, bienvenida sea
#12 el plan alquila es de pobres tanto los propietarios como los futuros inquilinos... ella esta por encima de todos nosotros que somos es, chusma lumpen proletariado.. espero aguantar para volver a votar para botarla del la presidencia de la comunidad.
#26 Alquilar en general es de chusma, normal que atraiga lo auq atrae, la gente de bien compra o se aloja de gratis en la mansión de un amigo
#30 He de decir que es (o era) bastante carajal de papeleo (tuve en su dia un piso q pillamos por el ivima ) pero luego sin problemas.
Lo que pasa es que ya tu sabeh... el propietario tiene que dar de alta el piso y eso es un coñazo por un lado para la propiedad y por otro... hacienda lo ve y hay propietarios a los que "eso" no les interesa... Que si tal nos hacemos los tontos y no existen.
En fin... la ayusada del dia
CC #26
#12 Te hacen un seguro de impago de un año GRATIS...
Hasta a mi me ha sorprendido que tengan un servicio medio decente en la comunidad de Madrid, se ve que ella ni lo conoce
#30 Es de traca.
#12 estas pidiendo a esta señora que gobierne?? por diosss, que no está ahí para eso..
Somos plebeyos, populacho mierder, perdonanos Ayuso.
#1 No, lo que sois es un riesgo porque deja al propietario sin derechos delante de la ley. Tardar mas de 2 meses en recuperar un piso por el que no te pagan no es ley ni es justicia ni derechos ni es nada, es la jungla y la ley del mas fuerte. Luego quejaos de que el alquiler sea tan caro, y mas que lo será porque hay que estar bastante loco para poner en alquiler una propiedad con estas leyes y esta no-justicia.
#73 la misma ley de toda la vida, pero ahora es que gobierna los q no son de los míos, y haya que lloriquear.
#79 La misma mierda de toda la vida, pero con más gente que no puede pagar.
#73 Seguro de impagos. De nada.
#73 Claro, es que un piso fuera de la nevera dos meses caduca y luego ya no puede usarse más.
Detrás de cada propietario que desahucia hay una familia que se queda sin hogar. Un pelín de sensibilidad no sobraba. Además los seguros de impago cubren bastante más que dos meses y en cualquier caso la deuda permanece y genera intereses hasta que se salde.
#73 Lo peor que le puede pasar al propietario es quedarse dos meses sin el piso donde no vive .
Lo peor que le puede pasar a los residentes es que sean una familia que se han quedado en el paro.
La ley protege al débil , como tiene que ser. El tema es que quien piensa como tu , cree que las cosas malas les pasan a los pobres sin remedio, mientras a ti te tiene que proteger la ley hasta en el ultimo de los aspectos de tu vida. Venga a dormir.
#73 Sí la mayoría de los pisos ya exigen un seguro de impago de alquiler (que encima se lo cobran al inquilino), mas igual un par de meses de fianza y aval bancario. Anda por ahí.
#73 pues si el alquiler es caro, como quieres que la gente te pueda pagar?
#3 Me cuelgo de ti para decir: Noticia MUY ERRÓNEA. Puede que esas palabras hayan salido de la boca de Ayuso, pero no las está utilizando en primera persona. Está hablando de por qué hay ciento cincuenta mil viviendas desocupadas que no se alquilan. Y está enunciando el razonamiento que se hacen esos propietarios para no alquilarlas. Todo ello para explicar que hay que quitarles esos miedos a los propietarios para que alquilen. Es decir, Ayuso lo que está diciendo es precisamente que hay que erradicar esa forma de pensar (dándoles seguridad a los propietarios).
Pero ya sabemos que esto es Ayuséame y que hay que acusarla hasta de lo que no hace y critica. Asco.
CC #1, #5, #8... puff, tendría que citar a medio hilo. Básicamente toda la pléyade del rojerío hater habitual.
#86 no te esfuerces, aquí cada uno viene a hablar de su libro.
#86 #100 #109 Qué lástima siento por todos los que no tenéis la página que os gustaría tener porque la totalidad de la gente que la utiliza la hace de otra manera. Voy a poner una velita a San Antón y a rezar por la recuperación de vuestros corazoncitos rotos.
#86 Te compadezco. Pero sabes que aquí es una lucha imposible de ganar.
#86 Venga ya, hombre, que no tiene ningún sentido decir que no alquilas para que no te ocupen la vivienda.
#86 Tranquilos no lloreis , Almeida ya ha comentado lo que va a hacer en el tema de vivienda con el ok de Ayuso. Seguro que va genial.
#86 Quitando que Ayuso sea muy simplista con ese comentario, no está diciendo que todos los que alquilen sean salvajes, ocupas o destroza viviendas tal como dice el iluminado de Maestre en su tweet. Solo dice que la posibilidad de que le toque un inquilino así existe y eso es un pensamiento real que tienen mucha gente con pisos sin alquilar.
#86 Coincido plenamente con tu comentario.
#86 Buen intento!!! Un seguidor explicando lo que ha querido decir su presidenta... Si no se sabe expresar debidamente igual no debería estar en un cargo de tanta responsabilidad.
Por cierto, si no te gusta Meneame, no entres, no estás obligado
#86 Gracias
#86 En 2020 había unas 430 000 viviendas en alquiler en la C.M., 150 000 vacías (no en alquiler), y ocupadas unas 4000.
4000 de 430000 casi llega al 1%, menos si consideras las vacías. El riesgo de que te ocupen o destrocen una casa es pequeño y asumible con las correspondientes precauciones (seguro de impago, p.ej.). IDA no está expresandose como si hablase de un miedo exhacerbado de los propietarios, sino de lo que les pasa cuando alquilan (que les ocupan o destrozan la casa), aumentando ese miedo. Está siendo sensacionalista y manipuladora, y únicamente en pro de las clases pudientes. Se merece el escarnio.
#86 se llama "especulacion inmobiliaria" y no la realizan pobres ancianitos sino el mayor casero de españa, bancos y fondos de inversion.
la hija de mil amebas solo hace propaganda para las empresas de alarmas y ya por el mismo precio justifica la especulacion en base a una falacia...
te dejo que sigas tragando, cuidado con los grumitos que a veces se atraviesan.
#86 ¿Esas 50.000 viviendas que no son usadas por sus dueños ni están alquiladas... no están okupadas? Porque el tono general del mensaje continuo de esta caterva es ese. Ya sabes: o no te pagan o te la okupan... no existen otros estados posibles.
Luego cuando ves las tasas de morosidad en el aquiler u okupación de viviendas resulta que mienten como bellacos. Es su agenda.
#86 Y por eso han vendido las viviendas sociales a un fondo buitre, pensando en los madrileños, ¡Anda ya!
#86 Y quien hace campaña para difundir el miedo a los ocupas y a los inquilinos que destrozan? La extrema derecha.
Quien no ha hecho nada en la legislatura precedente, teniendo mayoría absoluta, contra los ocupas y los inquilinos que destrozan?
Anda facha, sigue con tu rollo, esto te lo llevas por decir rojerío hater.
#86 Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid
@InquilinatoMad
Todas las semanas nos escribe muchísima gente para pedirnos ayuda porque sus caseros cometen todo tipo de abusos.
Ahora, los que venden vivienda pública a fondos buitre nos quieren culpar de que haya vivienda vacía.
Estas palabras de Ayuso son un insulto
#86 El año pasado se ocuparon más de 1000 vivendas en España. Y sólo Madrid tiene 200.000 vacías. Me estas diciendo que existe un peligro real a la ocupación de esas viviendas? No sé, los datos desmienten sus palabras.
#86 Es igual de grave. Está poniendo en boca de los propietarios preocupaciones ficticias que supuestamente tenemos los que arrendamos viviendas.
Está generando una falsa alarma.
Por el camino, todos los que alquilan viviendas son unos morosos y unos getas.
Por mucho que la ultraderecha se empeñe en repetir, no hay una necesidad de proteger la vivienda okupada más allá de lo que lo hace la legislación vigente, y esta señora está, una vez más, mintiendo, tomando a los ciudadanos por idiotas y siempre tendrá los palmeros y mamporreros de turno como tú que o es que falta algún hervor o bien algo cae a fin de mes; no veo muchas más salidas la verdad.
#86 Por eso mismo han dicho lo que van a hacer con el tema de la vivienda: NADA. Curiosa forma de cambiar las cosas…
#86 Que las viviendas no se alquilan por "falta de seguridad" es la gran falacia del mercado inmobiliario. En los lugares donde se "aseguran los beneficios del propietario" el mercado está exactamente igual que donde no se hace.
Por otro lado tener miedo a alquilar la vivienda por si te la ocupan es una estupidez de libro como concepto.
#86 150.000? De dónde sale esa cifra? Cuántas en sitios dónde la gente quiere vivir?
No digo que no sea cierta pero me hace dudar...
#86 Quizás Ayuso se esté esforzando en hacer suyo dicho discurso también.
#86 pero que coño si son ellos precisamente los que meten esos miedos. Que si seguros, alarmas, anuncios...
¿Y la seguridad de los inquilinos? A mi me la han liado siempre(7 inquilinos en 6 años he tenido)… 5 meses para devolverme la fianza y dandome largas, cobrarme 280€ por pintar un par de manchas que ya estaban, no quererme arreglar la lavadora a pesar que soltaba agua, intentar colarme la tasa de basuras etc...
Asique si hijos de puta hay en todos lados pero lo que está claro es que la relacion de poder está de los arrendadores hacia los arrendatarios y ellos tambien se aprovechan y mucho.
Por cierto mas demanda no implica bajada de precios.
#86 Puede que esas palabras...no puede, han salido.
pero no las está utilizando en primera persona... hombre eso esta claro (aunque me gustaria saber si tiene pisos a su nombre....)
La cuestion es que segun ella, la totalidad de la vivienda vacia que hay es por los miedos.
Cuando no me la ocupan dice... si la alquilas, como te la van a ocupar?
Pon los porcentajes de vivienda vacia en mano de bancos (que por cierto se ahorran un dineral sin pagar gastos comunidad) que la tienen vacias no se sabe porque ( a la espera que suban los precios?)
He estado en alquiler 7 años sin dar ni un problema a la casera (ni ella a mi).
En Ayuséame como dices, aprece que tambien hay fanboys de la Ayuso, defensores de lo que (supuestamente) pretendia decir...
#86 Correcto, hay que admitir que lo dicho por Ayuso en esta ocasión tiene sentido.
Lo que no invalida el resto de tropelías, como un reloj parado da la hora correcta dos veces al dia.
#86 predicas en el desierto, pero se agradece el intento de poner cordura.
#86 habría que enlazar a las declaraciones pues
#86 hace un rato que la puse a parir, pero aquí dice lo que dice el 99% de los arrendadores. Lo quebpasa que muchos no se pueden permitir dejarla vacía. Yo como arrendatario que cumple me compensaría que también se proteja al arrendador.
#86 Ella ha dicho literalmente que tiene un piso que no alquila porque "se lo destrozan o no le pagan, etc" así que al menos has de saber de lo que estás hablando.
Y entiendo lo que dice, pero para el bar está bien, si eres una persona seria con cargo público deberías pensar lo que dices.
#86 Joder, qué razón tienes. Esta tía me parece que le falta mucho desarrollo cognitivo y ya se le puede criticar infinitas cosas sin hacer trampas al solitario.
Pero es demagogo a más no poder... bueno, no, malintencionado, sacar una mierda de vídeo de 20" y encima atribuirle unas palabras como si fuera su propia reflexión. Además, es que en eso concretamente tiene razón, hay mucha gente que tienen un piso de ahorros o porque lo ha heredado que no lo alquila por esa razón. Precisamente, eso a los empresas de alquiler no les afecta porque ellos compensan unos casos con otros; para ellos es un riesgo empresarial asumible, sin más.
Hay que dar seguridad a las dos partes. Yo no le veo ningún problema.
Meneame en B/N. A ver cuándo ampliamos la paleta de colores.
#86 >> Está hablando de por qué hay ciento cincuenta mil viviendas desocupadas que no se alquilan. Y está enunciando el razonamiento que se hacen esos propietarios para no alquilarlas. Todo ello para explicar que hay que quitarles esos miedos a los propietarios para que alquilen. Es decir, Ayuso lo que está diciendo es precisamente que hay que erradicar esa forma de pensar (dándoles seguridad a los propietarios).
El tuit miente sacando la expresión de su contexto. Es como si Irene Montere dice "Yo no soy de las que dice que habría que capar a todos los hombres" y el titular dice "Irene Montero ha dicho que 'habría que capar a todos los hombres' ". Es mentir porque aunque ha dicho esas palabras textuales no las ha dicho con el sentido que se implica.
Falta honestidad.
#86 Positivo para usted
#86 En euskadi existe Alokabide, que quita esos peligros peligrosos, se ocupa de gestionarlos y tal...
En madrid lo que pasa es que tienen que esperar a que lo haga el estado, intuyo.
Ayuso, yo tengo nomina y trabajo! me la alquilas, verdad? Casado ha dicho que es lo unico que se necesita y que con eso es super facil alquilar...
¡Vaya con la pija de la IDA!. Asi que todos los arrendatarios somos culpables hasta que no se demuestre lo contrario ¿eh?
Por cierto, ¿desde cuando tiene IDA una sección "Alo presidenta"?, ultimamente la veo mucho saliendo en el programa de AR
#3 Yo no se de donde sacáis que Ayuso ha dicho que todos los arrendatarios son así, ha expuesto 3 problemas a los que se arriesgan los propietarios en los que no se les ayuda ni se les protege.
Si alquilas tu piso te arriesgas, 1 a que te lo destrocen, por lo que tendrías que gastarte buena parte de lo que ganaste alquilándolo en volverlo a dejar en condiciones para re alquilarlo. Normalmente es solo pintar y arreglar algún mueble o el suelo, pero hay algunos que tela, sobretodo si alquilas a estudiantes, que te montan fiestas cada fin de semana. 2 que el inquilino te deje de pagar, y 3 que el inquilino deje de pagar y no se quiera ir, que es a lo que ella se refiere con que te la okupen
#3 AR tiene que pagar el favor... Que su marido esté en la calle no debe ser gratis...
Pues por extraño que os pueda parecer detrás de muchos pisos vacíos hay eso, el miedo a alquilar y que te destrocen la vivienda. Y si tienes una vivienda en alquiler y no te pagan y vas a tardar en recuperarla algo así como un año (y a ver que te devuelven) pues creo que van a seguir así; y si les haces pagar más por tenerlas vacías veo mucho más probable que se vendan a que se alquilen.
#14 de cualquier forma se pondrian mas casas en movimiento.
#14 Vienes aquí hablando sensato.. quién eres y de dónde te has escapado? Lo de hacer leyes que también protejan al dueño de la vivienda es una utopía
#14 Es la idea, que se vendan y que las use quien la necesite realmente. Para invertir a comprar bitcoins.
#14 Miedo a alquilar irrealista fomentado en comentarios populistas como los de Isabel diaz Ayuso
Pones el piso a alquilar atraves de la Comunidad de Madrid y ya te cubren cualquier posible eventualidad..
pero en fin.
Lo triste es que estas declaraciones de Ayuso seran aplaudisdas por muchisima gente...
#38 estaría genial que la gente pudiera alquilar su vivienda sin tener que estar buscando historietas para asegurarse de que no se la roben, usurpen u ocupen y que la ley les protegiera. Sin tener que buscar seguros de impago, contratos leoninos o lo que propones.
Es como si le dices a una chica qu esi no va sola de noche no la violarán.
#80 La alquilas atraves de una agencia pública, no creo que sea algo como para traumatizarse.
Por otra parte.
Si quieres evitar que te ocupen el piso en mucho mejor tener alquilado que vacio
Ademas que se está exagerando muchisimo con el tema de destrozos impagos y demas...
Pero aquí claramente nuestra querida Isabel juega con el miedo para plantear su particular agenda política.
Si tan horrible es alquilar no se como es que la madre de Begoña Villacis tiene más de 100 pisos en alquiler
#14 Pues menudo sentido tiene tener una vivienda vacía para hacer nada, que la pongan en venta o algo. Es que a mí también me flipa el que cree que alquila una vivienda y que no sufren roturas o averías y pretenden que todo esté impoluto tal y como se alquiló.
#40 En algunos casos no será buscado (herencias), otros la comprarán para los hijos, y otros supongo que la tendrán en venta (pero aún no la han vendido), date cuenta de que si venden la vivienda no va a solucionar el problema de los que no pueden pagar alquileres altos; en el mejor de los casos irá a alguien que estaba de alquiler (y tenía dinero para pagarlo y más en el banco) y en el peor para el que pueda pagar el IBI por tenerla vacía sin inmutarse.
#40 Y te la amueblan con los muebles que tenían en el trastero o tirados en el pueblo.
El problema originario, es que hay gente que en esto del inmobiliario hace unas cuentas alegres que meten miedo, se piensan que por invertir en un piso para alquilar van a conseguir vivir de rentas.
#40 >> Pues menudo sentido tiene tener una vivienda vacía para hacer nada, que la pongan en venta o algo.
Es mi propiedad y hago lo que me parezca mejor para mi. No la alquilo porque no quiero arriesgarme y de momento no la vendo por varios motivos, entre otros porque estoy hasta los cataplines de la burocracia. Mi familia tiene viviendas en alquiler en Estados Unidos y compran y venden y alquilan con la mayor facilidad y seguridad. Aquí la burocracia, la inseguridad y los impuestos ya te crujen y desincentivan.
Hace pocos años compramos una casa a un propietario que tenía dificultades económicas y él siguió de alquiler como inquilino. Un par de años después se había recuperado económicamente y nos hizo una oferta que aceptamos y le vendimos otra vez la casa. Todo esto es posible porque los impuestos son bajísimos, el papeleo sencillísimo y la seguridad jurídica muy alta.
El que la situación en España sea mierdera no es casualidad sino que es consecuencia de nuestra mentalidad y nuestras políticas. Quizá deberíamos mirar lo que hacen en otros países donde las cosas funcionan mejor.
#14 Extraño no. Si hablas con la gente de más de 50 años es normalísimo que tengan reparos a alquilar.
Y más cuando ya han oído alguna historia de alguien cercano que le destrozaron la casa etcétera.
De todos modos en Madrid (y Barcelona) no hay mucha vivienda vacía. El stock está donde no las quiere nadie y ha cambiado mucho la película desde 2011 (datos del último censo de vivienda):
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/08/788941-viviendas-vacias-cuantas-hay-donde-estan-como-son
https://lab.expansion.com/viviendas_expropiacion/
#45 En casos que conozco de cerca, varias viviendas han pasado más de 10 años (y alguna más de 20) vacías, al ser el propietario alguien mayor e irse a vivir con los hijos, y no querer desprenderse de su vivienda ni alquilarla.
Hasta que no han fallecido los propietarios no han empezado a ocuparse (y alguna sigue vacía)
#77 Sí, mi experiencia es la misma. Por eso ahora están pidiendo unos requisitos absurdos para alquilar y aún así a muchos caseros/agencias les cuesta encontrar inquilinos, solo hace falta ver cómo están las ofertas en idealista/fotocasa que vuelven a reponer y reponer a pesar de tener cientos de de interesados.
#77 >> En casos que conozco de cerca, varias viviendas han pasado más de 10 años (y alguna más de 20) vacías, al ser el propietario alguien mayor e irse a vivir con los hijos, y no querer desprenderse de su vivienda ni alquilarla.
Yo conozco varios casos. Hay varios factores que influyen y uno es que los españoles somos tremendamente inmovilistas. Los americanos cambian de residencia con mucha frecuencia, creo que la media es de cada cuatro o cinco años. Si les sale un trabajo en otra ciudad venden su casa y compran otra en la nueva ciudad. El español no es así en absoluto. Es muy normal que ni considere cambiar de ciudad por motivo de trabajo y si ya es propietario de vivienda. Una motivo que influye mucho en esto es que el proceso de compraventa es muy engorroso y caro. Yo he comprado y vendido viviendas en Estados Unidos en un solo acto y los impuestos son bajísimos. Cuando te clavan como en España te lo piensas mucho. Esto hace que el español tenga apego a la casa donde nació y se crió y la considere un bien personal e íntimo y no la quiera ceder a extraños. En este sentido la sociedad americana es mucho más flexible y dinámica.
La poca movilidad geográfica y falta de iniciativa es un lastre para nuestra economía. Hace unos meses hablaba con un joven de Madrid que tenía la posibilidad de trabajar en Illescas pero el sueldo no le daba para alquilar él solo en Illescas mientras en Madrid vivía gratis con los padres. Y viajar a diario ni se lo planteaba. En esta situación el español medio renuncia al trabajo mientras que el americano medio comparte vivienda o viaja a diario hasta que prospere y pueda pagar vivienda él solo. Son mentalidades muy diferentes.
#14 Eso por no hablar de los 5 años en los que el inquilino es el único que puede terminar el contrato. El propietario solo lo puede terminar avisando con 4 meses de antelación y una vez pasado el 5 año de contrato.
En estas condiciones es lógico que haya tanta vivienda vacia.
#50 Logicamente hay que garantizar al inquilino la vivienda tanto en precio como en duración.
Algunos parece que se olvidan de que los inquilinos son personas que organizan su vida en base a su domicilio.
Si como propietario no te viene bien el garantizar estos mínimos pues tienes la opción de alquiler vacacional o directamente vender esa vivienda que no habitas..
#14 otro que no ha oído hablar de Alokabide o Bizigune....
#14 vale. pero eso no es nuevo.
antes que llegara pedrito estuvo M.Rajoy (del mismo pp) como presidente, incluso con mayoría absoluta. y lejos de solucionar esos problemas, a mi parecer es cuando tuvieron su pico.
ahora van a arreglarlo los de ese mismo partido?
qué vociferan!? cojones
#14 Mis padres estuvieron alquilando casi 30 años. La verdad es que pasaron muchas personas, la gran mayoría eran buena gente. La última estuvo sin pagar hasta que tras varias denuncias, le dió por irse. La vivienda no servía ni para meter animales. Tuvimos que tirar todo, baño y cocina sin salvación. Puertas y ventanas, un dineral para lijarlas y barniz negro para poder seguir con ellas. Al piso le pusimos tarima, era lo más barato. El coste total de todas esas reparaciones + el impago no se recupera ni con varios años de alquiler. Resultado, piso vacío. En todo ese tiempo, solamente hubo dos inquilinos problemáticos, pero te arruinan la vida. Y llega un momento en que no te compensa alquilarla.
#14 Es verdad que hay mucha gente que no alquila porque tiene esa percepción, basada básicamente en el bombo que se le da a los raros casos en los que ocurre; también es verdad que los rebuznos de esta zumbada subnormal ayudan bastante a que se agrande esa psicosis.
#62
De rebuznos nada, esta sabe muy bien lo que hace, asesorada por Miguel Angel Rodriguez. Amplifican esa idea social de que los arrendatarios son problematicos, de que es un infierno tener pisos en alquiler.
Todo esto para bajar impuestos a los grandes propietarios...
#14 Estaría bien que en muchos negocios no hubiera impagos,ni morosos , ni devoluciones fraudulentas.. pero los hay, gente que se aprovecha de la protección al consumidor, que también debe existir. Cuando hablamos de un bien básico como la vivienda, con mas razón debe existir esas garantías. Si alguien quiere tener un negocio inmobiliario que asuma riesgos como hacen los dueños de negocios mucho mas respetables que la especulación de un bien básico como es la vivienda, sinó que deje de llorar y venda la vivienda.. cansinos.
La presidenta de la capital de España vomitando clasismo de forma repugnante!!! Pasen y vean el espectáculo oigan!!!
#8 Le ha faltado decir CLARAMENTE que las viviendas no son un bien esencial para alquilar, son simples cromos que los ricos se pueden permitir tener a puñados vacías para poder especular con ellas dando pelotazos.
O que las medidas del gobierno bolivariano joderían a gente como la madre de Begoña Villacís y su cartera de ~100 pisos que alquila exclusivamente a estudiantes y por los que cobra en mano con sobre en metálico.
#64 No hombre que no es así, la mayoría de gente que alquila lo hace para sacar un extra, hay mucha gente que tiene un piso heredado de los padres y que lo alquilan para que en un futuro sea de su hijos. Luego están los sitios turísticos, como Baleares con economías prácticamente de monocultivo turístico impuesto y donde una parte de las viviendas se alquilan a turistas o residentes extranjeros y es una parte muy importante del negocio y la forma de vida de mucha gente y esas viviendas no son un bien esencial, son negocios como pueden ser un restaurante, rent a car, supermercado, etc.
#89 El problema es que se están quejando de una ley que sólo atañe a GRANDES propietarios. El Manolo que tiene 2/3 pisos no se ve afectado en absoluto.
Y respecto a las zonas turísticas como Baleares, puedes informarte de lo fácil que es acceder a una vivienda ahí, o mejor aún fijarte en los problemas que denuncian médicos y demás trabajadores que acuden en las temporadas turísticas, y así verás que la gentrificación del "recurso turístico" no sólo se está cargando el medioambiente de la zona, sino que también se está cargando a la gente que vive y trabaja ahí: los que viven porque cada vez es todo más penoso por precios y falta de trabajadores cualificados, y los que trabajan porque tienen que aguantar condiciones infrahumanas de vivienda (hasta literas en balcones) con precios de primera línea de Central Park en NY.
Ni con AR lamiendo su culo , puede evitar cagarla
#5 está picada con Casado a ver quien dice la gilipollez mas gorda... lo que dije en otra noticia, pena de país que no tenemos una derecha ni centro derecha realmente responsable...
#5 No la está cagando. La gente que le vota, que recordemos es la mayoría de madrileños, está de su parte y piensa que los que alquilan suelen ser gentuza que ocupa y destroza las viviendas. Incluso hay mayoría de gente que vive de alquiler que piensa así y le vota.
Intenta entenderlo porque es la realidad, es el gran triunfo de esta panda y despreciar sus declaraciones como si fuese tonta solo va a llevar a que se perpetúe como su madrina Esperanza Aguirre.
#67 ¿Y por qué será? Igual, solo igual, porque hay algo de razón.
#96 Hay algo de razón, pero un 1% no justifica sus afirmaciones rotundas. Es demagogia de libro.
#96 Claro que hay algo de razón, igual que hay "algo" de razón al decir que los emigrantes vienen a robar y violar, que los catalanes son unos avariciosos, que las feministas quieren ser unas privilegiadas... es el discurso del odio y de la confrontación, desde hace mucho que se sabe que funciona muy bien y es muy difícil vencerlo en una sociedad inculta.
Aporofobia pura y dura.
Osea que la gente que vivimos de alquiler somos basura sin derecho a una vivienda.
Deberian quitarnos el derecho al voto.
#16 No lo digas muy alto...
#52 no deberia ideas, llevas razon
Atendiendo a esta declaración deduzco que en la CAM tener una vivienda vacía evita una hipotética ocupación.
#13 Todo el mundo sabe que los ocupas prefieren las viviendas habitadas por personas mayores, son como mosquitos y se sienten atraídos por el olor a viejo, el gotelé y los tapetes de ganchillo.
Supongo que esta señora será consciente de si pone la vivienda en alquiler pasa a ser la vivienda habitual del que quien alquila, no suya, con lo que no se la pueden "okupar" como rebuzna ella.
Otra cosa son los procesos de desahucio por impago, pero esta señora no sabe de que habla.
Será más facil ocupar si está desocupada que ocupada, ¿no?
Si la ley protegiera más al propietario no habría problemas en alquilar viviendas, pero actualmente es un riesgo que ciertas personas no quieren correr.
#11 Claro, la gente prefiere comprar viviendas y tenerlas ahí vacías mientras pagan la atribución de rentas en la declaración de la renta... Menuda soplapollez de comentario, por dios.
#34 No todas las viviendas que tiene la gente es porque las han comprado ellos mismos para tenerlas vacías y pagar impuestos. Esa afirmación no puede ser más absurda.
Hay otros casos como pisos que quedan en herencias. Y, alquilar, quieras o no, es un riesgo que lo mismo no siempre compensa. Entiendo que haya gente que prefiera pagar impuestos y tenerla vacía que alquilar. Yo mismo tengo un piso que lleva 10 años alquilado y cada vez que cambia el inquilino te puedo asegurar que me planteo si dejarla vacía. En mi caso, no me lo puedo permitir económicamente y tengo que alquilar.
#34 A ver tienes unos ahorros compras una vivienda de segunda mano, la reformas con la intención de alquilarla sacarte un extra y que en el futuro sea para tu hijo. Las reformas son caras y se pagan con los ahorros de uno. Y luego llega el gobierno y te dice que si quieres alquilar tiene que ser al precio que ellos digan, es decir adaptado a los sueldos de mierda que se pagan en este país y que no dan para pagar lo que cuesta en realidad una casa. Porque no construye el gobierno vivienda en alquiler y pone el precio que le dé la gana. Los precios congelados a los pequeños propietarios son una expropiación indirecta, porque no cubres ni de coña lo que te ha costado la reforma y peor me lo pones si es una compra de segunda mano y reforma.
#34 Conozco gente cercana que sí. No tienen problemas económicos y no les importa mantener el piso sin uso.
#11 No hay problemas en alquilar viviendas, lo malo es pagarlo.
#11 mira, ahí si tienen mano los políticos (en tocar, modificar, arreglar, leyes; aunque sea en la CCAA o el ayuntamiento)
pero que se mire los 7 años de M.Rajoy cuanto hizo por solucionar problemas... dentro de su mismo partido
Y que haya gente que defienda y vote a esta chica......
Y que los curritos voten a esta menda...
#15 los curritos que votaron a esta menda lo hicieron en pandemia y pensando que ella había garantizado que pudieran seguir trabajando; se lo escuché a varias personas en las colas del colegio. Espero que la siguiente se den cuenta, o lo valoren al menos, los desmanes de este gobierno de Ayuso
#35 Se creo un clima social donde parecía que cada pequeña cosa buena de la vida era gracias a Ayuso. Si te tomabas una cerveza en la terraza era gracias a la Libertad....
La realidad es que Sanitariamente madrid ha sido un desastre, en lo económico con todo ni siquiera ha sido la CCAA más dinámica, aún sacrificando lo sanitario...
Pero al final, lo que cuenta es la enorme plataforma mediatica de la derecha..
Esta subnormal nunca ha oído hablar de alokabide
Esto es como en botica, hay de todo y alguno la cuida mejor que los dueños.
E Isabel, teniendo en cuenta que la tendra en una buena zona (alquiler de lujo) seguro que la alquila a alguien que la cuida.
Besitos a los madrileños que la habéis votado.
Los pobres dan asco, asi piensan.
Una vez más, juzgando quien dice las cosas en lugar de lo que dice.
Yo vivo en un barrio llamémoslo "humilde" y conozco a gente de primera mano que tiene segundas viviendas (heredadas del abuelo) y no las pone en alquiler por esto.
Que si vivís en el centro igual la idea de que el inquilino os deje de pagar y se apatrone allí, no os preocupe, pero en un barrio como este esa preocupación es bastante palpable. Es más hasta te preocupa que te se apatronen allí hasta sin alquilarla.
Uno de estos que os digo con casa heredada del abuelo que teme ponerla en alquiler, me contaba como en su casa (en la que vive, eh, no en la vivienda que podría alquilar) en el primer piso había un chaval alquilado, le dio un infarto al chaval y falleció. No contestaba, la novia llamo a emergencias, vinieron tiraron la puerta un cerrajero y se lo llevaron ya muerto al pobre.
Bueno pues en el segundo piso vivía una familia en riesgo de exclusión social, bueno, dos familias viviendo en el mismo domicilio y una de las dos se "escindió" y aprovechando que estaba abierto allí se metieron.
Lo más "gracioso" o triste es que la dueña se enteró de que el muchacho había faltado cuando se presento allí y se encontró una familia viviendo
#54 Te das cuenta que son casos particulares, que se pueden dar, sin duda pero precisamente para preveer estas situaciones y proteger al arrendatario hay agencias y mecanismos legales (que requieren papeleo). Pero no es ni mucho menos mayoritario en el negocio del alquiler. Por otro lado también hay robos por la calle y no por ello dejamos de caminar por la misma o nos compramos una pistola.
#65 Te das cuenta que con los datos en la mano la mayoría de viviendas están en manos de pequeños propietarios y que si tuvieran más seguridad ante impagos se animarían más a sacar sus viviendas al mercado de alquiler reduciendo así los precios al aumentar la oferta?
Tu puedes decir que los casos en los que ocurre son anecdóticos, y yo te puedo dar la razón, pero ese miedo justificado o no es real y si no combates ese miedo dando garantías esa gente va a seguir sin arrendar sus segundas viviendas
Declaraciones patrocinadas por Securitas Direct
Otro millón de votos para el PP en Madrid. Madre mía como siga diciendo gilipolleces en las próximas autonómicas le va a salir a gobernar hasta Castilla-la Mancha.
#21 Aspira a algo más aunque en convenciones diga cosas raras.
#0 "Según Díaz Ayuso, los que vivís de alquiler sois todos salvajes que ocupáis, no pagáis o destrozáis las viviendas." No ha dicho eso, te lo estás inventando
#99 He copiado solo el tuit, hijo mío.
#99 Periodismo, lo llaman.
Lo que importa es:
Cuanto más seguro y fácil sea alquilar un piso, más gente querrá ponerlo en alquiler, habrá mas oferta y bajarán los precios.
Y adiós mafias, ocupas, golfos, etc..
A un amigo le montaron un piso de putas y no pagaban alquiler. No podía hacer nada para echarlos. Tras mucho tiempo y dinero consiguió que se fueran.
Las vpo en regimen de alquiler destrozadas. Cuando fue a revisar la vivienda de un conocido, la chica no se lo creía de lo bien cuidado que estaba.
Lo que yo no sé es como puede dejarla vacía, según AR los okupas están desatados...
Todos los medios del "periodismo de derechas" en portada la censura de la foto de Ayuso, las barbaridades que ha dicho ...
Os reís, pero en España,hay miles de pequeños propietarios, que ya sea por herencia o inversión tienen una segunda o incluso tercera vivienda libre. A todos esos son a los que les habla IDA. Y a los miles que no la tienen pero aspiran a tenerla, y se ven mas representados por estas declaraciones que las de una de Podemos diciendo que van a traer a cientos de afganos a ocupar viviendas vacias.
Y seguirá ganando votos, y la izquierda seguirá extrañándose del porqué.
Cuidado que aparece el comando CiberAyuso a tumbar la noticia...
Es lamentable el discurso de esta derecha neoliberal, ahora resulta que las casas vacías están vacías por culpa de los Okupas, no están vacías porque hay grandes fondos buitre especulando con su precio, no, es por los que destrozan las casas.
Lamentable.
#33 Les da vergüeza que un representante político defienda lo que ellos defienden, es como ver un video tuyo borracho.
#33 Lo que es ridículo es que des bola a un bulo.
Independencia para Madrid ya, por favor.
Madrid is not Spain.
Help Madrid. Save Europe.
Ella solo lee lo que sus guionistas le han dado, es una marioneta.
El millón y medio de votantes está representado por esta parodia de ser humano
Iba a decir cosas obvias de esta tipeja, pero mejor pongo alguna imagen WTF por hacer algo.
No, no alquila porque le sobra la pasta.
He sentido un asco enorme al oírla. Clasista, sin empatía,... y vivimos en un país de muchos "unicornios".
La puñetera leyenda urbana que jode al resto.
Qué uno de cada 50 la arma. Sí, pero fastidia al resto.
No la pone porque ya le paga el apartamento de lujo Sarasola.
De verdad la gente la vota?
IDA hablando de vivienda: ¿Cómo va lo del presunto alzamiento de bienes de Avalmadrid?
#87 como carmena y su marido.
¡Hay que decirlo más!
Es lo mas ridiculo que he oido nunca.
La gente no sabe de matematicas.
Cuanto cuesta redecorar un piso y cambiar la cocina?
€3000 Euros.
Cuanto tiempo va a estar alquilado el piso?
5 años?
Total:
€600 euros al año o €50 al mes
Las cañerías hay que cambiarlas cada 30 años y los cables cada 20 incluidos el panel de fusibles.
Cuando vayas a ir a vivir al piso se pinta, se cambia la cocina, y lo que te sobra es lo que has ganado.
Miente. Como Casado. Lo habitual.
#36 No habla en primera persona. Pero tu fanatismo te impide ser una persona con criterio propio.
Acto seguido escupió un hueso de aceituna, escudriñó con un palillo una oquedad entre sus muelas extrayendo una pequeña masa y exclamando "¡¡un paluego!!", justo despúes cerró ligeramente los ojos, agudizó la mirada y estando sentada elevó ligeramente el lado derecho de su cadera soltando un sonoro pedo mientras decía "¡¡ahí lo llevas!!", ante el jolgorio y alborozo de la presentadora.
juasjuasjuas
su vivienda... pagada por todos? mientras ella está de "alquiler" en una suite?
le están dando cancha para que meta la pata. debería bajarse los humos un poco por su bien.
y si esta es la única forma u única persona capaz de darle foto al pp......
Supongo que en la "entrevista" le preguntaron de donde salio el dinero de su atico y sus conexiones con inmobiliarias no? ah no espera que es Ana Rosa.
Que coñazo con Ayuso, hay muchos más políticos imbéciles diciendo todo tipo de despropósitos en otras comunidades, estaría bien repartir (que esta tía es imbecil que nadie me acuse ahora de pro Ayuso que ya me conozco a algunos, pero es que de verdad vaya aburrimiento, todos los días portadas con las imbecilidades de la tía esta)
A ver, por mi que a esta tipa le pase todo lo malo en el mundo y más, pero es verdad que esas cosas suceden mucho más de lo debido y que los arrendadores tienen escasa protección. Y el problema viene cuando intentan protegerse a si mismos y te niegan el alquiler si ingresas menos de 3000€ al mes, o inflan los precios para cubrir los desperfectos que pueden suceder o no.
Necesitamos cuanto antes una actualización del helicoptero, pero por favor, que esta vez, el piloto haga bien su trabajo.
Me cago en la puta ya!!!
Cuando la justicia funcione como en Europa los alquileres serán más baratos para todos.
Es una forma de decir que existe inseguridad jurídica a la hora de alquilar una vivienda en este país. No es obligatorio hacer una interpretación literal. Porque dependerá de las circunstancias, pero creo que es su forma de enfatizarlo.
#44 Es un discurso falso, no existe inseguridad jurídica, nadie se va de rositas en España por destrozar una casa o ocuparla, y tampoco es cierto que en España haya miles de casas vacías porque la gente tiene miedo a alquilarlas, están vacías porque los especuladores les interesa tenerlas así para poder especular con su valor.
#55 Tampoco es cierto que existan miles de casas vacías. La mayoría está en zonas donde nadie las quiere como vivienda habitual.
#85 FALSO:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/02/economia/1612286573_991523.html
En Madrid hay un 5% de las casas vacías y en Barcelona otro tanto.
#95 Ese 5% son unas 80.000 viviendas en Madrid, y están todas en buenos barrios para que se pueda especular con ellas ¿no?
En los casos que conozco (que no son representativos), las viviendas que se mantienen vacías están en los barrios "malos" (Usera, Villaverde,..). Dentro de la M30 es mucho menos frecuente que se mantenga la vivienda vacía (el IBI es más caro y alquilarla/venderla es más rentable)
#55 Joder, es que no sé por donde empezar.
>> no existe inseguridad jurídica, nadie se va de rositas en España por destrozar una casa o ocuparla
Joder, pero si hay más de cien mil viviendas okupadas y viviendas destrozadas ya ni te cuento. Y no pasa nada. No se juzga a nadie, nadie paga, nadie entra en la cárcel. Pero si es que no hay más que informarse. Es acojonante que la ideología llegue al extremo de alterar la realidad objetiva.
>> tampoco es cierto que en España haya miles de casas vacías porque la gente tiene miedo a alquilarlas
Muchísimos propietarios dicen que es su motivo, yo entre ellos
>> están vacías porque los especuladores les interesa tenerlas así para poder especular con su valor.
No sé si lo has pensado pero mi casa que está vacía estaría revalorizándose o devaluándose igual si la tuviera alquilada y además yo estaría percibiendo un alquiler.
No la alquilo porque a mi edad no quiero dolores de cabeza y porque aunque me vendría bien el dinero no lo necesito desesperadamente.
Yo no sé en qué mundo viven algunos.
#90
Empieza por decir verdades y no mentiras:
Joder, pero si hay más de cien mil viviendas okupadas y viviendas destrozadas ya ni te cuento. Y no pasa nada. No se juzga a nadie, nadie paga, nadie entra en la cárcel. Pero si es que no hay más que informarse. Es acojonante que la ideología llegue al extremo de alterar la realidad objetiva.
Mentira:
https://www.elmundo.es/baleares/2021/05/31/60b36844fdddffaa818b45f8.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/santiago/2021/03/17/condenado-okupa-santiago-llevo-bisagra-lavadora-alcachofa-ducha-echaron-piso/00031615972857262729285.htm
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-condenado-okupa-vender-droga-piso-barriada-sevillana-villegas-y-robar-perro-202105041734_noticia.html
Sigo??
Muchísimos propietarios dicen que es su motivo, yo entre ellos
Muchos propietarios son de la cuerda de esta señora, tu entre ellos.
No sé si lo has pensado pero mi casa que está vacía estaría revalorizándose u devaluándose igual si la tuviera alquilada y además yo estaría percibiendo un alquiler.
No sé si lo has pensado pero si la oferta de viviendas sube más que la demanda los pisos bajan de precio. Si tu pones en alquiler tu casa y miles de propietarios igual habría más oferta y por tanto bajarían los precios.
No sé en que mundo vives tú pero lo de la ley de la oferta y la demanda no lo debiste estudiar en el cole.
#55 Las personas insolventes por lo general que son las que okupan, sí que se van de rositas.
#255 Esto es lo que tu has dicho en #55 cito: están vacías porque los especuladores les interesa tenerlas así para poder especular con su valor.
Y has aportado fuentes que dicen que hay en Madrid un 5% de casas vacías, pero ninguna fuente que apoye que esas casas están vacías para especular con ellas.
No niego que existan casas vacías, (no se si un 5% es mucho o poco en mercados del tamaño de Madrid o Barcelona). Pero existen muchas posibles causas para que una vivienda se encuentre vacía y la especulación no me parece la más plausible.
#44 >> inseguridad jurídica a la hora de alquilar una vivienda en este país
Exacto. Hay muchísimas viviendas que los dueños las alquilarían si tuvieran ciertas garantías pero que no lo hacen por el riesgo y la inseguridad. Yo mismo tengo una segunda vivienda que cedería en alquiler si hubiera otras condiciones pero lo que me pagarían no me compensa para nada el dolor de cabeza posible si me dejan de pagar o me destrozan la casa. Y, si, hay mucha basura de gente que te pagan un mes y después te dejan de pagar y te destrozan la casa. Y un sistema judicial que no sirve para nada.
Es una desgracia porque hay mucha gente honrada buscando vivienda y mucha vivienda vacía pero muchos propietarios, como yo mismo, no se quieren arriesgar. La responsabilidad es del Estado que no provee la seguridad jurídica necesaria. En otros países donde el propietario está más protegido hay más oferta de alquiler.