El oficial, un teniente primero, está acusado de robar entre cuatro y seis ordenadores portátiles que se encontraban a bordo de los barcos que formaban la Flotilla de la Libertad. Directamente relacionada:Activistas acusan al Ejército israelí de usar sus tarjetas de crédito
Comentarios
Debió pensar: "hombre, ya que les hemos volado la cabeza desde nuestros helicópteros de combate, porque les chorizee unos cuantos portátiles tampoco me van a enmarronar."
Maldad y vileza en estado puro. Y aún van de mojigatos cuando sus soldados se hacen fotos con sus víctimas y las cuelgan en internet. Patético.
#6 Y aparte de quedar en evidencia como chorizos,planteo el siguiente detalle
¿que pasa si se encuentran una prueba que los inculpe? Pues que evidentemente desaparece.
Con razon se niegan a tener investigaciones internacionales,les pillarian por todas partes.
Los valerosos soldados del asalto (palabras de Netanyahu)una banda de piratas y chorizos de medio pelo.
#7 '¿que pasa si se encuentran una prueba que los inculpe? Pues que evidentemente desaparece.'
Por mucho que pegues una noticia de europapress del día 19 no puedes hacer nada por ocultar que fue la policía israelí quien investigó el tema y los detuvo y que fueron los periodicos israelíes quienes denunciaron el asunto en sus páginas con anterioridad a la noticia que tú meneas.
Así que no se a que viene eso de ocultar pruebas que los inculpen cuando son los propios israelíes los que los han investigado, detenido y hecho público el asunto.
#8 Que sí, que sí, que todo el que no piense como tú está a sueldo porque tú tienes la verdad absoluta en tu mano y por lo tanto los demás, si te llevan la contraria, no pueden más que estar pagados por otros.
#9 O sea, que te consideras a ti mismo propagandista sionista. Que divertido
#10 Ya te he respondido en #9, y como decía El Perich 'Hay tipos a los que no es preciso insultarlos, basta con describirlos'. Tu sigues erre que erre descalificando al que no piense como tú y tachandolo de propagandista, no aportando nada a la noticia y desviando los comentarios hacia asuntos personales.
Pues nada, ya estás descrito y fotografiado.
#11 No me he referido a ti en #8, sino a los de la wikipedia. Tú mismito te has retratado a ti mismo. Descalificandote con tu propia respuesta. Así que estás descrito y fotografiado. Propagandista sionista según tu mismo. Venga animo que hay un viaje en globo al que más forralla le meta a la wikipedia.
#12 Has pegado un enlace de menéame en un comentario de menéame, así que no me vengas con historias de la wikipedia. Apechuga con lo que dices o no lo digas, o es que aquí también te referías a la wikipedia?
israel-pide-disculpas-difundir-video-burlaba-flotilla-we-are-the/00010
Israel pide disculpas por difundir un vídeo que se...
europapress.esisrael-admite-ejercito-uso-fosforo-blanco-gaza/00029
Israel admite que su Ejército usó fósforo blanco e...
elmundo.esmiedo-a-los-payasos-en-israel/00037
Miedo a los payasos en Israel
periodismohumano.comministro-justicia-israeli-aboga-aplicar-tora-como-ley-vinculante/00061
El ministro de Justicia israelí aboga por aplicar ...
elpais.comQueda demostrado pues que te dedicas a ir por las noticias sobre Israel llamando propagandistas a los que no piensan como tú.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#13 ¡Ah! insultos a mi provenientes de alguien que justifica y defiende el asesinato de personas en alta mar. Delicia para mis oídos. Te sientes tan perseguido, que pena me das. Me recuerdas al que va por la autopista gritando a que todos van en dirección contraria.
#14 A mi me recuerdas al aficionado ultra futbolero que va insultando con las venas de la frente hinchadas a todo aquel que no sea de su equipo. Lo que normalmente se conoce como fanático. Un fanático al que se le ha visto el peluquín en #13 al quedar como un mentiroso que no comenta sino que se limita al insulto personal. Sigues sin aportar nada a la noticia y no voy a cargar mas el envío de #0 con chorradas. No vales la pena como para que te dedique ni un minuto más de mi tiempo.
#16 Oh! Que pena mira como voy a llorar por que no me quiera contestar alguien que justifica asesinatos y que no condena el uso de fosforo blanco sobre población civil. ¡Uy! Que me llame mentiroso alguien como tú es un piropo. Alguien que parece despreciar la vida humana como tu lo haces. Ladran pues cabalgamos.
#13 Pues mira te lo voy a repetir. Quizas reptiendotelo te sirva de algo. Quizás lo comprendas, por que lo vuelvo a afirmar,estoy muy orgulloso de lo que escribi aqui:
Ya estoy pasando de la indignación a la pena. Ese tipo de personas deben estar sufriendo una enfermedad mental grave que les impide tener un mínimo de empatia hacia las vidas de otros. La cosa es tan grave que ya hasta se cachondean de las muertes ajenas.
es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad
Entre las características más comunes del TPA se encuentran la ausencia de empatía y remordimiento, también una visión de la autoestima distorsionada, una constante búsqueda de nuevas sensaciones (que pueden llegar a extremos insólitos), la deshumanización de la víctima o la falta de preocupación a las consecuencias. El egocentrismo, la megalomanía, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo, altos niveles de impulsividad, o la motivación por experimentar sensaciones de control y poder también son muy comunes. Este tipo de psicosis no se relaciona con ataques de pánico o con esquizofrenia.
Lo dicho, recurran a especialistas. Quizás tengáis arreglo.
Editado: Se refiera al video que hicieron diversos israelitas en el que se burlaban de las muertes de la flotilla de la libertad.
#13 Y sobre el fosforo blanco lanzado sobre gaza en población civil, QUE ES UN CRIMEN DE GUERRA. Ya que lo has sacado a colación. Por que no me comentas algo al respecto. Por que en ese hilo da la puñetera casualidad que no apareciste para CONDENARLO.
#17 Busca y cita, si eres tan amable, el artículo de las convenciones de ginebra que prohibe el uso de fósforo blanco para iluminar o marcar objetivos. Por cierto, ya de paso puedes leer el artículo que establece que una zona civil en la que una de las partes beligerantes estaciona armas o efectivos militares deja de ser civil y por tanto deja de estar protegida.
#21 De acuerdo, o sea que si un edificio de la ONU hay soldados en los alrededores eso autoriza a disparar fósforo blanco sobre los de la ONU. Lo tomare en cuenta.
#22 Los proyectiles de fósforo blanco no son armas de precisión. Estallan en el aire y sirven para iluminar una zona. Los convenios internacionales establecen que no se puede apuntar a los no beligerantes (por ejemplo, prohiben disparar cohetes contra una ciudad no militarizada, como hacían regularmente y hacen ocasionalmente tus amigos de Hamas), pero no obligan a tomar medidas de protección más allá de lo razonable. Si parte de una granada de fósforo blanco cae donde no debe, no tiene por qué tratarse necesariamente de un crimen de guerra.
#23 Los de Hamas, son unos asesinos y no son mis amigos. Asi que lo consideraré una mentira por tu parte. A no ser claro que me pruebes que tengo contactos con Hamas. Pero bueno si te parece muy bien disparar funcionarios de la ONU. Pues nada tú te lo comas.
De todas formas te va a desautorizar el propio Ejercito Israelí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/01/internacional/1265010292.html
El Ejército consideró que los dos militares habían "excedido su autoridad al aprobar el uso de bombas de fósforo que pusieron en peligro vidas humanas", explica hoy el diario Haaretz en su portada.
Vaya, vaya, vaya. Si hasta el propio ejercito israelí te desmiente.
#20 ¿Entonces esto que es? Varios de los activistas turcos fallecidos en el Mavi Marmara fueron tiroteados desde un helicóptero (ENG)
Varios de los activistas turcos fallecidos en el M...
hurriyetdailynews.com"Varios de los activistas turcos fallecidos en el Mavi Marmara fueron tiroteados desde un helicóptero".
#9 Disculpa,la noticia que enlazo en la entradilla es del 19 de Junio.En ella los activistas denuncia varias cosas y en los comentarios de la noticia, tu lo niegas:Activistas acusan al Ejército israelí de usar sus tarjetas de crédito/c10#c-10
C/P:"Activistas acusan' y tu lo das por hecho. Es verdad, son israelíes. No hacen falta pruebas ni nada. Si alguien dice que preparan el pan del Sabath con sangre de niños, debe ser verdad".
Ahora quieres convencerme que la policia de Israel estaba en ello.
#25 Sabes que son dos casos distintos y tanto en Israel como en España lo que diga alguien acusando a otro es mentira hasta que se demuestre lo contrario, solo que algunos lo olvidáis y vais corriendo a creer toooodo lo que sea anti-israelí.
Los comandos bajaban disparando desde el helicopteroooo! Verdad incostestable. Luego sale el vídeo donde se ven como bajan por la soga sin disparar y todos calladitos. Y así varias noticias que suelen llegar incluso a portada y que luego resultan ser falsas o manipuladas, como la del ataque libanés en la frontera del Líbano, donde los libaneses atacaron primero según reconocieron ellos y donde los israelíes no cruzaron la frontera según reconoció la ONU. Pero de primeras y sin pruebas, todos a acusar a los israelíes que estaban tan tranquilos podando árboles.
Pues bien, si los israelíes han pillado a un chorizo entre las filas del ejército y es condenado como parece que va a ser el caso, se puede hablar, si un activista acusa de que le han robado una tarjeta, hasta que no se investigue para mi es otra mentira mas sobre Israel.
Y en tu comentario #7 dices 'los valerosos soldados del asalto (palabras de Netanyahu)una banda de piratas y chorizos de medio pelo.'
Si te informas un poco verás que no son soldados de la marina sino de tierra y cuando supuestamente fueron sustraidos los ordenadores, el Mavi Marmara estaba amarrado en el puerto de Ashdod, así que el soldado no es miembro de los comandos navales de élite de la Shayetet 13 que realizaron el asalto. Una vez mas hablar por hablar, aunque sea para decir completas inexactitudes y acusaciones falsas y vacías, es gratis.
#6 Y en tu comentario mentira y demagogia en estado puro. Las autopsias efectuadas establecieron que los disparos fueron efectuados a corta distancia, tal como afirman los israelís, por cierto. Nada de disparos desde helicópteros. Nada de francotiradores. Pero sigue mintiendo, que algo quedará.
En cuanto a los chorizos en cuestión, ya se encargará la justicia israelí de ponerlos en su lugar.
Más información en http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-soldiers-suspected-of-theft-from-gaza-flotilla-ship-1.308862
En el envio enlazado en la entradilla,algunos usuarios,negaban la mayor,como es habitual.
Pues bien,si tienen ocasion de leer este envio,me agradaria ver un reconocimiento de los hechos.
La noticia es antijudia. No fué robo, fué confiscación porque podian usarlos para cosas malas, o no?.
#2 Lee la noticia. Los vendio a otro tipo y este a su vez los revendio.
Si eso no es robar...
#4 Te vendría bien encender el detector de ironías
No fue robo, fue hurto
Estoy deseando ver al grupúsculo de propagandista sionista intentando vendernos la moto también con esto.
Lanzan una campaña sionista en la Wikipedia
Lanzan una campaña sionista en la Wikipedia
lavozdegalicia.esVoy a comprarme unas palomitas.