Mark Worsfold, de 54 años, y con la cara parcialmente paralizada por la enfermedad del Parkinson fue detenido por la policía de Londres mientras asistía a una prueba de ciclismo en Surrey. La policía consideró sospechoso su comportamiento, ya que "parecía no disfrutar de la prueba" y "no sonreía", según justificaron los agentes. Una vez comprobada su inocencia en comisaría, el hombre fue puesto en libertad.
#3:
Yo pensaba que estas cosas solo pasaban en Corea del Norte
#5:
Normal.Con 3.500 soldados suplementarios, 13.500 militares asignados a la protección del público, 10.000 policías suplementarios, una división de 10.000 agentes de seguridad privados, el acorazado de la Armada Real, HMS Ocean, amarrado en en el Támesis, helicópteros Lynx, equipados con tiradores de elite, marines, barcos patrulla y canoas neumáticas para patrullar el emblemático río que transcurre entre los monumentos históricos de Londres esta "histeria de seguridad" tenia que ocasionar anéccdotas como esta.
Normal.Con 3.500 soldados suplementarios, 13.500 militares asignados a la protección del público, 10.000 policías suplementarios, una división de 10.000 agentes de seguridad privados, el acorazado de la Armada Real, HMS Ocean, amarrado en en el Támesis, helicópteros Lynx, equipados con tiradores de elite, marines, barcos patrulla y canoas neumáticas para patrullar el emblemático río que transcurre entre los monumentos históricos de Londres esta "histeria de seguridad" tenia que ocasionar anéccdotas como esta.
#2 Sensacionalista es el titular. No le arrestan por "no sonreir" (eso lo dice él), es como dice #15
Que no deja de ser una pasada, pero tampoco es tan exagerado como pretende el titular.
Es un poco surrealista, pero tampoco es extraño. Basta con que a un policía le de por pensar eso, que ese individuo tiene un comportamiento anormal en relación con el resto de la gente.
#6 Un amigo y yo entramos en uno de los edificios que hay en la plaza Sant Jaume de Barcelona (el de la izquierda según vienes desde la Vía Laietana, nunca sé cuál es cuál) para asistir a la ceremonia que hubo por el asesinato de Ernest Lluch (yo había pasado de entrar, pero mi amigo insistió), hace ya unos cuantos añitos. Pues bien, hicimos todo el recorrido (firmamos el libro de visitas ya cerca de la salida) y, cuando salimos, nos detuvieron y nos registraron porque, según ellos "habían avisado desde el interior del edificio de que habían entrado dos personas sospechosas con mochilas". Cuando los policías vieron que solo éramos dos chavales normales que habíamos entrado a dar nuestras condolencias, nos pidieron disculpas y nos dejaron marchar.
Así que corroboro lo dicho, siempre eres sospechoso. Total, por estos lares ya nos llamaron "el enemigo" no hace mucho.
No pretendo justificarlo pero fue por algo más que por "no sonreir":
"The man was positioned close to a small group of protesters and based on his manner, his state of dress and his proximity to the course, officers made an arrest to prevent a possible breach of the peace," Surrey police said in a statement."
"El hombre estaba situado cerca de un pequeño grupo de manifestantes y basandose en su comportamiento, su forma de vestir y la proximidad al circuito; los oficiales realizaron el arresto para evitar cualquier posible alteración de la paz," Afirmó la policía de Surrey
En cualquier caso es acojonante que te detengan sin haber cometido ningún delito o sin tener siquiera indicios reales de ir a cometerlo.
Si esto es cierto me plantearé irme a vivir a algún lugar donde haya más libertad que en Europa, como por ejemplo Irán o Corea del Norte.
Europa, quién te ha visto y quién te ve. Qué triste...
¿Y esto es noticia? Sospechan, comprueban que están equivocados y ya está. Y el titular...
Pero bueno, esto es Menéame y su doble moral, se puede afirmar que alguien es ladrón sólo por ser rico o político pero si sospechas de una persona normal que poder podría ser un malhechor, te das cuenta de que no y le dejas en paz eres una horrible persona y no alguien que sólo intentaba preservar la seguridad de muchísima mas gente.
El titular es un poco sensacionalista. Vamos a ver, en eventos así, el personal de seguridad mira muy detenidamente los rostros de los espectadores en busca de alguien sospechoso. Cuando dispararon al anterior Papa, por ejemplo, los testimonios del personal de seguridad iban en esta dirección, buscan a aquel que tenga cara de no estar disfrutando estar ahí, de odiar lo que está viendo.
Igualmente la detención ha sido un trágico error, pero si la seguridad ha sido amable y no ha hecho abuso de autoridad no me parece que deba ir mas allá de lo anecdótico. El propio espectador ha enviado una carta agradeciendo el buen trato y el que le hayan pedido perdón.
#29 Claro que si, el mundo es hoy un lugar más seguro gracias a que ha sido detenido un enfermo de Parkinson por no sonreir.
Bájate de la nube. Si un chalado se mete entre 6.000 personas con una pistola y empieza a disparar, va a llevarse a unos cuantos por delante.
Si un chalado con una mochila-bomba se estalla en un autobús o el Metro, también.
Hay miles de casos que prueban lo que digo. Un loco con un arma puede hacer mucho daño y matar a cientos de personas. No vivimos en un mundo ideal y somos vulnerables y débiles. Por muchos enfermos de Parkinson que detengamos.
Personalmente, prefiero aceptar que somos vulnerables y aplicar medidas razonables de seguridad para minimizar los daños (básicamente que haya una decena de gente armada a menos de 1km a la redonda), en vez de que me toquen los huevos con detenciones ridículas, registros, apaleamientos o torturas en comisarías.
#62 Ya, seguro que si hubieras estado en el cine de Denver y hubieras salvado el culo andarías por ahí diciendo que por que no registran a la gente antes de entrar en las salas de cine. A ver que ibas a pensar entonces de esas "bajas aceptables".
#68 No se debe registrar a la gente a la hora de ir a un cine. La conjetura que te sacas de la manga no se a que viene.
Bajas aceptables no hay ninguna. Son bajas INEVITABLES. Si mañana pillas una pistola o una bomba y te cuelas en el metro de sol, va a haber bajas inevitables. Se haga lo que se haga (hasta que nos críen a los humanos en jaulas como a las gallinas y nos tengan supervisados el 100% de nuestro tiempo... mejor no dar ideas).
Libertad vs seguridad. Yo elijo libertad, sobre todo porque a los paladines de la seguridad se olvidan que es FALSA seguridad.
De vez en cuando suceden cosas como el tiroteo de Noruega, Denver, Columbine, el 11S, el 11M, el 7J que demuestran que por mucho que desnudemos a la gente en aeropuertos, les tiremos el agua embotellada, les bombardeemos sus paises y les detengamos arbitrariamente por la calle... estas cosas han pasado y seguirán pasando.
Así que eso, ya que van a pasar al menos que me dejen vivir tranquilo.
¿Y la indemnización? Es lo menos que podrían darte por tocarte las narices. ¿No os parece?
Tampoco digo que le hagan multimillonario, pero que menos que 200€ por el mal rato. Y eso suponiendo que no le quitaran de ver la prueba y se lo llevaran antes de que terminase.
Entre Londres y Corea del norte no hay tanta diferencia.. saca una foto fuera de una zona permitida y ya tienes problemas, eso por no hablar de las camaras que tienen instaladas..Creo que es la ciudad con mas camaras.
Si viviera Barnum lo pone junto a la "Triste Susana". Barnum (el del circo), tenía en una caseta de feria la “Triste Susana”; Barnum ofrecía el premio de mil dólares a quien la hiciera reír. Lo que Barnum nunca explicó a sus credulos clientes fue que la pobre Susana tenía la cara totalmente paralizada.
Dicho esto, todo el respeto para este señor, que bastante tiene con su emfermedad, para que vengan a incordiarle los Sherlock Holmes estos.
Joder con estos polis, si tienes un truño atravesao, acaso esperan que sonriais?
No me canso de decir, que para ser poli hay que ser bruto. (Para delincuente basta con bruto y mal pario)
Comentarios
Yo pensaba que estas cosas solo pasaban en Corea del Norte
#3 esto tiene que ser el mundo today, no me jodais.
#3: Bueno, no es en Corea, pero al menos sí en el norte.
#3 Es lo que pasa cuando los capitalistas te lavan el cerebro con paranoias orwellianas.
¡Alucinante! 1984 cada vez más cerca...
#4 totalmente. Parece obra de la policía del pensamiento.
Lo ha investigado el Ministerio de la Verdad, #4
#22 El ministerio de la verdad... ¿te has leido la novela?
#45 Perdón es el Ministerio del Amor, joder que susceptible es la peña por aki
#4 Tan cerca como que ya está aquí.
Normal.Con 3.500 soldados suplementarios, 13.500 militares asignados a la protección del público, 10.000 policías suplementarios, una división de 10.000 agentes de seguridad privados, el acorazado de la Armada Real, HMS Ocean, amarrado en en el Támesis, helicópteros Lynx, equipados con tiradores de elite, marines, barcos patrulla y canoas neumáticas para patrullar el emblemático río que transcurre entre los monumentos históricos de Londres esta "histeria de seguridad" tenia que ocasionar anéccdotas como esta.
#5 Me gusta tu formar de hablar; buen comentario. Positivo al canto.
Por eso no se ha visto a Aznar por los juegos...
Si un policía se te queda mirando:
- si sonríes: desacato y burla a la autoridad, detenido.
- si no sonríes: actitud "sospechosa", detenido.
#20 Ya sabes, manos a los bolsillos, mirada al cielo, comienza a silbar y camina tranquilamente como si la cosa no fuese contigo. Nunca falla.
No puede ser, esto tiene que ser sensacionalista a la fuerza.
#2 Pues es The Guardian, suelen ser bastante serios.
#2 Sensacionalista es el titular. No le arrestan por "no sonreir" (eso lo dice él), es como dice #15
Que no deja de ser una pasada, pero tampoco es tan exagerado como pretende el titular.
Jajajaj qeu grandes los del mundo to... ¿What?
A este paso fusilarán a los feos por tener cara "de malo de la película"
Es un poco surrealista, pero tampoco es extraño. Basta con que a un policía le de por pensar eso, que ese individuo tiene un comportamiento anormal en relación con el resto de la gente.
#6 Un amigo y yo entramos en uno de los edificios que hay en la plaza Sant Jaume de Barcelona (el de la izquierda según vienes desde la Vía Laietana, nunca sé cuál es cuál) para asistir a la ceremonia que hubo por el asesinato de Ernest Lluch (yo había pasado de entrar, pero mi amigo insistió), hace ya unos cuantos añitos. Pues bien, hicimos todo el recorrido (firmamos el libro de visitas ya cerca de la salida) y, cuando salimos, nos detuvieron y nos registraron porque, según ellos "habían avisado desde el interior del edificio de que habían entrado dos personas sospechosas con mochilas". Cuando los policías vieron que solo éramos dos chavales normales que habíamos entrado a dar nuestras condolencias, nos pidieron disculpas y nos dejaron marchar.
Así que corroboro lo dicho, siempre eres sospechoso. Total, por estos lares ya nos llamaron "el enemigo" no hace mucho.
No pretendo justificarlo pero fue por algo más que por "no sonreir":
"The man was positioned close to a small group of protesters and based on his manner, his state of dress and his proximity to the course, officers made an arrest to prevent a possible breach of the peace," Surrey police said in a statement."
"El hombre estaba situado cerca de un pequeño grupo de manifestantes y basandose en su comportamiento, su forma de vestir y la proximidad al circuito; los oficiales realizaron el arresto para evitar cualquier posible alteración de la paz," Afirmó la policía de Surrey
En cualquier caso es acojonante que te detengan sin haber cometido ningún delito o sin tener siquiera indicios reales de ir a cometerlo.
Pensaba que solo era un dibujo. Ahora sé que es la realidad.
Coño, elmundotoday ha comprado el dominio a The Guardian y no me he enterado.
El fascio es universal, parece.
Dentro de poco nos banearán en MNM por no menear una noticia.
Ple dieron que si no era feliz debería comprar algo de Soma...
Si esto es cierto me plantearé irme a vivir a algún lugar donde haya más libertad que en Europa, como por ejemplo Irán o Corea del Norte.
Europa, quién te ha visto y quién te ve. Qué triste...
Acto seguido detuvieron a un chino por parecerles que miraba con expresión "sospechosa"
¿Y esto es noticia? Sospechan, comprueban que están equivocados y ya está. Y el titular...
Pero bueno, esto es Menéame y su doble moral, se puede afirmar que alguien es ladrón sólo por ser rico o político pero si sospechas de una persona normal que poder podría ser un malhechor, te das cuenta de que no y le dejas en paz eres una horrible persona y no alguien que sólo intentaba preservar la seguridad de muchísima mas gente.
Necesita una terapia de RE NED EDUCACION!
http://1.bp.blogspot.com/_rlKYrHaIlYc/TKOmjaAkJ9I/AAAAAAAAAAY/nssvqpW83uo/s1600/Simpsons,.The.6x06.Treehouse.Of.Horror.V.jpg
Van a condenar a la reina?
Solo puedo decir:
http://www.elmundotoday.com/2012/07/la-cia-trinca-a-un-pavo-que-planeaba-movidas/
Cuando la prensa seria es de risa, la de risa se vuelve seria (cita de nosedonde).
ten cuidado que reirse pronto sera pecado
#24 Lo que será es un milagro tener siquiera ganas de sonreir levemente tal como se está yendo a la mierda todo. Por lo menos es mi caso.
#25 Aguanta, siempre nos quedará Marinaleda.
¿Esta noticia va en serio?
Welcome to 1984.
El titular es un poco sensacionalista. Vamos a ver, en eventos así, el personal de seguridad mira muy detenidamente los rostros de los espectadores en busca de alguien sospechoso. Cuando dispararon al anterior Papa, por ejemplo, los testimonios del personal de seguridad iban en esta dirección, buscan a aquel que tenga cara de no estar disfrutando estar ahí, de odiar lo que está viendo.
Igualmente la detención ha sido un trágico error, pero si la seguridad ha sido amable y no ha hecho abuso de autoridad no me parece que deba ir mas allá de lo anecdótico. El propio espectador ha enviado una carta agradeciendo el buen trato y el que le hayan pedido perdón.
#29 Claro que si, el mundo es hoy un lugar más seguro gracias a que ha sido detenido un enfermo de Parkinson por no sonreir.
Bájate de la nube. Si un chalado se mete entre 6.000 personas con una pistola y empieza a disparar, va a llevarse a unos cuantos por delante.
Si un chalado con una mochila-bomba se estalla en un autobús o el Metro, también.
Hay miles de casos que prueban lo que digo. Un loco con un arma puede hacer mucho daño y matar a cientos de personas. No vivimos en un mundo ideal y somos vulnerables y débiles. Por muchos enfermos de Parkinson que detengamos.
Personalmente, prefiero aceptar que somos vulnerables y aplicar medidas razonables de seguridad para minimizar los daños (básicamente que haya una decena de gente armada a menos de 1km a la redonda), en vez de que me toquen los huevos con detenciones ridículas, registros, apaleamientos o torturas en comisarías.
#62 Ya, seguro que si hubieras estado en el cine de Denver y hubieras salvado el culo andarías por ahí diciendo que por que no registran a la gente antes de entrar en las salas de cine. A ver que ibas a pensar entonces de esas "bajas aceptables".
#68 No se debe registrar a la gente a la hora de ir a un cine. La conjetura que te sacas de la manga no se a que viene.
Bajas aceptables no hay ninguna. Son bajas INEVITABLES. Si mañana pillas una pistola o una bomba y te cuelas en el metro de sol, va a haber bajas inevitables. Se haga lo que se haga (hasta que nos críen a los humanos en jaulas como a las gallinas y nos tengan supervisados el 100% de nuestro tiempo... mejor no dar ideas).
Libertad vs seguridad. Yo elijo libertad, sobre todo porque a los paladines de la seguridad se olvidan que es FALSA seguridad.
De vez en cuando suceden cosas como el tiroteo de Noruega, Denver, Columbine, el 11S, el 11M, el 7J que demuestran que por mucho que desnudemos a la gente en aeropuertos, les tiremos el agua embotellada, les bombardeemos sus paises y les detengamos arbitrariamente por la calle... estas cosas han pasado y seguirán pasando.
Así que eso, ya que van a pasar al menos que me dejen vivir tranquilo.
El título me parece innecesariamente sensacionalista y demagogo.
Precisamente los más peligrosos son los que sonrien y siempre saludan.
Solo hay que ver la opinión de los vecinos de los asesinos en las noticias.
Me alegro de no estar allí porque directamente me dispararían por mi seriedad (natural)...
Ya pueden ir deteniendo, que por ahí hay mucha gente que no sonríe:
http://www.meneame.net/go.php?id=1682275
¡Que surrealista y que nivel de idiotez!
Bienvenidos a la policía del pensamiento
Y quién dió la orden, ¿el Ministerio del Amor?
En Marinaleda no hay policia.... por eso yo no tengo perro...
Debería exigir el Minority Report
¿Y la indemnización? Es lo menos que podrían darte por tocarte las narices. ¿No os parece?
Tampoco digo que le hagan multimillonario, pero que menos que 200€ por el mal rato. Y eso suponiendo que no le quitaran de ver la prueba y se lo llevaran antes de que terminase.
Bueno, a mí una vez casi me arrestaron por fotografiar un bote de basura.
que fuerte o0_0o.............estamos locos !!!!
sobre seguridad la actual religion estan armando buenas guerras y humillaciones
Juro que por el titular, estaba convencida de que la noticia era de El Mundo Today
Don't Worry, be Happy... por cojones.
No disfrutan con el circo? Carcel!
No he leído nada de lo que indico, pero esto me suena a algún tipo de programa informático que detecta actitudes o comportamientos.
No siempre se disfruta un evento al que asistes, estos policías supongo que nunca han ido obligados a ver un concierto al gusto de la novia
#9 Seal of approval de estos dos
-¡Me has mirado mal!
- ¿?
- Sí, TÚUUUUU
Joder, y si el tio no tuviese paralisis facial sino que lo han llevado ahi engañado y no le gusta nada el ciclismo? Lo detienen por toda la puta cara?
de los creadores de Un policía se persigue a sí mismo tras confundirse con un ladrón en las cámaras de seguridad
Un policía se persigue a sí mismo tras confundirse...
blogs.republica.comWTF? ¿Esto es enserio? Directos al CSI... dichos genios!
...flipandola en colores...
Entre Londres y Corea del norte no hay tanta diferencia.. saca una foto fuera de una zona permitida y ya tienes problemas, eso por no hablar de las camaras que tienen instaladas..Creo que es la ciudad con mas camaras.
A veces las tonterias de "El mundo today" son demasiado absurdas.... oh wait, WTF!!!!!
Le detienen por no sonreír...
Si viviera Barnum lo pone junto a la "Triste Susana". Barnum (el del circo), tenía en una caseta de feria la “Triste Susana”; Barnum ofrecía el premio de mil dólares a quien la hiciera reír. Lo que Barnum nunca explicó a sus credulos clientes fue que la pobre Susana tenía la cara totalmente paralizada.
Dicho esto, todo el respeto para este señor, que bastante tiene con su emfermedad, para que vengan a incordiarle los Sherlock Holmes estos.
Deben quedarse en sus casas es por su seguridad
Puesto en libertad pero le jodieron la tarde al pobre hombre.
y no es mundotoday...
Joder con estos polis, si tienes un truño atravesao, acaso esperan que sonriais?
No me canso de decir, que para ser poli hay que ser bruto. (Para delincuente basta con bruto y mal pario)
Voto microblogging, la noticia no es esa, sino que el detenido quiere una carta de exoneración, por tanto se ha traducido demasiado al libre albedrío.
Me siento especialmente feliz de no estar en Londres como espectador de nada. Por no estar ni tele tengo en casa.
No se por qué me da que o la noticia está a medias o directamente es inventada...