"Varios medios de comunicación acaban de sacar al unísono la noticia, citando "fuentes de PODEMOS", de que PODEMOS ha llegado a un acuerdo con IU. Como Secretario de Organización, tengo que decir que la noticia es FALSA." Relacionada: Podemos dispuesto a aceptar las condiciones de IU para la confluencia
#6:
Estas noticias se dicen 1 mes antes de las elecciones y ya tienes eco mediático del copón. Sería una buena estrategia para ambos partidos, sobretodo IU que anda en sus peores épocas. No obstante, si ésto lo hacen ahora, la cocina ajustará que si antes:
Podemos 19
IU 6
en vez de 19+6=25
pasará a ser:
Podemos + IU : 19
Ya saben. La cocina. Si lo hacen 1 mes antes no pueden manipular la cocina tan rápidamente, aunque sean expertos. El cantazo sería brutal y el margen de maniobra muy pequeño. Así que mejor que esperen hasta que sea 1 mes antes y así no podrán "corregir" a la baja Podemos + IU. Por cierto, con éste acuerdo sería la desaparición (ojalá) del PSOE, ese nido de hipócritas.
#8:
A ver si se ha llegado al acuerdo sin que se entere Echenique.
#40:
#1 Es curioso por que ese meneo del que haces referencia precisamente no decía nada de que se había llegado a ningún acuerdo, por lo tanto es dudoso eso de que sea erróneo, de hecho habla de que se espera que las negociaciones comiencen pronto. Echenique habrá desmentido a los medios sensacionalistas que exageraron el acercamiento de posturas y lo convirtieron en un pacto ya firmado.
#64:
#38 Además de que como ha dicho Pablo Iglesias, que de análisis político sabe algo, las del 26J será una segunda vuelta y ya se sabe que el voto se polariza en las segundas vueltas.
Con lo que los que han apostado por el "centro" van a sufrir el efecto.
España está repitiendo punto por punto la evolución del voto Griego. Es muy fácil de ver. Aquí los movimientos siempre llegan con retraso pero que el P$o€ va camino de ser el Pasok de Españistán es evidente.
Podemos + IU + Confluencias será la Syriza Española.
#4:
No hay que darlo por perdido, pero no hay que tirar cohetes tan pronto.
Espero que viendo la repercusión de la falsa noticia, vean ambos partidos que es lo que quiere su electorado (y apostaría a que la parte izquierda del PSOE).
No se lo que pasará, ni tú, pero no vendas la piel del oso antes de cazarlo que luego los zascas son épicos.
#33:
Conviene tener un poco de paciencia con este caso... si el PSOE ve claro que Podemos se presenta con IU sabe que tiene el segundo puesto perdido, y que Cs se va con el PP, y todavía está a tiempo de negociar una gran coalición.
Si yo fuera líder de Podemos o IU haría ver que no hay forma de que haya un acuerdo, luego ya habrán dos meses para desvelarlo.
No sé si alguien ha tenido la misma lógica que yo, o es que yo quiero que sea así, pero me parecería buena jugada que ahora salieran noticias como esta.
#26:
#2 Jajaja, ya estaban los meneantes masturbándose de la emoción
Estas noticias se dicen 1 mes antes de las elecciones y ya tienes eco mediático del copón. Sería una buena estrategia para ambos partidos, sobretodo IU que anda en sus peores épocas. No obstante, si ésto lo hacen ahora, la cocina ajustará que si antes:
Podemos 19
IU 6
en vez de 19+6=25
pasará a ser:
Podemos + IU : 19
Ya saben. La cocina. Si lo hacen 1 mes antes no pueden manipular la cocina tan rápidamente, aunque sean expertos. El cantazo sería brutal y el margen de maniobra muy pequeño. Así que mejor que esperen hasta que sea 1 mes antes y así no podrán "corregir" a la baja Podemos + IU. Por cierto, con éste acuerdo sería la desaparición (ojalá) del PSOE, ese nido de hipócritas.
#65 No, no. No te equivoques. No pretendo dar lecciones de nada porque no me las doy ni a mí mismo. Solo digo que a día de hoy es imposible vaticinar los resultados y que, independientemente del partido al que defiendas, hay que ser muy pero que muy prudente.
#66 Vale, pero Podemos razonar y especular con lo que podría suponer una confluencia Podemos + IU y como se puede comportar el voto en las más que probables elecciones del 26J, no te parece?
Si solo se puede hablar a toro pasado, que aburrimiento, no crees?
#38 Además de que como ha dicho Pablo Iglesias, que de análisis político sabe algo, las del 26J será una segunda vuelta y ya se sabe que el voto se polariza en las segundas vueltas.
Con lo que los que han apostado por el "centro" van a sufrir el efecto.
España está repitiendo punto por punto la evolución del voto Griego. Es muy fácil de ver. Aquí los movimientos siempre llegan con retraso pero que el P$o€ va camino de ser el Pasok de Españistán es evidente.
Podemos + IU + Confluencias será la Syriza Española.
#64 La derecha griega no es la misma que la derecha española. Aquí son muy de "fichar" más que de "votar" así que no bajará ni un 0.1% de votos del PP...
No hay que darlo por perdido, pero no hay que tirar cohetes tan pronto.
Espero que viendo la repercusión de la falsa noticia, vean ambos partidos que es lo que quiere su electorado (y apostaría a que la parte izquierda del PSOE).
#1 Es curioso por que ese meneo del que haces referencia precisamente no decía nada de que se había llegado a ningún acuerdo, por lo tanto es dudoso eso de que sea erróneo, de hecho habla de que se espera que las negociaciones comiencen pronto. Echenique habrá desmentido a los medios sensacionalistas que exageraron el acercamiento de posturas y lo convirtieron en un pacto ya firmado.
#43 Han desmentido a medios de comunicación que lo han exagerado, la noticia meneada no lo ha hecho. Y si vamos a tumbar noticias por que la gente no lea el meneo y reinterprete los títulos o entradillas, no habría casi noticias en portada y lo sabes.
Pero bueno, ya está hecho, solo matizaba tu comentario.
#40 Es que en la rueda de prensa de Rajoy después de su reunión con el presidente de Cataluña ya aprovechó una "periodista" para preguntarle por la coalición de Podemos con IU, como si eso ya estuviera hecho. Por supuesto Rajoy no tenía ni puta idea (como de costumbre, pero en este caso era normal que así fuera), pero ya aprovechó para decir que sería nefasto para el país una coalición de extremistas y radicales que sólo quieren romper Eshhhpaña.
Vamos, que yo creo que es otro intento de ciertos medios de revolver el rio para por un lado asustar a los abuelos con que, ya no sólo que vienen los bolivarianos, sino que a estos se les unen ahora los bolcheviques, que les van a quitar sus pensiones y se van a comer a sus nietos crudos, y por otro forzar a Amado Lider a que haga la coalición con el PP, porque como vayamos a elecciones con estos dos juntos, la sonrisa del destino se va a convertir en pesadilla en la Moncloa.
Qué está tramando la Caverna con estas noticias falsas? algo hay, entre otras, acordaros la movida de hoy de dejar fuera de la diputación permanente a Podemos: están tramando imputar a PI o a alguien cercano, seguro que no me equivoco. Le da lo mismo de lo que sea, algo se inventarán con Venezuela o Irán o Cosbuiellas de abaixo.
Conviene tener un poco de paciencia con este caso... si el PSOE ve claro que Podemos se presenta con IU sabe que tiene el segundo puesto perdido, y que Cs se va con el PP, y todavía está a tiempo de negociar una gran coalición.
Si yo fuera líder de Podemos o IU haría ver que no hay forma de que haya un acuerdo, luego ya habrán dos meses para desvelarlo.
No sé si alguien ha tenido la misma lógica que yo, o es que yo quiero que sea así, pero me parecería buena jugada que ahora salieran noticias como esta.
#46 Serán en junio, para registrarse no sé cuánto tiempo hay, pero bueno es lo mismo, yo esperaría a que PP y PSOE no hagan gran coalición, y después, dar a conocer las negociaciones con IU.
#16 Puede que el grupo Prisa sepa que se opondran a lo que el quiera y por eso se muestra favorable a un acuerdo, para que desconfien y no pacten.
Claro que también puede ser que lo que quiere es la gran coalición, y sabe que es la única salida que le quedará al PSOE si hay una confluencia de izquierdas.
Por otro lado, puede ser que todo lo que decimos sean idioteces.
¿No será este el enésimo movimiento de la prensa afín a la Gran Coalición para "demostrar" que Podemos no quiere pactar, y a la vez para presionar un poco más a Pedro Sánchez?
#11 en este mismo telediario de la noche de la TVG dieron el titular de la noticia, para justo después aclarar que Errejón no apuesta por esta coalición sino por pactos por comunidades como en diciembre.
La única declaración que pusieron fue la de Errejón (que no me queda claro de cuándo era)
Por otra parte, Rajoy ha dicho que este pacto sería lo peor para España.
No digo más.
Remarco lo de: “Si vienen de una fuente anónima, casi siempre es mentira.” Fijarse en las fuentes mínimamente antes de dar credibilidad a una noticia no está de más.
Por cierto, vía: @Ripio
#7 Como verdad absoluta no es cierto. "Fuentes de tal partido" es lo que se suele poner en muchas noticias de agencia como era este caso. Totalmente creíble en principio.
No sé si habrá sido filtración, error o mala interpretación, pero lo que deberían hacer en Podemos es comunicar a la prensa, y no mediante escritos en Twitter. Es una falta de rigor y de respeto.
Meneame, donde se boicotean las noticias de la sgae por si algún día pudiese pasar algo que hiciese ganar control a los editores pero se permiten los enlaces a la intranet cerrada de facebook donde los usuarios trabajan sin sueldo para hacer ricos a las multinacionales y dejan su privacidad a la altura del barro
#18 Cojonudo este enlace porque explica cómo, unidos, los escaños hubieran sido mucho más que la suma de las partes.
Y eso, sin tener en cuenta la gente que se abstuvo por no saber si votar a uno u otro o por querer una candidatura unitaria de la izquierda y el efecto de llamada y de voto útil de esa coalición.
#78 Se ve que anoche trasnochaste y has dormido mal. Precisamente lo que estoy diciendo es que no hay que hacer caso de las encuestas y mucho menos de los triunfalismos de cada uno.
Ya sé que me quieres pillar, pero vas a tener que currartelo un poco más
Igual no es errónea la otra. Igual es que a Echenique lo tienen solo para salir en la tele y no se enteró de lo que hace su propio partido. Solo es esperar a ver que pasa.
Comentarios
Pero si ardía meneamé....
#2 Jajaja, ya estaban los meneantes masturbándose de la emoción
#26 valga la redundancia
#2 Tampoco tenían por qué, si todos saben que va a gobernar el PP junto con el PSOE y Ciudadanos
#2 perdón, morcillas en vez de dedos. Compenso.
#45 Sin problemas,
A ver si se ha llegado al acuerdo sin que se entere Echenique.
Estas noticias se dicen 1 mes antes de las elecciones y ya tienes eco mediático del copón. Sería una buena estrategia para ambos partidos, sobretodo IU que anda en sus peores épocas. No obstante, si ésto lo hacen ahora, la cocina ajustará que si antes:
Podemos 19
IU 6
en vez de 19+6=25
pasará a ser:
Podemos + IU : 19
Ya saben. La cocina. Si lo hacen 1 mes antes no pueden manipular la cocina tan rápidamente, aunque sean expertos. El cantazo sería brutal y el margen de maniobra muy pequeño. Así que mejor que esperen hasta que sea 1 mes antes y así no podrán "corregir" a la baja Podemos + IU. Por cierto, con éste acuerdo sería la desaparición (ojalá) del PSOE, ese nido de hipócritas.
#6 ¿Y por qué iba a desaparecer el psoe si aun pactando tendrá más escaños que Podemos +IU?
#22
(%) elecciones generales
PSOE: 22
Podemos: 20,7
IU: 3,7
22
#38 Casi no se te ve el fanboyismo, casi.
No se lo que pasará, ni tú, pero no vendas la piel del oso antes de cazarlo que luego los zascas son épicos.
#55 Creo que te puedes aplicar tu comentario de principio a fin...guárdalo y lo vuelves a leer el 26J por la noche, a eso de las 23:55
#65 No, no. No te equivoques. No pretendo dar lecciones de nada porque no me las doy ni a mí mismo. Solo digo que a día de hoy es imposible vaticinar los resultados y que, independientemente del partido al que defiendas, hay que ser muy pero que muy prudente.
Solo eso.
#66 Vale, pero Podemos razonar y especular con lo que podría suponer una confluencia Podemos + IU y como se puede comportar el voto en las más que probables elecciones del 26J, no te parece?
Si solo se puede hablar a toro pasado, que aburrimiento, no crees?
#67 por supuesto. Faltaría más.
¿Qué gracia tendría meneame si no?
#55 ¿alguien tiene la verdad absoluta? Son estimaciones.
#22 #38 Sumar los diputados de Podemos e IU es un error: por la ley dhont, los votos de Podemos + IU hubieran obtenido más diputados en el reparto.
#38 Además de que como ha dicho Pablo Iglesias, que de análisis político sabe algo, las del 26J será una segunda vuelta y ya se sabe que el voto se polariza en las segundas vueltas.
Con lo que los que han apostado por el "centro" van a sufrir el efecto.
España está repitiendo punto por punto la evolución del voto Griego. Es muy fácil de ver. Aquí los movimientos siempre llegan con retraso pero que el P$o€ va camino de ser el Pasok de Españistán es evidente.
Podemos + IU + Confluencias será la Syriza Española.
#64 La derecha griega no es la misma que la derecha española. Aquí son muy de "fichar" más que de "votar" así que no bajará ni un 0.1% de votos del PP...
#6 100% de acuerdo.
No hay que darlo por perdido, pero no hay que tirar cohetes tan pronto.
Espero que viendo la repercusión de la falsa noticia, vean ambos partidos que es lo que quiere su electorado (y apostaría a que la parte izquierda del PSOE).
¿Quién es Echineque?
#5 El primo gangoso de Espinete.
#5 El primo de Espinete
#5 Este
Se jodió.
Podemos dispuesto a aceptar las condiciones de IU para la confluencia
Podemos dispuesto a aceptar las condiciones de IU ...
cadenaser.com#1 ¿Nos abrimos cuentas nuevas y votamos la anterior erronea?
#9 ¿a estas alturas me vas a hacer caso?
Vale.. Empieza tú
#12 Hombre, caso no te hago, eso no, porque alguno tiene que mantener el equilibrio...
Pero yo voy contigo a donde haga falta, que para eso eres mi amigo.
#1 Es curioso por que ese meneo del que haces referencia precisamente no decía nada de que se había llegado a ningún acuerdo, por lo tanto es dudoso eso de que sea erróneo, de hecho habla de que se espera que las negociaciones comiencen pronto. Echenique habrá desmentido a los medios sensacionalistas que exageraron el acercamiento de posturas y lo convirtieron en un pacto ya firmado.
#40 Pues ha estado en portada hace un rato... como cosa hecha.
#41 ¿Has leído lo que he escrito o respondes al azar?
#42 Respondo que la mayoría que lo han subido a portada pensaban que era algo ya cerrado...
¿por que crees que llegó si no? ¿y por que crees que han tenido que desmentirlo?
#43 Han desmentido a medios de comunicación que lo han exagerado, la noticia meneada no lo ha hecho. Y si vamos a tumbar noticias por que la gente no lea el meneo y reinterprete los títulos o entradillas, no habría casi noticias en portada y lo sabes.
Pero bueno, ya está hecho, solo matizaba tu comentario.
#47 Y como exagerado se ha votado en su momento... Y como falso se ha confirmado en cuanto ha salido el desmentido.
Y lo sabes.
#40 Es que en la rueda de prensa de Rajoy después de su reunión con el presidente de Cataluña ya aprovechó una "periodista" para preguntarle por la coalición de Podemos con IU, como si eso ya estuviera hecho. Por supuesto Rajoy no tenía ni puta idea (como de costumbre, pero en este caso era normal que así fuera), pero ya aprovechó para decir que sería nefasto para el país una coalición de extremistas y radicales que sólo quieren romper Eshhhpaña.
Vamos, que yo creo que es otro intento de ciertos medios de revolver el rio para por un lado asustar a los abuelos con que, ya no sólo que vienen los bolivarianos, sino que a estos se les unen ahora los bolcheviques, que les van a quitar sus pensiones y se van a comer a sus nietos crudos, y por otro forzar a Amado Lider a que haga la coalición con el PP, porque como vayamos a elecciones con estos dos juntos, la sonrisa del destino se va a convertir en pesadilla en la Moncloa.
Qué está tramando la Caverna con estas noticias falsas? algo hay, entre otras, acordaros la movida de hoy de dejar fuera de la diputación permanente a Podemos: están tramando imputar a PI o a alguien cercano, seguro que no me equivoco. Le da lo mismo de lo que sea, algo se inventarán con Venezuela o Irán o Cosbuiellas de abaixo.
Conviene tener un poco de paciencia con este caso... si el PSOE ve claro que Podemos se presenta con IU sabe que tiene el segundo puesto perdido, y que Cs se va con el PP, y todavía está a tiempo de negociar una gran coalición.
Si yo fuera líder de Podemos o IU haría ver que no hay forma de que haya un acuerdo, luego ya habrán dos meses para desvelarlo.
No sé si alguien ha tenido la misma lógica que yo, o es que yo quiero que sea así, pero me parecería buena jugada que ahora salieran noticias como esta.
#33 ¿2 meses? ¿no hay que registrarse antes para las elecciones?
#46 Serán en junio, para registrarse no sé cuánto tiempo hay, pero bueno es lo mismo, yo esperaría a que PP y PSOE no hagan gran coalición, y después, dar a conocer las negociaciones con IU.
#33 Quizá todo este montaje no es sino una presión más en favor de la gran coalición.
¿Un globo sonda?
¿Dónde está la MSN? ¿La MSN dónde está?
Si el grupo Prisa intenta presionar para que haya confluencia IU-Podemos, lo mismo es que no es tan buena idea que pacten...
#16 Puede que el grupo Prisa sepa que se opondran a lo que el quiera y por eso se muestra favorable a un acuerdo, para que desconfien y no pacten.
Claro que también puede ser que lo que quiere es la gran coalición, y sabe que es la única salida que le quedará al PSOE si hay una confluencia de izquierdas.
Por otro lado, puede ser que todo lo que decimos sean idioteces.
¿No será este el enésimo movimiento de la prensa afín a la Gran Coalición para "demostrar" que Podemos no quiere pactar, y a la vez para presionar un poco más a Pedro Sánchez?
#11 Exactamente
#11 en este mismo telediario de la noche de la TVG dieron el titular de la noticia, para justo después aclarar que Errejón no apuesta por esta coalición sino por pactos por comunidades como en diciembre.
La única declaración que pusieron fue la de Errejón (que no me queda claro de cuándo era)
Por otra parte, Rajoy ha dicho que este pacto sería lo peor para España.
No digo más.
#11 O Podemos lanzando un globo sonda.
#20 La factura de las elecciones la vamos a pagar los de siempre. Tu y yo, entre otros.
#49 debería estar prohibido que se presentasen los que han conseguido escaño en las anteriores.
Pues más os valdría que fuera verdadera.
Remarco lo de: “Si vienen de una fuente anónima, casi siempre es mentira.” Fijarse en las fuentes mínimamente antes de dar credibilidad a una noticia no está de más.
Por cierto, vía: @Ripio
#7 Como verdad absoluta no es cierto. "Fuentes de tal partido" es lo que se suele poner en muchas noticias de agencia como era este caso. Totalmente creíble en principio.
No sé si habrá sido filtración, error o mala interpretación, pero lo que deberían hacer en Podemos es comunicar a la prensa, y no mediante escritos en Twitter. Es una falta de rigor y de respeto.
Meneame, donde se boicotean las noticias de la sgae por si algún día pudiese pasar algo que hiciese ganar control a los editores pero se permiten los enlaces a la intranet cerrada de facebook donde los usuarios trabajan sin sueldo para hacer ricos a las multinacionales y dejan su privacidad a la altura del barro
Esta es correcta, la otra pura especulación. Eso si, yo apoyo y aplaudo que podemos integre a IU como una confluencia más.
El PSOE va a hacer lo imposible para poner palos en las ruedas a esa alianza
#3 Ya empezamos. Para ponerse de acuerdo (o en este caso no), necesitan Podemos e IU madrina? o se pueden reunir solitos hacer sus cositas...
#3 Es evidente que le tienen terror a esa confluencia.
Joder, pues duró poco la alegría. En fin, esperemos que lo alcancen.
Ya sabes Pedro, o negocias o formamos la segunda fuerza política del país
#10 Pues parece ser que no es así:
http://www.eldiario.es/politica/GRAFICO-Congreso-Podemos-confluencias-IU_0_464754323.html
Ten en cuenta que en algunos sitios ya fueron juntos además, el triunfalismo no suele ser muy buen compañero.
#18 Por poco. Veremos si el pacto con Ciudadanos les pasa factura...
#19 A dia de hoy no podemos saber si la factura la va a pagar PSOE, PP, Podemos o C´s.
Todo es posible.
#18 Cojonudo este enlace porque explica cómo, unidos, los escaños hubieran sido mucho más que la suma de las partes.
Y eso, sin tener en cuenta la gente que se abstuvo por no saber si votar a uno u otro o por querer una candidatura unitaria de la izquierda y el efecto de llamada y de voto útil de esa coalición.
#59 es curioso que nadie contemple que podemos perderá votos porque abra gente que vota a podemos que no querrá votar a iu
#18
Un ciudadanito que ha aprendido la leccion y nos la enseña a nosotros:
el triunfalismo no suele ser muy buen compañero.
Supongo que eso lo dices por lo de ver a Rivera de presidente y que luego se quedase cuarto ¿verdad?
#74 Mas bien por los precios de la fruta en Andorra a 3 días de las elecciones cuando podemos adelantaba al PSOE ¿ya no te acuerdas?
#77 Es decir, de lo que mas te fias es de encuestas prohibidas...
Lo tuyo no es coger fuentes fiables y esas cosas ¿no?
#78 Se ve que anoche trasnochaste y has dormido mal. Precisamente lo que estoy diciendo es que no hay que hacer caso de las encuestas y mucho menos de los triunfalismos de cada uno.
Ya sé que me quieres pillar, pero vas a tener que currartelo un poco más
Pues deberían someterlo a votación, por lo que veo la mayoría de simpatizantes de Podemos y de IU quieren la confluencia.
#44 a ver si es verdad
Ridículo de Antena 3, informando en el titular del supuesto acuerdo y a continuación hablando solo del desmentido de todos los implicados.
Igual no es errónea la otra. Igual es que a Echenique lo tienen solo para salir en la tele y no se enteró de lo que hace su propio partido. Solo es esperar a ver que pasa.
Pues ellos verán, porque pierden muchísimos votos en redondeos.
#0 he corregido el titular.
IU con maquillaje, no cuela, gente no es tonta.
Pues menuda desgracia... éstos no aprenden.
No se puede ir por ahí diciendo que Podemos va a ir en coalición con IU. Esto forzaría al PSOE a pactar con Cs y PP.
Cebrian ataca de nuevo...? Jajajaja. Me encanta ver como cae despacito pero seguro.
A ver cómo explican ahora muchos la comida de polla en los comentarios de la otra noticia explicando la sabia decisión de Podemos
pues no sé ellos, pero es lo que quieren la mayoría de sus votantes