"Ya sea que ocurra un gran terremoto la próxima semana o dentro de 10 años, los ingenieros deben trabajar a largo plazo", afirma el autor principal del estudio, Bruce Shaw, geofísico de Lamont-Doherty. "Ahora tenemos un modelo físico que nos dice cuáles son los peligros a largo plazo". Simulando casi 500.000 años de terremotos ocurridos en California en una supercomputadora, los investigadores pudieron igualar las estimaciones de riesgo del mejor modelo estadístico basado en cien años de datos instrumentales. En español: http://bit.ly/2wlhKfo
Comentarios
#8 tienes más razón que un santo. Meneado
Las matemáticas y la geología algo tendrán que decir...aunque Sheldon Cooper discrepe con lo de la geología
#2 la geología es física, o llámale geofísica
#6 no para Sheldon
#7 ok, entonces me callo
¿ Cuál era la alternativa a basarlo en la física?
#1 iba a decir lo mismo, si no basado en la física lo iban a basar en los posos del té?
#1 Gilipolleces periodísticas por la ignorancia supina. Igual pensaban basarlo en la literatura costumbrista de las islas Célebes.
Saltar todos los de la zona a contrapie...
Cualquier modelo que prevenga los terremotos en bueno. Basta preguntarle a los italianos o a los habitantes de las costas del Pacífico.
¿Prevenir o prever? Aunque en alguna acepción son sinónimos hay ahí un matiz que me hace preferir la segunda.