Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
"Adjuntamos los dos documentos íntegros:
file///C:/Users/HP/Downloads/Beneficios%20Kutxabank%202015%20(1).pdf
file:///C:/Users/HP/Downloads/Kutxabank%20Resultados%202016-1.pdf
"
JAJAJAJAJAJAJA
file///C:/Users/HP/Downloads/Beneficios%20Kutxabank%202015%20(1).pdf
file:///C:/Users/HP/Downloads/Kutxabank%20Resultados%202016-1.pdf
"
JAJAJAJAJAJAJA
#24:
El resultado neto es el mismo en los 2 casos:
219M€
https://elperiodistacanalla.net/2017/02/28/desaparecen-1994-millones-de-la-cuenta-de-resultados-de-kutxabank/
Los números oficiales son los mismos.
http://www.kutxabank.com/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Expires&blobheadername2=content-type&blobheadername3=MDT-Type&blobheadername4=Content-disposition&blobheadervalue1=Thu%2C+10+Dec+2020+16%3A00%3A00+GMT&blobheadervalue2=application%2Fpdf&blobheadervalue3=abinary%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadervalue4=inline%3B+filename%3D%222016Q4+Kutxabank_Presentaci%C3%B3n+Resultados_En_web.pdf%22&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1312055512552&ssbinary=true
El importe que baila en un caso se ha considerado como provisión y como otro en deterioro (es algo normal, en alguna regulaciones se considera deterioro en otras provisión) . Pero vamos, que si el periodista considera que algo que te ponen EN LA PUTA CARA es desaparecer no me extraña.
SENSACIONALISTA.
219M€
https://elperiodistacanalla.net/2017/02/28/desaparecen-1994-millones-de-la-cuenta-de-resultados-de-kutxabank/
Los números oficiales son los mismos.
http://www.kutxabank.com/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Expires&blobheadername2=content-type&blobheadername3=MDT-Type&blobheadername4=Content-disposition&blobheadervalue1=Thu%2C+10+Dec+2020+16%3A00%3A00+GMT&blobheadervalue2=application%2Fpdf&blobheadervalue3=abinary%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadervalue4=inline%3B+filename%3D%222016Q4+Kutxabank_Presentaci%C3%B3n+Resultados_En_web.pdf%22&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1312055512552&ssbinary=true
El importe que baila en un caso se ha considerado como provisión y como otro en deterioro (es algo normal, en alguna regulaciones se considera deterioro en otras provisión) . Pero vamos, que si el periodista considera que algo que te ponen EN LA PUTA CARA es desaparecer no me extraña.
SENSACIONALISTA.
#20:
Bueno, una nota de prensa no suele ser un dato muy fiable en cualquier caso. Es el margen antes de provisionar, habría que saber sobre qué tipo de cuenta de PYG están sacano la nota y a qué fecha cierran el ejercicio. Si se cierra el 31 del 12 hay tres meses para formulación efectiva de cuentas , 3 meses para su aprobación en junta y luego presentación de sociedades. Como evidencia, o sugerencia, de algo, la nota de prensa es muy muy pobre, pero pueden pagar 50 pavos y revisar las cuentas de años anteriores depositadas en el registro en busca de caca que seguro que hay. Eso ya sería una tarea muy respetable.
Comentarios
"Adjuntamos los dos documentos íntegros:
file///C:/Users/HP/Downloads/Beneficios%20Kutxabank%202015%20(1).pdf
file:///C:/Users/HP/Downloads/Kutxabank%20Resultados%202016-1.pdf
"
JAJAJAJAJAJAJA
#9 Eso ya es para tomarse el blog con cautela. y además no sabe lo qué dice, mira #24
#9 JAJAJAJAJAJA.GIF
#9 Es para presentarse en la redacción trescientos tíos con un pendrive para copiar los PDF
#9 No puede ser cierto!!! Pero lo es. Bueno al menos sabemos que el bloguero usa un HP con Windows y su usuario por defecto.
#9 Si te fijas, el primer fichero le volvió a descargar porque seguro que lo hace con doble clic
Y encima tendrá los santos coj***es de decir el tan manido "es problema del usuario porque en mi equipo funciona"
El resultado neto es el mismo en los 2 casos:
219M€
https://elperiodistacanalla.net/2017/02/28/desaparecen-1994-millones-de-la-cuenta-de-resultados-de-kutxabank/
Los números oficiales son los mismos.
http://www.kutxabank.com/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Expires&blobheadername2=content-type&blobheadername3=MDT-Type&blobheadername4=Content-disposition&blobheadervalue1=Thu%2C+10+Dec+2020+16%3A00%3A00+GMT&blobheadervalue2=application%2Fpdf&blobheadervalue3=abinary%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadervalue4=inline%3B+filename%3D%222016Q4+Kutxabank_Presentaci%C3%B3n+Resultados_En_web.pdf%22&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1312055512552&ssbinary=true
El importe que baila en un caso se ha considerado como provisión y como otro en deterioro (es algo normal, en alguna regulaciones se considera deterioro en otras provisión) . Pero vamos, que si el periodista considera que algo que te ponen EN LA PUTA CARA es desaparecer no me extraña.
SENSACIONALISTA.
#20 como dice #24 después de provisionar el resultado es el mismo. Entre el enlace a su disco duro y el manejo de la contabilidad el blog no parece muy fiable.
Bueno, una nota de prensa no suele ser un dato muy fiable en cualquier caso. Es el margen antes de provisionar, habría que saber sobre qué tipo de cuenta de PYG están sacano la nota y a qué fecha cierran el ejercicio. Si se cierra el 31 del 12 hay tres meses para formulación efectiva de cuentas , 3 meses para su aprobación en junta y luego presentación de sociedades. Como evidencia, o sugerencia, de algo, la nota de prensa es muy muy pobre, pero pueden pagar 50 pavos y revisar las cuentas de años anteriores depositadas en el registro en busca de caca que seguro que hay. Eso ya sería una tarea muy respetable.
Tengo una botella de buen txakoli reservada en la nevera para el día que se destape toda la presunta mierda que pueda haber detrás de ese cortijo que es Kutxabank
#8 El Txakoli es un vino de año que conviene beberlo pronto. Si estás esperando a que se destape todo el fraude que hay escondido te recomiendo un gran reserva o incluso mejor un buen brandy, duran mucho mas tiempo en buenas condiciones.
#8 kutxakolí #10 --> o pacharán: kutxarán
¿eskuxarán? ¿o no es kutxarán?
#10 La verdad es que si, me parece que hay demasiada gente interesada en que el cortijo siga igual
Es lo que tiene contratar a "Magos" de las finanzas con manga muy ancha.
#2 ¿Qué quieres? Los altos cargos solo están desempeñando bien y "eficientemente" sus tareas: robar.
#38 Touché.
Sensacionalista de manual. No ha desaparecido ni un euro. Solo se han publicado dos cuentas con cifras inconsistentes. Evidentemente hay un fraude o un error, pero restringido al ámbito de esos documentos. Pero el titular da a entender que ha desaparecido dinero real, a pesar de que pone unas comillas para suavizarlo y cubrirse las espaldas.
Año 2018: Video en primicia de la intervención de los auditores de PwC explicando el suceso.
#34, no has leído lo que he puesto en pequeño, ¿no? . Pero eso no te quita razón
Igual han escrito mensajes en billetes de 500, los han metido en botellas, y las corrientes alisias las han llevado desde el golfo de Vizcaya al de México, apareciendo en las Islas Caimán, o en Panamá... A Sting le pasó algo parecido en una canción.
#23 Claro pues!!!, ¿no has visto el programa de la ETB?
Marca Euskadi.
Esos millones se los habrán gastado en financiar el estadio nuevo de Bilbao, maldito Florentino.
#6 en tu casa también tenéis duendecilllos del PNV-PSE? Que podría salir mal?
Que podría salir mal ? Fernández (Kutxa) admite el favor: Había que proteger a quienes luchaban contra ETA
Fernández (Kutxa) admite el favor: Había que prote...
elconfidencial.com#13 La culpa es de los "españolistas" claro
#23 y de lameculos afines del PNV, no te los olvides. Son parte indispensable en el duo dinamico
#12 para ir de bares al Casco Viejo.
Seguro que los millones han acabado en una buena causa. Qué desconfiados!!
pues que los "busquen" en los bolsillos de algunos
Si la progamación es arte, la "economía creativa" puede ser literatura, pero de ficción.
hastaluegomaricarmen
Por preguntar, qué porcentaje representa de la cuenta final¿?
No creo que hayan desaparecido, el dinero no desaparece, así como así..
#5 El dinero no se crea ni se destruye, cambia de bolsillos.
#5, ¿cómo que no? ¡Mi novia es una experta en hacer desaparecer el dinero!
A quién quiero engañar, no tengo novia
#15 pues espera a que sea tu mujer
En realidad, lo que ha desaparecido es una venta de 199 millones que está contabilizada en los resultados de 2015 en el apartado "Resultados por ventas y operaciones financieras" (aparece la cifra 283.9) que en los resultados de 2016 figura sólo como "Resultados de operaciones financieras" (aparece 84.518),
El porqué ha desaparecido una venta por esa cantidad ya lo explicará alguien de Kutxabank cuando entre a Meneame. Pensando bien, ¿contabilizarían una venta que al final no se realizó? Pensando mal...
#26 es mejor acudir a información completa, pero bueno me aventuro. Sale del margen antes de provisiones; pasa el tiempo, se formulan las cuentas y se dotan las provisiones, esto es: se activa un dinero (algo de ganancia del negocio)) destinado a sufragar el deterioro de algunos bienes materiales o inmateriales, eso es un gasto, un gasto directamente relacionado con la explotación, con la actividad; por eso en 2016 una vez formuladas las cuentas de 2015, esa diferencia desaparece del "margen antes de provisión" y acaba reduciendo el resultado arrojado en el beneficio de explotación quedando el mismo beneficio neto. Y este es parte del divertidísimo y trepidante mundo de la contabilidad en el que cada día deseas la muerte.
Desaparece el dinero como los calcetines en mi casa.
Luego van y encarcelan a un tío por quemar cajeros automáticos...
A mi no me gusta la violencia.
Jamás diría que hay que meter a todos los banqueros en una prensa hidráulica y darle a botón de "PowerFull".
Y yo el otro día 2 horas revisando facturas para cuadrar el IVA por 2€...
Quien audita a esta gente.