Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Además, otras protectoras de animales de la costa de Lugo aseguran que llevan semanas atendiendo a perros con signos de haber sido arrastrados. Algunas apuntan a que podría tratarse de algún tipo de castigo
Una pena que a esos hijos de puta no les hagan lo mismo.
Una pena que a esos hijos de puta no les hagan lo mismo.
#1:
Hay que ser hdp y mal nacido para hacer eso a un perro 
#2:
Los amantes de la naturaleza y otras mierdas
#11:
venga, voy a por mi tercer strike, pero es que esto no lo aguanto.
Putos cazadores
Putos cazadores
#4:
Es que no lo entiendo. No te sirve, ok... Llevarlo a una perrera? Estaría bien pero ok, tantos perros entregados al año cantaría mucho... Ok mátalos pq no sirven (uff) y que los animales carnivoros del bosque se nutran de ellos. Pero torturarlo? Joder pues caza a machete y sin perros!!!
#6:
Es entendible en una persona que disfruta matando animales.
Comentarios
Los amantes de la naturaleza y otras mierdas
#2 No conozco a nadie que desprecie más la naturaleza que un cazador. Creen que todo les pertenece.
#34 Pues yo "a mis cosas" las trato bien, sin embargo esta gente .... una vez encontré el cadáver de un perro de caza, atado en una cueva (supongo que lo habrán dejado ahí para morir de hambre) ... otro colgado de un árbol ...se meten en fincas privadas y destrozan todo ... son escoria, una anomalía atemporal
Además, otras protectoras de animales de la costa de Lugo aseguran que llevan semanas atendiendo a perros con signos de haber sido arrastrados. Algunas apuntan a que podría tratarse de algún tipo de castigo
Una pena que a esos hijos de puta no les hagan lo mismo.
Hay que ser hdp y mal nacido para hacer eso a un perro
#1 Lo que viene siendo un cazador.
#36 totalmente de acuerdo
venga, voy a por mi tercer strike, pero es que esto no lo aguanto.
Putos cazadores
#11 Uy, solo 3? Eso no es nada hombre. Ánimo!
#11 yo te apoyo, putos cazadores.
Es entendible en una persona que disfruta matando animales.
Es que no lo entiendo. No te sirve, ok... Llevarlo a una perrera? Estaría bien pero ok, tantos perros entregados al año cantaría mucho... Ok mátalos pq no sirven (uff) y que los animales carnivoros del bosque se nutran de ellos. Pero torturarlo? Joder pues caza a machete y sin perros!!!
#4 Alguno lo dejarán amarrado a un eucalipto y dirán que fue el lobo.
#8 joder.. es gente que caza animales. En serio tienen que matarlos de forma cruel? Disparo como si fuera un jabalí y ale...
Yo no podria claro, pero intentando entender.... Tampoco.
#12 Lo que tienen que hacer es tenerlos obligatoriamente de forma legal con su chip identificativo y solo sacrificarlos en veterinarios por motivos de salud justificados. La entrega a una perrera si no cumplen esa condición y si no pueden alegar motivos dentro de los patrones establecidos (no vale un "ya no me sirve porque no recoge los conejos escopeteados")mas el pago de una fuerte multa que pueda servir para costear en parte su estancia en la perrera.
Eso se hace con inspecciones aleatorias a los cazadores registrados. Al que no cumpla la norma multa sustanciosa, retirada del permiso de caza (y armas si me apuras) y del mismo perro en si.
En un año se acababan estos problemas...basta que trinquen a unos cuantos por zonas se corrra la voz y estos cobardes se acojonan.
¿Qué es eso de llevarlo al monte, pegarle un tiro y dejar que su pudra hombre? ¿servir de alimento para otros carnívoros?...estamos en el siglo XXI en una sociedad de no son cazadores tribales sino que la caza es un deporte/afición. Estos perros sirven fielmente toda su vida y en cuanto se empieza a hacer viejos estos hijos de puta ya solo piensan de deshacerse de ellos.
#26 Les ponen el chip, cuando el perro no vale se lo arrancan y se lo ponen a otro.
Fin.
#28 La impacciones aleatorias que comente cubren eso; solo poder ser sacrificados en veterinarios y genera un rastro informático/documental.
Volvemos a la casilla de antes; ¿y el perro que figura en su ficha? ... no vale ni un "se me escapo"
Son unos mierdas...los aprietas un poco y da resultado.
#26 "Estos perros sirven fielmente toda su vida y en cuanto se empieza a hacer viejos estos hijos de puta ya solo piensan de deshacerse de ellos" eso es así, tal cual. Los montes gallegos están llenos de podencos que no sirven para cazar, todos los años el mismo tema.
Putos marulos descerebrados!!
#4 La verdad es que no entiendo nada. Sé que hay gente que entrena(ba) a sus perros haciéndolos correr con el coche (que la verdad, han pasado 20 o 30 años y ahora lo piensas y es terrible también), pero en este caso parece más un castigo que otra cosa. No sé, dentro de la cabeza de esa gente, qué lógica tiene esto ni qué pretenden conseguir.
#24 muchos siguen entrenando así a sus galgos.
Seguro que ahora saldrán Jara y Sedal y los responsables de las federaciones de caza condenando estos hechos...
#5 Hombre... Aun siendo de puto psicópata de mierda el que hizo esto, lo de andar señalando a otros por no salir a condenarlo es muy rastrero y solo sirve para lanzar la mierda a quien consideras el adversario.
A ti como español, no te veo condenando aquí cada asesinado cometido por un español.
#21 Señaló a los que señalan, además de que usted a mi no me conoce de nada.
#39 Y ahora de repente salió vuesa merced... La típica de sentirse sin argumentos... Pero mejor si hablamos ambos como lo hacemos siempre aquí, pareciendo putas personas normales?
A quien han señalado los seres a los que has señalado tú aquí? Es que sinceramente no entiendo lo de buscar el echar mierda a los demás gratuitamente.
Que un hijo de puta coja un perro y lo arrastre... (Si, #41, otro que por mucho que trate a los demás de repente de usted, y además este ya habla en plural a una sola persona, no va a tener razón, le está arrastrando) no significa que los demás lo aprueben.
No empieces a generalizar y trata a cada persona por sus actos y no por lo que hacen otros, que eso es muy propio de los subnormales de verde que criticas en otros envíos.
#41, cariño, vuelvo contigo.
Ese hijo de puta del video, verdad que está tirando del perro con su coche? Si, lo admites en este comentario... Está el perro en el suelo? Correcto, no está volando... Que no hablamos de la segunda definición, no tiene que ir a ras de suelo.
Pues entonces lo que está haciendo es arrastrarle, según la puta definición que has puesto tú en #15.
Deja de ARRASTRARTE por este hilo intentando justificar lo injustificable y desviando el tema al hablar de la manicura del dedo que está señalando a la luna.
Pues veo que las verdades le han dolido al ofendidito de@sure mi anterior comentario en #42 , típico de voxero en el armario que se ha quedado sin argumentos, siempre le quedará el vuesa merced. Pues al mismo cajón de mierda al que mando a los otros.
Pdta: Aquí tienes otro botón rojo, para que te consueles.
#42 A ver, chaval, indocto y falsario:
Trato de usted porque me enseñaron a hacerlo así con desconocidos siempre, de modo que haciéndolo creo honrar a quienes me proporcionaron esa educación en primer lugar, en segundo lugar porque la tercera persona me aleja de quien puede ser chusma mefítica e infecciosa manteniéndome a salvo de contagio (y esta segunda causa es ya adquirida por mi experiencia y voluntad) y a todos trato así, no es algo repentino.
Respecto a la forma de conducirse en sus escritos a este servidor le ruego que se abstenga de emplear términos malsonantes o soeces pues si a usted no le avergüenza que delaten su origen en Dios sabe qué lodo inmundo a mí me ofende porque soy sensible también en eso y no sólo con poses animalistas a la moda.
Sobre el fondo de la cuestión: si no quiere entender el idioma por no dar su brazo a torcer lo único que conseguirá es que, como con lo anterior, deje en evidencia ante su interlocutor a sus mayores y educadores. Las palabras de un idioma tienen un sentido, un significado que ha de ser (más o menos) igual para sus hablantes si es que aspiran a entenderse; el castellano tiene, afortunadamente una institución que orienta a sus hablantes a este respecto desde que en el siglo xviii nuestro señor, el rey don Felipe (el quinto de ese nombre en Castilla) ordenara crearla a imagen de la que con igual fin existía en su Francia natal. Me refiero, claro está, a la Real Academia de la Lengua Española o Castellana y, según el sentido que tan docta institución indica tiene el verbo de que hablamos, el perro de la imagen es halado o tirado pero no arrastrado por mucho que su antojo, chaval, quiera lo contrario (lo del vuelo lo retrata a usted bastante bien, sí, señor). Y si le molesta es, sin duda porque es tan mochacho barbilampiño (en sentido real o figurado por inmaduro) que aún no es capaz de manejar las frustraciones y debería dejar su puesto aquí a otra que sí hasta que aprenda esa habilidad.
Yendo más allá he de decir que no defiendo sino a la Verdad, mi única guía y maestra, y que ni sé si quien conduce el vehículo del vídeo es cazador, ni si es el propietario del animal, ni si lo llevó así por más espacio del que se ve, si el can se enredó en la cabuya o antes mordió el cráneo al nene de teta de alguien causándole la muerte; lamentablemente sé poco, lo que veo que simplemente es que el vehículo no llega a arrastrar en ningún momento al chuquel.
Por supuesto sé que, a pesar de mis pulquérrimos razonamientos, usted se mantendrá en sus trece, como el soberano del cuento pero este que suscribe queda con la conciencia tranquila sabiendo que puso de su parte cuanto le fue posible por desasnarlo siquiera en esta mínima parcela de la realidad sensible y que dejase de hacer el ridículo reptando por el foro buscando algún calcaño que roer como una sabandija.
#45 Deja de arrastrarte y de llorar.
Un cachorro. Hay que ser hijo de Satanás. Para abrirle la cabeza.
¿Cómo se puede ser tan...no sé, entre cabrón y descerebrado? La gente está fatal.
Debería haberle caído "muerte por policía".
Repte, repte.
Leo todos los comentarios en el mismo sentido. Evidentemente es una brutalidad y habrá que ver qué ha sucedido en este caso concreto.
Yo conozco un par de casos en los que acaba la jornada de caza, los cazadores llegan a los coches, comentan la jugada, recogen, y mientras tanto dejan al perro atado a la bola del coche para que no se escape. Y luego se les olvida, arrancan y lío montado. Y los más jodidos son los propios dueños. Es como esos casos en los que se "olvidan" al niño dentro cuando hace mucho calor y fallece. Una pena si, es delito si, pero es muy diferente un olvido que una acción premeditada. Repito que no sé qué pasó en este caso concreto, pero somos muy dados al linchamiento antes de investigación alguna
Repte, repte...
Repte, repte...
Algo así solo lo he visto en pelis, como Arde Misisipi, pero con humanos.
Lo que he visto es llevar a los galgos con una bicicleta o ciclomotor, pero es por la necesidad de correr de esa raza. Jamás los he visto a rastras.
PD. NO ME GUSTA LA CAZA. DETESTO ESA BRUTALIDAD.
#15 https://dle.rae.es/arrastrar
#16 Ahí lo tiene, no se arrasstra, ni mucho menos.
#9 Tú mismo te respondes en #15...
1. tr. Llevar a alguien o algo por el suelo, tirando de él o de ello.
Está llevando al perro por el suelo tirando de él...
Lo que pasa es que tú por arrastrar piensas únicamente en la definición nº10 del link de #16.
Y yo cuando pienso en ti solo me imagino la definición nº12.
De nada por enseñártelo. Cuando necesites más ayuda y/o atención, aquí estamos.
#19 Yo veo al perro sobre sus patas caminando a unos cinco quilómetros por hora en todo momento, no sé los demás. ¿Que tira? sin duda; ¿arrastra? en ningún fotograma de la escena. Intenten no tergiversar o los tendré por falsarios y linchadores, por favor.
Multita y para casa. Yo a ese tio le quemaba el coche como poco para que sufriese un poco.
Deberia ser un Ojo por Ojo.
5000 euros pena máxima al psicópata este? Todo lo que tengas y da gracias para que no te peguen un puto tiro.
Cazadores = Escoria
A ver si esto me da a mí para strike.
Es un hdp, no como los toreros que torturan y matan por arte
Estaba entrenando al perro, lo bueno hubiese sido que el estuviera también atado junto al perro.
La gente está mal de la cabeza.
Hombre, quizás está feo hacer eso (y sin quizás) pero arrastrar no es, no exageren.
#9
#9 ye arrastrar , no lo lleva por el suelo pero si lo arrastra .
#14 ¿Concepto de arrastre (el del tute no, el otro?
Según la Academia:
1. tr. Llevar a alguien o algo por el suelo, tirando de él o de ello.
2. tr. Llevar o mover rasando el suelo, o una superficie cualquiera.
Ahí no se arrastra a ningún perro.
#9 Sí, es arrastrar y torturar.
Por eso ese cabestro está denunciado.
El maltrato animal no está "feo". Es un delito tipificado en el código penal.
#25 ¿No sabe leer? No es arrastrar. El andoba es inocente de momento por mucho que lo desee usted linchar y, por supuesto, a nadie con un poco de sal en la mollera se le escapa que los gestos y acciones pueden participar de varios atributos y calificaciones de modo que lo feo (como lo hermoso) también puede ser ilegal o indigesto pero, claro, ha de haber esa pizca de sal en la mollera.